Форум У Камина  

Вернуться   Форум У Камина > Наш Дом > Политика > Мир

Мир События за рубежом.

Ответ
 
Опции темы
Старый 08.11.2007, 09:21   #51
Che Gevara
 
Аватар для Che Gevara
 
Вес репутации: 5
Цитата:
Сообщение от Predvoditel Посмотреть сообщение
пока платят они и воюют,если наши"братья" арабы поднимят еше на 80$ цены на барель,то мы уже будем смотреть на етих бравых мальчиклов с надсмешкой.

И вообше,понятия не имею,почему самые большие в мире капиталовложение у арабов в америке,когда они же убивают арабов и муслимов.
Для американской элиты понятие "национальная безопасность" это священная корова о которой они готовы трещать день и ночь, поэтому и история США тому многократный свидетель если Штаты почувствуют хоть малейшую реальную угрозу своей безопасности они просто придут в тот регион мира от куда эта опасность исходит и возьмут то что им надо разнеся в пух и прах все что будет сопротивляться на такие цели они никогда не жалели ни денег ни времени. Всем нам известно что им даже особо не нужно заботиться даже о мало мальски похожей на правду причине для начала вторжения.
Говорить о том что арабы могут причинить какойто реальный ущерб США или имеют такую общую цель или хотябы волю к этому значит заниматься самообманом.
  Ответить с цитированием
Старый 08.11.2007, 10:52   #52
Nord
 
Аватар для Nord
 
Вес репутации: 3
Цитата:
Сообщение от CHE GEVARA Посмотреть сообщение
Для американской элиты понятие "национальная безопасность" это священная корова о которой они готовы трещать день и ночь, поэтому и история США тому многократный свидетель если Штаты почувствуют хоть малейшую реальную угрозу своей безопасности они просто придут в тот регион мира от куда эта опасность исходит и возьмут то что им надо разнеся в пух и прах все что будет сопротивляться на такие цели они никогда не жалели ни денег ни времени. Всем нам известно что им даже особо не нужно заботиться даже о мало мальски похожей на правду причине для начала вторжения.
Говорить о том что арабы могут причинить какойто реальный ущерб США или имеют такую общую цель или хотябы волю к этому значит заниматься самообманом.
Очень трезвый взгляд на вещи. Полностью согласен с автором.
  Ответить с цитированием
Старый 08.11.2007, 16:52   #53
Predvoditel
 
Аватар для Predvoditel
 
Вес репутации: 0
Цитата:
Сообщение от CHE GEVARA Посмотреть сообщение
Для американской элиты понятие "национальная безопасность" это священная корова о которой они готовы трещать день и ночь, поэтому и история США тому многократный свидетель если Штаты почувствуют хоть малейшую реальную угрозу своей безопасности они просто придут в тот регион мира от куда эта опасность исходит и возьмут то что им надо разнеся в пух и прах все что будет сопротивляться на такие цели они никогда не жалели ни денег ни времени. Всем нам известно что им даже особо не нужно заботиться даже о мало мальски похожей на правду причине для начала вторжения.
Говорить о том что арабы могут причинить какойто реальный ущерб США или имеют такую общую цель или хотябы волю к этому значит заниматься самообманом.
Не Командант,ты не прав,и наверное не смотрел Док-фильм Майкл Море об капиталовложение арабов в америке,а в частности Саудовской аравии и ОАЕ.У Саудов 1 треллион доллар.У ОАЕ 780 милиардов.
Спомни недавний имобилие дефолт,доллар стал резко дешевлее Евро (не знаюна сколько центов.По-моему шас он 1$-68 евро цент.И ето не советский курс рубля.Командант я еше вернусь в твою тему.

я хотел сказать,что доллар сейчас как никогда очень уязвим,не Дай бог,т.е,Дай Аллах дефолт одноглазому Даджалю-доллару.
  Ответить с цитированием
Старый 08.11.2007, 17:53   #54
Nord
 
Аватар для Nord
 
Вес репутации: 3
Цитата:
Сообщение от Predvoditel Посмотреть сообщение
Не Командант,ты не прав,и наверное не смотрел Док-фильм Майкл Море об капиталовложение арабов в америке,а в частности Саудовской аравии и ОАЕ.У Саудов 1 треллион доллар.У ОАЕ 780 милиардов.
Спомни недавний имобилие дефолт,доллар стал резко дешевлее Евро (не знаюна сколько центов.По-моему шас он 1$-68 евро цент.И ето не советский курс рубля.Командант я еше вернусь в твою тему.

я хотел сказать,что доллар сейчас как никогда очень уязвим,не Дай бог,т.е,Дай Аллах дефолт одноглазому Даджалю-доллару.
Амеры и пытаются недопустить дефолта и обрушения нац.волюты за счет развязывания войн... ВПК ведь надо загружать заказами - вот и подъем экономики...
Думаю, что если станет очень худо - снесут и ОАЭ и Саудовскую Аравию..
  Ответить с цитированием
Старый 08.11.2007, 18:01   #55
Predvoditel
 
Аватар для Predvoditel
 
Вес репутации: 0
Цитата:
Сообщение от Nord Посмотреть сообщение
Амеры и пытаются недопустить дефолта и обрушения нац.волюты за счет развязывания войн... ВПК ведь надо загружать заказами - вот и подъем экономики...
Думаю, что если станет очень худо - снесут и ОАЭ и Саудовскую Аравию..
Ну,ето мы еше посмотрим,а я так не думаю .
Иран сломает хребет Америке,если Россия поможет (хотя бы как вьетнаму)с оружием.Иран на сегодняшний день самое молодое государство в мире,более 70% с возрастом до 40 лет и с насилением 70 миллионов.Америке настанет конец,если она начнет войну с ираном.А арабские шейхи(тушканчики в прошлом) избалованы американскими долларами и плохо кончат.
  Ответить с цитированием
Старый 08.11.2007, 18:09   #56
Nord
 
Аватар для Nord
 
Вес репутации: 3
Цитата:
Сообщение от Predvoditel Посмотреть сообщение
Ну,ето мы еше посмотрим,а я так не думаю .
Иран сломает хребет Америке,если Россия поможет (хотя бы как вьетнаму)с оружием.Иран на сегодняшний день самое молодое государство в мире,более 70% с возрастом до 40 лет и с насилением 70 миллионов.Америке настанет конец,если она начнет войну с ираном.А арабские шейхи(тушканчики в прошлом) избалованы американскими долларами и плохо кончат.
Все может быть... Но полезет ли США в Иран - вопрос пока что открытый.. Они ведь тоже прекрасно понимают что Иран это не Ирак.. И парадного марша там не получится.. Потери будут жесточайшие..
США ведь отказались от военной операции против Северное Кореи, после того как их аналитики вывели цифру 250000 безвозвратных потерь лишь в первую неделю наземной операции.
Посмотрим , что будет здесь...
А иранская армия сейчас ноапоминает советскую в лучшие ее годы... Одна из самых мощных армий мира на данный момент..
  Ответить с цитированием
Старый 08.11.2007, 18:13   #57
Predvoditel
 
Аватар для Predvoditel
 
Вес репутации: 0
Цитата:
Сообщение от Nord Посмотреть сообщение
Все может быть... Но полезет ли США в Иран - вопрос пока что открытый.. Они ведь тоже прекрасно понимают что Иран это не Ирак.. И парадного марша там не получится.. Потери будут жесточайшие..
США ведь отказались от военной операции против Северное Кореи, после того как их аналитики вывели цифру 250000 безвозвратных потерь лишь в первую неделю наземной операции.
Посмотрим , что будет здесь...
А иранская армия сейчас ноапоминает советскую в лучшие ее годы... Одна из самых мощных армий мира на данный момент..
Америка последние войны ведет по указке Израиля,и у Израиля нет проблем с северной Кореей.
  Ответить с цитированием
Старый 09.11.2007, 09:31   #58
Che Gevara
 
Аватар для Che Gevara
 
Вес репутации: 5
Падение доллара такое вялое и медленное но упорное это хорошо для Американской промышленности и производства, так что в этом есть и плюсы для США, во вторых читал статью в Шпигель помоему там представитель европейских финансовых кругов жаловался что только за этот год ЕС на поддержание доллара потратило 300 млрд. евро так что союзники в ЕС тоже на контроле держат вопрос.

Думаю Штаты могут процентов на 60 70 уничтожить основные силы и средства иранской армии в ходе воздушных бомбардировок, и авианалетов. Ирану конечно захочется наземного столкновения потому что только в таком сражении он может нанести америке хоть какойто сопоставимый ущерб но думаю с американскими средствами разведки и слежения у ирана нет шансов ни на внезапность ни на скорость нанесения удара, то что в критической ситуации для своей армии США применят ядерное оружие в этом можно не сомневаться ни на секунду.
В лучшем случае думаю для Ирана есть возможность нанесение ущерба армии США в десятки тысяч убитых и раненых, но при этом ущерб который будет нанесен самому Ирану сопоставим с ликвидацией самой Иранской государственности, ликвидацией экономической и промышленной базы Ирана и развитие ситуации в Иране по Афганскому или Иракскому сценарию.

Не смотря на воинственную риторику Ирана (ее элиты) уверен что реально в Иране войны боятся и не хотят больше чем в США. Часть и довольно не маленькая в руководящих кругах США только и мечтают о начале такой войны судя по публикациям, и рассматривает уничтожение "Иранской угрозы" как священную миссию США перед цивилизованным миром.
  Ответить с цитированием
Старый 09.11.2007, 09:46   #59
seeker
 
Вес репутации: 3
на стороне Ирана - Россия. Не полезет США в войну с Ираном.
  Ответить с цитированием
Старый 09.11.2007, 12:56   #60
Predvoditel
 
Аватар для Predvoditel
 
Вес репутации: 0
Цитата:
Сообщение от CHE GEVARA Посмотреть сообщение
Падение доллара такое вялое и медленное но упорное это хорошо для Американской промышленности и производства, так что в этом есть и плюсы для США, во вторых читал статью в Шпигель помоему там представитель европейских финансовых кругов жаловался что только за этот год ЕС на поддержание доллара потратило 300 млрд. евро так что союзники в ЕС тоже на контроле держат вопрос.

Думаю Штаты могут процентов на 60 70 уничтожить основные силы и средства иранской армии в ходе воздушных бомбардировок, и авианалетов. Ирану конечно захочется наземного столкновения потому что только в таком сражении он может нанести америке хоть какойто сопоставимый ущерб но думаю с американскими средствами разведки и слежения у ирана нет шансов ни на внезапность ни на скорость нанесения удара, то что в критической ситуации для своей армии США применят ядерное оружие в этом можно не сомневаться ни на секунду.
В лучшем случае думаю для Ирана есть возможность нанесение ущерба армии США в десятки тысяч убитых и раненых, но при этом ущерб который будет нанесен самому Ирану сопоставим с ликвидацией самой Иранской государственности, ликвидацией экономической и промышленной базы Ирана и развитие ситуации в Иране по Афганскому или Иракскому сценарию.

Не смотря на воинственную риторику Ирана (ее элиты) уверен что реально в Иране войны боятся и не хотят больше чем в США. Часть и довольно не маленькая в руководящих кругах США только и мечтают о начале такой войны судя по публикациям, и рассматривает уничтожение "Иранской угрозы" как священную миссию США перед цивилизованным миром.
Камандант,повторюсь,что УСА боится подения доллара а не иранского оружия.Если они начнут бомбить Иран,то Венусуелла имеет договоренность с Ираном,что америке не продаст нефти(Самый крупный поставшик нефти в америку).Амерам не справится с той инфляцией,что пережила россия.
  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы




vBulletin, Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.