США - мировой гегемон или мыльный пузырь? - Страница 30

djalavdi · 04.08.2008, 18:36

http://marx-journal.communist.ru/no15/monro.shtml

djalavdi · 18.08.2008, 06:40

Economist: слухи о кончине американской экономики сильно преувеличены

Американской экономике вполне успешно удавалось избежать рецессии в последнее время. Однако сколь долго она еще будет расти? - задается вопросом 31 июля деловой журнал Economist.

Американская экономика далеко не единственный раз в своей истории доказывала, что слухи о ее кончине бывали чрезвычайно преувеличены, пишет издание. Это же произошло и в этот раз. Правительственные данные, опубликованные 31 июля, показали, что американская экономика выросла в II квартале на 1,9% в годовом выражении. Подобные темпы роста делают честь экономике даже в достаточно стабильные времена. При этом данный рост был достигнут, несмотря на серьезные проблемы в переживающей кризис банковской системе, резкий рост цены на нефть и продолжающийся спад на рынке жилья, что делает это достижение выдающимся.

Пересмотр данных за некоторые предыдущие кварталы несколько омрачил блестящую картину, отмечает журнал. Теперь правительственная статистика утверждает, что ВВП США сократился в последние три месяца 2007 г.: рост на 0,6% был пересмотрен в сторону сокращения на 0,2%. При этом в I квартале рост составил 0,9%, что отменило наступление академической рецессии, которую определяют в том случае, если ВВП сокращается в течение двух кварталов подряд.

Одной из причин столь выдающегося результата экономики стал слабый доллар, который помог американскому экспорту и сдержал импорт. Американские компании продолжали развиваться вне страны, хотя на внутреннем рынке потребительская активность не отличалась особым оптимизмом. В течение продолжающегося два года кризиса на жилищном рынке спад в строительстве ежегодно сокращал рост ВВП на один процентный пункт. Тем не менее этот фактор был частично компенсирован внешнеторговой активностью. Основной прирост ВВП во II квартале был обеспечен экспортом из США, пишет Economist.

Потребительская активность внутри страны также оказалась выше, чем ожидалось, говорится в публикации. Потребительские расходы увеличились во II квартале отчасти благодаря $86 млрд., которые были возвращены правительством через обратные выплаты налогов в период с конца апреля до начала июля. Строительная индустрия вновь снизила свою активность, но гораздо более медленными темпами, чем в предыдущие кварталы. При этом, пишет Economist, спад в строительстве жилья был частично компенсирован ростом объемов строительства коммерческой недвижимости.

Тем не менее, подчеркивает издание, сопротивляемость экономики США, хоть и выдающаяся, не должна слишком переоцениваться. Рост экспорта из Америки может несколько замедлиться, поскольку торговые партнеры в развитом мире также испытывают некоторые трудности. Рост ВВП Европы замедляется. А Великобритания балансирует на грани рецессии. При этом японская экономика тоже может доиграться до спада.

Расходы американских компаний и домохозяйств также могут несколько сократиться. Если во II квартале, пишет Economist, потребители тратили возвращенные правительством налоговые деньги, то в следующие месяцы у них будет заметно меньше наличности, чтобы потратить в магазинах. "Линия жизни" по ипотечным кредитам также будет ограничиваться, поскольку пострадавшие от кризиса банки будут ужесточать правила обслуживания кредитных линий. Компании также будут менее активны в инвестировании - даже если они смогут получить финансирование для масштабных проектов, - если потребительская активность внутри страны и за границей начнет падать.

Ответственные за монетарную политику представители ФРС США, которые встретятся на очередном заседании 5 августа, уже пересмотрели свои прогнозы по росту ВВП в текущем году на фоне неожиданно высокой сопротивляемости экономики, отмечается в публикации. Некоторые центральные банкиры Федрезерва ощущают дискомфорт в связи со слишком низкими ставками, когда общий показатель инфляции находится около планки в 5%, а экономика растет вполне приемлемыми темпами. Все же большинство обеспокоено тем, что экономика может пойти на спад, если кредитные условия ужесточатся. Поэтому большинство ожидает, что ставка ФРС будет сохранена на уровне 2% уже второе заседание подряд.

Несмотря на все эти беспокойства, заключает Economist, экономика может все-таки избежать спада в ближайшие месяцы, хотя бы потому, что складские запасы американских компаний агрессивно сокращались в последнее время. Если исключить показатель сократившихся складских запасов, то во II квартале экономика США выросла почти на 4%. Если компании начнут наращивать запасы, или хотя бы приостановят их сокращение, то это неминуемо позитивно отразится на росте ВВП в текущем квартале. Таким образом, столь "жарко" ожидаемая рецессия в США вновь откладывается на неопределенное время.
http://rosfincom.ru/world/analytics/25804.html

Che Gevara · 20.08.2008, 09:52

Американская ПРО оказалась пустышкой

19 августа, 18:25

После долгих раздумий Польша согласилась-таки разместить у себя американскую базу ПРО. Россия среагировала быстро: по некоторым данным, в настоящее время идет обсуждение возможности базирования баллистических ракет в Калининграде, причем направлены они будут на Западную Европу.

Белый дом настаивает: перехватчики, которые будут установлены в Польше, не имеют никакого отношения к России. Единственная их цель - защитить Европу и США от межконтинентальных баллистических ракет.

Однако не все так гладко. Эксперты утверждают, что до появления по-настоящему действенных и надежных систем ПРО должно пройти не менее полувека, причем именно этот интервал называется специалистами на протяжении последних шестидесяти лет. Несмотря на то что разработки в этой области ведутся еще с 1946 г., результат пока нулевой. В пресс-релизе Пентагона, посвященном испытанию главного компонента ПРО, чаще других встречается слово "успех", но не стоит принимать это на веру: из пяти ракет программе удалось сбить лишь две.

Более того, все испытания, проводившиеся до сегодняшнего дня, являлись, по сути, инсценировкой. Еще до начала учений известны и цель, и траектория, и направление, однако на испытаниях используется лишь одна "вражеская" ракета: сбить две и более система попросту не сможет.

Это и является одной из самых слабых сторон американской ПРО. Обманные маневры врага перехватчикам разгадать довольно сложно, к тому же на каждую реальную ракету можно запросто выпустить серию фальшивок. Более того, вывести систему из строя можно при помощи самой обычной фольги. Наконец, врагу вовсе не обязательно использовать баллистические ракеты - он может пустить по цели крылатые ракеты, на которые система ПРО не срабатывает.

Если бы американское правительство действительно собиралось заставить систему работать, на это ушли бы огромные деньги - это удовольствие не из дешевых. Так, с 1983 г., когда программу запустил Рональд Рейган, на ПРО было потрачено порядка $150 млрд, а в период с 2003 г. по 2013 г. затраты в этой области составят $110 миллиардов. Однако четких критериев успеха не существует.

Казалось бы, тратить такие суммы на нерентабельную программу как минимум неразумно. Однако и на это есть свои причины: по некоторым оценкам, сейчас коррупция в США достигла огромных масштабов. Противоракетная оборона является самой большой кормушкой, именно поэтому потоки средств, выделяемых на оборону и аэрокосмическую отрасль, никогда не иссякнут.

Che Gevara · 20.08.2008, 09:54

Штаты теряют контроль над Арктикой

19 августа, 19:56

Все больше экспертов сходятся в одном: США больше не являются влиятельной державой в арктических водах. Способность и возможность патрулировать эти территории ухудшается с каждым годом. Это выглядит тем более странно, что высокие цены на топливо заставляют Америку все активнее искать новые месторождения нефти, одно из которых как раз и расположено в Арктике.

Технические ресурсы Штатов уже на исходе. Два 30-летних тяжелых ледокола, Polar Sea и Polar Star, и один менее крупный ледокол, выполняющий в основном научные задачи, уже морально устарели, а Рolar Star уже вообще нельзя эксплуатировать.

Ряд военных организаций, в том числе и Пентагон, направили Объединенному комитету начальников штабов письмо с просьбой инициировать новые усилия Береговой охраны с целью укрепить контроль над арктическими водами: поскольку Арктика открыта для коммерции, то и от потенциальных конфликтов этот регион не застрахован.

Между тем, на создание одного ледокола требуется в среднем 8 - 10 лет. Даже если не вводить в эксплуатацию новые суда, а попытаться "реанимировать" старые", на это может уйти до $1,5 миллиарда.

Положение России на таком мрачном фоне выглядит вполне радужно: флотилия крупных океанических ледоколов примерно до 14 единиц. В мае страна запустила крупный конвенциональный ледокол, а в прошлом году - крупнейший в мире ледокол "50 лет Победы", новейший из семи атомных судов, способных плавать в холодных арктических водах.

Маневры нашей страны, конечно же, не могли пройти незамеченными мимо Пентагона, который начал усиленно лоббировать интересы Береговой охраны, входящей в состав Министерства внутренней безопасности. В результате Белый дом выступил с заявлением о том, что разработка новой политик безопасности в стратегически важном регионе уже почти завершена, правда, детали чиновники обсуждать отказались.

Самым больным вопросом сейчас является финансирование: неизвестно, кто должен выделять средства на восстановление старых кораблей и строительство новых. Суммы, выделяемые на ведение войны в Ираке, не оставили пространства для "маневров" в неприоритетном арктическом направлении.

Поскольку в настоящий момент нет программы, нацеленной на обновление судов, а создание новых не планируется, "ледокольные" возможности Штатов существенно сократились, и страна рискует оказаться неспособной поддерживать национальные интересы в арктических регионах.

**Ахьмад** · 20.08.2008, 13:37

раша всегда будет обливать сша грязью, у них это как национальная идея
почитайте посты чегевары и увидите кремлевскую пропоганду

DunkanVo1Maklaud · 21.08.2008, 20:11

Цитата:

Сообщение от Che Gevara

Американская ПРО оказалась пустышкой

19 августа, 18:25

.

Долго плакалъ, статья для лохов. Че ты - лох если веришь что ПРО Америки неэффективно. Американская ПРО состоит из трех эшелонов обороны и, даже, на данном моменте сможет своего развития может перехватить до 30 процентов руссняцких ракет. О чем в кремле, в отличии от тебя знают, поэтому так и волнуются на счет ее.
Об испытаниях ПРО так вообще перл. Ты хоть знаешь что сделала противоракета штатов с балистической ракетой? Обыно любая зенитная ракета взрывается где-то близко от цели и поражающие элементы боевой части сбивают самолет или ракету. В случае американской ПРО противоракета кинетически попала в цель. Ты представляешь что эта значит? И насколько это сложно? Штука летящая с космической скоростью сбивается непосрественным попаданием! Это грандиозный успех ПРО. И в кремле это знают в отличии от тебя. Еще пара десятилетий развития про и УСА будет неуязвима для русни.
Насчет крылатых ракет тоже насмешил. Любой современый истребитель Уса может догнать и сбить крылатую ракету. И это если бомбардировшики или АПЛ прорвуться на рубеж атаки. До сих пор мы видели как крылатыми ракетами обстреливали только отсталые страны вроде Ирака и укоренилось мнение что это какое-то супер оружие. Что не есть правда. Томогавк например, летить со скоростью 860 киллометров в час и если знать откуда он летить его даже ПЗРК может догнать и сбить.
Нет у русни шансов. Только масштабно нюкать и подохнуть самим.

Dushman · 21.08.2008, 20:14

США - это мировой пузырь!

DunkanVo1Maklaud · 21.08.2008, 20:38

Цитата:

Сообщение от Dushman

США - это мировой пузырь!

Да хоть шарик. Ситуация от нас не зависит.

djalavdi · 22.08.2008, 13:58

Сверхустойчивый робот BigDog - новейшая разработка Пентагона.

21 марта, пятница, 2008

Сверхустойчивого робота BigDog продемонстрировала компания Boston Dynamics. Это механизированное существо ростом со взрослого дога обладает уникальными конечностями, как у собаки, благодаря которым робот двигается по наклонным, заснеженным и скользким поверхностям, пробирается через горы строительного мусора. Даже его бег трусцой очень напоминает собачий.

Вполне возможно, что в будущем на основе этих разработок будет выпушен эдакий внедорожник будущего.

Робот-"Шарик" может и бегать, и прыгать. Он очень устойчив и отлично сбалансирован: на видеоролике, выпущенном производителями чудо-собаки, видно, как хорошо он выдерживает на ногах мощный пинок в бок. BigDog при росте до 0,7 м и весе 75 кг может переносить в труднодоступные места грузы около 40 кг. Видимо, "собака" будет доставлять грузы для американских военных.

Головы у BigDog нет, но "мозги" имеются: "бортовой" компьютер, снабженный сенсорами, прибором стерео-видения и другими "примочками", помогающими производить оценку обстановки и координировать движение конечностей. В качестве источника энергии "животное" "употребляет" бензин.

Разработка велась при поддержке DARPA - агентства Министерства обороны США, которое занимается разработкой передовых технологий в области военной техники. Это учреждение, кстати, стояло у истоков изобретения Интернет
http://newcars.ua/all-news/fresh-new...ona-video.html

Che Gevara · 22.08.2008, 17:51

))))) Этого биг дога я видел еще как минимум год назад это не новость! Видео тоже видел!

04.08.2008, 18:36	#291
djalavdi Вес репутации: 5	http://marx-journal.communist.ru/no15/monro.shtml __________________ Прошедшее России было удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается ее будущего,то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение. Вот точка зрения, с которой русская история должна быть рассматриваема и писана» Бенкендорф

18.08.2008, 06:40	#292
djalavdi Вес репутации: 5	Economist: слухи о кончине американской экономики сильно преувеличены Американской экономике вполне успешно удавалось избежать рецессии в последнее время. Однако сколь долго она еще будет расти? - задается вопросом 31 июля деловой журнал Economist. Американская экономика далеко не единственный раз в своей истории доказывала, что слухи о ее кончине бывали чрезвычайно преувеличены, пишет издание. Это же произошло и в этот раз. Правительственные данные, опубликованные 31 июля, показали, что американская экономика выросла в II квартале на 1,9% в годовом выражении. Подобные темпы роста делают честь экономике даже в достаточно стабильные времена. При этом данный рост был достигнут, несмотря на серьезные проблемы в переживающей кризис банковской системе, резкий рост цены на нефть и продолжающийся спад на рынке жилья, что делает это достижение выдающимся. Пересмотр данных за некоторые предыдущие кварталы несколько омрачил блестящую картину, отмечает журнал. Теперь правительственная статистика утверждает, что ВВП США сократился в последние три месяца 2007 г.: рост на 0,6% был пересмотрен в сторону сокращения на 0,2%. При этом в I квартале рост составил 0,9%, что отменило наступление академической рецессии, которую определяют в том случае, если ВВП сокращается в течение двух кварталов подряд. Одной из причин столь выдающегося результата экономики стал слабый доллар, который помог американскому экспорту и сдержал импорт. Американские компании продолжали развиваться вне страны, хотя на внутреннем рынке потребительская активность не отличалась особым оптимизмом. В течение продолжающегося два года кризиса на жилищном рынке спад в строительстве ежегодно сокращал рост ВВП на один процентный пункт. Тем не менее этот фактор был частично компенсирован внешнеторговой активностью. Основной прирост ВВП во II квартале был обеспечен экспортом из США, пишет Economist. Потребительская активность внутри страны также оказалась выше, чем ожидалось, говорится в публикации. Потребительские расходы увеличились во II квартале отчасти благодаря $86 млрд., которые были возвращены правительством через обратные выплаты налогов в период с конца апреля до начала июля. Строительная индустрия вновь снизила свою активность, но гораздо более медленными темпами, чем в предыдущие кварталы. При этом, пишет Economist, спад в строительстве жилья был частично компенсирован ростом объемов строительства коммерческой недвижимости. Тем не менее, подчеркивает издание, сопротивляемость экономики США, хоть и выдающаяся, не должна слишком переоцениваться. Рост экспорта из Америки может несколько замедлиться, поскольку торговые партнеры в развитом мире также испытывают некоторые трудности. Рост ВВП Европы замедляется. А Великобритания балансирует на грани рецессии. При этом японская экономика тоже может доиграться до спада. Расходы американских компаний и домохозяйств также могут несколько сократиться. Если во II квартале, пишет Economist, потребители тратили возвращенные правительством налоговые деньги, то в следующие месяцы у них будет заметно меньше наличности, чтобы потратить в магазинах. "Линия жизни" по ипотечным кредитам также будет ограничиваться, поскольку пострадавшие от кризиса банки будут ужесточать правила обслуживания кредитных линий. Компании также будут менее активны в инвестировании - даже если они смогут получить финансирование для масштабных проектов, - если потребительская активность внутри страны и за границей начнет падать. Ответственные за монетарную политику представители ФРС США, которые встретятся на очередном заседании 5 августа, уже пересмотрели свои прогнозы по росту ВВП в текущем году на фоне неожиданно высокой сопротивляемости экономики, отмечается в публикации. Некоторые центральные банкиры Федрезерва ощущают дискомфорт в связи со слишком низкими ставками, когда общий показатель инфляции находится около планки в 5%, а экономика растет вполне приемлемыми темпами. Все же большинство обеспокоено тем, что экономика может пойти на спад, если кредитные условия ужесточатся. Поэтому большинство ожидает, что ставка ФРС будет сохранена на уровне 2% уже второе заседание подряд. Несмотря на все эти беспокойства, заключает Economist, экономика может все-таки избежать спада в ближайшие месяцы, хотя бы потому, что складские запасы американских компаний агрессивно сокращались в последнее время. Если исключить показатель сократившихся складских запасов, то во II квартале экономика США выросла почти на 4%. Если компании начнут наращивать запасы, или хотя бы приостановят их сокращение, то это неминуемо позитивно отразится на росте ВВП в текущем квартале. Таким образом, столь "жарко" ожидаемая рецессия в США вновь откладывается на неопределенное время. http://rosfincom.ru/world/analytics/25804.html __________________ Прошедшее России было удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается ее будущего,то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение. Вот точка зрения, с которой русская история должна быть рассматриваема и писана» Бенкендорф

20.08.2008, 09:52	#293
Che Gevara Вес репутации: 5	Американская ПРО оказалась пустышкой 19 августа, 18:25 После долгих раздумий Польша согласилась-таки разместить у себя американскую базу ПРО. Россия среагировала быстро: по некоторым данным, в настоящее время идет обсуждение возможности базирования баллистических ракет в Калининграде, причем направлены они будут на Западную Европу. Белый дом настаивает: перехватчики, которые будут установлены в Польше, не имеют никакого отношения к России. Единственная их цель - защитить Европу и США от межконтинентальных баллистических ракет. Однако не все так гладко. Эксперты утверждают, что до появления по-настоящему действенных и надежных систем ПРО должно пройти не менее полувека, причем именно этот интервал называется специалистами на протяжении последних шестидесяти лет. Несмотря на то что разработки в этой области ведутся еще с 1946 г., результат пока нулевой. В пресс-релизе Пентагона, посвященном испытанию главного компонента ПРО, чаще других встречается слово "успех", но не стоит принимать это на веру: из пяти ракет программе удалось сбить лишь две. Более того, все испытания, проводившиеся до сегодняшнего дня, являлись, по сути, инсценировкой. Еще до начала учений известны и цель, и траектория, и направление, однако на испытаниях используется лишь одна "вражеская" ракета: сбить две и более система попросту не сможет. Это и является одной из самых слабых сторон американской ПРО. Обманные маневры врага перехватчикам разгадать довольно сложно, к тому же на каждую реальную ракету можно запросто выпустить серию фальшивок. Более того, вывести систему из строя можно при помощи самой обычной фольги. Наконец, врагу вовсе не обязательно использовать баллистические ракеты - он может пустить по цели крылатые ракеты, на которые система ПРО не срабатывает. Если бы американское правительство действительно собиралось заставить систему работать, на это ушли бы огромные деньги - это удовольствие не из дешевых. Так, с 1983 г., когда программу запустил Рональд Рейган, на ПРО было потрачено порядка $150 млрд, а в период с 2003 г. по 2013 г. затраты в этой области составят $110 миллиардов. Однако четких критериев успеха не существует. Казалось бы, тратить такие суммы на нерентабельную программу как минимум неразумно. Однако и на это есть свои причины: по некоторым оценкам, сейчас коррупция в США достигла огромных масштабов. Противоракетная оборона является самой большой кормушкой, именно поэтому потоки средств, выделяемых на оборону и аэрокосмическую отрасль, никогда не иссякнут. __________________ Tu regere imperio, populos, Romane, memento Hae tibi erunt artes, pacique imponere morem Parcere subiectis et debellare superbos.

20.08.2008, 09:54	#294
Che Gevara Вес репутации: 5	Штаты теряют контроль над Арктикой 19 августа, 19:56 Все больше экспертов сходятся в одном: США больше не являются влиятельной державой в арктических водах. Способность и возможность патрулировать эти территории ухудшается с каждым годом. Это выглядит тем более странно, что высокие цены на топливо заставляют Америку все активнее искать новые месторождения нефти, одно из которых как раз и расположено в Арктике. Технические ресурсы Штатов уже на исходе. Два 30-летних тяжелых ледокола, Polar Sea и Polar Star, и один менее крупный ледокол, выполняющий в основном научные задачи, уже морально устарели, а Рolar Star уже вообще нельзя эксплуатировать. Ряд военных организаций, в том числе и Пентагон, направили Объединенному комитету начальников штабов письмо с просьбой инициировать новые усилия Береговой охраны с целью укрепить контроль над арктическими водами: поскольку Арктика открыта для коммерции, то и от потенциальных конфликтов этот регион не застрахован. Между тем, на создание одного ледокола требуется в среднем 8 - 10 лет. Даже если не вводить в эксплуатацию новые суда, а попытаться "реанимировать" старые", на это может уйти до $1,5 миллиарда. Положение России на таком мрачном фоне выглядит вполне радужно: флотилия крупных океанических ледоколов примерно до 14 единиц. В мае страна запустила крупный конвенциональный ледокол, а в прошлом году - крупнейший в мире ледокол "50 лет Победы", новейший из семи атомных судов, способных плавать в холодных арктических водах. Маневры нашей страны, конечно же, не могли пройти незамеченными мимо Пентагона, который начал усиленно лоббировать интересы Береговой охраны, входящей в состав Министерства внутренней безопасности. В результате Белый дом выступил с заявлением о том, что разработка новой политик безопасности в стратегически важном регионе уже почти завершена, правда, детали чиновники обсуждать отказались. Самым больным вопросом сейчас является финансирование: неизвестно, кто должен выделять средства на восстановление старых кораблей и строительство новых. Суммы, выделяемые на ведение войны в Ираке, не оставили пространства для "маневров" в неприоритетном арктическом направлении. Поскольку в настоящий момент нет программы, нацеленной на обновление судов, а создание новых не планируется, "ледокольные" возможности Штатов существенно сократились, и страна рискует оказаться неспособной поддерживать национальные интересы в арктических регионах. __________________ Tu regere imperio, populos, Romane, memento Hae tibi erunt artes, pacique imponere morem Parcere subiectis et debellare superbos.

20.08.2008, 13:37	#295
Ахьмад Вес репутации: 20	раша всегда будет обливать сша грязью, у них это как национальная идея почитайте посты чегевары и увидите кремлевскую пропоганду __________________ тот кто верит в Аллаха и в судный день, пусть говорит благое или замолчит привели два шейха Принимаем участие в конкурсе сегодня!

21.08.2008, 20:14	#297
Dushman Вес репутации: 4	США - это мировой пузырь! __________________ Ухожу.Навсегда.

22.08.2008, 13:58	#299
djalavdi Вес репутации: 5	Сверхустойчивый робот BigDog - новейшая разработка Пентагона. 21 марта, пятница, 2008 Сверхустойчивого робота BigDog продемонстрировала компания Boston Dynamics. Это механизированное существо ростом со взрослого дога обладает уникальными конечностями, как у собаки, благодаря которым робот двигается по наклонным, заснеженным и скользким поверхностям, пробирается через горы строительного мусора. Даже его бег трусцой очень напоминает собачий. Вполне возможно, что в будущем на основе этих разработок будет выпушен эдакий внедорожник будущего. Робот-"Шарик" может и бегать, и прыгать. Он очень устойчив и отлично сбалансирован: на видеоролике, выпущенном производителями чудо-собаки, видно, как хорошо он выдерживает на ногах мощный пинок в бок. BigDog при росте до 0,7 м и весе 75 кг может переносить в труднодоступные места грузы около 40 кг. Видимо, "собака" будет доставлять грузы для американских военных. Головы у BigDog нет, но "мозги" имеются: "бортовой" компьютер, снабженный сенсорами, прибором стерео-видения и другими "примочками", помогающими производить оценку обстановки и координировать движение конечностей. В качестве источника энергии "животное" "употребляет" бензин. Разработка велась при поддержке DARPA - агентства Министерства обороны США, которое занимается разработкой передовых технологий в области военной техники. Это учреждение, кстати, стояло у истоков изобретения Интернет http://newcars.ua/all-news/fresh-new...ona-video.html __________________ Прошедшее России было удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается ее будущего,то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение. Вот точка зрения, с которой русская история должна быть рассматриваема и писана» Бенкендорф

22.08.2008, 17:51	#300
Che Gevara Вес репутации: 5	))))) Этого биг дога я видел еще как минимум год назад это не новость! Видео тоже видел! __________________ Tu regere imperio, populos, Romane, memento Hae tibi erunt artes, pacique imponere morem Parcere subiectis et debellare superbos.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте