США - мировой гегемон или мыльный пузырь? - Страница 24

tonnik · 25.03.2008, 19:32

Цитата:

Сообщение от Ст@лкер

Я вот почитал эту статью и вот о чем подумал. Счастливые они люди. До политики нет никакого дела. Живут себе, работают, отдыхают, женятся, растят детей, а что там в Сербии или кто такой Уго Чавес? Да какая разница. Главное, как бы расплатиться по счетам и куда бы поехать отдыхать в отпуск. Вот действительно важные вопросы.
Неполитизированность общества говорит не о умственной недоразвитости, а о благосостоянии граждан.

ну да, в общем то не паряться... правда, пир этот во время чумы и всегда таким был и зарабатывали они всегда на войнах других.
Их благополучие в мире, это как благополучие Москвы в России, через нее идут все финансовые потоки корпораций, исторически мощный промышленый и научный потенциал и т.д. и т.п.

Хотя конечно, поменьше политизированности нам всем не помешает.

Gorec · 26.03.2008, 02:57

США не едимственный гeгемон на свете. Представьте себе упряжку из двух почтовых лошадей (россия и америка). Тогда как кучером у них яв-ся израиль.
Некоторые будут говорить чушь, но посмотрите кто у руля.

tonnik · 26.03.2008, 18:25

Цитата:

Сообщение от Gorec

США не едимственный гигемон на свете. Представьте себе упряжку из двух почтовых лошадей (россия и америка). Тогда как кучером у них яв-ся израиль.
Некоторые будут говорить чушь, но посмотрите кто у руля.

Ну и кто же у нас у руля? Опять Менделем или Линником пугать будете. Если честно, я бы не очень хотел, чтобы у нас рулили всякие ортодоксальные массоны и т.д. но Россия как всегда обманула всех своей непредсказуемостью.В частности,когда евреи как обычно, во всех нормальных странах, пошли в адвокатов, экономистов, олигархов, а надо было в ФСБ, ГАИшники и начальники ДЭЗов...

И потом, я думаю, когда человек становиться руководителем таких стран, как США, Россия, Китай национальность для него становиться делом десятым, потому как он получает всё.

djalavdi · 27.03.2008, 16:03

Джон Маккейн высказался предельно ясно о приоритетах внешней политики США. Он готов последовательно нести народам всего мира свободу, как он ее понимает. Для этого сенатор-республиканец предлагает создать «Лигу демократий», исключить из «большой восьмерки» Россию и перестать опираться на Ближнем Востоке на авторитарные монархические режимы.
http://www.gazeta.ru/politics/2008/0..._2677459.shtml

djalavdi · 27.03.2008, 16:09

Цитата:

Сообщение от CHE GEVARA

Думаю Рим оставил после себя в своих отвалившихся в итоге провинциях помимо памяти о рабстве, беззастенчивом военном шантаже, и жесткой эксплуатации все же и огромный пласт литературы, науки, архитектуры, языка и т.д. и т.д.

Британцы в своих колониях помимо безусловного и бесчеловечного насилия к аборигенам тоже оставили законодательство, систему управления, железные дороги, фабрики и заводы, подтянули местные элиты к источникам просвещения и науки.

США же после себя пока ничего хорошего не оставили кроме разброда и раскола в среде мусульман, разрушения и смертей и заменили в ряде стран тиранию хаосом.

Американцы оставили после себя:макдональдсы,кока-колу,пепси,автомобили Форд,самолеты Боинг, английский язык который учат во всем мире ,да еше много чего.вклад Америки будет все равно большой.

Che Gevara · 29.03.2008, 11:40

Ну Джалавди пепси, кока-кола, макдональдсы это не достижения науки и культуры это товарные бренды ассоциирующиеся с американским образом жизни. Автомобили Форд дааавно не на первом месте, Боинги еще куда не шло но они их продают а не оставляют в виде сюрприза за империализм.
А английский изучают во всем мире в первую очередь из за многочисленных заморских владений в 17, 18, 19 веках английской короны, как всем известно и США были всеголишь колонией Британской Империи. Поэтому США к распространению английского языка имеют третьестепенное отношение и пользуются успехами своего предшественника мирового гегемона Великобритании. Тем более до первой мировой войны официальной политикой США был изоляционизм и не вмешательство в дела Европы и вообще в чьи либо.

**Стагцогал** · 29.03.2008, 13:43

По моему скромному мнению США - это классический пример государства-паразита.В америке уже давно наблюдается устойчивая тенденция к сокращению , если не сказать - свертыванию собственного производства.Единственный предмет экспорта - это доллар.Однако, всвязи с его утерей лидирующих позиций в штаты идет огромнейший отток наличности со всего мира.Что,наряду с нынешним их кризисом ипотеки приведет просто к экономическому коллапсу. И это началось не сегодня. Единственный выход для них - это экспортировать свой американский образ жизни на Восток,причем,желательно, на крыльях стеллсов и на броне танков. Что они и осуществляют в Ираке и Афгане. Что касается их долбаной демократии,особенно в понимании Маккейна -простите-с... Какая такая на фиг демократия,которая отрицает право других народов жить так,как они жили веками?!Что до заигрываний с США,якобы дружбы с ними... Я считаю,что это государство потенциально не менее опасно для нас,нежели россия.

Gorec · 29.03.2008, 17:14

Эх тоник. Ваш же ящик, по вaшему же каналу показывал презентацию храма МАСТЕРОВ не где нибудь, а в кремле. Аль лицемериш, аль действительно не в курсах?

djalavdi · 30.03.2008, 15:59

Цитата:

Сообщение от CHE GEVARA

Ну Джалавди пепси, кока-кола, макдональдсы это не достижения науки и культуры это товарные бренды ассоциирующиеся с американским образом жизни. Автомобили Форд дааавно не на первом месте, Боинги еще куда не шло но они их продают а не оставляют в виде сюрприза за империализм.

24 процентов всех мировых открытий делает сша,самое большое количество нобелевских лаурятов ето американцы

Цитата:

А английский изучают во всем мире в первую очередь из за многочисленных заморских владений в 17, 18, 19 веках английской короны, как всем известно и США были всеголишь колонией Британской Империи. Поэтому США к распространению английского языка имеют третьестепенное отношение и пользуются успехами своего предшественника мирового гегемона Великобритании. Тем более до первой мировой войны официальной политикой США был изоляционизм и не вмешательство в дела Европы и вообще в чьи либо.

Рост англоговоряших произошло в последнии 25-30 лет,только в китае их около 200000 миллионов,врядли ето заслуга британии,если бы сша говорили на немецком то весь мир учил его...

Che Gevara · 31.03.2008, 10:12

Про нобелевцев и открытия согласен но они остаются и ими пользуются США сами надеюсь ты не думаешь что они все это усиленно внедряют в Ираке и Афганистане))))

Насчет языка не согласен Британская империя была крупнейшей между первой и второй мировыми войнами это пик ее расширения, колоний насчитывалось окоро 50 и занимала она четверть всей обитаемой суши (до сих пор существует Британское содружество), в своих колониях Британия устанавливала колониальное управление и в той или иной степени колонии подчинялись именно Лондону, вводила свое законодательство, естественно на английском языке, ввозила свою литературу, все договора и хозяйственный экономический оборот велся на английском и т.д. США сами говорят в основном именно на английском именно потому что были колонией Великобритании. В принципе это и есть англосаксонский мир оказавшийся в самом выигрышном положении после всех передряг и конфликтов последего столетия.

Вот некоторые владения Британии далеко не все в свое время подчинявшиеся Лондону в виде колоний или находившихся под протекторатом.

1.Колнии в на территории современных США
2.Асвтралия.
3. Новая зеландия.
4. Индия.
5. Канада.
6. Гамбия
7.Нигерия.
8. Кения
9. Занзибар
10. Родезия
11. Бермудские о-ва
12. багамские о-ва
13. Палестина
14.Катар
15. Кувейт
16.Бахрейн
17.Южно-африканскийсоюз
18. Юго-западная африка
19. Ирак
20. Кипр
21.Мальта
22. Борнео
23. Гон-Конг
24. Нигерия
25. Гамбия
26. Барбадос
27. Тринидад и Тобаго
28. Британский Гондурас
29. Гвиана.
30. Малайа
31. Цейлон
32. Свазиленд
33. Бастоулоенд
34. Нью-фаундленд
35. Уганда
36. Фиджи
37. Сейшеллы
38. Ирлания
39. Ямайка
40. Сомали
41. Оман
42. Бруней
43. Новая гвинея

Были и еще штук 20 25 в раное время и в разной форме колонизированных Британией или находившихся под протекторатом Короны.

26.03.2008, 02:57	#232
Gorec Вес репутации: 4	США не едимственный гeгемон на свете. Представьте себе упряжку из двух почтовых лошадей (россия и америка). Тогда как кучером у них яв-ся израиль. Некоторые будут говорить чушь, но посмотрите кто у руля. __________________ Я за СВОБОДУ!!! АЛЛАХIУ АКБАР!!!

27.03.2008, 16:03	#234
djalavdi Вес репутации: 5	Джон Маккейн высказался предельно ясно о приоритетах внешней политики США. Он готов последовательно нести народам всего мира свободу, как он ее понимает. Для этого сенатор-республиканец предлагает создать «Лигу демократий», исключить из «большой восьмерки» Россию и перестать опираться на Ближнем Востоке на авторитарные монархические режимы. http://www.gazeta.ru/politics/2008/0..._2677459.shtml __________________ Прошедшее России было удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается ее будущего,то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение. Вот точка зрения, с которой русская история должна быть рассматриваема и писана» Бенкендорф

29.03.2008, 13:43	#237
Стагцогал Вес репутации: 12	По моему скромному мнению США - это классический пример государства-паразита.В америке уже давно наблюдается устойчивая тенденция к сокращению , если не сказать - свертыванию собственного производства.Единственный предмет экспорта - это доллар.Однако, всвязи с его утерей лидирующих позиций в штаты идет огромнейший отток наличности со всего мира.Что,наряду с нынешним их кризисом ипотеки приведет просто к экономическому коллапсу. И это началось не сегодня. Единственный выход для них - это экспортировать свой американский образ жизни на Восток,причем,желательно, на крыльях стеллсов и на броне танков. Что они и осуществляют в Ираке и Афгане. Что касается их долбаной демократии,особенно в понимании Маккейна -простите-с... Какая такая на фиг демократия,которая отрицает право других народов жить так,как они жили веками?!Что до заигрываний с США,якобы дружбы с ними... Я считаю,что это государство потенциально не менее опасно для нас,нежели россия. __________________ Принимаем участие в конкурсе сегодня! "Получив удар по щеке, подставить другую?! Дудки!!! Голову отгрызу,мерзавцу!"

29.03.2008, 17:14	#238
Gorec Вес репутации: 4	Эх тоник. Ваш же ящик, по вaшему же каналу показывал презентацию храма МАСТЕРОВ не где нибудь, а в кремле. Аль лицемериш, аль действительно не в курсах? __________________ Я за СВОБОДУ!!! АЛЛАХIУ АКБАР!!!

29.03.2008, 11:40	#236
Che Gevara Вес репутации: 5	Ну Джалавди пепси, кока-кола, макдональдсы это не достижения науки и культуры это товарные бренды ассоциирующиеся с американским образом жизни. Автомобили Форд дааавно не на первом месте, Боинги еще куда не шло но они их продают а не оставляют в виде сюрприза за империализм. А английский изучают во всем мире в первую очередь из за многочисленных заморских владений в 17, 18, 19 веках английской короны, как всем известно и США были всеголишь колонией Британской Империи. Поэтому США к распространению английского языка имеют третьестепенное отношение и пользуются успехами своего предшественника мирового гегемона Великобритании. Тем более до первой мировой войны официальной политикой США был изоляционизм и не вмешательство в дела Европы и вообще в чьи либо.

31.03.2008, 10:12	#240
Che Gevara Вес репутации: 5	Про нобелевцев и открытия согласен но они остаются и ими пользуются США сами надеюсь ты не думаешь что они все это усиленно внедряют в Ираке и Афганистане)))) Насчет языка не согласен Британская империя была крупнейшей между первой и второй мировыми войнами это пик ее расширения, колоний насчитывалось окоро 50 и занимала она четверть всей обитаемой суши (до сих пор существует Британское содружество), в своих колониях Британия устанавливала колониальное управление и в той или иной степени колонии подчинялись именно Лондону, вводила свое законодательство, естественно на английском языке, ввозила свою литературу, все договора и хозяйственный экономический оборот велся на английском и т.д. США сами говорят в основном именно на английском именно потому что были колонией Великобритании. В принципе это и есть англосаксонский мир оказавшийся в самом выигрышном положении после всех передряг и конфликтов последего столетия. Вот некоторые владения Британии далеко не все в свое время подчинявшиеся Лондону в виде колоний или находившихся под протекторатом. 1.Колнии в на территории современных США 2.Асвтралия. 3. Новая зеландия. 4. Индия. 5. Канада. 6. Гамбия 7.Нигерия. 8. Кения 9. Занзибар 10. Родезия 11. Бермудские о-ва 12. багамские о-ва 13. Палестина 14.Катар 15. Кувейт 16.Бахрейн 17.Южно-африканскийсоюз 18. Юго-западная африка 19. Ирак 20. Кипр 21.Мальта 22. Борнео 23. Гон-Конг 24. Нигерия 25. Гамбия 26. Барбадос 27. Тринидад и Тобаго 28. Британский Гондурас 29. Гвиана. 30. Малайа 31. Цейлон 32. Свазиленд 33. Бастоулоенд 34. Нью-фаундленд 35. Уганда 36. Фиджи 37. Сейшеллы 38. Ирлания 39. Ямайка 40. Сомали 41. Оман 42. Бруней 43. Новая гвинея Были и еще штук 20 25 в раное время и в разной форме колонизированных Британией или находившихся под протекторатом Короны.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте