djalavdi

Чечня отделилась от Сербии))))
http://www.gazeta.ru/politics/2008/0..._2667895.shtml

__________________
Прошедшее России было удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается ее будущего,то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение. Вот точка зрения, с которой русская история должна быть рассматриваема и писана» Бенкендорф

Про%цент

Меня тоже поражает помимо лизоблюдства и преклонения еще и лицемерие с притворством.
Тонник, россиян развратило не пьянство, а любовь ко всему вышеперечисленному, + пепси, джинсы, мальбро и МусТВ.

Про иранцев, шиитов и суннитов ты о своих данных о количестве приведи с официального-нормального сайта. А насчет утверждения "подрывают" друг друга, так ты что-ли подрывала? Это все попытки разжигания розни и всего лишь. А кто разжигает? -Общий враг!


исправлено модератором

Che Gevara

Америка должна быть хорошим образцом для подражания ("The Financial Times", Великобритания)

США должны быть образцовой страной

Джон Маккейн (John McCain), 19 марта 2008


У американцев и европейцев есть общая цель - построить прочный мир, основанный на свободе. Сегодня наши демократии сильны и полны энергии. Вместе мы можем дать ответ на разнообразные вызовы, стоящие перед нами, будь то радикальные религиозные фанатики, для которых террор - излюбленное оружие, тревожный поворот в сторону авторитаризма в России или маячащие угрозы изменения климата и деградация окружающей среды.

Но ключевое слово здесь - 'вместе'. Нам нужно обновить и вдохновить нашу демократическую солидарность. Нам нужно усилить наш трансатлантический альянс, сделав его ядром нового глобального пакта - Лиги демократий - в рамках которого более 100 демократических стран мира смогут объединить свои немалые силы ради продвижения наших ценностей и защиты наших общих интересов.

Этот пакт должен быть основан на взаимном уважении и доверии. Мы, американцы, вспоминаем слова наших основателей из Декларации независимости о том, что мы должны проявлять 'уважительное отношение к мнению человечества'. Наша огромная сила не означает, что мы можем делать все, что нам угодно и когда нам угодно, равно как мы не должны считать, будто обладаем всей необходимой мудростью и всем знанием для того, чтобы преуспеть.



Мы должны прислушиваться к мнению наших демократических союзников и уважать их коллективную волю. Когда мы считаем, что необходима международная акция - военная, экономическая или дипломатическая - мы постараемся убедить наших друзей в том, что мы правы. Но и мы со своей стороны должны быть готовы принимать их доводы.

Между тем, страны НАТО и Европейского Союза должны иметь способность и волю к действиям ради защиты свободы и экономического процветания. Они должны расходовать необходимые средства для создания эффективного военного и гражданского потенциала, который может быть применен по всему миру - от Балкан до Афганистана, от Чада до Восточного Тимора.

Мы приветствуем европейское лидерство, которое может улучшить мир и сделать его более безопасным. Мы ожидаем полной реинтеграции Франции в НАТО. И горячо поддерживаем усилия ЕС по созданию эффективной Европейской политики в области безопасности и обороны. Сильный ЕС, сильная НАТО и подлинное стратегическое партнерство между ними - все это в полной мере соответствует нашим интересам.

Все мы должны сами соответствовать нашим высоким стандартам нравственности и международной ответственности. Мы будем бороться с террористами и, в то же время, защищать права, являющиеся основанием наших обществ. Мы не можем пытать захваченных нами подозреваемых в терроризме или бесчеловечно обращаться с ними. Мы должны закрыть центр задержания на Гуантанамо и достичь общего международного понимания относительно того, как поступать с опасными задержанными, находящимися под нашим контролем.

Международная ответственность также означает бережное отношение к нашему общему дому. Риски глобального потепления не знают границ. Американцы и европейцы должны серьезно подойти к вопросу существенного снижения выбросов парниковых газов в ближайшие годы, иначе мир, который достанется нашим внукам, будет гораздо меньше. Нам нужно дать новый импульс американо-европейскому сотрудничеству в области изменения климата - ведь на кону здесь столько наших общих интересов. США и Европа должны быть лидерами, ведущими за собой остальной мир - прежде всего, бурно развивающиеся экономики Китая и Индии.

Я выступил с инициативой законопроекта, требующего снижения выбросов парниковых газов, но это только начало. Нам нужно соглашение, которое стало бы продолжателем Киотского протокола, система ограничений и торговли квотами, благодаря которой необходимое экологическое воздействие достигается экономически ответственным образом. Новые технологии открывают большие перспективы. Нам нужно задействовать силу и инновационность рынка для того, чтобы ответить на экологические вызовы. Уже сейчас безопасная, не воздействующая на климат ядерная энергия является важнейшим средством улучшения качества нашего воздуха и снижения нашей зависимости от иностранных энергоносителей.

Боюсь, что эта зависимость стала слабым местом как США, так и Европы, и дала рычаги влияния авторитарным государствам - экспортерам нефти и газа. США нужно быстрее освобождаться от импортной нефти. Европе нужна всеобъемлющая энергетическая политика для того, чтобы российские нефтяные и газовые монополии не могли вести себя как агенты политического влияния.

Вывод из этого таков: никто из нас не может действовать так, будто нас заботит лишь то, что происходит в наших собственных границах. Мы не можем определять свои национальные интересы настолько узко, чтобы упустить из виду то, как тесно связана наша судьба с судьбой остального человечества. Есть такая вещь, как добропорядочное международное гражданство. Если мы хотим быть образцом для других, то и сами должны быть образцовыми гражданами.

Безусловно, этой образцовой страной должны быть США. Сегодня лидерство значит нечто иное, чем в первые годы после окончания Второй мировой войны, когда Европа и другие демократии восстанавливались после военного опустошения, а США были единственной демократической сверхдержавой. Сегодня имеется мощный коллективный голос ЕС, Индии, Японии, Австралии, Бразилии, Южной Кореи, ЮАР, Турции и Израиля - назовем лишь несколько ведущих демократий. А еще есть борющиеся молодые демократии - такие, как Ирак, Афганистан и Ливан, которые нуждаются в помощи и заслуживают ее - на самом деле, в большей мере, чем мы предлагаем. В России демократия подверглась временному подавлению, но все мы заинтересованы в том, чтобы эта великая страна как можно скорее вернулась на демократический путь.

Это не идеализм. Это реализм в самом чистом виде. Именно мировые демократии создадут те основы, на которых мы можем и должны строить прочный мир.

Дж. Маккейн - сенатор от Аризоны и кандидат Республиканской партии на президентских выборах 2008 г. в США.

tonnik

исправлено модератором

Не знаю как тебе такой официальный сайт, приведи свой, если что:
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/new...00/3144272.stm

"Кого в мире больше - суннитов или шиитов?

Доминирующей силой в 1,2-миллиардной "умме" - мусульманском населении мира - являются сунниты. Шииты представляют не более 10% от общего числа мусульман. Вместе с тем последователи этой ветви ислама составляют абсолютное большинство населения Ирана, больше половины населения Ирака, значительную часть мусульман Азербайджана, Ливана, Йемена и Бахрейна.

Несмотря на относительную малочисленность, шииты представляют серьезную политическую силу, особенно на Ближнем Востоке. По мнению аналитиков, внутри исламского мира - несмотря на призывы к мусульманскому братству - существуют реальные условия сектантского раскола, поскольку шииты считают себя несправедливо обойденными в истории. "


В своем посте я как раз написал написал, что в "контексте региона" ближневосточного сунитов и шиитов примерно поровну, точнее даже не это главное, не важно кого больше кого меньше. Если вы ставите слово "подрывают" в кавычки, то обвинение в лицимерии и притворстве наверно надо отнести к вам.
И если вы обвиняете общего врага в разжигании нац. розни, то почему не взрывают (очень редко и с малыми жертвами) этого общего врага. И вообще, считаю, что амерам гораздо выгоднее стабилизация в Ираке, чтобы начала работать нефтянная промышленость и можно было выводить войска.


И еще что это за "любовь" к неодушевленным вещям? джинсы, пепси, сигареты... ну и что? джинсы удобная, практичная одежда, пепси вкусная, но вредная вода, лично я не люблю... а кольян не развратил благородных мусульман или лицимерие и притворство свойственно исключительно северным народам?
исправлено модератором

malfrats

процент, тонник, не ругайтесь.
тонник(и др.), на форуме запрещены высказывания противоречащие вайнахским нормам этики. если вы не знакомы с оными, просветитесь.

__________________
Есть резон своим полётом вынуть душу из кого-то,
И в кого-то свою душу вложить.

Принимаем участие в конкурсе сегодня!

Che Gevara

Закат единственной сверхдержавы ("The Independent", Великобритания)

Руперт Корнуэлл (Rupert Cornwell), 19 марта 2008
Сюжет: Почему для Америки все кончено


Даже сегодня в Америке, стоит лишь выключить радио или телевизор, откуда несутся последние новости о ходе финансового Апокалипсиса, можно сделать вид, будто все идет как прежде.

Невероятно, но факт: в вашем почтовом ящике все так же регулярно появляются 'непрошенные гости' - предложения получить заем или завести кредитную карту, обещающие каждому американскую мечту в рассрочку. Вы подумываете, что пора, наконец, сделать в доме ремонт, или съездить в отпуск - ведь вы заслужили отдых, так зачем откладывать? Просто позвоните по этому номеру, и наш уполномоченный сотрудник оформит вам кредит на 30000 долларов (первые три месяца без процентов)!

Естественно, если что-то выглядит слишком хорошо, чтобы быть правдой, значит, так оно и есть. Но раньше, чтобы в этом убедиться, вам надо было продраться сквозь последние пункты договора, напечатанные петитом на обратной стороне. Теперь достаточно просто включить телевизор.

Партнеры




Об этом не принято говорить вслух, ведь настоящий американец никогда не должен терять оптимизма, но в глубине души все понимают: старые добрые времена миновали - и скорее всего вернутся очень не скоро. Нынешний финансовый кризис породил страх, граничащий с паникой - но такое случалось и прежде. Разница в том, что сегодня он бьет не только по кошельку, но и по иллюзиям.

США давно уже жили в иллюзорном мире - вели войну, не требующую самопожертвования, переживали потребительский бум, не требующий оплаты, наслаждались могуществом и процветанием, казалось, принадлежащим Америке по праву рождения, что бы там ни происходило в реальности. Теперь эти фантазии рушатся, столкнувшись с трюизмом, что сформулировал еще в семидесятых тогдашний главный консультант Белого дома по экономическим вопросам Херб Стайн (Herb Stein): если что-то не может длиться вечно, то оно и не будет.

Очевидцам финансового краха 1929 г. и его катастрофических последствий сейчас уже за 80. Тем не менее сегодня, куда ни глянь, везде натыкаешься на призрак Великой депрессии: и не только потому, что нынешний кризис, спровоцированный 'мыльным пузырем' на рынке жилья - самый жестокий с тридцатых годов. Что же касается Джорджа У. Буша, то он окончательно переместился в хвост 'турнирной таблицы' американских президентов, оказавшись в компании не только Ричарда Никсона, но и Герберта Гувера.

В какой-то степени затеянная Бушем злосчастная война в Ираке и нынешнее финансовое землетрясение - две стороны одной медали. И то и другое свидетельствует, что единственная в мире сверхдержава утрачивает гегемонию. Ирак показал, что военная мощь США небеспредельна. О том же в отношении американской экономики говорят падение доллара (на который сегодня смотрят искоса даже те страны, где раньше он был второй валютой), и инфляция, которую это падение усугубляет.

В конечном итоге великодержавие рушится не из-за военных поражений, а из-за слабости экономики. Возьмем хотя бы нынешние события в Тибете. В прежние времена дело не обошлось бы без серьезных экономических санкций Вашингтона - но только не сейчас, когда Китай стал крупнейшим кредитором США, и Пекину достаточно отдать приказ о продаже крупной партии американских государственных облигаций, чтобы послать в нокдаун всю монетарную политику Соединенных Штатов.

Кстати, как это ни парадоксально, если бы Пекин действительно задумал подобную 'карательную акцию', его, вполне возможно, удержал бы тот же аргумент, что приводится сегодня в пользу спасения от банкротства инвестиционной компании Bear Stearns: разорение 'ОАО США' обрушило бы всю мировую экономику, в том числе и китайскую.

Но даже если Америка 'слишком важна, чтобы позволить ей обанкротиться', нынешний тяжелый кризис все равно не обойдется без последствий. В стране уже поднимается буря гнева против воротил с Уолл-стрит - не желавших обуздать свою алчность в благоприятные времена, но тут же кинувшихся за помощью к государству, когда дела пошли плохо. Волна дерегулирования скорее всего будет повернута вспять, а государство, которое сейчас столь часто называют главным врагом, снова станет лучшим другом американцев. Другими словами, финансовый переполох ускорит 'поворот влево' в американской политической жизни. Но и на этом направлении утешительных иллюзий становится все меньше.

Предвыборная кампания 2008 г., приковывавшая всеобщее внимание, отошла на второй план, - по крайней мере на время - превратившись в соревнование миражей. Сколько бы политики ни ставили экономическое процветание страны себе в заслугу, все понимают, что на самом деле они почти не влияют на ход событий в этой области. Взять хотя бы конкурирующие планы Клинтон и Обамы в сфере здравоохранения - каждый из них обойдется в 120-150 миллиардов долларов, в зависимости от того, какие оценки экспертов кажутся вам наиболее достоверными. Однако, если кто-то из этих кандидатов станет президентом, возникает вопрос - откуда возьмутся такие деньги? Что та, что другая сумма намного меньше двухсотмиллиардной кредитной линии, которую Федеральная резервная система уже открыла Уолл-стриту - а ведь это только начало. Платить же, в конечном итоге, приходится американскому налогоплательщику.

Если посмотреть на то, что творится в лагере республиканцев, станет ясно - Джон Маккейн (John McCain) тоже живет в 'сказочной стране'. Могут ли в нынешних обстоятельствах США позволить себе расходовать по 12 миллиардов долларов в месяц на войну, которая уже обошлась в 600 миллиардов - притом, что даже эта сумма кажется грошовой по сравнению с тем, сколько ФРС уже выделила на спасение Уолл-стрита и ликвидацию последствий ипотечного кризиса? Маккейн честно признает, что экономика не числится среди его сильных сторон. Но даже он должен понимать: как и в случае с кредитными предложениями, до сих сыплющимися в ваш почтовый ящик, иллюзионист рано или поздно предъявит счет за услуги.

_________________________________

Ст@лкер

Я вот почитал эту статью и вот о чем подумал. Счастливые они люди. До политики нет никакого дела. Живут себе, работают, отдыхают, женятся, растят детей, а что там в Сербии или кто такой Уго Чавес? Да какая разница. Главное, как бы расплатиться по счетам и куда бы поехать отдыхать в отпуск. Вот действительно важные вопросы.
Неполитизированность общества говорит не о умственной недоразвитости, а о благосостоянии граждан.

__________________
Принимаем участие в конкурсе сегодня

Юра

Тут есть парадокс. Общество не политизировано, желает только хлеба и зрелищ, а внешняя политика совсем не мирная (их войска и базы везде). Похоже на древний Рим. Как объяснить этот парадокс? Видимо, благополучие общества потребления №1 требует контроля над всем миром и не имеет своих собственных корней.

Che Gevara

Думаю Рим оставил после себя в своих отвалившихся в итоге провинциях помимо памяти о рабстве, беззастенчивом военном шантаже, и жесткой эксплуатации все же и огромный пласт литературы, науки, архитектуры, языка и т.д. и т.д.

Британцы в своих колониях помимо безусловного и бесчеловечного насилия к аборигенам тоже оставили законодательство, систему управления, железные дороги, фабрики и заводы, подтянули местные элиты к источникам просвещения и науки.

США же после себя пока ничего хорошего не оставили кроме разброда и раскола в среде мусульман, разрушения и смертей и заменили в ряде стран тиранию хаосом.

Юра

У них есть хороший фильм "Мосты округа Мэдисон". Ещё мне нравятся ресторанчики в американском деревенском стиле.