Форум У Камина  

Вернуться   Форум У Камина > Наш Дом > Политика > Чечня

Ответ
 
Опции темы
Старый 13.08.2007, 16:49   #311
ТIемаркъа
 
Аватар для ТIемаркъа
 
Вес репутации: 32
Цитата:
Сообщение от Нурдин Посмотреть сообщение
то что военный метод для тебя неприемлем всем понятно.
я не пацифист. но в данной ситуации на мой взгляд, акцент на вооруженной борьбе (именно как средству достижения политически значимых целей) неверен по трем обстоятельствам.
у бойцов нет достаточного идейного багажа, именно политического, общество не готово к должной поддержке бойцов (без этого возможности войны весьма малы), общая геополитическая ситуация крайне неблагоприятна.

Цитата:
Сообщение от Нурдин Посмотреть сообщение
Так вот,мне интересны ваши методы,вы будете делать "даават" кому? Нашим нохчи,что не поддерживают Сопротивление,или тем же структурщикам,а может быть федералам?
Или может вы будет в знак протеста голодать,митинговать,или ещё как выражать протест???
Ты очень много и неглупо пишешь,но ничего конкретного я лично не вижу,так ходишь рядышком,если можно разьясни поподробней.
Мы говорим об эскизе, а не о картине, потому тонкости вряд ли мне под силу. Кроме того, обращаться ко мне в данном случае не очень уместно, ибо я никак не отношусь к "новому поколению лидеров с иманом и знаниями".
На мой скромный взгляд, сегодня самое важное не митинги, а восстановление идейного единства общества на примиряющих и именно религиозных началах.
По некоторым конкретным вопросам спрошу вашего совета как знающих людей, щас вынужден прерваться.
__________________
всё-таки это ошибочно, когда стараешься г1илкхануться с совсем нег1илкханутым человеком. (с) tishina
  Ответить с цитированием
Старый 13.08.2007, 16:52   #312
LowKick
 
Аватар для LowKick
 
Вес репутации: 28
Цитата:
Критика идеологии сопротивления вызвана не неприятием Корана и Сунны, а отсутствием реалистичных стратегий действия, ставящих исторически достижимые цели в поэтапном развитии.
это был всего лишь пример, я сталкиваюсь с подобным очень часто, когда даже противник идеи и сопротивления боится декларировать свою позицию дабы не выглядить в не лучшем свете. есть такие места , где чеченские общины достигли такого результата посредством да1вата.

Цитата:
Где принципом будет не "кто не с нами - тот против нас", а "кто не против нас - тот с нами".
Где не будут господствовать примитивные, упрощенческие схемы, позволяющие записывать в муртады и мунафики огромное число чеченцев.
полностью согласен с этим. встречал очень мало людей, считающих что "кто не с нами - тот против нас". это в основном измотанные до предела , обозленные люди, как правило у них нет никакого видения выхода из ситуации. здравомыслящие приверженцы идеи их не поддерживают.
Цитата:
Строительство нового, "мирного" джамаата, не отождествляющего себя ни с одним политическим движением прошлого, но примирительно относящегося к истории, направленного на терпеливое объединение людей, на возвращение к духовным истокам.
таких движений полно и новое будет лишь одним из них.
наша ситуация особенная...мы впервые за 100 лет достигли цели, образовали независимое государство, выстояли в войне, одержав победу над колонизаторами, пытались создать государственную систему на основе Шариата, подверглись новой агрессии..идет джихад. Институты власти существуют, вооруженные силы ведут партизанскую войну. ее можно назвать успешной в плане того, что способны биться бесконечно пока не добьются результата. Военно-политическому руководству удалось распространить сопротивление на другие республики. Если мы остановимся на пол пути, голову мы больше не поднимем в ближайшие десятилетия как минимум.

Цитата:
А гражданское движение за сохранение и укрепление чеченской исламской нации, исходящее из исторически обусловленного положения именно общины чеченских мусульман - куда опаснее исторически для России. Не допустить такого массового движения всеми силами и средствами - для нее важнее чем убить сто или тысячу муджахидов.
ну так каким образом мы можем создать такое движение, заведомо зная, что Россия применит все силы и средства для того, чтобы раздавить его?
в этом ведь и причина того, что кабардинские , карачаевские и другие мирные джамааты встали на путь военного противостояния системе.
  Ответить с цитированием
Старый 13.08.2007, 17:05   #313
Нурдин
 
Вес репутации: 9
Цитата:
у бойцов нет достаточного идейного багажа,
И идейного и религиозного багажа у них хватает,с чего такие оценки мне не понятно.
Цитата:
именно политического
А вот это уже конкрентней,это ты имеешь ввиду политической поддержки других стран? У Мухаммада(а.с.в.) вначале был один всего лишь единомышленник,и Аллах им помог в последтствии построить Халифат,которым были недовольны все немусульмане,так что и у них не было политической поддержики.
Цитата:
общество не готово к должной поддержке бойцов
И тогда,как ты называешь общество курейшитов,их не то что не поддержало,оно их преследовало,пытаясь убить их где они только появятся,и всё же потом произносили шахаду.А когда,и какое чеченское к примеру общество поддерживало сопротивленцев??? А вдруг оно,общество,никогда их не поддержит,чтож теперь на это только надеяться и уповать???
Цитата:
общая геополитическая ситуация крайне неблагоприятна.
А когда наступит эта "благоприятность"???? И наступит ли она вообще??? Может мы сами и будем эту ситуацию делать благоприятной,или Пушкин)))её таковой сделает???
Короче без обид Т1емаркъа,ты говоришь об эскизе,так как я рисую,я вначале делаю эскиз,а потом уже по нему работаю,и уже знаю какой цвет и где я положу,а если я это не знаю,то зачем мне и эскиз делать???
  Ответить с цитированием
Старый 13.08.2007, 17:47   #314
Dushman
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от ТIемаркъа Посмотреть сообщение
Критика идеологии сопротивления вызвана не неприятием Корана и Сунны, а отсутствием реалистичных стратегий действия, ставящих исторически достижимые цели в поэтапном развитии.
Где принципом будет не "кто не с нами - тот против нас", а "кто не против нас - тот с нами".
Где не будут господствовать примитивные, упрощенческие схемы, позволяющие записывать в муртады и мунафики огромное число чеченцев.
Когда станет ясно, что вооруженная борьба - лишь один из инструментов движения, а основа его должна быть во первых духовной, во вторых - политической.
Строительство нового, "мирного" джамаата, не отождествляющего себя ни с одним политическим движением прошлого, но примирительно относящегося к истории, направленного на терпеливое объединение людей, на возвращение к духовным истокам.
Лозунг независимости, борьбы с режимом сегодня мало что дает практически, общество устало, взаимоозлоблено, разорвано и морально дезориентировано.
Акцент должен делаться именно на работу внутри общества, идейную и структурную консолидацию его здоровых сил.

И критика с этой точки зрения не есть трусость, как считает Шушу.
Кафиры не дураки, они прекрасно понимают, что сектантский радикализм "международных террористов" с провозглашаемыми "размышляющими моджахедами" политическими утопиями - это как раз то что кафирам и надо. Это залог их сегодняшних побед.

А гражданское движение за сохранение и укрепление чеченской исламской нации, исходящее из исторически обусловленного положения именно общины чеченских мусульман - куда опаснее исторически для России. Не допустить такого массового движения всеми силами и средствами - для нее важнее чем убить сто или тысячу муджахидов.

На мой взгляд, складывание подобного нового джамаата - и есть эскиз будущего. Альтернатив этому на данный момент не вижу.
Видимо, для этого нужно новое поколение лидеров с сильным иманом и глубокими знаниями.
Способное объединить и сопротивленцев, и нынешних ментов, и джахилей вроде меня, и главное - молодежь. Сохранить каркас народа, удержать центробежные силы, укрепить его силы для будущего.
К сожалению,"нового джамаата" не будет.Пример:мунафики-кадыровцы убивают какиевцев.Кто такие какиевцы?Самые горячие патриоты России(со слов Какиева).Кто такие муртады-кадыровцы?Не пожелавшие умереть мусульмане и перешедшие на службу.Тешат себя:"Рамзан за нас впряжётся,при случае.."(каково же заблуждение,если даже из ОРБ-2 тех,кто хочет уйти - под пресс пускают).
Следовательно,вывод:патриоты росии перебили всех "шайтанов",столь им ненавистных.Что же потом?А у шайтанов:дети,внуки,младшие братья.Запас горючего неиссякаем.К сожалению.
  Ответить с цитированием
Старый 13.08.2007, 17:59   #315
Князь кевойский
 
Вес репутации: 0
Нам нужно
Рождение нового лидера , человека с сильным иманом , силой волей , человека в руках которого не было оружия и не показывающего негативное или позитивное отношение к той или иной стороне , человека имеющего одну цель соединит чеченцев с помощью Ислама , и только на языке религии , КОРАНА . Человека имеющего видимую поддержку от сильных авторитетных мусульманских людей из различных мусульманских стран .на данном этапе у нас дома нет такого , но Инша АЛЛАХ будет .
  Ответить с цитированием
Старый 13.08.2007, 18:04   #316
LowKick
 
Аватар для LowKick
 
Вес репутации: 28
Цитата:
Сообщение от Кадыровец Посмотреть сообщение
Нам нужно
Рождение нового лидера , человека с сильным иманом , силой волей , человека в руках которого не было оружия и не показывающего негативное или позитивное отношение к той или иной стороне , человека имеющего одну цель соединит чеченцев с помощью Ислама , и только на языке религии , КОРАНА . Человека имеющего видимую поддержку от сильных авторитетных мусульманских людей из различных мусульманских стран .на данном этапе у нас дома нет такого , но Инша АЛЛАХ будет .
Даже такой лидер вынужден опираться на силовую составляющую, иначе его "новые" нохчи затопчут.
Наврядли бывают люди в которых сконцентрированы все эти качества как в Шейхе Абдул-Халиме, однако убили вовсе не русские, и труп его уродовали тоже не они.

Последний раз редактировалось LowKick; 13.08.2007 в 18:07.
  Ответить с цитированием
Старый 13.08.2007, 18:13   #317
Князь кевойский
 
Вес репутации: 0
За ним и встанут и с этой стороны и с той стороны
, не имею ввиду ублюдков для которых убийство способ наживы и власти .
Не встанут чтоб воевать , а чтоб защитит свой народ , но это только крайний вариант . Поддержка мусульманских стран, барт вай юккхехь и оптимальный вариант с россией на обоюдных согласиях .
  Ответить с цитированием
Старый 13.08.2007, 19:16   #318
ТIемаркъа
 
Аватар для ТIемаркъа
 
Вес репутации: 32
Цитата:
Сообщение от Нурдин Посмотреть сообщение
Короче без обид Т1емаркъа,ты говоришь об эскизе,так как я рисую,я вначале делаю эскиз,а потом уже по нему работаю,и уже знаю какой цвет и где я положу,а если я это не знаю,то зачем мне и эскиз делать???
А когда наступит эта "благоприятность"???? И наступит ли она вообще??? Может мы сами и будем эту ситуацию делать благоприятной,или Пушкин)))её таковой сделает???
Никаких обид, не сомневаюсь что ты в эскизах лучше меня разбираешься.
Но я ведь читаю твои посты, и в них никакого эскиза не вижу.
Ты поддерживаешь сопротивление, 1000 раз уже поддержал, не меньше.
Ты ругаешься с теми, кто высказывает сомнения или несогласие.
Но имана для сражения у тебя нету бах ахь.
Ты в следующем году собираешься домой, но зачем, раз не для сражения?
Жить как все, под "муртадами и мунафиками", иначе тебе не позволит никто.
Для меня смысл форума в обсуждении возможных идейных подходов, которые обусловят набор средств, способов действий нас самих.
Так на что имана хватает, х1у де вай чтоб не грызться, а посильно барт бин, идти, пусть разными дорогами, но к одному?
Тебе мой эскиз не нравится? Разорви его и выброси, но дай тогда свой.

Цитата:
Сообщение от Нурдин Посмотреть сообщение
И идейного и религиозного багажа у них хватает,с чего такие оценки мне не понятно.
... ты имеешь ввиду политической поддержки других стран?
нет, я имею ввиду сколь-либо реалистичную политическую идеологию, без которой не будет и политической поддержки.

Цитата:
Сообщение от Нурдин Посмотреть сообщение
У Мухаммада(а.с.в.) вначале был один всего лишь единомышленник,и Аллах им помог в последтствии построить Халифат,которым были недовольны все немусульмане,так что и у них не было политической поддержики. И тогда,как ты называешь общество курейшитов,их не то что не поддержало,оно их преследовало,пытаясь убить их где они только появятся,и всё же потом произносили шахаду.А когда,и какое чеченское к примеру общество поддерживало сопротивленцев??? А вдруг оно,общество,никогда их не поддержит,чтож теперь на это только надеяться и уповать???
Мы по кругу пойдем, тема не раз обсуждалась, приводились и доводы, не муфтинов, а признанных алимов салафии.
Не надо брать начало процесса и конец, главное - середина.
И ты увидишь, что методы были разные по ситуации, и даже когда враги Религии топтали и подвергали мукам мусульман - они не отвечали прямой войной.
Оставь в покое сопротивление - пусть они свое делают, но тыж не сопротивление? Когда наступит благоприятный момент не восхвалять сопотивление, а что-то делать самому?
Я спрашиваю у тебя -что ты предлагаешь делать людям, у которых нет имана для сражения?
__________________
всё-таки это ошибочно, когда стараешься г1илкхануться с совсем нег1илкханутым человеком. (с) tishina
  Ответить с цитированием
Старый 13.08.2007, 19:26   #319
LowKick
 
Аватар для LowKick
 
Вес репутации: 28
Цитата:
Я спрашиваю у тебя -что ты предлагаешь делать людям, у которых нет имана для сражения?
призывать. делиться знаниями, способствовать росту имана и идейно подпитывать заблудших, чтобы у сопротивления было больше сторонников, меньше противников, хаяльщиков, стукачей, чтоб было больше молящихся за моджахедов, поддерживающих словом и материально. Это путь к успеху соправтивления, т.к. ведет к объединению на основе Корана и Сунны.
  Ответить с цитированием
Старый 13.08.2007, 19:41   #320
Dushman
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от ТIемаркъа Посмотреть сообщение
Не понял, из чего ты сделал вывод, что джамаата не будет? Из того что какие-то кадыровцы убили каких-то какиевцев?
Может я недостаточно сформулировал мысль.
Ты говорил о том,нужен "новый джамаат".И при этом признаёшь:"Может,нужно другое поколение?"Конечно.Иначе быть не может.Но исламское ядро хотя и сформировано в нечеловеческих условиях,но понесло потери.Те же,кто каждый день и ночь отстреливает своих соплеменников(мотивируя:кровная месть,идейные разногласия(а эти моменты - основные,полагаю)) - не может быть у нас дома качественно иного общества.Есть только всё больше(даже по-сравнению с 1991-1994 и в послед.) ненависти и всё больше недоверия.По малейшему подозрению(неважно,с какой стороны) в связи с кем-то - почти сразу убивают.То есть выходит:выхода нам куфр не оставил.Соответственно - не будет и "нового джамаата".Может только быть "усмирение непокорных,или.."(как царь Николай I писал на имя Паскевича).А потом,как в книге Л.Гумилёва - "Конец,и вновь начало".И так и будем набивать шишки и идти по заколдованному кругу,крича:"Барт!Иман!Ислам!".
Я не могу ничего предлагать.Из ДIалин беие цIа хаа - куда дышло завернёт.Единственное,что могу сказать:"Если бы в декабре 1994 Эльцман дал согласие на переговоры с Джовхаром(Дал гIазот къобал довл!) - всё,о чём мы здесь говорим не произошло бы.Но так было суждено.Рицкъ.
  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы




vBulletin, Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.