Форум У Камина  

Вернуться   Форум У Камина > Наш Дом > Политика > Чечня

Ответ
 
Опции темы
Старый 03.08.2006, 17:25   #31
fotos
 
Аватар для fotos
 
Вес репутации: 6
Цитата:
Старый человек должен получать пенсию и сидеть дома, если ты уж действительно о народе беспокоишься
Ну знаешь ли Муслим,не думаю что на пенсию старый человек сможет прокормить БОЛЬШУЮ СЕМЬЮ!!!
Если бы так как я беспокоюсь хоть на треть они думали о нем(народе).
Ты берешь маленькую часть хорошего и забываешь что за тем хорошим есть много плохого(
Я рада за жителей Шаройского района.А что же делать жителям моего села...
В котором погибло 70% достойных парней (Аллах1 г1азот къобал дойл цер).....
А сегодня это село все в минах и каждый день гибнут дети которые идут добывать дрова и хьонк в лес!!!
И при этом село признано придательским,только лиши потому,что
там воевали парни не на жизнь,а на смерть защищая свое село!!!
И они рады что жители Шаройского района и Гудермеса сегодня
живут хорошо и катаются на каруселях....


п.с Оберст тебе объяснил что такое PR.
__________________
.....и да вернется к нам то,что мы желаем другим....
  Ответить с цитированием
Старый 03.08.2006, 17:38   #32
Яхь йолу къонах
 
Аватар для Яхь йолу къонах
 
Вес репутации: 0
Цитата:
Сообщение от fotos
Ну знаешь ли Муслим,не думаю что на пенсию старый человек сможет прокормить БОЛЬШУЮ СЕМЬЮ!!!
Если бы так как я беспокоюсь хоть на треть они думали о нем(народе).
Ты берешь маленькую часть хорошего и забываешь что за тем хорошим есть много плохого(
Я рада за жителей Шаройского района.А что же делать жителям моего села...
В котором погибло 70% достойных парней (Аллах1 г1азот къобал дойл цер).....
А сегодня это село все в минах и каждый день гибнут дети которые идут добывать дрова и хьонк в лес!!!
И при этом село признано придательским,только лиши потому,что
там воевали парни не на жизнь,а на смерть защищая свое село!!!
И они рады что жители Шаройского района и Гудермеса сегодня
живут хорошо и катаются на каруселях....


п.с Оберст тебе объяснил что такое PR.
Так это БОЛЬШАЯ СЕМЬЯ должна кормить старика. Ты меня извини конечно но что это за дормоеды такие? Мертвых тебе никакое правительство не оживит. Поезжай к себе в село и рожай. Или это тоже за вас Рамзан должен делать? ))) Правительство тебе за второго ребенка может еще и 250 тыщ рублей даст.
Насчет мин не знаю... это последствия страшной войны, решением правительства эту проблему не решить. А что касается дров, так щас активно идет газофикация республики. И не говори что это тоже мелочи...

Правда я не понял кем оно принято предательским и с кем они воевали?

И вообще пояни, что ты ожидаешь от правительства.
Одно дело говорить что они не делают то чего ты ожидаешь и другое дело говорить что они вообще ничего хорошего не делают.
  Ответить с цитированием
Старый 03.08.2006, 18:12   #33
fotos
 
Аватар для fotos
 
Вес репутации: 6
Цитата:
Сообщение от Яхь йолу къонах
Так это БОЛЬШАЯ СЕМЬЯ должна кормить старика. Ты меня извини конечно но что это за дормоеды такие? Мертвых тебе никакое правительство не оживит. Поезжай к себе в село и рожай. Или это тоже за вас Рамзан должен делать? ))) Правительство тебе за второго ребенка может еще и 250 тыщ рублей даст.
Насчет мин не знаю... это последствия страшной войны, решением правительства эту проблему не решить. А что касается дров, так щас активно идет газофикация республики. И не говори что это тоже мелочи...

Правда я не понял кем оно принято предательским и с кем они воевали?

И вообще пояни, что ты ожидаешь от правительства.
Одно дело говорить что они не делают то чего ты ожидаешь и другое дело говорить что они вообще ничего хорошего не делают.
Да уж,тебе явно сегодня тепло и уютно.
А у того старика сыновей война унесла и остались внуки(думаю ты тоже любишь вкусно поесть).
Прзнали село таким наше провительство,нет там газа и думаю не скоро будет...
Делаю хорошее я не спорю и опять же хорошее не для бедного народа.
Муслим,думаю мы не сойдемся во мнении,ты стоишь по одну,а я по другую сторону.
Я тебя не осуждаю,ты гнешь туда где тебе лучше и теплее(суть человека).
Осуждать думаю не буду,да и не стоит!!!


п.с А где и когда мне рожать думаю не ты должен планировать....
И еще для общего развития.Рожденные там дети не получают 250 т.р...
Так что не прогадай
__________________
.....и да вернется к нам то,что мы желаем другим....
  Ответить с цитированием
Старый 04.08.2006, 01:27   #34
stigal
 
Аватар для stigal
 
Вес репутации: 0
Цитата:
Сообщение от Яхь йолу къонах
Правительство тебе за второго ребенка может еще и 250 тыщ рублей даст.
Не даст, Путин недавно заявил что Чечня и Дагестан не будет входить в зону выплат за рождения, мол у нас и так рождаемость выше смертности. Скажи спасибо Правительству которе когда была перепись нарисовала побольше цифр чтоб больше датаций получать .
  Ответить с цитированием
Старый 04.08.2006, 02:50   #35
Яхь йолу къонах
 
Аватар для Яхь йолу къонах
 
Вес репутации: 0
Цитата:
Сообщение от stigal
Не даст, Путин недавно заявил что Чечня и Дагестан не будет входить в зону выплат за рождения, мол у нас и так рождаемость выше смертности. Скажи спасибо Правительству которе когда была перепись нарисовала побольше цифр чтоб больше датаций получать .
Перепись когда была, а когда рождаемость увеличилась... что грузите?!
Ну во-первых Фотос у нас москвичка, во-вторых закон еще даже не принят, а в-третьих если рождаемость у нас выше крыши, то че парится.
  Ответить с цитированием
Старый 04.08.2006, 04:22   #36
Ставропольчанин
 
Вес репутации: 4
Фотос ты со мной не согласна что надо находить точки соприкосновения?
А по поводу думает ли правительство о народе. Необходимо взвешенно подходить к этому. Сразу все не востановиш. В России тоже много сёл, где нет газа. А набивать свои карманы правительство перестанет, когда уровень жизни поднимется до определенного уровня. А так, по любому, все идут в госорганы чтобы заработать денег. Не верю я в честность и народолюбие людей у руля.
  Ответить с цитированием
Старый 04.08.2006, 08:02   #37
DunkanVo1Maklaud
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от Ставропольчанин Посмотреть сообщение
А набивать свои карманы правительство перестанет, когда уровень жизни поднимется до определенного уровня.
Странно, а как поднимется уровень жизни, если правительство будет продолжать набивать карманы? И почему если подниметься уровень жизни, оно должно перестать это делать?

Как то я ехал в поезде в Москву, и наблюдал как солдат возращающийся из Грозного пытался разложить боковую полку и никак не мог это сделать. Он долго возился пока ему не помог какой то дед. Из этого я сделал вывод, что русня стремительно "дебилизируется", от систематического пьянства родителей рождается большой процент умственно отсталых детей.

Последний раз редактировалось Desko; 04.08.2006 в 10:04.
  Ответить с цитированием
Старый 04.08.2006, 10:58   #38
Ставропольчанин
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от DunkanVo1Maklaud Посмотреть сообщение
Странно, а как поднимется уровень жизни, если правительство будет продолжать набивать карманы? И почему если подниметься уровень жизни, оно должно перестать это делать?

Как то я ехал в поезде в Москву, и наблюдал как солдат возращающийся из Грозного пытался разложить боковую полку и никак не мог это сделать. Он долго возился пока ему не помог какой то дед. Из этого я сделал вывод, что русня стремительно "дебилизируется", от систематического пьянства родителей рождается большой процент умственно отсталых детей.
повторю еще раз:
Уровень вашего умственного потенциала виден по вашим постам, так это вы еще не пьете.
а насчет зависимости уровня жизни и коррупции.примерно следующее. Когда в обществе такое сильное расслоение то надо выбирать быть бедным или богатым. Власть дает возможность набивать карманы. При нормальном экономическом состоянии страны. Когда доходов подавляющей части общества хватает не только на минимальное проживание, коррупция уменьшается, имея нормальную зарплату во власти человек не будет рисковать и брать взятки сопоставимые с его заработком за непродолжительное время. А иметь нормальную зарплату в госорганах будет возможно при благоприятной экономической ситуации в стране.
  Ответить с цитированием
Старый 09.08.2006, 11:05   #39
Besumez
 
Вес репутации: 0
Личное отношение к проблеме

Цитата:
Сообщение от Ставропольчанин Посмотреть сообщение
повторю еще раз:
Уровень вашего умственного потенциала виден по вашим постам, так это вы еще не пьете.
а насчет зависимости уровня жизни и коррупции.примерно следующее. Когда в обществе такое сильное расслоение то надо выбирать быть бедным или богатым. Власть дает возможность набивать карманы. При нормальном экономическом состоянии страны. Когда доходов подавляющей части общества хватает не только на минимальное проживание, коррупция уменьшается, имея нормальную зарплату во власти человек не будет рисковать и брать взятки сопоставимые с его заработком за непродолжительное время. А иметь нормальную зарплату в госорганах будет возможно при благоприятной экономической ситуации в стране.
Я лично не имею ничего против тех отношений,которые приняты у русских между собой,между обществом и государством,государством и личностью.Вы совершенно правы когда говорите,что росийский гражданин,получивший власть в руки стоит всегда перед выбором,оставаться ему нищим или имея возможность торговать властью-что является сутью коррупции,обогащаться за счёт интересов своего избирателя.Меня во всём этом смущает лишь то,что в такую "дружную семью народов" руководствующуюся "высокой моралью" россия "приглашает"мой народ и проявляет при этом "чудеса настойчивости".А что касательно того что "Когда доходов подавляющей части общества хватит не только на минимальное проживанье,коррупция уменьшается...",данную мысль нахожу вполне здравой,но, оглядываясь на обозримое историческое прошлое "весьма тёплых" взаимоотношений русского человека со своей влатью,сомневаюсь что бы этот "рай на земле",называемый "минимальный оклад выше прожиточного минимума" не в теории,а на практике был бы осуществим.Пока же речь об том не стоит и в теории.Безисходность этой ситуации состоит в том,что народ создаёт государственный механизм для того,чтобы обеспечить свою безопасность посредством справедливой внешней и внутренней политики,назначает путём выборов ответсвтенных за это лиц-чиновников,которые получив в руки вместе с властью возможность безграничного обогащения,без зазрения совести пользуются этим,а выплачивая плату минимальной части общества,стоящей "под ружьём",они обеспечивают себе полную безопасность от возможного возмущения народа.Повторюсь ещё раз-не имею ничего против такой "любви" если только оставите мой народ вне этих "высоких отношений".
__________________
Весь опыт человечества уходит в определение понятий.
  Ответить с цитированием
Старый 09.08.2006, 11:27   #40
Ставропольчанин
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от BESUMEZ Посмотреть сообщение
Я лично не имею ничего против тех отношений,которые приняты у русских между собой,между обществом и государством,государством и личностью.Вы совершенно правы когда говорите,что росийский гражданин,получивший власть в руки стоит всегда перед выбором,оставаться ему нищим или имея возможность торговать властью-что является сутью коррупции,обогащаться за счёт интересов своего избирателя.Меня во всём этом смущает лишь то,что в такую "дружную семью народов" руководствующуюся "высокой моралью" россия "приглашает"мой народ и проявляет при этом "чудеса настойчивости".А что касательно того что "Когда доходов подавляющей части общества хватит не только на минимальное проживанье,коррупция уменьшается...",данную мысль нахожу вполне здравой,но, оглядываясь на обозримое историческое прошлое "весьма тёплых" взаимоотношений русского человека со своей влатью,сомневаюсь что бы этот "рай на земле",называемый "минимальный оклад выше прожиточного минимума" не в теории,а на практике был бы осуществим.Пока же речь об том не стоит и в теории.Безисходность этой ситуации состоит в том,что народ создаёт государственный механизм для того,чтобы обеспечить свою безопасность посредством справедливой внешней и внутренней политики,назначает путём выборов ответсвтенных за это лиц-чиновников,которые получив в руки вместе с властью возможность безграничного обогащения,без зазрения совести пользуются этим,а выплачивая плату минимальной части общества,стоящей "под ружьём",они обеспечивают себе полную безопасность от возможного возмущения народа.Повторюсь ещё раз-не имею ничего против такой "любви" если только оставите мой народ вне этих "высоких отношений".
Такие отношения более приняты в кавказском обществе. Клановость - болезнь кавказских республик. В самом деле тема то о другом. в общем ваш ответ не по теме.
  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы




vBulletin, Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.