Canna

Нипонимаю, зачем Михолков, воей беспонтовой актёрской игрой испортил такой хороший фильм....

Как аналогия, бездарность Безруков в роли Ишуа Ганоцрия в Мастере и Маргарите.....

__________________
Скупой платит дважды, тупой трижды, лох всегда!

Carolina

Говорят, что он слямзил его с американского фильма.
Г1аскхий боьха хьакхарчий ю, ца беза суна уьш.

MarloN

Оригинальный фильм называется "12 разгневанных мужчин" классика жанра. Американский фильм то ли 50-х, то ли 60-х гг. Там судят Пуэрториканца за убийстви кого-то, не помню точно. Михалков снял тоже самое, только с российскими реалиями. Впрочем он и не скрывает, что его фильм скопирован с амерского

MarloN

Федор Бондарчук что ли??? Да пошел он к чертовой матери От этого лысого подташнивает))
Михалков снял фильм, не потому что добренький, а потому что сверху пришла директива снять фильм с целью улучшения репутации чеченцев

Carolina

Интересные параллели у этой хьакхий, нохчий, судя по его фильму, в ранге пуэрториканцев, то есть латинос, так белые американцы пренебрежительно называют латиноамериканцев - (испаноязычных). Кем он себя возомнил, монгольское отродье, бахкабелла г1аскхий, чалахь кхиъна муьжгий?!

MarloN

Михалков вообще не подозревает о твоем существовании)) о каких взаимностях ты говоришь?
А Бондарчук - этнто маленькая копия Михалкова. Кстати снимался в каком-то сериале, где "мочили" чеченских боевиков. И точно так же как и Михалков, признавался в любви Путину.

coco_chanel

На днях посмотрела, хороший фильм. Тока этот героизм Михалкова бесит. Все присяжные такие тупые, а он такой умный всё сначала знал ))) А в конце как он парня к себе позвал, интересно в жизни он такое сделал бы))) НЕТ не сделал бы, но в некотором смысле он молодец, а ведь мог в отрицательную сторону снять фильм.

__________________

~MILANKA~

ну почему всем кажется вечно что это по каким то госзаказам и директивам. ерунда какая-то. Михалков талантливый мужик.

хороший фильм.там не тока про чеченцев.там про всю жизнь в которой мы щас живем.про всю эту грязь которая творится.про власть.про все реалии.
госзаказ..да на фиг этот госзаказ.неужели никто не видит САМ что это наша жизнь.

я не скажу что кино шедевр..но мне понравился.я задумалась. это один из таких фильмов когла уже идут титры а ты сидишь и все еще мысленно в том кино.

__________________
О Красота!!!Найди себя в любви а не в лести твоих зеркал!

MarloN

Фильм хороший, не спорю. Я сам его смотрел дважды.

tonnik

Я думаю, потому что все мы очень стали политизированы, в каждом слове ищем "червячка" по которому можн идентифицировать человека - "свой"-"чужой".
Фильм действительно не шедевр, все шедевры остались в совке,- таких типажей лиц и характеров наверно уже и не будет. Но и не плохой, по крайней мере это лучше чем мелькания "дозоров"...

У Михалкова есть большой минус - он страдает нарцисизмом и это проявляется во многом, он любуется собой во всех своих произведениях, хотя как актер и режисер он вполне достойный.

По поводу сюжета, - может я не внимательно смотрел, но для меня осталось непонятным вот что - я не мог увязать рассказанные притчи и причины изменения во мнении того или иного героя, т.е. почему именно этот герой изменил свою точку зрения и вообще почему изменил, несмотря на то что диалоги действительно поникновенны...
может я зря в этом придираюсь, но это мое мнение.