Фильм "12" Никиты Михалкова - Страница 17

~~supersegal~~ · 25.11.2008, 12:23

актеры играют очень хорошо. все. И снят отлично.
А Михалкову я не верю как бы он талантлив не был. Потому что я чеченка а он придворный . Он из династии придворных. Поэтому русские ему верят. А чеченцы не смогут поверить никогда.

Помножьте менталитет русских на гений Михалкова и становится ясно, что фильм обречен на успех.
И то, что это заказ кремлевского хозяина, который решил для чеченцев сменить кнут на пряник, то какое это имеет значение для русского обывателя?
Это для нас оскорбление а для них это зрелище.

Юра · 25.11.2008, 12:33

Цитата:

Сообщение от Flash

Ага, и они этим говорят - Видите , чурки, как мы вас любим....

Лезгинка была хороша и в "Убойной силе" (эпизод с пленным Плаховым). Что мы хотели ею сказать?

Цитата:

Сообщение от Чёрная_Паку

Единственное, что раздражало - это роль Михалкова и последняя его речь о том, что мальчику в тюрьме будет лучше и спокойней.

Да, его мотивы слегка притянуты за уши. Но то, как закончился его разговор с правозащитником (спустил за ним воду) мне понравилось. Символично. Хотя, конечно, кто-то скажет "по-холуйски", так как и власти это понравится.

Цитата:

Сообщение от supersegal

Потому что я чеченка а он придворный. Он из династии придворных. Поэтому русские ему верят. А чеченцы не смогут поверить никогда.

Да, дворяне - это бывшие слуги бояр. А что, у чеченцев не было сословий и классового общества? Не верю (по Станиславскому).

Юра · 25.11.2008, 12:47

Цитата:

Сообщение от BLack_BLooD

Фильм хороший особенно момент с грузином когда он с ножом играет

Вообще-то, это был доктор-армянин.

TheChechen · 25.11.2008, 12:48

Очередной фильм про "благородство" русского народа. Какого-то турка поймали, представили чеченцем. Лезгинка вообще какая-то не понятная то ли дагестанская, то ли еще какая, но точно не чеченская. Да и вообще, чтоб т1емлой танцевали, абсурд какой-то)) Актеры хорошо играли, именно эти 12 человек. Ингуши со своей ролью не справились. Один раз можно посмотреть.

bislan_72 · 25.11.2008, 13:41

ЕСЛИБЫ руские как показывают в этом филме хотелибы понять нохчи!то думаю многие неготивных моментов бы небыло в расиие связонные с нохчи.

Bazooka · 25.11.2008, 14:07

Цитата:

Сообщение от Юра

Вообще-то, это был доктор-армянин.

это вообще то собирательный образ,насколько я поняла, выходцев южного кавказа, так как он говорил и на грузинском, и на армянском, и далее кто то из присяжный замечал азербайджанцев

Юра · 25.11.2008, 14:27

Цитата:

Сообщение от Bazooka

это вообще то собирательный образ,насколько я поняла, выходцев южного кавказа, так как он говорил и на грузинском, и на армянском, и далее кто то из присяжный замечал азербайджанцев

Да, там не акцентируется, кто именно. Как бы, собирательный образ кавказца. Но в перечне ролей всё написано конкретно:

Цитата:

Сергей Маковецкий — 1-й присяжный, непризнанный на родине изобретатель нового электронного компонента, спасённый от окончательного морального падения женщиной в электричке
Никита Михалков — 2-й присяжный, художник, офицер в отставке
Сергей Гармаш — 3-й присяжный, таксист-русофил
Валентин Гафт — 4-й присяжный, старый еврей
Алексей Петренко — 5-й присяжный, работник Московского метрополитена
Юрий Стоянов — 6-й присяжный, крупный бизнесмен, «директор телеканала имени его матери», выпускник Гарварда
Сергей Газаров — 7-й присяжный, хирург-армянин, владелец частной клиники
Михаил Ефремов — 8-й присяжный, артист-юморист
Алексей Горбунов — 9-й присяжный, директор кладбища
Сергей Арцибашев — 10-й присяжный, демократ-правозащитник
Виктор Вержбицкий — 11-й присяжный, строитель
Роман Мадянов — 12-й присяжный, преподаватель университета, декан

http://ru.wikipedia.org/wiki/12_(%D1...BB%D1%8C%D0%BC)

aisha-jee · 25.11.2008, 14:35

кроме танца в фильме не понравилось ничего, типичная михалковщина, ах какой благородный офицер решиает судьбу чечененка...фу...мне противно было на это смотреть, слишком пафосно все это

Crion · 25.11.2008, 14:42

Видите сколько противоречий поднял фильм. Вот для вас фильм - фильм про чеченцев. Насколько там правдиво это показано, судить не мне, но вам я доверяю больше в этом вопросе. Для меня фильм - вовсе не о чеченцах и не об отношении русских к чеченцам. Я вобще не в России живу и крови у меня русской может пятая часть. Для меня фильм этот - о всеобщей безалаберности, безразличии, неоправданной и тупой ненависти, расизме, эгоизме, об ответственности за совершенные поступки. О том, что в это время всем стало на всех наплевать и на все что их окружает; о том что все думают что вот так тихо незаметно смогут переждать это время ничего не делая, чтобы ни за что не отвечать. Считаю так потому, что вижу это в героях и вижу это в реальной жизни. Поверьте мне, не только в России это есть, это везде есть. Если у вас этого в Чечне нет или вы с этим явно боритесь, то я искренне буду рад за вас и искренне уважаю. И я очень неспокойно смотрел этот фильм, потому что казалось, что вот эти присяжные сидели в моей бывшей школе, рассказывали о себе и о своей жизни и о той жизни, которая меня окружает. Правда там где я сейчас живу настал 1980-й год, почти полный "совок". И в собственной стране больше боишься сил правопорядка и безопасности, чем бандитов, потому что с бандитами хотя бы можно договорится. Как у нас говорят - "В тот момент когда ты родился, ты уже нарушил закон и обязан заплатить налог и штраф".
В фильме есть и пафос, и ложь, и то, над чем можно поразмышлять.

vostochnaya · 25.11.2008, 14:54

Фильм интереснем игрой актеров, тем что из всего сделают конфетку (Гармаш и Гафт превосходны) и ествественно режиссурой. Михалкова не люблю, но отрицать его талант глупо. Фильм интересный, противоречивый, не без пафоса (куда уж без этого Михалкову))
Ествественно тут не главное, что наконец-то повернулись лицом к чеченцам и оказывается они не такие плохие, нет. Кино для русских и о русских, просто есть конфликт с чеченцами, вот его и привязали. Толерантность, дуй хьун. Явный привет Америке и надежда на Оскар. Так что чеченцы, можем спать спокойно фильм не о нас ))

25.11.2008, 12:48	#164
TheChechen Вес репутации: 4	Очередной фильм про "благородство" русского народа. Какого-то турка поймали, представили чеченцем. Лезгинка вообще какая-то не понятная то ли дагестанская, то ли еще какая, но точно не чеченская. Да и вообще, чтоб т1емлой танцевали, абсурд какой-то)) Актеры хорошо играли, именно эти 12 человек. Ингуши со своей ролью не справились. Один раз можно посмотреть. __________________ И дики тех ущелий племена, им Бог - свобода, их закон - война.

25.11.2008, 13:41	#165
bislan_72 Вес репутации: 10	ЕСЛИБЫ руские как показывают в этом филме хотелибы понять нохчи!то думаю многие неготивных моментов бы небыло в расиие связонные с нохчи. __________________ VSE MI LJUDI!!!

25.11.2008, 14:54	#170
vostochnaya Вес репутации: 7	Фильм интереснем игрой актеров, тем что из всего сделают конфетку (Гармаш и Гафт превосходны) и ествественно режиссурой. Михалкова не люблю, но отрицать его талант глупо. Фильм интересный, противоречивый, не без пафоса (куда уж без этого Михалкову)) Ествественно тут не главное, что наконец-то повернулись лицом к чеченцам и оказывается они не такие плохие, нет. Кино для русских и о русских, просто есть конфликт с чеченцами, вот его и привязали. Толерантность, дуй хьун. Явный привет Америке и надежда на Оскар. Так что чеченцы, можем спать спокойно фильм не о нас )) __________________ В каждом человеке идет борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло, а другой добро... Побеждает всегда тот волк, которого ты кормишь.

25.11.2008, 12:23	#161
~~supersegal~~ Вес репутации: 0	актеры играют очень хорошо. все. И снят отлично. А Михалкову я не верю как бы он талантлив не был. Потому что я чеченка а он придворный . Он из династии придворных. Поэтому русские ему верят. А чеченцы не смогут поверить никогда. Помножьте менталитет русских на гений Михалкова и становится ясно, что фильм обречен на успех. И то, что это заказ кремлевского хозяина, который решил для чеченцев сменить кнут на пряник, то какое это имеет значение для русского обывателя? Это для нас оскорбление а для них это зрелище.

25.11.2008, 14:35	#168
aisha-jee Вес репутации: 0	кроме танца в фильме не понравилось ничего, типичная михалковщина, ах какой благородный офицер решиает судьбу чечененка...фу...мне противно было на это смотреть, слишком пафосно все это

25.11.2008, 14:42	#169
Crion Вес репутации: 0	Видите сколько противоречий поднял фильм. Вот для вас фильм - фильм про чеченцев. Насколько там правдиво это показано, судить не мне, но вам я доверяю больше в этом вопросе. Для меня фильм - вовсе не о чеченцах и не об отношении русских к чеченцам. Я вобще не в России живу и крови у меня русской может пятая часть. Для меня фильм этот - о всеобщей безалаберности, безразличии, неоправданной и тупой ненависти, расизме, эгоизме, об ответственности за совершенные поступки. О том, что в это время всем стало на всех наплевать и на все что их окружает; о том что все думают что вот так тихо незаметно смогут переждать это время ничего не делая, чтобы ни за что не отвечать. Считаю так потому, что вижу это в героях и вижу это в реальной жизни. Поверьте мне, не только в России это есть, это везде есть. Если у вас этого в Чечне нет или вы с этим явно боритесь, то я искренне буду рад за вас и искренне уважаю. И я очень неспокойно смотрел этот фильм, потому что казалось, что вот эти присяжные сидели в моей бывшей школе, рассказывали о себе и о своей жизни и о той жизни, которая меня окружает. Правда там где я сейчас живу настал 1980-й год, почти полный "совок". И в собственной стране больше боишься сил правопорядка и безопасности, чем бандитов, потому что с бандитами хотя бы можно договорится. Как у нас говорят - "В тот момент когда ты родился, ты уже нарушил закон и обязан заплатить налог и штраф". В фильме есть и пафос, и ложь, и то, над чем можно поразмышлять.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте