![]() |
|
|
#141 |
|
Вес репутации: 7 |
И еще. Показанная в фильме судебная система не имеет ничего общего с реально действующей в России, просто глупо скопированная у американцев. Это мой препод по праву сказал)
__________________
У каждого в жизни есть кто-то, кто никогда тебя не отпустит, и кто-то, кого никогда не отпустишь ты.
|
|
|
|
#142 |
|
Вес репутации: 0 |
Помните момент где на трубу показывали и слова были - "И всё так! Всё!"
Фильм в первую очередь не для примирения, а просто показать, как люди из-за своих собственных проблем, своей жизненной несостоятельности, предрассудков, переносят свое личное и считают что это и есть истина, это и есть правда. А в начале им не все равно было по отношению к мальчику, они все уверены были в его виновности, без сомнения. Кроме одного, Маковецкого. А герой Маковецкого, как мне кажется, пройдя все круги ада, опустившись на дно, просто решил сначала попытаться проанализировать то, что он услышал про мальчика, то, что увидел в мальчике. Как увидела что-то (по сюжету) в нем его жена. Ведь другим было все равно. А герой Гармаша? Я по началу был шокирован его расизмом, а после его монолога, мне стало его жалко. Просто из-за того, что у него жизнь - не жизнь, а срам, он злится на свою жизнь, на себя, а выплескивает именно так как все увидели в фильме. Этот герой для меня в фильме главный. Ему все равно кто, он в любом найдет виновника своих личных проблем. Будь то Гафт-еврей, мальчик-чеченец, Маковецкий-ученый, пенсионер, доктор-грузин. Для него все виноваты в том, что он так живет, но не он. Потому он всех нелюбит. Он их не знает, но уже ненавидит. Я считаю именно через этого персонажа особо отчетливо Михалков передал посыл обществу - прежде чем судить о человеке, сначала узнай человека, а потом сравни с собой. Считаю что в первую очередь фильм был сделан для русского населения, населяющего Российскую Федерацию. |
|
|
|
#143 |
|
Вес репутации: 10 |
Фильм понравился не сюжетной линией, а блестящими монологами. Особенно понравился монолог Ефремова о ржущих людях.
Актеры сильные. Откровенно не вписывался только Стоянов. Не большой поклонник Михалкова, но он точно угадал настроение людей. Примечательно, что он спасает мальчика в конце фильма. Вспомнил Станиславского с его "Не верю", но думаю, что российский зритель поверит с удовольствием в то что, кроме Буданова и Ульмана в России все-таки есть и положительные герои. Эта некая вера в справедливого воина должна расчитана на косвенное оправдание чеченской войны. Разве могли такие справедливые люди, как герой Михалкова сотворять геноцид? В общем фильм понравился, из последнего что я видел - лучший. |
|
|
|
#144 | |||
|
Вес репутации: 4 |
Цитата:
Цитата:
А когда выпускали птичку из зала на улицу, не тронуло?Цитата:
__________________
Ахтунг! Супермодеры имеют возможность читать наши репки! |
|||
|
|
|
#145 | ||
|
Вес репутации: 7 |
Цитата:
Цитата:
А насчет суметь понравиться...Что ж, всегда найдутся люди.
__________________
У каждого в жизни есть кто-то, кто никогда тебя не отпустит, и кто-то, кого никогда не отпустишь ты.
|
||
|
|
|
#146 |
|
Вес репутации: 10 |
когда в конце,все разошлись,сылаясь на свою занятость-это было правдоподобно,а герой Михалкова перегнул,не бывает так...не верю.
__________________
Скромность красит человека. В серенький цвет... |
|
|
|
#147 |
|
Вес репутации: 8 |
фильм безусловно хороший, диалоги мощные, хотя сомневаюсь что на таких процессах все именно так происходит.
а Михалков из года в год убивает просто своей самодержавностью. это так, мысль вслух, не относящаяся к фильму. ну а конкретно в фильме...сначала сидел такой спокойный националист Михалков, который призывал всех голосовать против мальчика, и в конце....смарите какие вы все лохи, я заранее все знал и все продумал. кстати, кто знает...мать чечененка в фильме...правда что по национальности аварка?
__________________
Забыть вас?Что вы!Мне б сперва запомнить... |
|
|
|
#148 |
|
Вес репутации: 9 |
Снимались явно не нохчи,а концовка ваще приход,я вначале гадал на каком они языке говорят,
но потом когда догнал что по "чеченски" ржал как лошадь пржевальского)))
__________________
Дайте мне точку опоры,и я прокачусь нахаляву по Европе(ватандаш про оПорного)) Да и я б не отказался,а то столько занятых тут,одни посты мои считают,другим тоже глаза мазолю))) |
|
|
|
#149 |
|
Вес репутации: 8 |
Это точно!
Михалков конечно неплохой режиссер, но всем известны его убеждения: он монархист - за то, чтобы в России был царь! Он, как и его отец до него, прилежно прислуживает всем кремлевским правителям и этот фильм он наверное сделал скорее всего, так сказать, на злобу дня российского - показать добреньких убийц-отставников офицеров, которые поубивали немерено невинных людей там, где служили, а на старости лет уже их совесть замучила и они стали "добренькими". Я смотрел фильм, но мне он не очень понравился, т.к. все равно в фильме несмотря на то, что главный персонаж - это чеченский мальчик, с исковерканной судьбой, которого еще и судят за то, что он не совершал, Михалков выпячивает себя на первый план, в качестве доброго дяди, который убивал чеченцев (он же отставной "боевой" офицер) и он даже для полноты картины говорит пару-тройку фраз на чеченском в заключительной части фильма в разговоре с мальчиком. А особенно смешно, когда в одном эпизоде, представляя себя другим членам жюри судебных заседателей, ОЧЕНЬ расстроился, что его назвали "бывшим" или "отставным" офицером. Станиславский сказал бы видя это - "НЕ ВЕРЮ!"
__________________
НАЦІЯ ПОНАД УСЕ! СЛАВА УКРАЇНІ ТА ЇЇ ГЕРОЯМ Й СМЕРТЬ ЇЇ ВОРОГАМ! |
|
|
|
#150 |
|
Вес репутации: 6 |
Фильм скучный ..чё врать..
Смотрела в ожидании что вот вот что нить да произойдет, ну хоть одно движение..давно сморела точно не помню, но кажется так ничего и не случилось… Умарика опровдали)))
__________________
спасает лёгкая одежда , и лёгкая надежда!
|
|