Форум У Камина  

Вернуться   Форум У Камина > Наши Увлечения > Творчество и Искусство > Кинематограф

Кинематограф Все, что мы знаем о кино, наши любимые актёры и актрисы. Фильмы, которые запомнились навсегда. Приколы, концерты, клипы, любительские съёмки.

Ответ
 
Опции темы
Старый 05.02.2008, 21:28   #91
g_dawl
 
Вес репутации: 2
единственный русский фильм, коорый я посмотрела
мне очень понравился! я даже решила найти того грузина и попросить его научить меня той фишке с ножами.l0l стильно
  Ответить с цитированием
Старый 10.02.2008, 14:09   #92
Сарият
 
Аватар для Сарият
 
Вес репутации: 8
отличный фильм
поздновато конечно посмотрела...но все таки
актерский состав потрясающий...маковецкий профессионал...убила фраза гармаша...евреев наполовину не бывает...хех)))
честно...просто слов нет до чего фильм понравился
__________________
Забыть вас?Что вы!Мне б сперва запомнить...
  Ответить с цитированием
Старый 10.02.2008, 17:02   #93
Khorb1elig
 
Аватар для Khorb1elig
 
Вес репутации: 2
Цитата:
Сообщение от MarloN Посмотреть сообщение
Михалков снял фильм, не потому что добренький, а потому что сверху пришла директива снять фильм с целью улучшения репутации чеченцев
Я тоже об этом слышала. Еще слышала, что финансировал Рамзан.
Но сам фильм отличный, актерский состав и игра потрясающие. Правда, Михалков все испортил неумело пущенной "мужской скупой слезой" и фразой про офицеров.
А когда Умарик танцевал, ком стоял в горле!
__________________
Мне казалось - я ничего не знаю. Оказалось - не казалось.
  Ответить с цитированием
Старый 10.02.2008, 17:12   #94
Marshal
 
Аватар для Marshal
 
Вес репутации: 7
Цитата:
Сообщение от Khorb1elig Посмотреть сообщение
Правда, Михалков все испортил неумело пущенной "мужской скупой слезой" и фразой про офицеров.
Да уж... Над этой фразой и выражением лица я столько ржал! Ещё с иконой в конце фильма перемудрил старейшина Михалкофф.

А вообще мне не понравился фильм 12! Не понравился потому что там Михалков и фильм в его стиле. Советую посмотреть оригина фильма 12 - американский прототип под названием "12 присяжных".

Тут все говорят про сегодняшние реалии. Какие реалии, коллеги?

А реалии таковы, что человек, учившийся в Гарварде не станет сидеть в зачуханном спортзале без света. Если затрагивать юридические тонкости, то, нужно отметить, что в России решение суда присяжных принимается большинством голосов, а не единоглассно, как это было в "12".
Фильм явно ориентирован на запад и явно хочет "Оскар". Михалков явно косит под Шона Коннори. Ещё вопрос: почему, если фильм про российские реалии, на обложке фильма не чеченский мальчик, а Михалков?
__________________
Stop the world I want to get off
  Ответить с цитированием
Старый 10.02.2008, 18:55   #95
Dika
 
Аватар для Dika
 
Вес репутации: 11
Цитата:
Сообщение от НЕМЦОЙН ЙОI Посмотреть сообщение
Интересные параллели у этой хьакхий, нохчий, судя по его фильму, в ранге пуэрториканцев, то есть латинос, так белые американцы пренебрежительно называют латиноамериканцев - (испаноязычных). Кем он себя возомнил, монгольское отродье, бахкабелла г1аскхий, чалахь кхиъна муьжгий?!
Во ты разошлась не на шутку))Действительно,если у них жалость такая была бы хотя бы к детям,то интеллигенция молча не наблюдала бы за этой войной.Поздно совесть проснулась,если проснулась вообще!
__________________
Подвергай все сомнению.
  Ответить с цитированием
Старый 10.02.2008, 23:23   #96
Аминатка
 
Аватар для Аминатка
 
Вес репутации: 0
Фильм не плохой со смыслом. Парень от души танцевал))))))))
  Ответить с цитированием
Старый 14.02.2008, 22:08   #97
Scarface
 
Аватар для Scarface
 
Вес репутации: 13
Фильм хороший, понравился. Единственное что не понравилось это непонятное родство чеченской женщины с каким-то дядей Володей. Никто не спорит, что в годы советской власти чеченцы и русские были более дружны нежели сегодня, т.е. как этносы в целом. Ну и конечно же, несмотря на всю травлю некоторые из сосолуживцев сохранили Дружбу и это достойно восхищения. Но русский офицер (или любой другой) гостящий в доме у овдовевшей чеченки это уже слишком. И в этой связи начинают казаться правдивыми размышления о "заказном" характере фильма и о его ориентированности на Запад, потому как Н.Михалков, чей отец являлся депутатом Верховного Совета СССР от ЧИАССР, прекрасно знакомый с некоторыми гранями чеченского быта не может не знать, что это не есть правда.

Наслаждение от картины испортило то, что задолго до его показа был известен сюжет (по всем каналам сделали полный расклад), вследствие чего просмотр превратился в своего рода сопоставление своих ожиданий к тому как присяжные оправдают обвиняемого. Игра самих актеров понравилась, исключение - роль старика ("плохая им досталась доля", т.е. ему), - откровенный перебор.

Боевики показаны более достойно чем в любом другом российском фильме последних лет, так или иначе, задевающем "чеченский вопрос". Порадовало хотя бы то, что лица у них были похожи на чеченские, а не на киргизо-таджикско-арабо-удмуртские, как это обычно бывает.

Ну а Н.Михалков "на обложке" и "в конце фильма", да и икона, это его боль, его патриотизм (как мне кажется!). Тем самым он показывает, что фильм скорее не о чеченцах, а про кризис в российском обществе. Чеченцы здесь причем постольку-поскольку - тема-то злободневная, тем более для людей, в чьем сознании "русское офицерство" - не пустой звук.

Ну и больше всего понравилось то, что режиссер-Михалков все-таки "отпустил" воробушка (тоже, отчасти, символизировавшего чеченца) на волю вольную. Здесь его режиссерский замысел не соврал - тот, кто знает что такое Свобода умеет любить ее по-настоящему и не променяет ее на временный кров и тепло!

А вообще, Никита Сергеевич хорошо относится к чеченцам, и является настоящим русским, с которым я как чеченец "пошел бы в разведку". Искренне желаю ему творческих успехов и с нетерпением жду его "Утомленных солнцем-2".
__________________
Дакъаза ма яла, сан хьоме Нохчийчоь,
МостагIех цIанъелла хьо хьанна гур ю те?


Принимаем участие в конкурсе сегодня!
  Ответить с цитированием
Старый 15.02.2008, 12:57   #98
Лапландец
 
Вес репутации: 0
Я посмотрел этот фильм, за рения понимая, что русаки выше своей головы
Не пригнут, а философия фильма чисто Путинская не зря Михалков его
Кент, «Чеченцы конечно плохие, но нам надо сними как-то существовать»
Это творчество выдвинута на Оскар, может и получит Михалков
Еще раз статуэтку , однако в очередной раз Европа увидит не тех
Чеченцев .
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2008, 10:31   #99
mutabor
 
Вес репутации: 3
Еще раз пересмотрела фильм Н.Михалкова «12». Собственно, мнение изменилось не сильно, но явственно, с новой силой в глаза бросились две «лажи», которые я заметила еще и в первый просмотр, но они не показались мне столь омерзительными и уродливыми.
Во-первых, это кадр с птичкой-мутантом с замедленной моторикой и выражением птичьей морды, словно она детеныш птицы-Феникса и типа, все в этом мире понимает и знает. В этот момент на ум пришел мультфильм «Простоквашино» и не могла отделаться от назойливого ощущение, что птица, пристально глядя в глаза Маковецкому, скажет: «кто там?». А он ей в ответ: «Это я, почтальон Печкин. Принес заметку про вашего мальчика…».
Во-вторых, это естественно сцена финала. Для фильма с художественной стороны было бы выигрышнее, если бы он завершился на моменте, когда безразличные присяжные технично разбрелись бы по свои делам с чувством исполненного долга и омытой в их глазах совестью. Такой финал бы имел какое-то действительное и цельное содержание безысходности и человеческого безразличия, которое там активно через всю картину лоббировал Михалков. Но нет же!!! Тут, нежданно-негаданно, выскакивает Михалков в роли «бывшего» русского офицера, которые, по его словам бывшими не бывают. И оба на!!! творит чудеса человеческого гуманизма и филантропии. Добрая фея с усами и дурацкой вязаной шапочкой противопоставляет себя миру холодного и безразличного потока людей, людей, занятых в этом мире только собой и своими маленькими тараканьими проблемами, смотрящих только себе под ноги и не видящих ничего вокруг.
У меня возникли ассоциации с бессмертным господином Масляковым – гуру отечественного КВН. Тот никак не сможет отказать себе в удовольствии, потешить свое самолюбие, чтобы молодые и находчивые заискивающе смотрели в его сторону, подобострастно трепетали от восхищения и намазывали ему толстые слои комплиментов и обожания. Так же и Михалков через свои картины тешит свое безграничное архи-эго, и его картины заискивают и обожают не зрителя, а их могучего и царственного создателя, льстят ему всеми возможными способами, во всевозможных позах и движениях.
Финал картины напомнил мне вкус ириски «золотой ключик», некой сиротской конфетки, которыми обычно потчуют детей сердобольные старушки и вырабатывают у детей стойкий кариес и вылетающие пломбы. Так вот, финал отдавал этой приторностью и застревающей в зубах массой, слабо напоминающей по форме и содержанию изначально предлагаемый продукт. Не знаю, какое ощущение вызвало это у массового зрителя, может быть человекопоток жаждал хеппи-энда для оправдания стоимости билета и ласкающего душу чувства радости за главного героя и за всех героев в частности и за каждого в отдельности. Но мне финал показался просто лживой маской с уродливой, которую с важным видом надел на себя мега-режиссер Никита Михалков и улыбнулся всем зрителям планеты Земля!!!
__________________
Дано ли вам постичь глубину ночи при свете дня.
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2008, 10:37   #100
MarloN
 
Аватар для MarloN
 
Вес репутации: 9
Меня в этом фильме прикалывают слова боевика, обращенные к мальчику: "Са ма гатт де к1ант, хьуна кхочур бу хар т1ом"
в этот момент мы все дружно заржали, када смарели
  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы




vBulletin, Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.