Россия и русские глазами иностранцев и русских - Страница 58

Юра · 03.07.2008, 10:24

Наполеон: "Дело становится серьезным. Я все время бью русских, но это не ведет ни к чему."
(Из воспоминаний Армана Огюстена Луи де Коленкура).

djalavdi · 03.07.2008, 12:25

Авторитаризм и свертывание демократии в России растут вслед за ценами на нефть, страной управляет новая элита — "железный треугольник", который составляют "госвласть, боссы промышленности и спецслужбы". Такая характеристика России — "главной антидемократической силе" на постсоветском пространстве — дается в докладе о ситуации с правами человека, который будет опубликован сегодня американской правозащитной организацией Freedom House.

Ежегодный доклад Freedom House о ситуации на постсоветском пространстве официально будет представлен сегодня в Вашингтоне, однако содержание отчета "Народы в движении-2008: авторитаризм и новый передел Европы" стало известно еще вчера. В докладе организации, в частности, говорится, что экономический рост в последние десять лет в трех бывших советских республиках — России, Казахстане и Азербайджане — основывался исключительно на природных энергоресурсах, и этот же период отмечен там "разительным упадком гласности и независимости общественных институтов". "Двигаемая вперед растущими ценами на нефть и газ, Россия стала ведущей антидемократической силой в регионе",— отмечают эксперты организации. В годы президентства в России Владимира Путина, говорится в докладе, была взращена "новая элита авторитарного капитализма" — "железный треугольник", который составляют "госвласть, боссы промышленности и спецслужбы". Формирование "железного треугольника" привело "к упадку избирательного процесса и усилению контроля над политическими противниками и СМИ". В исследовании оговаривается, что нефть необязательно делает любую страну авторитарной, "но там, где прозрачность и без того слабо выражена, новое богатство позволяет правящим элитам затыкать все больше независимых голосов". По словам директора по исследованиям Freedom House Кристофера Уокера, это относится и к российским судам. "Властные структуры держат суды под прицелом, чтобы не допустить принятия ими непредвзятых решений",— говорит он. По мнению господина Уокера, усиливающийся авторитаризм сказывается и на внешней политике, проявляющейся в "более напористой и зачастую воинственной позиции России по отношению к своим соседям" — Грузии и Эстонии. По мнению организации, Москва препятствует демократическим преобразованиям в одной и оказывает давление на другую.
Отметим, что эксперты Freedom House неоднократно критиковали Россию. В 2005 году организация упрекнула Кремль за преследование бизнесменов по политическим мотивам, в 2006-м — за рост ксенофобских настроений и притеснение грузин. В 2007 году эксперты Freedom House указали РФ на "спектакль" с парламентскими выборами и впервые отметили, что Россия "использует запасы нефти и газа для поощрения политически дружественных стран с авторитарными режимами, одновременно оказывая давление на государства, которые не желают кланяться Кремлю".
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?Do...5709&NodesID=5

djalavdi · 03.07.2008, 12:29

Россияне «глубоко несчастны и неудовлетворены жизнью»
02.07, 20:05 «Правда.Ру»
Население России недовольно своей жизнью и глубоко несчастно. Оказывается так думают сами россияне – это следует из опубликованного в США мирового социологического исследования, которое проводил Институт социальных исследований при университете штата Мичиган.

Исследование охватило 98 государств и регионов, было опрошено около полутора тысяч граждан в каждой стране. Социологи изучали считают ли граждане себя счастливыми или несчастливыми, а также удовлетворены ли они в целом своей жизнью. На основании ответов респондентов по специальной методике затем рассчитывается «индекс счастья» и составляется рейтинговая таблица. В списке 98 стран и регионов мира по «уровню счастья» граждан Россия находится на 89-м месте, передаёт РИА Новости.

Самыми счастливыми жителями планеты, согласно опросу, оказались датчане. В первую десятку входят также Пуэрто-Рико (второе место), Колумбия (3), Исландия (4), Северная Ирландия (5), Швейцария (6), Нидерланды (7), Канада (8), Австрия (9) и Сальвадор (10). США в этом списке находятся на 16-м месте. Великобритания — на 21-м, Германия (территория бывшей ФРГ) — на 35-м, Франция — на 37-м месте. Территория бывшей ГДР в Германии находится на 49-м месте.

Исследование по замеру «уровня счастья» в странах мира проводится с 1981. Последний такой замер был проведен в 2007 году в 98 странах и регионах, где проживает 90% мирового населения. За 26 лет, в течение которых проводится это исследование, опрошено уже более 350 тысяч человек
http://news.mail.ru/society/1855462/

Юра · 03.07.2008, 12:56

Цитата:

«Поход Наполеона был предпоследней попыткой разделаться с Россией. Германский поход будет последним и окончательным. Русского реванша уже не будет никогда, потому что России не будет, а будет приобретенное для Германии восточное пространство».

Эти разглагольствования буквально десятки раз повторялись в июне, июле, августе, сентябре, октябре 1941 года в гитлеровской прессе. После разгрома немцев под Москвой они стали повторяться значительно реже. После Сталинграда, а особенно после позорнейшего провала летнего немецкого наступления 1943 года, тон гитлеровской прессы стал совсем, совсем иным!
(Из книги Тарле Е.В.)

Юра · 03.07.2008, 12:59

По воспомининиям Коленкура, Наполеон в разгар Бородинского боя сказал, что каждый русский солдат не человек, а крепость:

Цитата:

«Несколько раз во время сражения он говорил князю Невшательскому, а также и мне: — Эти русские дают убивать себя, как автоматы; взять их нельзя. Этим наши дела не подвигаются. Это цитадели, которые надо разрушать пушками».

djalavdi · 03.07.2008, 13:01

О о постоянных доносах и князей, и простолюдинов друг на друга, подробно повествуют русские летописцы. И не только они - иностранцы, побывавшие на Руси, почти все отмечали это свойство ее жителей - склонность к доносам. Один из них, побывавший в Москве уже во времена Ивана Грозного писал:

"Именно москавитам врождено какое-то зложелательство, в силу которого у них вошло в обычай взаимно обвинять и клеветать друг на друга перед тираном и пылать ненавистью один к другому, так, что они убивают себя взаимной клеветой".

И в последующие царства и времена нравы народные оставались теми же. Вот свидетельства летописца о временах Годунова:

"Доносили друг на друга попы, чернецы, пономари, просвирни, жены доносили на мужей, дети на отцов. От такого ужаса мужья от жен таились. И в этих окаянных доносах много крови пролилось невинной, многие от пыток померли, других казнили. Обвиненным резали языки, сажали на кол, жгли на медленном огне".

Ознако считается, что в России доносительство впервые было поставлено на широкую ногу при Петре I, который учредил в своем подвешенном на дыбу государстве институт фискальства. По его наказам фискалы должны были "тайно проведывать, доносить, обличать... вообще безгласные преступления явно противогосударственного и противообщественного характера".

Впрочем, еще Соборное уложение отца Петра Великого царя Алексея Михайловича (1649) карало недонесение на злоумышление против государя "смертию безо всякия пощады".

Заниматься слежкой за поднадзорным населением вменено было в обязанность деревенским десятникам и городским сотским, кабацким "целовальникам" и состоящим на государственной службе духовным лицам. Да и сама воспеваемая ныне старорусская община с ее принципом круговой поруки представляла собой идеальную структуру для тайной или явной травли инакомыслящих путем изветов и доносов.

Кроме вышеперечисленного, Петр I отменил тайну исповеди, обязав пастырей доносить на доверившихся им прихожан. При царе, прорубившем окно в Европу, доносительство стало по-настоящему массовым - поток анонимных доносов буквально захлестнул государственные учреждения. Беспрерывно стучали друг на друга вельможи "ближнего круга": Курбатов на Меншикова, Ягужинский на Шафирова, Ромодановский на Долгорукова. Всякую минуту любому царедворцу грозила смерть на эшафоте или на дыбе, и они без устали информировали органы о действительных и мнимых преступлениях коллег в полном соответствии с лагерным принципом "умри ты сегодня, а я завтра".

При царице Анне Иоанновне стоило только прокричать "Слово и дело!" - и можно было прибывшим на этот зов стражникам изложить свой донос на любого, даже очень высокопоставленного чиновника. Того незамедлительно арестовывали и подвергали допросу "с пристрастием", то есть с применением пыток. "Сознавшихся" в прегрешениях против верховной власти лишали чинов, очень часто - жизни и всегда - состояния, часть которого попадала в руки доносчиков. Естественно, доносительство стало весьма прибыльным занятием и, по слабости человеческой, достигло огромных масштабов.

Екатерина II была первым русским самодержцем, при котором тайная полиция стала заниматься уже не только раскрытием антиправительственных заговоров и преследованием церковных ересей, но и искоренением идеологической крамолы. В доносах нехватки не было. Екатерине докладывали, что мартинисты завлекают в свои сети наследника Павла Петровича, что приказы им шлет из-за границы злокозненная секта не то масонов, не то иллюминатов. Особенно усердствовал граф Федор Ростопчин, доносивший, что русские мартинисты "бросали жребий, кому зарезать императрицу".

Правда еще в начале своего царствования Екатерина II решила бороться с лжедоносами следующим образом. Стукачей забирали в полицейский участок и держали там без еды и питья двое суток. Если после такого испытания доносчик продолжал утверждать, что его сведения достоверны, то лишь тогда его показания выслушивали и записывали.

При Павле особых гонений на инакомыслие не было; при Александре же Павловиче искоренители вредоносных учений возобновили свои усилия. Источником всяческой скверны им представлялась, конечно же, Франция. "Наши канцелярии, - писал царю в 1807 году его близкий советник, камергер Николай Новосильцов, - полны "мартинистов", "израелитов", "иллюминатов" и негодяев всех оттенков, а дома кишат французами и якобинцами всех наций". Борцы с революционной заразой отыгрались сразу после того, как распался русско-французский союз.

Их жертвой пал в марте 1812 года выдающийся государственный деятель александровского царствования Михаил Сперанский, которого обвиняли одновременно и в иллюминатстве, и в государственной измене, и в тайных занятиях черной магией, а одному мемуаристу вообще мерещилось в облике Сперанского нечто дьявольское. "Близ него, - пишет он, - мне все казалось, что я слышу серный запах и в голубых очах его вижу синеватое пламя подземного мира". Вскоре после низвержения Сперанского пришел конец и "юным забавам" императора-либерала - они исчезли "как сон, как утренний туман".

К началу ХХ века технология работы с сексотами была доведена до совершенства. Известны случаи, когда после тайных сходок революционеров полиция получала донесения от каждого из присутствовавших и имела возможность, сличая их, проверить правдивость агентов. Предложение о сотрудничестве делалось при первом же аресте. Поэтому вопрос о том, кто из видных большевиков сотрудничал с охранкой, в известной мере праздный; проще перечислить тех, кто наверняка не сотрудничал. Впрочем, назвать всех осведомителей поименно тоже не представляется возможным: раскрытие агентуры было строжайше запрещено.

Государственные чиновники, допускавшие такое разглашение, пусть даже из высших интересов, подлежали немедленному и безусловному изгнанию со службы с последующим уголовным преследованием. Бывший директор департамента полиции Алексей Лопухин, предавший огласке провокаторскую деятельность Евно Азефа, был в 1909 году отдан под суд и приговорен к пяти годам каторжных работ; Сенат заменил ему каторгу лишением прав и ссылкой на поселение, и только в 1912 году он был помилован и восстановлен в правах.

Вряд ли основательно полагать, что доносами занимались корысти ради. Из полицейских гонораров шубы не сошьешь, платили сексотам всегда скверно. России всегда хватало энтузиастов, добровольных помощников, а тот факт, что общество осуждало доносительство, в глазах самого доносчика придавал этому занятию ореол непризнанного, неоцененного служения.

Завербованные революционеры трудились за страх, а в эпоху коммунистического Большого Террора главным стимулом стало стремление продемонстрировать властям свою лояльность и расчистить место на карьерной лестнице и вообще в жизни. Хотя зачастую лояльный гражданин отправлялся
http://www.newsru.com/background/17nov2004/stuk.html

Юра · 03.07.2008, 15:03

Неизгладимое впечатление производят бесхитростные заметки Коленкура о том, как постепенно раскрывались глаза Наполеона, как уже в первую половину войны, на победоносном пути от Немана к Москве, множились зловещие симптомы, и покоритель Европы начинал с каждой неделей убеждаться все более и более, что он принимал русский народ за кого-то другого и что перед ним враги, презирающие раны, увечья, смерть, готовые сжечь скорее все свое имущество, чем накормить своим хлебом французских солдат или своим сеном французских лошадей. «Никаких пленных, никаких трофеев — вот что больше всего раздражало императора, и он часто жаловался на это», — записывает Коленкур.
(Тарле Е.В.)

~~F. Kastella~~ · 04.07.2008, 03:45

Цитата:

Сообщение от Юра

Эти разглагольствования буквально десятки раз повторялись в июне, июле, августе, сентябре, октябре 1941 года в гитлеровской прессе. После разгрома немцев под Москвой они стали повторяться значительно реже. После Сталинграда, а особенно после позорнейшего провала летнего немецкого наступления 1943 года, тон гитлеровской прессы стал совсем, совсем иным!
(Из книги Тарле Е.В.)

Но ты не забывай,что войну выграли не русские,а Советский союз,в который входили пятнадцать государств.

Юра · 04.07.2008, 09:58

Цитата:

Сообщение от F. Kastella

Но ты не забывай,что войну выграли не русские,а Советский союз,в который входили пятнадцать государств.

Я не забываю, дружище. Но данная тема посвящена цитатам, а не моей памяти. Немцы же в своей пропаганде почему-то употребляли такие фразы: "разделаться с Россией", "России больше не будет".
Да и некоторые твои земляки в теме Норда "ВОВ глазами нынешнего поколения" утверждают, что это была не ваша война, а наша. Их ты тоже поучил уму-разуму или промолчал?

djalavdi · 04.07.2008, 13:46

Британские спецслужбы приравняли Россию к «Аль-Каиде»

Россия является третьей по значимости угрозой для Великобритании после «Аль-Каиды» и Ирана. С таким заявлением выступили британские спецслужбы. Примечательно, что этот доклад был сделан за несколько дней до встречи Дмитрия Медведева и британского премьер-министра Гордона Брауна на саммите «Большой восьмёрки» в Японии.
http://news.mail.ru/politics/1859747/

03.07.2008, 10:24	#571
Юра Вес репутации: 4	Наполеон: "Дело становится серьезным. Я все время бью русских, но это не ведет ни к чему." (Из воспоминаний Армана Огюстена Луи де Коленкура). __________________ Ахтунг! Супермодеры имеют возможность читать наши репки!

03.07.2008, 12:25	#572
djalavdi Вес репутации: 5	Авторитаризм и свертывание демократии в России растут вслед за ценами на нефть, страной управляет новая элита — "железный треугольник", который составляют "госвласть, боссы промышленности и спецслужбы". Такая характеристика России — "главной антидемократической силе" на постсоветском пространстве — дается в докладе о ситуации с правами человека, который будет опубликован сегодня американской правозащитной организацией Freedom House. Ежегодный доклад Freedom House о ситуации на постсоветском пространстве официально будет представлен сегодня в Вашингтоне, однако содержание отчета "Народы в движении-2008: авторитаризм и новый передел Европы" стало известно еще вчера. В докладе организации, в частности, говорится, что экономический рост в последние десять лет в трех бывших советских республиках — России, Казахстане и Азербайджане — основывался исключительно на природных энергоресурсах, и этот же период отмечен там "разительным упадком гласности и независимости общественных институтов". "Двигаемая вперед растущими ценами на нефть и газ, Россия стала ведущей антидемократической силой в регионе",— отмечают эксперты организации. В годы президентства в России Владимира Путина, говорится в докладе, была взращена "новая элита авторитарного капитализма" — "железный треугольник", который составляют "госвласть, боссы промышленности и спецслужбы". Формирование "железного треугольника" привело "к упадку избирательного процесса и усилению контроля над политическими противниками и СМИ". В исследовании оговаривается, что нефть необязательно делает любую страну авторитарной, "но там, где прозрачность и без того слабо выражена, новое богатство позволяет правящим элитам затыкать все больше независимых голосов". По словам директора по исследованиям Freedom House Кристофера Уокера, это относится и к российским судам. "Властные структуры держат суды под прицелом, чтобы не допустить принятия ими непредвзятых решений",— говорит он. По мнению господина Уокера, усиливающийся авторитаризм сказывается и на внешней политике, проявляющейся в "более напористой и зачастую воинственной позиции России по отношению к своим соседям" — Грузии и Эстонии. По мнению организации, Москва препятствует демократическим преобразованиям в одной и оказывает давление на другую. Отметим, что эксперты Freedom House неоднократно критиковали Россию. В 2005 году организация упрекнула Кремль за преследование бизнесменов по политическим мотивам, в 2006-м — за рост ксенофобских настроений и притеснение грузин. В 2007 году эксперты Freedom House указали РФ на "спектакль" с парламентскими выборами и впервые отметили, что Россия "использует запасы нефти и газа для поощрения политически дружественных стран с авторитарными режимами, одновременно оказывая давление на государства, которые не желают кланяться Кремлю". http://www.kommersant.ru/doc.aspx?Do...5709&NodesID=5 __________________ Прошедшее России было удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается ее будущего,то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение. Вот точка зрения, с которой русская история должна быть рассматриваема и писана» Бенкендорф

03.07.2008, 12:29	#573
djalavdi Вес репутации: 5	Россияне «глубоко несчастны и неудовлетворены жизнью» 02.07, 20:05 «Правда.Ру» Население России недовольно своей жизнью и глубоко несчастно. Оказывается так думают сами россияне – это следует из опубликованного в США мирового социологического исследования, которое проводил Институт социальных исследований при университете штата Мичиган. Исследование охватило 98 государств и регионов, было опрошено около полутора тысяч граждан в каждой стране. Социологи изучали считают ли граждане себя счастливыми или несчастливыми, а также удовлетворены ли они в целом своей жизнью. На основании ответов респондентов по специальной методике затем рассчитывается «индекс счастья» и составляется рейтинговая таблица. В списке 98 стран и регионов мира по «уровню счастья» граждан Россия находится на 89-м месте, передаёт РИА Новости. Самыми счастливыми жителями планеты, согласно опросу, оказались датчане. В первую десятку входят также Пуэрто-Рико (второе место), Колумбия (3), Исландия (4), Северная Ирландия (5), Швейцария (6), Нидерланды (7), Канада (8), Австрия (9) и Сальвадор (10). США в этом списке находятся на 16-м месте. Великобритания — на 21-м, Германия (территория бывшей ФРГ) — на 35-м, Франция — на 37-м месте. Территория бывшей ГДР в Германии находится на 49-м месте. Исследование по замеру «уровня счастья» в странах мира проводится с 1981. Последний такой замер был проведен в 2007 году в 98 странах и регионах, где проживает 90% мирового населения. За 26 лет, в течение которых проводится это исследование, опрошено уже более 350 тысяч человек http://news.mail.ru/society/1855462/ __________________ Прошедшее России было удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается ее будущего,то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение. Вот точка зрения, с которой русская история должна быть рассматриваема и писана» Бенкендорф

03.07.2008, 13:01	#576
djalavdi Вес репутации: 5	О о постоянных доносах и князей, и простолюдинов друг на друга, подробно повествуют русские летописцы. И не только они - иностранцы, побывавшие на Руси, почти все отмечали это свойство ее жителей - склонность к доносам. Один из них, побывавший в Москве уже во времена Ивана Грозного писал: "Именно москавитам врождено какое-то зложелательство, в силу которого у них вошло в обычай взаимно обвинять и клеветать друг на друга перед тираном и пылать ненавистью один к другому, так, что они убивают себя взаимной клеветой". И в последующие царства и времена нравы народные оставались теми же. Вот свидетельства летописца о временах Годунова: "Доносили друг на друга попы, чернецы, пономари, просвирни, жены доносили на мужей, дети на отцов. От такого ужаса мужья от жен таились. И в этих окаянных доносах много крови пролилось невинной, многие от пыток померли, других казнили. Обвиненным резали языки, сажали на кол, жгли на медленном огне". Ознако считается, что в России доносительство впервые было поставлено на широкую ногу при Петре I, который учредил в своем подвешенном на дыбу государстве институт фискальства. По его наказам фискалы должны были "тайно проведывать, доносить, обличать... вообще безгласные преступления явно противогосударственного и противообщественного характера". Впрочем, еще Соборное уложение отца Петра Великого царя Алексея Михайловича (1649) карало недонесение на злоумышление против государя "смертию безо всякия пощады". Заниматься слежкой за поднадзорным населением вменено было в обязанность деревенским десятникам и городским сотским, кабацким "целовальникам" и состоящим на государственной службе духовным лицам. Да и сама воспеваемая ныне старорусская община с ее принципом круговой поруки представляла собой идеальную структуру для тайной или явной травли инакомыслящих путем изветов и доносов. Кроме вышеперечисленного, Петр I отменил тайну исповеди, обязав пастырей доносить на доверившихся им прихожан. При царе, прорубившем окно в Европу, доносительство стало по-настоящему массовым - поток анонимных доносов буквально захлестнул государственные учреждения. Беспрерывно стучали друг на друга вельможи "ближнего круга": Курбатов на Меншикова, Ягужинский на Шафирова, Ромодановский на Долгорукова. Всякую минуту любому царедворцу грозила смерть на эшафоте или на дыбе, и они без устали информировали органы о действительных и мнимых преступлениях коллег в полном соответствии с лагерным принципом "умри ты сегодня, а я завтра". При царице Анне Иоанновне стоило только прокричать "Слово и дело!" - и можно было прибывшим на этот зов стражникам изложить свой донос на любого, даже очень высокопоставленного чиновника. Того незамедлительно арестовывали и подвергали допросу "с пристрастием", то есть с применением пыток. "Сознавшихся" в прегрешениях против верховной власти лишали чинов, очень часто - жизни и всегда - состояния, часть которого попадала в руки доносчиков. Естественно, доносительство стало весьма прибыльным занятием и, по слабости человеческой, достигло огромных масштабов. Екатерина II была первым русским самодержцем, при котором тайная полиция стала заниматься уже не только раскрытием антиправительственных заговоров и преследованием церковных ересей, но и искоренением идеологической крамолы. В доносах нехватки не было. Екатерине докладывали, что мартинисты завлекают в свои сети наследника Павла Петровича, что приказы им шлет из-за границы злокозненная секта не то масонов, не то иллюминатов. Особенно усердствовал граф Федор Ростопчин, доносивший, что русские мартинисты "бросали жребий, кому зарезать императрицу". Правда еще в начале своего царствования Екатерина II решила бороться с лжедоносами следующим образом. Стукачей забирали в полицейский участок и держали там без еды и питья двое суток. Если после такого испытания доносчик продолжал утверждать, что его сведения достоверны, то лишь тогда его показания выслушивали и записывали. При Павле особых гонений на инакомыслие не было; при Александре же Павловиче искоренители вредоносных учений возобновили свои усилия. Источником всяческой скверны им представлялась, конечно же, Франция. "Наши канцелярии, - писал царю в 1807 году его близкий советник, камергер Николай Новосильцов, - полны "мартинистов", "израелитов", "иллюминатов" и негодяев всех оттенков, а дома кишат французами и якобинцами всех наций". Борцы с революционной заразой отыгрались сразу после того, как распался русско-французский союз. Их жертвой пал в марте 1812 года выдающийся государственный деятель александровского царствования Михаил Сперанский, которого обвиняли одновременно и в иллюминатстве, и в государственной измене, и в тайных занятиях черной магией, а одному мемуаристу вообще мерещилось в облике Сперанского нечто дьявольское. "Близ него, - пишет он, - мне все казалось, что я слышу серный запах и в голубых очах его вижу синеватое пламя подземного мира". Вскоре после низвержения Сперанского пришел конец и "юным забавам" императора-либерала - они исчезли "как сон, как утренний туман". К началу ХХ века технология работы с сексотами была доведена до совершенства. Известны случаи, когда после тайных сходок революционеров полиция получала донесения от каждого из присутствовавших и имела возможность, сличая их, проверить правдивость агентов. Предложение о сотрудничестве делалось при первом же аресте. Поэтому вопрос о том, кто из видных большевиков сотрудничал с охранкой, в известной мере праздный; проще перечислить тех, кто наверняка не сотрудничал. Впрочем, назвать всех осведомителей поименно тоже не представляется возможным: раскрытие агентуры было строжайше запрещено. Государственные чиновники, допускавшие такое разглашение, пусть даже из высших интересов, подлежали немедленному и безусловному изгнанию со службы с последующим уголовным преследованием. Бывший директор департамента полиции Алексей Лопухин, предавший огласке провокаторскую деятельность Евно Азефа, был в 1909 году отдан под суд и приговорен к пяти годам каторжных работ; Сенат заменил ему каторгу лишением прав и ссылкой на поселение, и только в 1912 году он был помилован и восстановлен в правах. Вряд ли основательно полагать, что доносами занимались корысти ради. Из полицейских гонораров шубы не сошьешь, платили сексотам всегда скверно. России всегда хватало энтузиастов, добровольных помощников, а тот факт, что общество осуждало доносительство, в глазах самого доносчика придавал этому занятию ореол непризнанного, неоцененного служения. Завербованные революционеры трудились за страх, а в эпоху коммунистического Большого Террора главным стимулом стало стремление продемонстрировать властям свою лояльность и расчистить место на карьерной лестнице и вообще в жизни. Хотя зачастую лояльный гражданин отправлялся http://www.newsru.com/background/17nov2004/stuk.html __________________ Прошедшее России было удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается ее будущего,то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение. Вот точка зрения, с которой русская история должна быть рассматриваема и писана» Бенкендорф

03.07.2008, 15:03	#577
Юра Вес репутации: 4	Неизгладимое впечатление производят бесхитростные заметки Коленкура о том, как постепенно раскрывались глаза Наполеона, как уже в первую половину войны, на победоносном пути от Немана к Москве, множились зловещие симптомы, и покоритель Европы начинал с каждой неделей убеждаться все более и более, что он принимал русский народ за кого-то другого и что перед ним враги, презирающие раны, увечья, смерть, готовые сжечь скорее все свое имущество, чем накормить своим хлебом французских солдат или своим сеном французских лошадей. «Никаких пленных, никаких трофеев — вот что больше всего раздражало императора, и он часто жаловался на это», — записывает Коленкур. (Тарле Е.В.) __________________ Ахтунг! Супермодеры имеют возможность читать наши репки!

04.07.2008, 13:46	#580
djalavdi Вес репутации: 5	Британские спецслужбы приравняли Россию к «Аль-Каиде» Россия является третьей по значимости угрозой для Великобритании после «Аль-Каиды» и Ирана. С таким заявлением выступили британские спецслужбы. Примечательно, что этот доклад был сделан за несколько дней до встречи Дмитрия Медведева и британского премьер-министра Гордона Брауна на саммите «Большой восьмёрки» в Японии. http://news.mail.ru/politics/1859747/ __________________ Прошедшее России было удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается ее будущего,то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение. Вот точка зрения, с которой русская история должна быть рассматриваема и писана» Бенкендорф

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте