Россия и русские глазами иностранцев и русских - Страница 48

djalavdi · 10.06.2008, 13:11

В 1710 году средняя убыль населения, по сравнению с последней московской переписью, составляла 40%. Историк Валишевский, в целом сочувствующий Петру, пишет: "В 1708 году для работ, предпринятых в Петербурге, понадобилось сорок тысяч человек, погибших там без исключения или почти без исключения, потому что в следующем году пришлось производить набор такого же количества рабочих. В 1710 году потребовалась замена в три тысячи человек, но в 1711 году сначала понадобилась присылка первой партии в шесть тысяч, затем второй в сорок тысяч, и такое же количество в 1713 году. И раньше, чем погибнуть жертвой ядовитых испарений болот, окружавших новую столицу, рабочие эти получали по полтиннику в месяц, и кормились, одни нищенствуя, другие разбойничая... увеличение податей втрое соответствовало во время великого царствования уменьшению народонаселения до двадцати на сто..."
Проведенная Петром регламентация казачества, тотально включившая Дон в Проект, вызвала отчаянный булавинский бунт (1707-1709). Поводом для выступления стали традиционные московитские зверства регулярных войск, присланных на Дон для поимки "беглых": "...губы и носы резали и младенцев по деревьям вешали и многие станицы огнем выжгли, также женска полу и девичья брали к себе для блудного помышления на постели и часовни все со святыней выжгли" ("Казачий словарь-справочник", т.I, Кливленд, Огайо, США, 1966). Картина подавления восстания живо напоминает московские карательные экспедиции. Е.П. Савельев пишет: "Долгорукий с регулярным корпусом шел вниз по Дону, истреблял поголовно повстанцев и "водворял порядок согласно высочайшему повелению", следствием чего выше Пятиизб ни одного городка не осталось. Это было поголовное истребление казачьего населения. Вешали, сажали на кол, а женщин и детей забивали в колоды. Священников, молившихся о даровании победы казачеству, четвертовали... О кровавой расправе Долгорукого с казаками калмыцкий тайша писал царицынскому воеводе так: "...Я Перекопский город взял, да прежде три города разбил вместе с Хованским..., и казаков всех побили, а ниже Пятиизб с казаками управляется боярин Долгорукий, а вверху по Дону казаков никого не осталось..." " В 1919 году маршрутом Долгорукого по колено в казачьей крови пройдут иудо-большевистские каратели, выполняя декрет Свердлова "О расказачивании".

djalavdi · 10.06.2008, 14:03

В книге Н. Островского "Святые рабы" (М., 2001) приводятся ужасающие данные о том, что крещение Руси и последовавшие за ним религиозные конфликты сократили население страны с 12 до 3 миллионов человек. Если это так, то в процентном отношении с христианизацией можно с натяжкой сопоставить лишь красный террор и коллективизацию. "При этом 6 миллионов из 12 были уничтожены до татаро-монгольского нашествия, а оставшиеся 3 - уже при непосредственной помощи ордынцев", ставших для потомков князя Владимира естественными союзниками по борьбе с арийцами
"Религиозные конфликты, погубившие половину населения Руси, предопределили дальнейшие события, в том числе и татаро-монгольское нашествие" (там же).

djalavdi · 10.06.2008, 14:52

Свою жестокость и человеко-ненавистничевство "русские" всегда пытались оправдать тем, что дескать все их действия оправданы, примером доказательства этой русской черты является один из сюжетов док. фильма "мой друг саша", когда английский журналист, в россии показал простым русским видео-факты геноцида чеченского народа; убитых детей, изувеченых и изуродованных стариков, женщин ..., первая реакция многих из этих "простых" русских была очень странной, т.е. вместо проявления сострадания они оправдываясь начали говорить о взрывах домов в москве и волгодонске, (которые были взорваны ФСБ в результате проводимой спец-операции с целью дискредитации чеченского народа) . Еще один эпизод, когда российскому чиновнику задали простейший вопрос; "могли-бы вы в трех словах объяснить двухлетнему ребенку причину того, почему продолжается война в чечне", ответ был таков - " мне даже двух слов хватит ьконтртеррористическая операцияь "
большинство бездарных поступков со стороны русских, объясняется "загадочностью русской души", наверное в этом и кроется тайна садизма русского народа...

djalavdi · 10.06.2008, 15:13

=Юра;1178595]

Цитата:

Опять наглые враки.
За считанные десятилетия русский народ освоил колоссальные, хотя и малонаселенные пространства на востоке Евразии, сдерживая при этом агрессию Запада. Включение в Московское царство огромных территорий осуществлялось не за счет истребления присоединяемых народов или насилия над традициями и верой туземцев, а за счет комплиментарных контактов русских с аборигенами или добровольного перехода народов под руку московского царя. Таким образом, колонизация Сибири русскими не была похожа ни на истребление североамериканских индейцев англосаксами, ни на работорговлю, осуществлявшуюся французскими и португальскими авантюристами, ни па эксплуатацию яванцев голландскими купцами. А ведь в пору этих «деяний» и англосаксы, и французы, и португальцы, и голландцы уже пережили век Просвещения и гордились своей «цивилизованностью».

http://www.zaimka.ru/to_sun/chukchi.shtml
http://www.zaimka.ru/to_sun/zuev2.shtml
http://www.zaimka.ru/07_2002/zuev_policy/

А вот зарисовки про якутов
http://www.sitc.ru/nasled/writer/HTML/cpeech.htm
http://www.zaimka.ru/04_2002/kazarian_yakut/
Как происходила после вооруженного захвата колонизация - населяли земли народов уголовниками каторожниками, облагали ясаком (данью), брали аманатов (заложников), строили крепости остроги (как в Америке форты) - интересно для чего это если все как ты говоришь происходило мирно
Даже на Аляске аборигены взбунтовались и вознамерились "перерезать всех русских собак"
Не говоря уже об многолетней обороне и кровавом взятии Казани в 1552г
и последующем захвате Астрахани, чермисских бунтах, восстаниях башкир
А как башкиры воспринимали захват их земель русскими:
Читай:
http://www.bashedu.ru/konkurs/polov...r/yamantau.html

А вот как происходил захват амурского края
http://www.lazur.ru/lazur%2010-03-podch.htm

Юра · 10.06.2008, 15:30

Цитата:

Сообщение от djalavdi

интересно для чего это если все как ты говоришь происходило мирно

Это Гумилёв сказал. Знаешь такого дядьку? Его по телевизору показывали.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...B2%D0%B8%D1%87
Если тебе действительно интересно, то есть смысл почитать его труды.

Юра · 10.06.2008, 15:35

Желающие могут выбрать главного героя отечественной истории.
http://www.nameofrussia.ru/vote.html

djalavdi · 10.06.2008, 15:39

[QUOTE=Юра;1191648]

Цитата:

Это Гумилёв сказал. Знаешь такого дядьку? Его по телевизору показывали.

конечно в школе им тыкали часто..

Цитата:

http://хттп://ру.wикипедиа.орг/wики/...Б2%Д0%Б8%Д1%87
Если тебе действительно интересно, то есть смысл почитать его труды.

Боюся если не читать оригиналы,то в рашке подчистили его труды как труды многих..

Юра · 10.06.2008, 16:23

Цитата:

Сообщение от djalavdi

конечно в школе им тыкали часто..

Да ты молодой, раз в школе его проходил. Я его в 30 лет читал. А в школе нам тыкали Маркса, Ленина и материалы съездов и пленумов

.

Цитата:

Боюся если не читать оригиналы,то в рашке подчистили его труды как труды многих..

И он бы промолчал, если бы это было так? Ведь почти все книги вышли ещё при его жизни. Он, прошедший лагерь, имеющий таких родителей?.. Не верю в это. Кроме того, он лично вёл лекции и там его не могли подчистить. Их тоже по телевизору показывали.
Решай сам, конечно, читать или нет. Но среда в каком-то смысле формирует и влияет. То, что ты цитируешь - как правило не имеет отношение к науке и к порядочным людям. Одно дело, если относится к этому, как к средству (в этом случае Гумилёв не поможет). Другое дело - самому в это всё искренне верить (на это я и надеюсь).

djalavdi · 11.06.2008, 12:36

Водка может стать дешевле
08:13 «ВЕК»

Правительство России решило заставить водку подешеветь. Именно с этой целью кабинет министров обсуждает в настоящее время вопрос о введении единой ставки акциза на спирт, алкогольную и спиртсодержащую продукцию. По данным анонимных источников из правительственных структур, размер акциза может быть установлен на уровне 100 рублей за литр безводного спирта, в то время как в настоящее время платят 148,3 рубля.

При этом начисление единой ставки акциза предполагается перенести на более раннюю стадию – не с момента отгрузки алкогольной продукции оптовикам, а при получении спирта со спиртзавода производителем алкоголя.

Напомним, что в настоящее время ставка акциза на этиловый спирт составляет 25 руб. 15 коп. за литр, а ставка на алкогольную продукцию – 173 руб. 50 коп. за литр.

По мнению чиновников, этот дисбаланс, остававшийся неизменныцм на протяжении последних лет, создавал экономические предпосылки для нелегального производства водки.

В подготовленном по этому вопросу правительственном документе предполагается, что снижение ставки акциза до 100 рублей позволит снизить конечную стоимость водки до 55 рублей, в то время как сейчас минимальная цена бутылки самого популярного в России алкогольного напитка составляет 72 рубля.

Минимальная себестоимость и наценка производителя в этой цене составляет 14 руб. 30 коп., акциз и НДС 43 руб. 20 коп., минимальная оптовая надбавка – 10%, а надбавка розницы – 15%.

Многие эксперты сомневаются в том, что после того, как акциз будет снижен, цена бутылки водки в магазинах упадет до 55 рублей. Объясняют они это тем, что вряд ли многочисленные посредники и розничные сети откажутся от возможности положить дополнительные деньги себе в карман даже после того, как производители снизят отпускные цены.

А один из участников рынка заявил на этот счет РБК daily, что «даже если единый акциз будет составлять 100 рублей, бутылка водки не будет стоить 55 рублей, потому что наценка дистрибьюторов не бывает ниже 25%, а наценка магазинов – ниже 30».

Впрочем, даже если такое случиться, то водка станет единственным на продовольственном рынке России товаром, цена на который снизиться. Впрочем, россиянам вряд ли будет легче от осознания этого факта, поскольку более жизненно необходимые продукты питания продолжают дорожать и конца заметному росту цен на них не видно.
http://news.mail.ru/economics/1816190/

djalavdi · 11.06.2008, 12:53

=Юра;1191748]

Цитата:

Да ты молодой, раз в школе его проходил. Я его в 30 лет читал. А в школе нам тыкали Маркса, Ленина и материалы съездов и пленумов

.

моложе тебя,Ленин и Маркса тоже успел послушать.

Цитата:

И он бы промолчал, если бы это было так?

А ты думаешь,что он сказал бы?Если бы сказал бы,как Солженицына отправили бы по тюрмам,а потом в заграницу.

Цитата:

Ведь почти все книги вышли ещё при его жизни. Он, прошедший лагерь, имеющий таких родителей?.. Не верю в это. Кроме того, он лично вёл лекции и там его не могли подчистить. Их тоже по телевизору показывали.

В Советское время историю Чечни "О "Добровольном" вхождении Чечни в состав России "-писал Виноградов после развала ссср правда сильно каялся мол заставили коммунисты.таких виноградовых было очень много в ссср.

Цитата:

Решай сам, конечно, читать или нет. Но среда в каком-то смысле формирует и влияет. То, что ты цитируешь - как правило не имеет отношение к науке и к порядочным людям.

О порядочных людях ты загнул,в рашке историки обслуживают власть,и до порядочности им очень далеко.

Цитата:

Одно дело, если относится к этому, как к средству (в этом случае Гумилёв не поможет). Другое дело - самому в это всё искренне верить (на это я и надеюсь).

Верить можно и нужно фактам,а не сказкам и не зависит кто их написал..

10.06.2008, 13:11	#471
djalavdi Вес репутации: 5	В 1710 году средняя убыль населения, по сравнению с последней московской переписью, составляла 40%. Историк Валишевский, в целом сочувствующий Петру, пишет: "В 1708 году для работ, предпринятых в Петербурге, понадобилось сорок тысяч человек, погибших там без исключения или почти без исключения, потому что в следующем году пришлось производить набор такого же количества рабочих. В 1710 году потребовалась замена в три тысячи человек, но в 1711 году сначала понадобилась присылка первой партии в шесть тысяч, затем второй в сорок тысяч, и такое же количество в 1713 году. И раньше, чем погибнуть жертвой ядовитых испарений болот, окружавших новую столицу, рабочие эти получали по полтиннику в месяц, и кормились, одни нищенствуя, другие разбойничая... увеличение податей втрое соответствовало во время великого царствования уменьшению народонаселения до двадцати на сто..." Проведенная Петром регламентация казачества, тотально включившая Дон в Проект, вызвала отчаянный булавинский бунт (1707-1709). Поводом для выступления стали традиционные московитские зверства регулярных войск, присланных на Дон для поимки "беглых": "...губы и носы резали и младенцев по деревьям вешали и многие станицы огнем выжгли, также женска полу и девичья брали к себе для блудного помышления на постели и часовни все со святыней выжгли" ("Казачий словарь-справочник", т.I, Кливленд, Огайо, США, 1966). Картина подавления восстания живо напоминает московские карательные экспедиции. Е.П. Савельев пишет: "Долгорукий с регулярным корпусом шел вниз по Дону, истреблял поголовно повстанцев и "водворял порядок согласно высочайшему повелению", следствием чего выше Пятиизб ни одного городка не осталось. Это было поголовное истребление казачьего населения. Вешали, сажали на кол, а женщин и детей забивали в колоды. Священников, молившихся о даровании победы казачеству, четвертовали... О кровавой расправе Долгорукого с казаками калмыцкий тайша писал царицынскому воеводе так: "...Я Перекопский город взял, да прежде три города разбил вместе с Хованским..., и казаков всех побили, а ниже Пятиизб с казаками управляется боярин Долгорукий, а вверху по Дону казаков никого не осталось..." " В 1919 году маршрутом Долгорукого по колено в казачьей крови пройдут иудо-большевистские каратели, выполняя декрет Свердлова "О расказачивании". __________________ Прошедшее России было удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается ее будущего,то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение. Вот точка зрения, с которой русская история должна быть рассматриваема и писана» Бенкендорф

10.06.2008, 14:03	#472
djalavdi Вес репутации: 5	В книге Н. Островского "Святые рабы" (М., 2001) приводятся ужасающие данные о том, что крещение Руси и последовавшие за ним религиозные конфликты сократили население страны с 12 до 3 миллионов человек. Если это так, то в процентном отношении с христианизацией можно с натяжкой сопоставить лишь красный террор и коллективизацию. "При этом 6 миллионов из 12 были уничтожены до татаро-монгольского нашествия, а оставшиеся 3 - уже при непосредственной помощи ордынцев", ставших для потомков князя Владимира естественными союзниками по борьбе с арийцами "Религиозные конфликты, погубившие половину населения Руси, предопределили дальнейшие события, в том числе и татаро-монгольское нашествие" (там же). __________________ Прошедшее России было удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается ее будущего,то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение. Вот точка зрения, с которой русская история должна быть рассматриваема и писана» Бенкендорф

10.06.2008, 14:52	#473
djalavdi Вес репутации: 5	Свою жестокость и человеко-ненавистничевство "русские" всегда пытались оправдать тем, что дескать все их действия оправданы, примером доказательства этой русской черты является один из сюжетов док. фильма "мой друг саша", когда английский журналист, в россии показал простым русским видео-факты геноцида чеченского народа; убитых детей, изувеченых и изуродованных стариков, женщин ..., первая реакция многих из этих "простых" русских была очень странной, т.е. вместо проявления сострадания они оправдываясь начали говорить о взрывах домов в москве и волгодонске, (которые были взорваны ФСБ в результате проводимой спец-операции с целью дискредитации чеченского народа) . Еще один эпизод, когда российскому чиновнику задали простейший вопрос; "могли-бы вы в трех словах объяснить двухлетнему ребенку причину того, почему продолжается война в чечне", ответ был таков - " мне даже двух слов хватит ьконтртеррористическая операцияь " большинство бездарных поступков со стороны русских, объясняется "загадочностью русской души", наверное в этом и кроется тайна садизма русского народа... __________________ Прошедшее России было удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается ее будущего,то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение. Вот точка зрения, с которой русская история должна быть рассматриваема и писана» Бенкендорф

10.06.2008, 15:35	#476
Юра Вес репутации: 4	Желающие могут выбрать главного героя отечественной истории. http://www.nameofrussia.ru/vote.html __________________ Ахтунг! Супермодеры имеют возможность читать наши репки!

11.06.2008, 12:36	#479
djalavdi Вес репутации: 5	Водка может стать дешевле 08:13 «ВЕК» Правительство России решило заставить водку подешеветь. Именно с этой целью кабинет министров обсуждает в настоящее время вопрос о введении единой ставки акциза на спирт, алкогольную и спиртсодержащую продукцию. По данным анонимных источников из правительственных структур, размер акциза может быть установлен на уровне 100 рублей за литр безводного спирта, в то время как в настоящее время платят 148,3 рубля. При этом начисление единой ставки акциза предполагается перенести на более раннюю стадию – не с момента отгрузки алкогольной продукции оптовикам, а при получении спирта со спиртзавода производителем алкоголя. Напомним, что в настоящее время ставка акциза на этиловый спирт составляет 25 руб. 15 коп. за литр, а ставка на алкогольную продукцию – 173 руб. 50 коп. за литр. По мнению чиновников, этот дисбаланс, остававшийся неизменныцм на протяжении последних лет, создавал экономические предпосылки для нелегального производства водки. В подготовленном по этому вопросу правительственном документе предполагается, что снижение ставки акциза до 100 рублей позволит снизить конечную стоимость водки до 55 рублей, в то время как сейчас минимальная цена бутылки самого популярного в России алкогольного напитка составляет 72 рубля. Минимальная себестоимость и наценка производителя в этой цене составляет 14 руб. 30 коп., акциз и НДС 43 руб. 20 коп., минимальная оптовая надбавка – 10%, а надбавка розницы – 15%. Многие эксперты сомневаются в том, что после того, как акциз будет снижен, цена бутылки водки в магазинах упадет до 55 рублей. Объясняют они это тем, что вряд ли многочисленные посредники и розничные сети откажутся от возможности положить дополнительные деньги себе в карман даже после того, как производители снизят отпускные цены. А один из участников рынка заявил на этот счет РБК daily, что «даже если единый акциз будет составлять 100 рублей, бутылка водки не будет стоить 55 рублей, потому что наценка дистрибьюторов не бывает ниже 25%, а наценка магазинов – ниже 30». Впрочем, даже если такое случиться, то водка станет единственным на продовольственном рынке России товаром, цена на который снизиться. Впрочем, россиянам вряд ли будет легче от осознания этого факта, поскольку более жизненно необходимые продукты питания продолжают дорожать и конца заметному росту цен на них не видно. http://news.mail.ru/economics/1816190/ __________________ Прошедшее России было удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается ее будущего,то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение. Вот точка зрения, с которой русская история должна быть рассматриваема и писана» Бенкендорф

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте