Форум У Камина  

Вернуться   Форум У Камина > Наш Дом > Даймохк > Соседи

Ответ
 
Опции темы
Старый 22.04.2008, 13:22   #271
Кастанеда
 
Вес репутации: 0
Типичная имперская позиция - русь значит была веротерпима а остальные варвары .
Цитата:
В школьных или вузовских учебниках, если и упоминалось имя татар, то всегда только в оскорбительном контексте: дескать, именно этот отсталый и жестокий народ установил иго и в течение веков тормозил "прогрессивное" "развитие" русского государства. Поэтому не только уничтожение Казанского ханства палачами Ивана Кровавого, но даже завоевание русскими Прибалтики и Кавказа, Средней Азии, Сибири и Дальнего Востока преподносилось исключительно как "прогрессивное" явление. Подхватили эту насквозь фальшивую песенку и представители нашей нации: немало "ученых" защитило кандидатские и докторские диссертации. Но, кроме М. Худякова и Л. Гумилева, ни у кого из тысяч русских, татарских и иных ученых не хватило смелости написать научный труд о том, какое страшное бедствие принесли русские колонизаторы другим народам. Об уничтоженных государствах и городах, исчезнувших нациях и языках молчали все. Каждая "историческая" книга всегда "успешно" обходила такие "прогрессивные" явления. Даже наоборот. И московские "гениальные историки", стремившиеся изобразить русский народ как ангела, и "ученые"-манкурты, подпевавшие ради мягких кресел и жирных подачек "старшим братьям", лезли из кожи вон, чтобы очернить истинную историю. Оказывается, по их мнению, прибалтийские народы страдали под шведским игом, а кавказские нации гибли из-за разбоя и грабежей, чинимых иранцами или турками. Мусульмане Средней Азии, разделенные на три Жуза (плюс Хивинские и Бухарские ханства), оказывается, никак не могли поладить друг с другом и самоуничтожались; вдобавок им якобы грозило рабство со стороны китайских императоров. Далее. Все без исключения малые народности, расселенные от Кольского полуострова до Тихого океана, оказывается, терпели гнет от сибирских татар, а якуты, нанайцы, манси, ханты, коми, эвенки даже представления не имели о земледелии, и им было уготовлено исчезновение от голода... А в истории человечества русский народ, оказывается, выделялся своей гуманностью, прогрессивностью, стремлением помочь другим. Якобы только из-за вынужденной необходимости он "освобождал" кавказские и прибалтийские народы от "иноземного ига", "примирял" среднеазиатских мусульман (вплоть до Афганистана), "спас" от голодной смерти все сибирские народности. Вот видите, оказывается, русский народ стал обладателем одной шестой части земли из-за суровой необходимости, и то - как мировой судья или сострадающий старший брат. Воистину, где плюнул русский солдат - там "исконно русская" земля...
  Ответить с цитированием
Старый 22.04.2008, 13:30   #272
Юра
 
Аватар для Юра
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от Кастанеда Посмотреть сообщение
Типичная имперская позиция - русь значит была веротерпима а остальные варвары .
А у тебя типичная провинциальная позиция. Цитируешь провинциальных писателей. Только такие учёные и мыслители как Гумилёв могут быть по-настоящему интересны, так как он выше национальных местечковых интересов.
  Ответить с цитированием
Старый 22.04.2008, 13:31   #273
djalavdi
 
Вес репутации: 5
Цитата:
Сообщение от Юра Посмотреть сообщение
Бред. Русь отличалась веротерпимостью. Когда в Орде стали заставлять принимать ислам, то многие татары отказывались предать веру предков ради "веры арабов". Одни заплатили за это жизнью, другие сбежали на Русь. Их приняли и поселили на юго-восточной границе государства. В своё время у них был статус "дворян однодворцев". Потом Екатерина 2-ая сделала их государственными крестьянами.
Учи матчасть и читай Гумилёва (у него есть об этом в книге "Древняя Русь и Великая Степь").
http://www.selard.com/16454.html
__________________
Прошедшее России было удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается ее будущего,то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение. Вот точка зрения, с которой русская история должна быть рассматриваема и писана» Бенкендорф
  Ответить с цитированием
Старый 22.04.2008, 13:37   #274
Кастанеда
 
Вес репутации: 0
Юра - Худяков по твоему провинциальный историк ? Узнай побольше о нём а потом уже утвеждай такое. Очень обьективный историк был, правда расстреляли его ...Интересно ты рассуждаешь ,сначало Гумилёва записал в "поэты" а теперь значит учёный и мыслитель )). Двойные стандарты панимаш ))
  Ответить с цитированием
Старый 22.04.2008, 13:51   #275
Юра
 
Аватар для Юра
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от djalavdi Посмотреть сообщение
Ну и?.. Действительно, Орда не трогала русскую веру. Причины знаешь?
1) Умный Александр Невский был нужен ханам Орды, так как у них были очень жёсткие разборки при дележе власти. Проигравшие уничтожались. И такой союзник как князь Руси мог сыграть решающее значение во внутренней борьбе монголов.
2) Орда не могла подчинить Русь полностью. Могла только посылать карательные экспедиции. Поэтому послабления были неизбежны. Но мелкие сибирские народы Орда подавляла жёстко и веротерпимости к ним часто не проявляла.
Опять же, это есть у Гумилёва.
Цитата:
Сообщение от Кастанеда Посмотреть сообщение
Интересно ты рассуждаешь ,сначало Гумилёва записал в "поэты" а теперь значит учёный и мыслитель )). Двойные стандарты панимаш ))
Всё познаётся в сравнении. В "романах" Гумилёва правды больше, чем в "трактатах" провинциальных учёных.
  Ответить с цитированием
Старый 22.04.2008, 14:10   #276
djalavdi
 
Вес репутации: 5
Цитата:
Сообщение от Юра;[QUOTE
1108654]Ну и?.. Действительно, Орда не трогала русскую веру. Причины знаешь?
А тебе причину отказа христианизации мусульман рассказать?сильное сопротивление мусульман,по-етому от нее отказалися при ЕКАТЕРИНЕ!
Цитата:
1) Умный Александр Невский был нужен ханам Орды, так как у них были очень жёсткие разборки при дележе власти. Проигравшие уничтожались. И такой союзник как князь Руси мог сыграть решающее значение во внутренней борьбе моголов.
2) Орда не могла подчинить Русь полностью. Могла только посылать карательные экспедиции. Поэтому послабления были неизбежны. Но мелкие сибирские народы Орда подавляла жёстко и веротерпимости к ним часто не проявляла.[/
B]Ну, метод который русь сама долго придерживаеться,после монголов;

Екатерина II писала генералу Медему: «Разномыслие между горцами обеспечит наше предприятие, на то и денег не жалеть».
__________________
Прошедшее России было удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается ее будущего,то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение. Вот точка зрения, с которой русская история должна быть рассматриваема и писана» Бенкендорф
  Ответить с цитированием
Старый 22.04.2008, 14:27   #277
Юра
 
Аватар для Юра
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от djalavdi Посмотреть сообщение
А тебе причину отказа христианизации мусульман рассказать?сильное сопротивление мусульман,по-етому от нее отказалися при ЕКАТЕРИНЕ!
А тебе рассказать о причине отказа Орды от услуг мусульман при сборе дани на Руси? Сначала масульмане выкупили у Орды право на сбор дани. Называли их "бесермены" или "бусурмане" (от искажённого "мусульмане"). Потом им начистили лицо.
Цитата:
В конце 50 — начале 60-х гг. 13 в. дань с русских княжеств собирали мусульманские купцы — «бесермены», откупавшие это право у великого монгольского хана. Большая часть дани шла в Монголию, великому хану. В результате народных восстаний 1262 в русских городах «бесермены» были изгнаны. Обязанность сбора дани перешла к местным князьям.
Цитата:
В слове beserman следует видеть искажённое тю. *busurman / *besermen, происходящее из перс. mosчlmяn < араб. moslem(un) “мусульманин” — ср., например, диалектные формы типа туркм. musyrman, турец. musurman, кумык., балкар. busurman, венг. (устаревшее, из тюркских) böszörmény, рус. (уст., из тюркских) бусурман “мусульманин”.
Источник.
  Ответить с цитированием
Старый 22.04.2008, 14:33   #278
Кастанеда
 
Вес репутации: 0
Цитата:
Всё познаётся в сравнении. В "романах" Гумилёва правды больше, чем в "трактатах" провинциальных учёных.
Тогда смотри что пишет Гумилёв
Цитата:
Александр Невский действительно заключил союз с Батыем, а затем с его братом Берке, когда немцы начали наступление на прибалтику ,а затем на Псков и Новгород.Союз был ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИМ- что бы бороться против нажима с Западаи и остановить наступление тех немцев, которые стремились превратить останки древних русичей в крепостное сословие . В итоге там ,где князья просили помощи у татар, там выросла великая держава Россия. Там где они согласились на подчинению запада - в Галиции, например ,там они превратились в крепостных мужиков и ни на что способны не были.
Гумилёв "Ритмы Евразии.Эпохи и цивилизации". То есть русские должны быть благодарны орде за то что не превратились в рабов .
  Ответить с цитированием
Старый 22.04.2008, 14:55   #279
Юра
 
Аватар для Юра
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от Кастанеда Посмотреть сообщение
Тогда смотри что пишет Гумилёв Гумилёв "Ритмы Евразии.Эпохи и цивилизации". То есть русские должны быть благодарны орде за то что не превратились в рабов .
Мне дадут сегодня поработать или нет?! Шучу.
В то время Орде никто не мог противостоять. Тем более в состоянии раздробленности. Поэтому феодальная Русь пала. Запад предлагал "защиту", но на каких условиях:
- отказаться от своей веры (латинизация)
- выступить против Орды в военном плане (воевать за западные интересы)
Чем-то это напоминает сегодняшнюю ситуацию, когда запад предлагает нам "антитеррористическую" войну с востоком (Афганистан, Ирак, Иран) и обижается когда мы отказываемся.

Александр Невский понял, что это плохо кончится для Руси и поехал в Орду. Его здравая политика, а не Орда спасла Русь.
  Ответить с цитированием
Старый 22.04.2008, 15:17   #280
Кастанеда
 
Вес репутации: 0
Откуда ты знаешь, что думал Александр Невский - это произошло во время вашего общения тет-а -тет ? Гумелёв, считал контакты с Ордой за благо
Цитата:
где князья просили помощи у татар, там выросла великая держава Россия.
т.е. если бы не попросили помощь ,то не было ни какой россии ,а русские были бы немецкими рабами .
  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы




vBulletin, Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.