Форум У Камина  

Вернуться   Форум У Камина > Наш Дом > Ислам > Мировые религии

Ответ
 
Опции темы
Старый 01.07.2008, 00:24   #651
Стагцогал
 
Аватар для Стагцогал
 
Вес репутации: 12
Цитата:
Сообщение от DeathLess Посмотреть сообщение
когда-то за такое могли отправить на костер



существование причины причин не доказано. и даже не доказано что она причина причин.

если есть простое объяснение, то зачем вводить в теорию более сложную сущность, существование которой не доказуемо, а сложность не постижима. Именно поэтому наука не рассматривает вопросы существования Бога.
Ой ли? Так уж и не рассматривает? Видишь ли,какая закавыка получается- раскусимши я твое понимание науки и кого ты называешь учеными. Небольшая корректировка понятий- наука,как таковая,делится на две состовляющих- фундаментальную и прикладную. Тех,кто занимается прикладными дисциплинами учеными можно назвать с большой натяжкой,поскольку они оперируют с данностями,являющимися следствиями сути. Грубо говоря,изучают воду,но не океан. Это не Мастера,а подмастерья не высшего пошиба.МНСы.В прочем,я это уже говорил. Что ж,среди этой публики немало отрицашек. Что же касается фундаменталистов,изучающих,точнее- стремящихся постичь основы мироздания- атеистов не сыщещь. Помянутый мною Нильс Бор рассматривал возможность доказательства существования Всевышнего методом физико-математического анализа. И создал таковое. И не он один. Любой ученый,рассматривая Вселенную как систему рано или поздно приходит к выводу,что процессы,происходящие в ней контролирует и регламентирует Разумная Внесистемная Субстанция. Сейчас я очень занят для того,что бы изыскать и выложить здесь соответствующий материал,который ранее был мной прочитан,но обязательно займусь этим,когда буду посвободней,ибо твои высказывания и апелляции к "ученым" меня нервировать начинают. И еще- будь столь любезен и сведи воедино свои собственные воззрения,создай стройную концепцию,может,тогда будет легче беседовать. Уж извини,из того,что ты напостил,начиная с поста,открывающего тему,целостная и аргументированная картина твоего собственного мировосприятия никак не складывается. Кстати,напомни мне,чтобы я ответил,почему атеизм- не религия.
__________________
Принимаем участие в конкурсе сегодня!

"Получив удар по щеке, подставить другую?! Дудки!!! Голову отгрызу,мерзавцу!"
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2008, 14:38   #652
Vagabond
 
Вес репутации: 0
Цитата:
Сообщение от Pozitiv Посмотреть сообщение
образование жизни на Земле,расстояние от Солнца, озоновый слой, геомагнетизм, климат, сложные белковые структуры,которые просто не могли образоваться "по случайности",я уже не говорю про местоположение в Галактике (мы даленко от влияний черных дыр и взрывов сверхновых,которые бы просто поджарили бы нашу планету). В общем,если все факторы сложить,то признавать "случайность" образования жизни и человечества выглядет просто наивно.
вероятность образования жизни существует. если бы ее не было мы бы сейчас это не обсуждали

Стагцогал, ты еще приведи в качестве аргумента, что в 17 веке все ученые были верующие.

«фундаменталисты» могут рассматривать что угодно. но это не делает их верующими. верующие это те кто принимает существование Бога, как аксиому без всяких доказательств.
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2008, 15:23   #653
TheChechen
 
Аватар для TheChechen
 
Вес репутации: 4
Любой разумный человек взглянув на все, что его окружает придет к выводу, что у этого мира есть один создатель, Всевышний Аллах. Разве хоть одно физическое тело может само по себе возникнуть? И еще один факт! То, о чем только узнают ученые, в Коране все сказано. Разве это не доказательство? Нет ни одной книги в мире, которая могла бы сравниться с Кораном, потому что человеческий мозг не способен на такое. Коран сам по себе чудо! И про атеистов в Коране все сказано,и про наши времена все сказано.
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2008, 15:36   #654
Pozitiv
 
Вес репутации: 2
Цитата:
Сообщение от DeathLess Посмотреть сообщение
вероятность образования жизни существует. если бы ее не было мы бы сейчас это не обсуждали

Стагцогал, ты еще приведи в качестве аргумента, что в 17 веке все ученые были верующие.

«фундаменталисты» могут рассматривать что угодно. но это не делает их верующими. верующие это те кто принимает существование Бога, как аксиому без всяких доказательств.
смотря для кого.
скажи свою концепцию? ты там про пантеизм что-то говорил, все в одну кашу смешал. а сам как думаешь?
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2008, 15:43   #655
Pozitiv
 
Вес репутации: 2
Цитата:
Сообщение от DeathLess Посмотреть сообщение
вероятность образования жизни существует. если бы ее не было мы бы сейчас это не обсуждали

Стагцогал, ты еще приведи в качестве аргумента, что в 17 веке все ученые были верующие.

«фундаменталисты» могут рассматривать что угодно. но это не делает их верующими. верующие это те кто принимает существование Бога, как аксиому без всяких доказательств.
знаешь,люди такие странные существа. вроде бы на Луну слетали,видеосъемки провели,в прямом эфире,но все же не все верят,что американцы на Луне были. как ты думаешь почему?
а знаешь какой ответ?
ты в Бога не веришь,и пусть даже самый -самый гений-ученый тебе скажет,что он есть,ты ему не поверишь. так что не надо тут тебе выставлять себя суперумным и самым правым.
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2008, 16:26   #656
Стагцогал
 
Аватар для Стагцогал
 
Вес репутации: 12
Цитата:
Сообщение от DeathLess Посмотреть сообщение
вероятность образования жизни существует. если бы ее не было мы бы сейчас это не обсуждали

Стагцогал, ты еще приведи в качестве аргумента, что в 17 веке все ученые были верующие.

«фундаменталисты» могут рассматривать что угодно. но это не делает их верующими. верующие это те кто принимает существование Бога, как аксиому без всяких доказательств.
Ну не фига ж себе,толкование! К Вере идут разными путями,в том числе и этим! Значит,тот,кто пришел к Вере через долгие поиски и сомнения,уверовав в конце концов- не верующий?! Ты меня просто ошеломил.
__________________
Принимаем участие в конкурсе сегодня!

"Получив удар по щеке, подставить другую?! Дудки!!! Голову отгрызу,мерзавцу!"
  Ответить с цитированием
Старый 02.07.2008, 00:19   #657
Simaya
 
Вес репутации: 0
Цитата:
Сообщение от Pozitiv Посмотреть сообщение
знаешь,люди такие странные существа. вроде бы на Луну слетали,видеосъемки провели,в прямом эфире,но все же не все верят,что американцы на Луне были. как ты думаешь почему?
а знаешь какой ответ?
ты в Бога не веришь,и пусть даже самый -самый гений-ученый тебе скажет,что он есть,ты ему не поверишь. так что не надо тут тебе выставлять себя суперумным и самым правым.
Напрашивается вопрос,если чловек не верит,значит он неумный и неправый???Спорное утверждение....только сомневающиеся и ищущие ,совершали научные открытия..и двигали прогресс..А так бы все и были язычниками до сих пор,если бы ,кто то из наших предшественников не начал задумываться..думать .как разумный человек...
  Ответить с цитированием
Старый 02.07.2008, 07:03   #658
Ябок
 
Аватар для Ябок
 
Вес репутации: 18
Умных атеистов встречал на каждом шагу. Мудрых атеистов - никогда. Как сказано в Писании: "הן יראת אדוני היא חכמה." т.е. "Да, страх перед Г-сподом - он и есть мудрость"(Иов 28:28).
__________________
"Знай, что над тобой - око видящее, ухо слышащее, и книга, куда записываются все твои поступки. Помни об этом, и ты никогда не согрешишь."
  Ответить с цитированием
Старый 02.07.2008, 14:22   #659
Sokrat
 
Аватар для Sokrat
 
Вес репутации: 3
Цитата:
Сообщение от Ябок Посмотреть сообщение
Умных атеистов встречал на каждом шагу. Мудрых атеистов - никогда. Как сказано в Писании: "הן יראת אדוני היא חכמה." т.е. "Да, страх перед Г-сподом - он и есть мудрость"(Иов 28:28).
Поверхностные познания в философии отвращают от веры,но более глубокое проникновение в нее,вновь возвращают к вере.
__________________
Во Имя Аллаха,Милостивого,Милосердного!!!
  Ответить с цитированием
Старый 05.07.2008, 11:12   #660
Vagabond
 
Вес репутации: 0
Цитата:
Сообщение от Стагцогал Посмотреть сообщение
Ну не фига ж себе,толкование! К Вере идут разными путями,в том числе и этим! Значит,тот,кто пришел к Вере через долгие поиски и сомнения,уверовав в конце концов- не верующий?! Ты меня просто ошеломил.
«уверовал»? что ты понимаешь под словом «уверовал»?
настоящий ученый никогда не скажет такое слово.

если завтра ученые подтвердят, что Бог существует, но с оговоркой, что этот Бог не личность, не Иисус и не Аллах, то монотеисты начнут клеймить этих ученых, обвинять в неверии.
  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы




vBulletin, Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.