Ябок

Где Вы видели еврея у которого кончились вопросы ?

А серьёзно, если Вам в тягость отвечать - так и скажите, я буду задавать вопросы тем, у кого будет желание ответить. Здесь же форум и нет никакой принудиловки, верно ?

На Амине как Вы знаете есть нерелигиозные, но вполне здравомыслящие, интеллигентные, порядочные чеченцы, которые подпадают под определение атеист, т.е. кафир, как Вы только что уточнили. Вы одним махом всех этих людей - своих братьев и сестёр - отправили в вечный ад. Вам не страшно ? Может быть, такое глобальное обобщение всё же не совсем верно ? Может быть не стоит слепо полагаться на стереотипы, а каждый случай рассматривать отдельно ?

__________________
"Знай, что над тобой - око видящее, ухо слышащее, и книга, куда записываются все твои поступки. Помни об этом, и ты никогда не согрешишь."

Стагцогал

А нельзя ли предметно? Можно сказать "есть" но вне связки с "такой-то" -аргументация выглядит неубедительной...Каждый случай отдельно - будет рассматриваться не нами. В этой теме мы говорим о ЯВЛЕНИИ,а явление -это категория как-раз таки глобальная. В ад отправляет не человек другого человека, а человек сам себя. Ахьмад только выразил Высший Догмат. Известный,кстати, каждому мусульманину.И не подлежащий сомнению.Так.

__________________
Принимаем участие в конкурсе сегодня!

"Получив удар по щеке, подставить другую?! Дудки!!! Голову отгрызу,мерзавцу!"

Ябок

Да я и не убеждаю никого, если Вы заметили. Напротив - я человек верующий, но глубоко сомневающийся, потому и вопросы задаю, а вот уверенных во всём и вся опасаюсь. У нас тут в регионе своих таких уверенных фанатиков хватает - убьют неверного и глазом не моргнут. И в оправдание продекламируют вызубренный догмат, не подлежащий сомнению.

__________________
"Знай, что над тобой - око видящее, ухо слышащее, и книга, куда записываются все твои поступки. Помни об этом, и ты никогда не согрешишь."

Элистанжхо

ЯБОК, твоя проблема в том, что понимае добра и зла у тебя как у твоих единомышленников будь они евреи, чеченцы (их очень мало по сравнению с первыми,альхьамдулиЛЛАХ1) опирается на исторический метод,диалектика. С точки зрения Истины мораль есть неслучайное явление, а часть Сотворенного.Наше понимание, что убить-плохо, это не исторически сформированный тезис, а божественная установка. Доказывать не буду, если есть сомнения,то прошу к психиатру.
Нравственность согласно хадисам есть часть Веры в Творца. Нет веры нет нравственности. А потому, ваши утверждения о воспитанных кяфиров лишь иллюзия. Я еще и раньше говорил о диссиметрии твоего мышления, об отдельной девиантности, и читая посты в этой теме я еще больше убеждаюсь, что был прав.
Перед Богом никакого значение не имеет твоя моральность, главное-Вера, ибо без нее нет и морали, есть лишь квазимораль, определенная формальность, ПРИВИЧКА. А в таком случаи человек-лишь бездуховная материя, лишенная эталонов высшего СМЫСЛА. А потому-ему Ад, где он не будет жить и умерать!

Элистанжхо

Ябок, оказывается у тебя не просто сомнения, а глубокие сомнения. Увы, думаю к нему уже поздно.

Ябок

Я рад за Вас что у Вас нет сомнений. Вероятно, Вы родились мусульманином и впитали Веру с молоком матери. Мне повезло меньше - я родился и рос в среде атеистов, поэтому мой путь к Б-гу более сложный, но значит Он захотел чтобы мой путь был усеян дополнительными терниями, ведь всё в его власти, как сказано: "Нет травинки внизу, у которой не было бы ангела наверху, и который не говорил бы ей: "расти"!". Что касается проблемы "добра и зла", то мне представляется что Вы недостаточно глубоко знаете взгляд иудаизма, если говорите о каком-то историческом методе или диалектике. Я отношусь к тем, кто не верит в интуитивную, присущую людям от рождения, способность определять добро и зло. Я скептически отношусь к объективности и врождённой морали. Есть немало поступков, которые не порицаются в одном обществе или в одной ситации, но будут считаться аморальными в другом обществе или другой ситуации. Правы, кто говорит, что для верующего в Б-га представления о добре и зле основываются на определенных догмах. С другой стороны, они во многом отличаются друг от друга в разных религиозных конфессиях, хотя между ними всегда есть общее: признание Высшей воли Творца как Источника морали. И это главное.

__________________
"Знай, что над тобой - око видящее, ухо слышащее, и книга, куда записываются все твои поступки. Помни об этом, и ты никогда не согрешишь."

Ябок

Как там поётся у Володи Высоцкого ?
"Мы успели - в гости к Б-гу не бывает опозданий". (с)

__________________
"Знай, что над тобой - око видящее, ухо слышащее, и книга, куда записываются все твои поступки. Помни об этом, и ты никогда не согрешишь."

Sokrat

Человек заходит во владения Богача,и начинает пользоваться его собственностью,ему объясняют(в лучшем случаи),что у всего у этого есть хозяин,если вы не покинете его владения,вас арестуют,вы совершаете беззаконие.А он,нет здесь никакого хозяина.
Атеист живет жизнью данное ему Творцом,но упорно отрицает Творца,пользуется Его собственностью,отрицает Хозяина,неблагодарит того кто ему все это дал.
И где же мораль Атеиста?
Да еще такую чепуху несет,где они исследовали и обнаружили что жизнь это сочетание химических элементов.
Они говорят,что жизнь произошла химическим соединениям в прошлом.А когда им говорят создайте ее,они говорят,что мы это сделаем в будущем.
Настоящее знание,это когда человек исследует,изучает,все обдумывает,выдвигает гипотезу,а потом демонстрирует.
На деле мы видим,что жизнь происходит из жизни.
Ученые выдают свои измышления за непогрешимую истину,а ученые вроде бы самые порядочные.
Человек наделен,и хорошими и плохими качествами,если атеист наделен одним или несколькими качествами,это не значит что он моральный человек.

__________________
Во Имя Аллаха,Милостивого,Милосердного!!!

Ахьмад

Дело не в тягости, а в том что ты 10 раз спрашиваешь у меня об одном и том же хотя в моих постах я полностью отвечаю на твои вопросы.
И снова последний пост видимо пролетел мимо твоих ушей.
Очень интересное заявление насчет моих братьев и сестер, еще раз расписывать разделение по акъиде нет желания, кажется все равно бесполезно. Хотелсь бы воочию увидеть этих атеистов-моих собратьев по нации на этом форуме.
Не я отправляю в Ад, я лишь констатирую факт. если человек не верит в АЛлаха, и заявляет об этом в открытую, он атеист-кафир на данный момент и в этом нет никаких сомнений.
Если у человека нет головы на плечах и никаких признаков жизни заявит ли врач что он живой??
я не увидел у себя никаких глобальных обобщений, лишь конкретика и полная ясность даже для чабана пасущего овец, эти понятия ясны как день.
об атеизме много занть не нужно, все предельно ясно зная главный постулат - отрицание Творца, из которого истекают все остальные принципы этой идеи.
Очень размытое понятие зов сердца, к чему это сердце зовет и зачем для мня отсалось неясным. Если сказать конкретнее - простой уход от ответа, так как ответа то и нет.
Общество это совокупность индивдов и общетсвенная мораль складывается из совкупности моралей этих индивидов, получается атеистичекое общетсво может определить для себя любую мораль, какая бы она не была противоестейственая, которая затем станет для нее нормой поведения.
В общем я убедился что ты сам то не разумеешь зачем живешь, и в чем твоя цель, ты как овца в общественном стаде, повинуешься стадным инстинктам, называемым тобой общественной моралью. Жизнь твоя простое материальное существование лишенное какого либо высокого смысла.

__________________
тот кто верит в Аллаха и в судный день, пусть говорит благое или замолчит
привели два шейха

Принимаем участие в конкурсе сегодня!

грешник

насколько высокоморальным может быть человек-для которого нет ничего святого..???мораль-это свод правил,выдуманных людьми..в разных обществах,начиная от примитивно-людоедских- она различна..что говорит о её изменяемости и приспособляемости..неизменны одни заповеди,как и их Творец..при удобном случае и ради выгоды-человек переступает через мораль..истинно верующий человек через своего Создателя никогда не переступит..в этом и есть разница между религией и атеизмом,как и между их носителями-верующим и атеистом..