rodnoj

На вопрос есть ли бог? все ответят есть. Вопрос в другом, что есть бог. Если например спросить если ли дед мороз? все ответят есть. Вопрос в другом, что есть дед мороз.
Для детей это реальный дедушка живущий на севере и приносящий им подарки у него борода и шубу. Отец ребенка знает, что дед мороз есть его можно вызвать заплатить ему 1000р и он поздравит ребенка с новым годом. Актер тоже знает, что дед мороз есть. Он сам будет работать дедом морозом. С богом ситуация такая же. Вот например мы знаем что религиозные воззрения развивались и привели сознание к уровню создания единобожия с богом в центре. На современном уровне монотеизм наделяет бога антропоморфными (человекоподобными) чертами. Другие думают о боге нечто другое.

Насчет веры. Вы не поверите, но есть люди которые АБСОЛЮТНО НИ ВО ЧТО НЕ ВЕРЯТ, мы даже не знаем ЧТО ТАКОЕ ВЕРИТЬ. Так что есть в мире и в принципе не верующие. Вообще в мире много всего разного.

Мойша Цукерман

молитва нужна не Б-гу, молитва нужна человеку.

если с точки зрения некоторых толкователей Корана, второй (не верующий) должен был попасть в ад, потому что не молился и не верил в Аллаха.
Первый(верующий), делал все что нужно, что бы попасть в Рай.

но если принять во внимание, что Б-г это абсолютная величина добра.

то "первый" хоть и молился и соблюдал все, что написано в писании, все-таки не верил в Создателя, между "добром" и "злом", он выбрал сладкую жизнь в раю. Добро для него всего лишь инструмент попадания в рай и способ избежать ада, а критерий оценки поступков не совесть, а «священное писание»
в общем пожарить его на сковороде для профилактики не мешало бы )))

007

Все знают,что есть такие люди,и до вас были такие.
Есть огонь,в котором будут наказываться грешники,пока
они не очистятся. А растопкой для этого огня будут люди
которые,как вы говорите АБСОЛЮТНО НИ ВО ЧТО НЕ ВЕРЯТ.

Кто может быть не справедливее того,кто отрицает своего
Творца? Мне кажется надо правильно объяснить им.После чего
оглянулись вокруг.А потом прислушались к своему сердцу.
Потому как в Религии нет принуждения.Аллах приближает к
Истине того,над кем ОН смилостивился. И отдаляет от неё того
кому ОН готовит наказание за неверие. Аллах тот,кто принимает
покаяние своих рабов,вплоть до предсмертной хрипоты.
Настолько ОН терпелив и снисходителен.
Какие мучительные наказания ждут не верующих,
и какие наслаждения ожидают праведных.
Если б вы только знали!

Мойша Цукерман

ну вот опять адом начали пугать. это не оригинально.
могут еще как-то "верующие" объяснить, почему надо верить в Аллаха?

Это как письма счастья, никто не верит в них, но все бояться, кары которую обещают если не разослать эти письма.

Громохан

Я против чтобы присуждать атеизму хоть какой-нибудь статус. Человек просто не верующий и всё тут. Мне сложно говорить о духовном мире человека, который не верует во Всевышнего. Ценности многие разнятся. Но это люди и судит их и нас есть Кому.
С позиции верующего человека, атеист не будет понят и принят. Это очевидно.
А спор атеиста с религиозным человеком обязательно приведёт к конфликту.
Поэтому, будучи верующим, я бы даже не стал общаться с убеждёнными атеистами.
Напрасная трата нервов и времени.

007

Аллах в коране говорит:"Я ведь создал джинов и людей
только для того,что б они Мне поклонялись".
Есть много аятов. Что б отличить благодарного и не благодарного.
Вера и неверие,это как живое и мёртвое. У каждого есть
выбор,пока есть время.
И счастье не в письмах.Я их никогда не рассылал. Потому как
Верю(" "мжно не ставить) и уповаю только на Аллаха.

rodnoj

Вот видите если не будет неверующих, то тогда нечему будет гореть и не будет ада, а заодно и рая. Если нет разницы, то разницы нет.
Значит весь антропоцентрический монотеизм (иудаизм-христианство-ислам), основан только на наличии неверующих?
Ну значит тогда якобы верующие должны благодетельствовать якобы неверующих. Неверующие ведь без верующих в атропоцентрический монотеизм спокойно обойдутся, а вот верующие без неверующих не обойдутся.

Или вы нашли какую ошибку в данном размышлении.

Мойша Цукерман

это так мило с его стороны.

выбора нет
Да и какая польза Аллаху от поклонений и бесконечных молитв?

Скажи, 007, ты будешь по настоящему счастлив, если люди тебе будут покланяться?

Громохан

)))Зачем искать ошибку в ошибке.
Это Вы так думаете, что верующие без неверующих необойдутся или Вам кто-то сказал?)
Вера дана не для выявления неверующих, а в первую очередь для спасения себя. Если Вами этот тезис не усматривается, то о чём-то другом и говорить нет смысла.
Неужели до сих пор, мы все, являясь пылью во вселенной, не можем осознать своего ничтожества перед Создателем?
Вы замахиваетесь на догмы данные человечеству даже не пытаясь оглядеться вокруг и почувствовать силу и мощь Всевышнего.
Ваше право, но как бы Вы не манипулировали фразами, изменить предначертанное Вам не удасться.

rodnoj

Человек сам дал себе догмы, чтобы жизнь стала проще и понятнее.
Антропоморфный монотеизм (дал, то есть кто то дал, с возможностью дать, то есть антропоморфный бог) тоже придумали люди, вернее их сознание.
Цепь событий в монотеизме такая неверие - вера - спасение. Человек должен пройти все три стадии. Если вы уберете неверие, то тогда и веры не получится и спастись не удастся. Так что вера еще как нуждается в неверии.
А вот остаться в неверии вполне можно.
Это в монотеизме такой взгляд на развитие человека, это не значит, что я его придерживаюсь или что взгляд верный.