rodnoj

Относительно атеизма и веры хотел бы обратить внимание на следующее. Если вы хотите приобщиться к истине, понять все, получить ответы на свои вопросы и узнать правду обо всем тогда вам в веру. А если вы не хотите абсолютного знания если вас устраивает сам процесс познания (принципиально не имеющий цели), тогда путь в веру вам закрыт. Конечно подавляющему большинству гораздо ближе истина (то есть они просто обязаны верить), но есть минимальное количество тех, кого абсолютность знания не устраивает. Которые что то ищут, что то там непрерывно меняют, что то придумывают и вообще никак не угомоняться. Их и жгли и вырезали и языки вырывали и книги их проклятые сжигали, а эти недобитые отщепенцы все лезут и лезут. Жить спокойно не дают.

У каждого свой путь.

musulmex

Интересно, если человек не хочет абсолютного знания, то он атеист? Вы хотите сказать, что в мире большинство верующих людей только потому, что все они в поиске абсолютного знания? И зачем это жечь человека и книги если он всего лишь не хочет абсолютного знания?

__________________
"Ум говорит, мудрость слушает""

rodnoj

А потому что в книгах может быть написано какое то другое знание. И тогда у кого то может зародиться сомнение: если есть другое знание (кроме того абсолютного которому его учили), то может быть это абсолютное знание не совсем абсолютно. Самое ведь главное это не давать людям опомниться это начать зомбирование асболютом с детства и ни на минуту не отпускать сознание. Как в СССР с самого раннего детства ковали человека и никого не отпускали из железных объятий абсолютно верной идеологии, потому что один "заразит" своим другим знанием других. Ведь на самом деле достоточно немногих чтобы заразить всех. Ведь и абсолютного знания ищут тоже не все, а очень ограниченная группа товарищей, а заражают они многих. Так всегда было и к сожалению всегда будет. Обычные люди всегда вынуждены принимать идеи этих рьяных активистов и слепо следовать им.

musulmex

Это смешно!

Сатана сказал Мухаммаду (с.а.с): "Если бы у тебя была власть над ними (людьми), то ты не оставил бы ни одного неверующим; А если бы власть над ними была у меня в руках, то я не оставил бы ни одного верующего не сбив его." Пока есть сатана, он будет сбивать людей. Будет придумывать лже-науки и сбивать. Всевышний не меняет положения людей, пока люди сами не начнут менять его. Каждый в праве сомневаться, верить или не верить. Мы стремимся к распростронению единобожия - вы же категорически не принимаете это. И ладно если ислам был религией одной конкретной национальности, была бы понятна ревность, но .....

__________________
"Ум говорит, мудрость слушает""

IntuitioN

Забавный случай произошел с одним школьником,маленьким чеченцем,который учился в одной из школ г.Грозного,в 60-х годах.
Идет урок и учитель спрашивает детей:"Дети,верите ли вы в Бога?" Этот паренек отвечает:"Да!"
И тогда учитель,возмущенно и с подозрением спрашивает мусульманина:"А почему ты в Него веришь?!" дальше он обращается к детям в классе:"Дети,вы видите меня?"
-Да
-Вы видите себя?
-Да
-Вы видите улицу,машины,деревья?
-Да
Видите ли вы Бога,дети?
-Нет
-Ну вот!Значит его нет!
Вдруг встает тот самый мальчик и спрашивает детей:"Дети,вы видите этого учителя?"
-Да
-А его мозги?
-Нет
-Ну вот!Значит у него их нет!

__________________

▁▂▃▅▇♥ ЭРШТХО'evskaЯ Princess ♥▇▅▃▂▁

rodnoj

Какой бескультурный мальчик. Со старшими огрызается. А то что учитель не прав, бескультурия мальчика не меняет.

Насчет того, что может быть только одна абсолютная вера в единого бога. Ясное дело. Бог один - вера одна. Но есть такое одно но. Вер то в единого бога кучи и какая из них более абсолютна? Даже в исламской традиции есть несколько непримиримых вер. Или верны самые последние варианты монотеизма (какие нибудь протестанские течения)? Как я понимаю вы под совершенно точной верой понимаете собственную веру, а веры других на ваш взгляд ошибочны. Но было бы странно если бы вы считали свою веру ошибочной, а веры других правильными. А поскольку для вас бог един, то и вера в него может быть только одна. Так что написать, что и другие верят правильно вы не можете (конечно можно слукавить).

Вы же указали что вы стремитесь к распространению единобожия, вот и распространяйте. Но каждый решает сам верить ему или нет. Вот и не надо на каждом углу кричать бог есть, верьте в него. Есть ну и ладно. Верьте в него сами. Другим то зачем об этом говорить. И к чему противопоставлять науку религии. Они вообще никак не связаны. Я что то не знаю такой науки или ученых, деятельность которых направлена на опровержение религии. Науке глубоко параллельно есть там "религиозное мракобесие" или нет. Нет ведь никакого дела науке в СССР, до идейных основ партии. Ну есть идейные основы и что. А кто то должен изучать горные породы сибири, или филогенетическое родство насекомых или теорией множеств заниматься и пр. Нет таких ученых, которые бы идеологией занимались. Хотите занимайтесь, кто вам мешает.

Но если против вашей идеологии пропаганды нет (я что то нигде не видел), то и пропогандой своей идеологии не надо заниматься. Оставьте каждого человека в покое, как захочет так и решит.

Райво

Как-то уж слишком просто все у Вас. Захотел истины в последней инстанции - вперед, в веру, не захотел - путь в нее закрыт. Можно подумать, обретение веры зависит только от человеческого желания. Да сотни тысяч и хотели бы поверить, вот только Бог им не открывается. Не зависит это от наших хотелок.Кроме того, я может Вас недопонимаю, но разве процесс познания прекращается вместе с приходом к вере? Не помешала же она Авиценне, Копернику, Пастеру, Пирогову, Павлову, Ньютону (он, кстати, еще и богословием параллельно занимался),даже пресловутый Дарвин был верующим человеком.

Насчет "недобитых отщепенцев", которых веками притесняли - это, конечно, берет за душу. Вот только эти несчастные вечно гонимые неугомонные люди в России за каких-то 20 лет ХХ в. физически истребили "гонителей" в разы больше, чем истребила их самих инквизиция за несколько столетий. И книги их проклятые уничтожали, и на кол сажали, о расстрелах уже просто не говорю. Вот уж, действительно, жить людям они спокойно не давали, это точно.

IntuitioN

хьажа,"родной" мальчик был как раз таки культурный а вот учитель оставлял желать лучшего,мальчик къонах ву объяснил все с теми же примерами с какими ему объяснял все учитель!он не огрызался,он тактично доказал учителю,что у него(учит.) нет мозгов,ибо их не видно

__________________

▁▂▃▅▇♥ ЭРШТХО'evskaЯ Princess ♥▇▅▃▂▁

musulmex

[QUOTE] Вот видишь, ты это расцениваешь как бескультурие по отношению к старшему, а как назвать отношение учителя к Создателю?

__________________
"Ум говорит, мудрость слушает""

Selin

Бога нет?Или ты хочешь его увидеть?