Gracia

Да не спорьте с ними не надо пусть думают что мы ошибаемся ! Не оставляйте здесь своих постов !

__________________
HONDA CBR RIDER

Громохан

А мы и не спорим) Просто надо убедиться в том, что человек не правду ищет, а удовлетворяет своё эго, внутренние противоречия.

Громохан

[QUOTE=Paganrain;766090]А вот и не правда! Мы тебя даже очень любим
Надумаешь, всегда будем рады принять. Если бы ты знал, каких братьев ты можешь заиметь, то примчался бы быстрее ветра.)
Ну если изъявишь желание, то мы и сами придём к брату. Хочешь убедиться? Есть шанс)

rodnoj

Вот например Юсуповы. Это один из виднейших и благороднейших татарских родов. Когда они управляли татарами они безусловно соблюдали все мусульманские традиции. Сомневаюсь что благородству этих людей из ныне живущих кто то может составить конкуренцию. А за 300 лет службы России они приняли христианство.
Насчет того, что ассимилированные татары не имеют. Раньше татары населяли намного большую площадь. Вот например в Рязанской области есть город Касимов. Его жители на 100% бывшие татары, которые под предводительство хана Касима (казима) поселились на этой земле несколько сотен лет назад. Понятно, что эти люди исповедовали ислам. А теперь среди местных жителей все исповедуют христианство. Целый город.

Так что про то что убогие принимают христианство или буддизм или индуизм, а какие то супер-пупер-гипер люди принимают ислам, не надо. Хотите конечно думайте так, он этих ваших думаний ничего поменять нельзя.

rodnoj

Вообще какая разница к какому направлению антропоцентрического монотеизма относится человек. Сколько их куда отнеслось, кто больше, кто лучше и т.д.
Данная тема посвящена атеизму, если хотите узнавать какое направление лучше, узнавайте атеизм, то тут при чем?
Ничего не понятно.

Selin

Ты не один такой .Мы с тобой "кампания".

Selin

Из атеиста проще стать верующим,чем из верующего атеистом.Ты все поймешь.Потом,"если захочешь".

007

1)Где и что кричит?
2)Крепче,чем ты можешь себе представить.Раздражают не"сомнения"
других,а то что када приводишь конкретные подтверждения ты
пытаешся перевернуть с ног на голову и не важно тебе,так это или
нет.Лишь бы опровергнуть. ПРимер:лично я считаю что ты верблюд,
ты гришь-я чел,верблюд не может грить,писать и размышлять!
Я говорю:а я НЕ ВЕРЮ,ты мне докажи,что ты не верблюд.
Ты продолжаешь доказывать,что ты не верблюд,приводишь аргументы,
говоришь что вышлешь фото итд итп..
А я отвечаю: то что ты умеешь говорить и писать ничего не значит,
сколько животных сёдня надрессированы,умееют и не такое,
медведи на великах гоняют,обезьяны на коньках,вороны говорящие
итд итп. а фото ты можешь прислать любого чела,даже своего дрес-
сировщика. Я НЕ ВЕРЮ,ты мне докажи что ты не верблюд.
Ты говоришь:как,это же абсурд! Я ЧЕЛ,не ужели не понятно?
Я тебе в ответ:а зачем ты грубишь? Доказать не можешь? Если у меня
сомнения на счёт твоих слов,значит я никому не нужен,значит я
тебя раздрожаю? Да о чём с тобой можно говорить?
Поверю тока тогда,када ты лично сам ко мне явишся с паспортом,
со свидетелями,что ты Мойша а не верблюд!
А так знаешь,любой может сидеть где-то и говорить,что он не
верблюд,а Мойша,Родной,Паганрайн и кто-то ещё.
А вы мне реально докажите,что вы не стадо верблюдов.
После этого,ты станешь доказывать,что ты НЕ ВЕРБЛЮД?
Ничего личного,просто интересно мне.

007

На пример-ты идёшь к себе домой. Путь не близкий,не известная
дорога,ты никогда её не проходил раньше.Ты боишся заблудиться.
Но есть признаки,по которым ты ориентируешся-это компас,по ночам
ты смотришь на звёзды,днём-где восходит и садится солнце,в каком
направлении растёт мох.Это надёжные ориентиры и ты уверен,что
идёшь верным путём.Не смотря на то,что по пути тебе приходится
преодолевать болото,горы,пробираться через чащу леса,ты знаешь,что
это правильная дорога.
И по пути тебе встречаются разные люди:Пойдём с нами,наша дорога
гладкая и широкая,говорят они.Но ты идёшь своей дорогой.
С другой стороны появляются те,которые говорят:Пойдем с нами,нашей
дорогой где много еды,женщин.Но тебе придётся оставить свой
путь. Ты отказываешся,потому что ты хочешь попасть домой.
Где ждут тебя твои родные и близкие,где чисто,уютно и тепло.
Где ты по настоящему счастлив.
Ещё встречается человек,который ни во что не верит и спрашивает
-ты когда нибудь проходил этой дорогой? Говоришь-нет!
-тогда откуда тебе знать,что ты идёшь правильной дорогой?
-отвечаешь:вот компас.
-ну и что?этот компас придумали люди,и ваще вдруг он неисправен?
-тогда я ориентируюсь по солнцу,а ночью по звёздам.
-я не верю ни во что,ни компасу,ни звёздам.Живу своими
инстинктами и эмоциями.Пойдём со мной и не парься.Никто не
сможет мне доказать.что я не прав.Поэтому надо идти куда
глаза глядят.Я не буду проходить болото,горы,леса,а буду идти
где мне удобнее.
Разве здравомыслящий свернёт с верной дороги,и захочет
дальше общаться с ни во что не верующим?

rodnoj

Интересный посыл в логические дебри. Но если один человек послал, то другой наверняка выберется.

"На пример-ты идёшь к себе домой" Ты идешь не к себе домой. Потому что другие миллиард тоже идут той же дорогой. А предположить, что у миллиарда живущих и 3 миллардов не живущих один дом и один путь, это какой же тогда дом. Да и насчет глухих лесов и трудности пути. Извините, но если 3 миллиарда идут по этому пути. Там глухой тропинки и лесов не будут. Это будет такой яркий широчайший проспект по которому несутся чистые (то есть незамутненные разумом) сознания. Так что трудности пути очень условны.

"Где ждут тебя твои родные и близкие,где чисто,уютно и тепло" Как я понимаю главный посыл религиозного верования это наличие чего то хоршего, если хорошо себя вел и чего то плохого если плохо. То есть поставят в угол или нет. А у меня сразу вопрос, а как вы узнаете, что вы идете туда где хорошо, а не туда где плохо. Ведь если у вас религиозные представления, то вы знаете что решать не вам. И человеческий мозг никаким образом не может понять механизм решения, кому куда. Или ваш мозг достиг такого уровня, что знает, что вас направят именно туда где хорошо?

"Разве здравомыслящий свернёт с верной дороги,и захочет
дальше общаться с ни во что не верующим" А как быть с теми, кто верит, но верит неправильно? Как я понимаю эти еретики намного опаснее, чем те кто ни во что не верит. Во всех священных книгах, много раз говорится, точ те кто знает слово но не следует ему (еретики), намного хуже, тех кто слова не знает (не верующие). Странно если я иду вбок (вообще то я лечу вверх, если проводить аналогию с потоком религиозного сознания и условно свободным сознанием), то я в принципе лучше, чем те кто идет в двух шагах рядом с вами. Как вы это объясните.