Форум У Камина  

Вернуться   Форум У Камина > Мир знаний > Территория размышлений > Философия

Ответ
 
Опции темы
Старый 08.03.2009, 15:50   #691
Ябок
 
Аватар для Ябок
 
Вес репутации: 18
Цитата:
Сообщение от agnost Посмотреть сообщение
http://www.islam-qa.com/en/ref/20907/

Интересная подробность: в своде хадисов имама аль-Бухари приводятся слова Пророка Мухаммада о том, что "между Адамом и Ноем было десять веков". Можно также перевести как "поколений".
Да, в этой статье говорится “Ten centuries.”, т.е. "10 веков".

а ниже:
Differences of scholarly opinion concerning the definition of the word qarn (translated above as “century”) – does it mean one hundred years, or does it mean one generation?

То есть "Существуют различия во мнениях учёных относительно определения слова "qarn" (переведённого выше как "век") - или это означает 100 лет, или это означает одно поколение ?"..
__________________
"Знай, что над тобой - око видящее, ухо слышащее, и книга, куда записываются все твои поступки. Помни об этом, и ты никогда не согрешишь."
  Ответить с цитированием
Старый 08.03.2009, 16:34   #692
Зубэйр
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от agnost Посмотреть сообщение
http://www.islam-qa.com/en/ref/20907/

Интересная подробность: в своде хадисов имама аль-Бухари приводятся слова Пророка Мухаммада о том, что "между Адамом и Ноем было десять веков". Можно также перевести как "поколений". http://www.umma.ru/articles/558/
вот по теме:

http://www.islamtoday.com/showme2.cf...sub_cat_id=792

http://www.islamtoday.com/showme2.cf...ub_cat_id=1981

Вот еще мнение Харуна Яхьи, хотя с ним надо быть осторожным, он не ученый Ислама, но эта работа показывает большие недостатки в теории эволюции.

http://www.harunyahya.ru/Books/evolu...ialpreface.php
__________________
Разве Аллаха не достаточно для Его раба? (39:36)
  Ответить с цитированием
Старый 08.03.2009, 16:45   #693
Dervish
 
Вес репутации: 3
Цитата:
Сообщение от Зубэйр Посмотреть сообщение
Вот еще мнение Харуна Яхьи, хотя с ним надо быть осторожным, он не ученый Ислама, но эта работа показывает большие недостатки в теории эволюции.

http://www.harunyahya.ru/Books/evolu...ialpreface.php
Харуна Яхью можно совершенно не учитывать. Он очень хитро топчется по сомнительным моментам теории эволюции, выведенным умозрительно, (это ни в коем случае не тория Дарвина) и никак не касается абсолютно научных и неопровержимых данных генетики. А генетика с очень высокой долей вероятности говорит нам, что всё ныне существующее человечество является потомками небольшой группы людей, живших в восточной Африке. Учитывая разнообразие типов современных людей, нельзя не прийти к выводу, что люди сильно изменились.
__________________
"Если тебя спросят, любишь ли ты Бога, не отвечай ничего, ведь если ты ответишь отрицательно, то будешь неверным, а если скажешь, что любишь Его, то дела твои опровергнут твои слова".
(Фудайл ибн-Айад)
  Ответить с цитированием
Старый 13.03.2009, 16:50   #694
Golden
 
Аватар для Golden
 
Вес репутации: 8
Цитата:
Сообщение от Dervish Посмотреть сообщение
Харуна Яхью можно совершенно не учитывать. Он очень хитро топчется по сомнительным моментам теории эволюции, выведенным умозрительно, (это ни в коем случае не тория Дарвина) и никак не касается абсолютно научных и неопровержимых данных генетики. А генетика с очень высокой долей вероятности говорит нам, что всё ныне существующее человечество является потомками небольшой группы людей, живших в восточной Африке. Учитывая разнообразие типов современных людей, нельзя не прийти к выводу, что люди сильно изменились.
Интересно, а что это за "неопровержимые" данные генетики? Очередная теория-однодневка, утка, которая издохнет, пару раз громко крякнув. У человечества есть прародители - Адам и Ева (мир им). Это не какая-то безвестная "группа людей из Восточной Африки", а личности.
__________________
Золотыми пулями всегда попадают в цель.
  Ответить с цитированием
Старый 13.03.2009, 17:15   #695
agnost
 
Вес репутации: 1
Цитата:
Сообщение от Golden Посмотреть сообщение
Интересно, а что это за "неопровержимые" данные генетики? Очередная теория-однодневка, утка, которая издохнет, пару раз громко крякнув. У человечества есть прародители - Адам и Ева (мир им). Это не какая-то безвестная "группа людей из Восточной Африки", а личности.
По дынным науки хомосапиенсу не менее 250.00 лет. А по религиозным убеждениям около 7 тысяч лет.
  Ответить с цитированием
Старый 13.03.2009, 17:33   #696
Golden
 
Аватар для Golden
 
Вес репутации: 8
Я изучал специально геологию и методы радиоуглеродного анализа, чтобы разобраться в том, как ученые датируют древнейшие артефакты (по геологическим слоям) и костные останки людей современного типа (по С-14). И не нашел никаких убедительных доказательств тому, что эти датировки адекватны. Все эти "солидные научные методики" на поверку оказываются обычной туфтой, уж поверь мне на слово.
__________________
Золотыми пулями всегда попадают в цель.
  Ответить с цитированием
Старый 13.03.2009, 17:38   #697
agnost
 
Вес репутации: 1
Цитата:
Сообщение от Golden Посмотреть сообщение
Я изучал специально геологию и методы радиоуглеродного анализа, чтобы разобраться в том, как ученые датируют древнейшие артефакты (по геологическим слоям) и костные останки людей современного типа (по С-14). И не нашел никаких убедительных доказательств тому, что эти датировки адекватны. Все эти "солидные научные методики" на поверку оказываются обычной туфтой, уж поверь мне на слово.
).И сколько же лет хомосапиенсу, как ты считаешь?
  Ответить с цитированием
Старый 13.03.2009, 17:46   #698
Golden
 
Аватар для Golden
 
Вес репутации: 8
Думаю, не больше 20-30 тысяч лет, но никак не 250 тысяч.
__________________
Золотыми пулями всегда попадают в цель.
  Ответить с цитированием
Старый 13.03.2009, 17:52   #699
agnost
 
Вес репутации: 1
Цитата:
Сообщение от Golden Посмотреть сообщение
Думаю, не больше 20-30 тысяч лет, но никак не 250 тысяч.
Странно, что не 7тысяч. А то, что динозаврам сотни миллионов лет подтверждаешь или нет?
  Ответить с цитированием
Старый 13.03.2009, 18:12   #700
Golden
 
Аватар для Golden
 
Вес репутации: 8
Цитата:
Сообщение от agnost Посмотреть сообщение
Странно, что не 7тысяч. А то, что динозаврам сотни миллионов лет подтверждаешь или нет?
Ничего странного. 7 тысяч лет - это период сотворения мира, точнее, 6 тысяч лет. А не период существования мира. Динозавры жили вместе с людьми. Например, Библия упоминает много чудовищных животных, сосуществовавших с людьми. И все мифологии народов мира полны такими животными. Есть непроверенные данные, что некоторые из этих морских и сухопутных "драконов" дожили даже до наших дней.

Геология, которая предоставляет в распоряжение ученых единственную методику вычисления всех этих чудовищно длинных сроков, опирается на классификации, выработанные еще в первой половине XIX века. С тех пор, с небольшими "уточнениями", эти классификации стали "канонами" для геологии. Например, считается, что для образования нефти из трупов "доисторических животных" или каменного угля из "доисторических деревьев" нужны сотни миллионов лет. Но дело в том, что в лабораторных условиях, создав соответствующие условия (давление, температура и т.д.) можно получить нефть или уголь за считанные сутки. А отвергаемая официальной наукой "теория катастроф" как раз и показывает, что такие специфические условия складывались и в естественной среде. Кроме того, известны сотни случаев, причем хорошо документированных, когда в породах, возраст которых геологи определяли в сотни миллионов а то и в несколько миллиардов лет, обнаруживаются гвозди, монеты, бусы, металлические шары с насечками и т.д. А иногда даже живые (!) жабы.
__________________
Золотыми пулями всегда попадают в цель.
  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы




vBulletin, Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.