Форум У Камина  

Вернуться   Форум У Камина > Мир знаний > Территория размышлений > Философия

Ответ
 
Опции темы
Старый 14.10.2008, 15:50   #661
sand-man
 
Аватар для sand-man
 
Вес репутации: 5
Это тоже интересно:
http://jama.at.ua/news/2008-09-19-890
__________________
Все Мы правы, и все Мы не правы,- ибо каждый из нас,- Считает Свою Тусклую Лампу, Светом яркого Солнца.

Принимаем участие в конкурсе сегодня!
  Ответить с цитированием
Старый 14.10.2008, 22:58   #662
Avatar
 
Аватар для Avatar
 
Вес репутации: 7
Сам человеческий организм очень сложен по своему строению и механизмам.
  Ответить с цитированием
Старый 25.10.2008, 00:07   #663
Мусульманин
 
Аватар для Мусульманин
 
Вес репутации: 0
Эволюцию придумали неверующие люди, за это они ответят. А вы не обращайте на это внимание, живите и поклоняйтесь Аллаху.
  Ответить с цитированием
Старый 18.11.2008, 14:03   #664
Renaissance
 
Вес репутации: 0
...будь проще, и люди к тебе потянутся... Я это к тому, что появилась информация, по которой, якобы, первая жизнь представляла собой амебу, поглотившую другое простейшее... ...дальше интересней (мои гениальные мысли) - итак, существует религия. Она по определению исключает эволюцию, доказательствава которой, типа, очевидны (останки древних животных). Это во-первых. Во-вторых, если жизнь и появилась сама, то должно быть что-то, что ей предвещало. Логично, что раньше жизни могла быть только жизнь, первоосновой которой не могло быть ничего, кроме жизни. Получается, что жизнь сущ-ла вечно (если мыслить, вне рамок религии). И что же получается?! ...религия существует совместно с наукой. И если первая не дает объяснение останкам динозавров, которых по определению не было, то вторая (наука) не дает никаких обоснованных гипотез зарождения жизни, самой первой...


...черт, ведь поверить - не значит тупо поддаться тому, что сказали, а, зная всю эту теорию эволюции, не сбиться.
  Ответить с цитированием
Старый 18.11.2008, 14:11   #665
Renaissance
 
Вес репутации: 0
Цитата:
Сообщение от Avatar Посмотреть сообщение
А откуда азиаты взялись, африканцы и т.п. Только не говорите, что из-за природных условий среды обитания.
...ну, это легко... С момента появления первых людей прошло очень-очень много времени. По крайней мере, ровно столько, сколько хватило, для обособления народов и изменения внешних признаков. И эволюция тут непричем. Мы ведь загораем на солнце?! А темная кожа - защитный фактор от климатический условий в Африке. Просто, этот признак перешел на генетический уровень, чем эволюция не занимется, вроде. Или... черт, запуталась.

...в любом случае, это не так важно. Палеонтология - вот в чем вопрос.
  Ответить с цитированием
Старый 24.11.2008, 01:00   #666
Зубэйр
 
Вес репутации: 4
вне зависимости от того, правильна ли теория эволюции или нет, это не противоречит Исламу если признавать что современные люди произошли от Адама и Хавы, и что в любом случае эволюция если она и была то это создание Аллаха. А так, ни Коран ни Сунна, не опровергают и не подтверждают что на земле были прямостоящие, умные, использующие орудия обезьяны, которые эволюционировали от других обезьян, до создания Адама. И наука также не может опровергнуть прямое создание Адама Аллахом. Валлаху Алам.
__________________
Разве Аллаха не достаточно для Его раба? (39:36)
  Ответить с цитированием
Старый 22.01.2009, 18:43   #667
Баси_Шамал
 
Вес репутации: 0
Цитата:
Сообщение от Зубэйр Посмотреть сообщение
вне зависимости от того, правильна ли теория эволюции или нет, это не противоречит Исламу если признавать что современные люди произошли от Адама и Хавы, и что в любом случае эволюция если она и была то это создание Аллаха. А так, ни Коран ни Сунна, не опровергают и не подтверждают что на земле были прямостоящие, умные, использующие орудия обезьяны, которые эволюционировали от других обезьян, до создания Адама. И наука также не может опровергнуть прямое создание Адама Аллахом. Валлаху Алам.
В принцепе дарвин был прав, только не в ту сторону)). Кор1ан это тоже потверждает, что были плохие люди, которых Аллах1 превратил в обезьян за их грешные поступки.
  Ответить с цитированием
Старый 15.02.2009, 18:41   #668
Evangeline
 
Аватар для Evangeline
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от Стагцогал Посмотреть сообщение
Вынужден тебя разочаровать,Сталкер... Образовательный базис и вполне неплохая память позволяют мне не прибегать к услугам сети,чтобы высказать свое мнение по тому или иному вопросу...Равно как и к неэлектронным источникам. Виноват-с...Возраст-с...Что касается мутаций - да,это слово прозвучало,но дело в том,что трактовка любого понятия поливариантна.Количество трактовок равновелико количеству мыслящих особей.Нет, положительные изменения в организме я признаю. Но! Опять-таки не с позиций эволюции. Если негативные изменения проявляются либо внешним уродством либо паталогией внутренних органов,а чаще и тем и другим,то положительные изменения внешне не проявляются никак. Визуально органы и тело человека с такими изменениями не выходят за рамки общепринятой нормы. Проявление положительных изменений происходит на уровне метаболизма. Все то же самое,но работает лучше. Полагаю,мое объяснение этих феноменов не вызовет у тебя саркастической улыбки. Точнее,надеюсь. Паталогия -есть наказание Всевышнего. Наделяя человека врожденным уродством,Аллах дает знать,что эту генерацию следует прервать.А другим ветвям рода задуматься над тем,как они живут. Наделяя же человека большей витальностью,Всевышний дает понять,что этот род должен продолжаться.Но такой дар -не просто право на жизнь,но и обязанность преумножить те благие деяния,которые были совершены этим родом прежде. Вот,кстати,нечаяно затронул другую тему на форуме - о гениалогии..
скажи это моей родственнице,у которой родился сын с расщелиной верхней губы.
__________________
Живу как умею.
  Ответить с цитированием
Старый 15.02.2009, 18:41   #669
Evangeline
 
Аватар для Evangeline
 
Вес репутации: 4
не понимаю как можно отрицать эволюцию (здесь я имею ввиду не теорию дарвина, приверженницей которой я не являюсь ни в коем случае,а сам процесс) .
я приведу с вашего позволения небольшой пример.когда человек заболевает инфекционным заболеванием,например вызванным стафилококком,его лечат антибиотиками,предварительно определяя чувствительность микроорганизма к нему.по мере лечения,микроорганизмы,как бы это выразить,приспосабливаются к действию антибиотика,в их геноме(ядре и Л-плазмидах) происходят мутации,которые делают возбудитель нечувствительным к данному антибиотику.таким образом возникает новый штамм(то есть разновидность) микроорганизма,который оказывается более приспособленным в среде,за счет произошедшей мутации.он стремительно размножается и вот уже человечеству нужно придумывать новый антибиотик,чтобы победить его.
описанный процесс можно назвать естественным отбором,можно еще как нибудь,но то что он существует-это факт.
__________________
Живу как умею.
  Ответить с цитированием
Старый 22.02.2009, 03:28   #670
Salih
 
Вес репутации: 3
Цитата:
Сообщение от Evangeline Посмотреть сообщение
не понимаю как можно отрицать эволюцию (здесь я имею ввиду не теорию дарвина, приверженницей которой я не являюсь ни в коем случае,а сам процесс) .
я приведу с вашего позволения небольшой пример.когда человек заболевает инфекционным заболеванием,например вызванным стафилококком,его лечат антибиотиками,предварительно определяя чувствительность микроорганизма к нему.по мере лечения,микроорганизмы,как бы это выразить,приспосабливаются к действию антибиотика,в их геноме(ядре и Л-плазмидах) происходят мутации,которые делают возбудитель нечувствительным к данному антибиотику.таким образом возникает новый штамм(то есть разновидность) микроорганизма,который оказывается более приспособленным в среде,за счет произошедшей мутации.он стремительно размножается и вот уже человечеству нужно придумывать новый антибиотик,чтобы победить его.
описанный процесс можно назвать естественным отбором,можно еще как нибудь,но то что он существует-это факт.
Вы утверждаете, что происхождение жизни на планете это случайность?
  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы




vBulletin, Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.