Форум У Камина  

Вернуться   Форум У Камина > Мир знаний > Территория размышлений > Философия

Ответ
 
Опции темы
Старый 29.03.2008, 03:15   #601
Элистанжхо
 
Аватар для Элистанжхо
 
Вес репутации: 5
И ма ч1ог1 элир ахь!

Кукуруза есть наушение шайтана!)))Брат, хотел дать репу но не получилось!БаракаЛЛАХ1, дик элир ахь из!
  Ответить с цитированием
Старый 29.03.2008, 04:08   #602
Ст@лкер
 
Аватар для Ст@лкер
 
Вес репутации: 10
Теперь по теме.
Вы признаете, что мы все потомки двух людей, Адама и Евы.
Вы признаете, что обезьяны - это в прошлом люди. Надеюсь, хоть этого Элистанжхо отрицать не будешь?
Первые люди отличались от нас как ростом, так и продолжительностью жизни.
Все мы разные до невозможности. Дети отличаются от родителей, внуки еще сильней отличаются.
Почему вы отрицаете учение Дарвина? Да просто по одной причине - вы считаете, что это противоречит исламу. Но ваше заблуждение только от недостатка знаний. Вы идете по стопам христианских проповедников, сжигавших на костре Джордано Бруно. Генная инженерия построена на фундаменте учений Дарвина. Это наука, это не философия, о которой можно спорить имея только собственное мнение, не бесполезная словесная перепалка, которую ведем здесь мы.
Это фундаментальная наука, для понимания которой нужны определенные знания в зоологии, биологии и анатомии. Нельзя спорить на уровне медведь не родит кита, а обезьяна человека. Кто с этим спорит? У них даже набор хромосом разный. У обезьяны на две хромосомы меньше и уже это является барьером между видами. И этот барьер установил Аллах.
Где ты, Элистанжхо, увидел, что каким-то образом сказал обратное?
  Ответить с цитированием
Старый 29.03.2008, 04:28   #603
Anit
 
Вес репутации: 0
Цитата:
Сообщение от Avatar Посмотреть сообщение
За время существования человечества было ли замечена эволюция какого-либо вида?! А ведь времени не мало прошло?
Конечно,парапитеки-мартышки,макаки,павианы.;проплиопитеки-гиббоны,орангутаны;дриопитеки-гориллы и шимпанзе;далее,австралопитеки и обезьянолюди..Вот вам и эволюция..
  Ответить с цитированием
Старый 29.03.2008, 04:40   #604
Ст@лкер
 
Аватар для Ст@лкер
 
Вес репутации: 10
Цитата:
Сообщение от Стагцогал Посмотреть сообщение
Что касается моего личного мнения - надеюсь,медицинское образование дает право рассуждать об анатомических особенностях того или иного биологического вида. Так вот,различия между человеком и приматами,даже на уровне сравнительной анатомии,далеко не так незначительны,как нас пытаются в этом убедить. Строение позвоночника и структура мышечной оснастки напрочь исключает общее происхождение. И видимое подобие -оно практически с приставкой квази.
То же самое можно сказать о родственных видах животных, объединенных в семейства. Все говорит о том, что каждое из животных появилось в законченном виде. Волк - не лиса,а лиса-не шакал.Вот.
Чем ты объяснишь, как медик появление и мутацию вирусов, появление новых болезней и почему нет прививки от гриппа?
Почему вирус гриппа изменяется? Мутация, кажется, так это называется?

И что доказывает отличие мандибулы шимпанзе и человека?
Если почитаешь выше, там ссылки на Коран, в которых четко указано, что предки обезьян - люди, которые были превращены Аллахом в том числе и за поклонение идолам.
  Ответить с цитированием
Старый 29.03.2008, 14:14   #605
Стагцогал
 
Аватар для Стагцогал
 
Вес репутации: 12
Цитата:
Сообщение от Ст@лкер Посмотреть сообщение
Чем ты объяснишь, как медик появление и мутацию вирусов, появление новых болезней и почему нет прививки от гриппа?
Почему вирус гриппа изменяется? Мутация, кажется, так это называется?

И что доказывает отличие мандибулы шимпанзе и человека?
Если почитаешь выше, там ссылки на Коран, в которых четко указано, что предки обезьян - люди, которые были превращены Аллахом в том числе и за поклонение идолам.
Алелай,Сталкер,ты слишком плохо обо мне думаешь,если считаешь,что я не заметил этих ссылок и что это не было известно мне допрежде)))
Что касается вирусов и их изменчивости,то здесь все объясняется не с помощью эволюционистской методики.Как тебе известно,наука до сих пор не определилась,считать ли вирус живым или неживым.Полагаю,не станешь отрицать,что признак живого - есть высшая упорядоченность жизнеобразующих механизмов - ДНК и РБК. Спирали последних искусно организованы и завершенно-совершенны у живой материи,что исключает глобальные мутации в ЗДОРОВОМ организме. Подавляющее большинство человеческих мутаций носит негативный характер. Что же до вирусов -это незамкнутый обрывок ДНК плюс комплекс неорганических соединений. Любая незавершенность предполагает хаотическую непредсказуемую изменчивость,не обладающую признаком причинно-следственных связей,которые,в свою очередь есть основа дарвиновской теории.Именно поэтому и появляются новые болезни и нет прививки от гриппа- вирусология,как наука несостоятельна,и не потому,что вирусологи недалекие,а потому,что метод предсказания хаоса -есть нонсенс.
__________________
Принимаем участие в конкурсе сегодня!

"Получив удар по щеке, подставить другую?! Дудки!!! Голову отгрызу,мерзавцу!"
  Ответить с цитированием
Старый 29.03.2008, 15:38   #606
Dinka
 
Аватар для Dinka
 
Вес репутации: 6
Цитата:
Сообщение от Wolfshund Посмотреть сообщение
Нет, люди вы фишку не понимаете.....
Допустим есть вот у меня такое интересное допущение - что идентифицирую Я себя только с Душой, разумом и Духом - вообщем с ментальным своим содержанием. И какое мне дело с "чего сшиты мои одежды" - да хоть и с обезъяны - я то не отождествляю себя с телом?
Сразу скажу что из этого не следует того - что моя "душа" бессмертна, так же как не следует что она продукт тела - ЕРУНДА! тело конечно оказывает на него влияние (как кружка придаёт форму налитому молоку)
Она - продукт социальный - тоже не то, "душа" - настоящей обезъяны живущей на 115 этаже в Нью-йорке пьющей виски курящей сигары и каждый день смотрящей телек никогда на проявит функций человеческой.
Вот и получается простое утверждение - моё тело произошло от обезъяны (иногда мне кажется что души многих-многих от крокодила) - но Я сам не имею к обезъяне никакого отношения - Т.о. Эволюция - есть была и будет - и конечно "ничто не ново под луной"
Хотелось бы оспорить вышеприведенный пост покинувшего нас участника...
Есть такая наука - Физиогно́мика (от греч. φύσις — природа, γνώμων — знающий) — учение об однозначной связи между внешним обликом человека и его принадлежностью к определенному типу личности, благодаря чему по внешним признакам могут быть установлены психологические характеристики этого типа.

Основные представления физиогномики зародились в древности на основе представления о предопределенности психического (нравственного) в человеке и телесного тем, что ему предписано природой. Особенно почитали физиогномику на Востоке, полагая, что весь жизненный путь человека можно предсказать по лицу. В Китае физиогномика считалась полноправной отраслью медицины. На протяжении веков физиогномика служила предпосылкой для определений многих типологий характеров. О физиогномике писал Аристотель, элементы физиогномических исследований содержатся в работах древнегреческого ученого Теофраста, средневекового философа Иоанна Скота, и Леонардо да Винчи.

Для интереса можете заглянуть сюда: http://www.philosophy.ru/library/losef/iae4/txt37.htm
__________________
...Дорога длиною 70 лет. "Возвращение" http://ru.youtube.com/watch?v=vye4NCW9S7A
  Ответить с цитированием
Старый 29.03.2008, 16:02   #607
Элистанжхо
 
Аватар для Элистанжхо
 
Вес репутации: 5
Сталкер, сун хьо нохчо вуй ма цахаар))Бехк ма биллахь!
А сейчас посмотри об мутации вирусов!Происходит ли появление иного вида?Вирус остается вирусом!Вид видом.
+приобретение иммунитета вирусом происходит об основе уже существующего гена.
  Ответить с цитированием
Старый 29.03.2008, 18:29   #608
Ст@лкер
 
Аватар для Ст@лкер
 
Вес репутации: 10
Стагцогал, я не знаю, где ты это нашел, а то что ты это нашел в интернете для меня очевидно, но что интересно, ты признаешь мутацию, но не признаешь эволюцию. Подавляющее большинство человеческих мутаций носит негативный характер.. То есть, ты признаешь только негативные изменения в организме? Но дело в том. что в эволюции есть две составляющие прогресс и регресс. Признавая одно, ты отрицаешь другое. Но наука не признает такого нигилизма. Действие всегда предполагает противодействие...
  Ответить с цитированием
Старый 29.03.2008, 21:42   #609
Dinka
 
Аватар для Dinka
 
Вес репутации: 6
Цитата:
Сообщение от Ст@лкер Посмотреть сообщение
Стагцогал, я не знаю, где ты это нашел, а то что ты это нашел в интернете для меня очевидно, но что интересно, ты признаешь мутацию, но не признаешь эволюцию. Подавляющее большинство человеческих мутаций носит негативный характер.. То есть, ты признаешь только негативные изменения в организме? Но дело в том. что в эволюции есть две составляющие прогресс и регресс. Признавая одно, ты отрицаешь другое. Но наука не признает такого нигилизма. Действие всегда предполагает противодействие...
а регресс...наличие прогресса (!)
__________________
...Дорога длиною 70 лет. "Возвращение" http://ru.youtube.com/watch?v=vye4NCW9S7A
  Ответить с цитированием
Старый 29.03.2008, 22:21   #610
Стагцогал
 
Аватар для Стагцогал
 
Вес репутации: 12
Цитата:
Сообщение от Dinka Посмотреть сообщение
а регресс...наличие прогресса (!)
Цитата:
Сообщение от Ст@лкер Посмотреть сообщение
Стагцогал, я не знаю, где ты это нашел, а то что ты это нашел в интернете для меня очевидно, но что интересно, ты признаешь мутацию, но не признаешь эволюцию. Подавляющее большинство человеческих мутаций носит негативный характер.. То есть, ты признаешь только негативные изменения в организме? Но дело в том. что в эволюции есть две составляющие прогресс и регресс. Признавая одно, ты отрицаешь другое. Но наука не признает такого нигилизма. Действие всегда предполагает противодействие...
Вынужден тебя разочаровать,Сталкер... Образовательный базис и вполне неплохая память позволяют мне не прибегать к услугам сети,чтобы высказать свое мнение по тому или иному вопросу...Равно как и к неэлектронным источникам. Виноват-с...Возраст-с...Что касается мутаций - да,это слово прозвучало,но дело в том,что трактовка любого понятия поливариантна.Количество трактовок равновелико количеству мыслящих особей.Нет, положительные изменения в организме я признаю. Но! Опять-таки не с позиций эволюции. Если негативные изменения проявляются либо внешним уродством либо паталогией внутренних органов,а чаще и тем и другим,то положительные изменения внешне не проявляются никак. Визуально органы и тело человека с такими изменениями не выходят за рамки общепринятой нормы. Проявление положительных изменений происходит на уровне метаболизма. Все то же самое,но работает лучше. Полагаю,мое объяснение этих феноменов не вызовет у тебя саркастической улыбки. Точнее,надеюсь. Паталогия -есть наказание Всевышнего. Наделяя человека врожденным уродством,Аллах дает знать,что эту генерацию следует прервать.А другим ветвям рода задуматься над тем,как они живут. Наделяя же человека большей витальностью,Всевышний дает понять,что этот род должен продолжаться.Но такой дар -не просто право на жизнь,но и обязанность преумножить те благие деяния,которые были совершены этим родом прежде. Вот,кстати,нечаяно затронул другую тему на форуме - о гениалогии..
__________________
Принимаем участие в конкурсе сегодня!

"Получив удар по щеке, подставить другую?! Дудки!!! Голову отгрызу,мерзавцу!"
  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы




vBulletin, Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.