kleopatra

Приведите далиль пожалуйста, название суры и номер аята.
Хочу проверить достоверность данной информации, просто я об этом не слышала..

__________________
Сунам к1ордина шу 1овдалш...

Avatar

За время существования человечества было ли замечена эволюция какого-либо вида?! А ведь времени не мало прошло?

Ст@лкер

Человечество реально знает свою историю, я имею в виду в письменном виде не так давно, за это время не могло произойти каких-либо существенных изменений.
Но судя по наскальным рисункам, оставленным первобытными людьми, такие изменения заметны даже в таком коротком промежутке времени.
Одни животные вымирают, такие как мамонты, саблезубый тигр или динозавры, другие, такие как люди, меняют свой облик. Интересно, что у индейцев отсутствует волосяной покров на лице, а у эскимосов и чукчей обмен веществ устроен так, что им достаточно выпить сто грамм водки, чтобы стать алкоголиками, а некоторые племена в Океании видят в два раза быстрее, чем мы. Им даже фильмы показывают не 24 кадра в секунду, а сорок восемь. Третьи наиболее приспособившиеся к среде остаются почти в неизменном виде. Такие, например, как тараканы, крокодилы и крысы.

__________________
Принимаем участие в конкурсе сегодня

Renaissance

Мистер Кукурузо, я имела в виду обезьян. Я произошла от Адама и Хавы. А вот некоторые действительно от обезьян произошли))))

Такая спорная тема... Вводит в заблуждения...

А что об этом в Коране говорится? А может все-таки это испытание? Если да, то я бы его успешно прошла, если б не зашла в эту тему))) надо будет провести параллель между тем, что происходило в разные времена по Корану и по учебнику по биологии...

__________________
"Зачем мне знать твои печали? Ты согрешил...

Против тебя ли?".

Великий Кукурузо

эволюционная терия не утверждает, что человек произошел от обезьяны.
но обезьяна и человек имели общего предка.

Ст@лкер

Айят 60 суры Трапеза.
Айят 166 суры Преграды.

__________________
Принимаем участие в конкурсе сегодня

Элистанжхо

Кукуруз, вы признали, что вид от вида не происходит. Тогда каким образом появляются эти предки? Если не мутациями, естественным отбором, то чем??Как стало вам ясно, что нет механизмов эволюции, вы заявили, что программа есть замысел Бога, который сделал мир динамичным. Конечно, это логичный ход во избежании краха и своей полноценности. Но Святой Куран опровергает и это положение! Да и цель эволюции исключить Аллаха в Сотворении.
Итак, мутации не приносят новой информации, естественный отбор в рамках замкнутой генетической информации, киты не происходят от животны, а птицы от пресмыкающих. Гопотомические мутации лишь в рамках одного вида, но даже не класса.
Нет СЛЕДОВАТЕЛЬНО механизмов появления общего предка. А архиотерпс лишь птица, сотворенная Аллахом. Во время существования этого удивительного творения существовали и иные птицы, отличные от этой. Она не является переходным существом в силу анотомического строения-полноценные крылья, грудина, теплокровная и в силу того, что параллельно с ней существовали и иные птицы.
Читая ваши посты, ШАЙТАНЫ-НЕОЭВОЛЮЦИОНИСТЫ, мне очень жалко вас!АЛЛАХУ АНТА ХАЛИКУ КУЛЛА ШАЙ!

Стагцогал

Ну ладно,так уж сразу и шайтаны!))) Ты слишком строг,брат,в этом конкретном случае))) Увлечение всякими не заслуживающими внимания теориями,типа дарвинизма,- есть болезнь интеллекта,своеобразный такой Яд Ума.))) Это лечится. Было бы желание исцелиться,лекарство и умелый лекарь,определяющий нужную рецептуру и дозировку.)))Так что здесь можно диагностировать либо интеллектуальный насморк,либо гайморит. Неприятно, но еще не смертельно. Хуже,когда дарвинизм переходит в воинствующую фазу,когда человек упорствует в заблуждениях своих и с упорством и энергией,достойными лучшего применения,продолжает искать отсутствующую черную кошку в темной комнате.Опомнитесь,эволюция не создала такого вида!!!))) Вот такие воинствующие эволюционисты, коих не мало,и есть шайтаны. А их недуг - это уже патология из онкологической области.
Что касается моего личного мнения - надеюсь,медицинское образование дает право рассуждать об анатомических особенностях того или иного биологического вида. Так вот,различия между человеком и приматами,даже на уровне сравнительной анатомии,далеко не так незначительны,как нас пытаются в этом убедить. Строение позвоночника и структура мышечной оснастки напрочь исключает общее происхождение. И видимое подобие -оно практически с приставкой квази.
То же самое можно сказать о родственных видах животных, объединенных в семейства. Все говорит о том, что каждое из животных появилось в законченном виде. Волк - не лиса,а лиса-не шакал.Вот.

__________________
Принимаем участие в конкурсе сегодня!

"Получив удар по щеке, подставить другую?! Дудки!!! Голову отгрызу,мерзавцу!"

Элистанжхо

Стагцогал, пататомическое образование оказывается дело святое, хотел дать репу, но не могу в силу технических причин)
А категоричность и жесткость в таких вопросах-результат массированной пропаганде идей несотворения жизни, что есть катализатор Ядов Ума и этики!Наша тему ты зря покинул, там намечается государ. переворот))

Ахьмад

а разве это не твои слова?

тебя не поймешь то ты выбросил дарвина на свалку, то у тебя его теория развилась в связи с развитием науки, что никак не должно менять главные постулаты теории, иначе это уже не неодарвинизм а нечто другое.
Явное противоречие: заменить и дополнить диаметрально разные понятия!!
короче как тут сказали тебя шайтаном не зря назвали, твой треп иначе как наушением не назовшь, пустая блтовня лишенная смысла

__________________
тот кто верит в Аллаха и в судный день, пусть говорит благое или замолчит
привели два шейха

Принимаем участие в конкурсе сегодня!