Форум У Камина  

Вернуться   Форум У Камина > Мир знаний > Территория размышлений > Философия

Ответ
 
Опции темы
Старый 31.10.2007, 11:39   #411
Wolfshund
 
Вес репутации: 0
Цитата:
Сообщение от Marvin Посмотреть сообщение
Этот спор останется словесным пинг-понгом
Слава, человеческому разуму, наконец-то я увидел действительно здравую аргументацию!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!
Марвин - ты или не читал тему полностью или.... именно с сотворения точнее с образования мира я и пытался развить вообще тему эволюции но мои начинания так и остались попыткой....
В немного запутались в определениях 3- понятий "Хаос" - "Порядок" - "Ничто"

1)Большая логическая ошибка приравнивать Хаос=Ничто - неверно это!
Хаос - форма существования, т.е. - он есть некий модус Бытия. диаметральную противоположность которому состоавляет НЕБЫТИЕ или Ничто. Можно сказать что хаос существует - Ничто же существовать неможет. т.к. оно есть НЕсуществование. - очень надеюсь что это понятно. Хаос и Ничто - разные вещи.

2) Хаос не может содержать порядок - очень может. Нечто существует лишь в своей определённости, что может определить Хаос? правильно он существует лишь потому что есть Порядок. т.е любая категория в птенциале ( в возможности) содержит свою противоположность и возможность прехода в неё. Т.е. Хаос содержит в себе порядок в виде возможности и так же возможность перехода в свою проивоположность - т.е в порядок.
Вы правы логика сильная штука - особенно если она диалектическая.
  Ответить с цитированием
Старый 31.10.2007, 11:43   #412
Wolfshund
 
Вес репутации: 0
Цитата:
Сообщение от rodnoj Посмотреть сообщение
"совершенно невозможно объяснить, как из "ничто" появилось "все"
Это нам обычным людям, далеким от теоретической физики сложно. А ОНИ могут, ОНИ уже объяснили как может. Рекомендую вам обратиться к специалистам по данному вопросу, или литературы прочитать .
Ерунда.....я вот пробовал новую теорию структуры вакуума осилить без формул - теорию. "Теория суперпозиций" кажется вроде этого где рассматривалось несколько измерений пространства и описывалась структура вакуума....... положа руку на сердце - - ни хр..на я не понял
  Ответить с цитированием
Старый 31.10.2007, 12:06   #413
shalela-borz
 
Вес репутации: 0
теперь я к вам с моим вторым вопросом из 100. скажите мне что такое место и время и как они образовались? заранее спасибо за ответ. чтобы образовалось место,месту тоже нужно место. после хорощей травки и не такое в голову придет. и мое мнение все знаменитые ученные умели хорошо затягиватся. пойдука я затянусь!
  Ответить с цитированием
Старый 31.10.2007, 12:08   #414
Atanais
 
Аватар для Atanais
 
Вес репутации: 3
Вспоминаю уроки философии: "Представьте бесконечность" и мозг "потек"... Для осознания, тем более трансляции, поднятых вопросов 3%-ой работы мозга недостаточно!
__________________
По плечу человеку только те дела, которые соответствуют его духовному уровню. (с)
  Ответить с цитированием
Старый 31.10.2007, 15:48   #415
rodnoj
 
Вес репутации: 3
В принципе хаосом сейчас называют разные вещи в зависимости от контекста. Относительно ничто те же самые смыслы вкладываются. Так что четко разделить эти понятия, вне какого то контеста сложно.

Место и время рождает вещество. Это простейший вывод из ОТО. Если возникает вещество, синхронно с ним появляется место и время. Вернее даже вещество, место и время это разные проявления одного и того же, что появляется. E=M*C2.
Это например когда появляется яблоко, оно одно временно занимает объем, приобретает вкус, запах и цвет.
  Ответить с цитированием
Старый 31.10.2007, 15:53   #416
rodnoj
 
Вес репутации: 3
Про частицы я написал, потому что просто так все это слишком для моего не измученного нарзаном сознания. Вот хотел крутизной необычного поделиться, с хорошими людьми, чтобы и им приятно было
  Ответить с цитированием
Старый 31.10.2007, 16:20   #417
Wolfshund
 
Вес репутации: 0
Цитата:
Сообщение от rodnoj Посмотреть сообщение
Место и время рождает вещество. Это простейший вывод из ОТО. Если возникает вещество, синхронно с ним появляется место и время. Вернее даже вещество, место и время это разные проявления одного и того же, что появляется. E=M*C2.
Это например когда появляется яблоко, оно одно временно занимает объем, приобретает вкус, запах и цвет.
А вот другая теория. И. Кант - "Критика чистого разума" - пространство и время - способ восприятия внешних объектов. т.е. атрибуты сознания а не вещей. Лично я на перекрёстке между этими теориями - скорее они отражают 2 стороны одной и той же медали. т.е. мы не можем говорить отдельно о сознании и внешнем мире как бы наглядно и явно это не бросалось в глаза - а имеем дело с единой субстанцией (сознание + вещь = где нельзя оторвать одно отдругого)
Ну к примеру единство как пространственно-временной континум. где время и пространство есть одно целое - а наглядно для нас вещи различные.
Так что время и прстрансвтво в такой же степени свойства сознания как и свойства вещей.
Вот.
  Ответить с цитированием
Старый 01.11.2007, 05:17   #418
Salih
 
Вес репутации: 3
Удобную модель «прямолинейной» эволюции, согласно которой виды ископаемого человека последовательно сменяли друг друга в своем развитии, похоже, придется пересмотреть. Новые находки в Кении свидетельствуют о том, что человек умелый (homo habilis) и человек прямоходящий (homo erectus) на протяжении примерно 500 тыс. лет жили бок о бок в одном и том же регионе Африки.

Останки гоминидов были обнаружены в северной части Кении, к востоку от озера Туркана (Turkana), сообщает журнал Nature. Здесь найдены фрагмент верхней челюсти с шестью зубами возрастом около 1,44 млн. лет и хорошо сохранившаяся крышка черепа возрастом около 1,55 млн. лет.

Челюсть, по мнению ученых, принадлежит высокоразвитому австралопитеку homo habilis, что доказывает: этот предок человека жил в Африке значительно позже, чем считалось ранее. Согласно прежним теориям, вид homo habilis существовал около 2,6-3,5 млн. лет назад, после чего его сменил homo erectus.

Новая находка также показывает, что человек умелый и человек прямоходящий гораздо дольше, чем предполагалось, жили вместе на одной территории. Возможно, полагают эксперты, у них были разные источники пищи и различный уклад жизни, и прямой конкуренции между видами не существовало.

В то же время находка ставит под вопрос прежнее представление об эволюции человека, согласно которому homo habilis эволюционировал в homo erectus, который, в свою очередь, является прямым предком человека разумного. Ученые уже выдвигают гипотезу, согласно которой оба вида произошли от пока не известного науке общего предка, жившего около 2-3 млн. лет назад.
Изображения
Тип файла: jpg stone_top.jpg (8.7 Кб, 1 просмотров)
  Ответить с цитированием
Старый 01.11.2007, 05:36   #419
Vagabond
 
Вес репутации: 0
Цитата:
Сообщение от Salih Посмотреть сообщение
Удобную модель «прямолинейной» эволюции, согласно которой виды ископаемого человека последовательно сменяли друг друга в своем развитии, похоже, придется пересмотреть. Новые находки в Кении свидетельствуют о том, что человек умелый (homo habilis) и человек прямоходящий (homo erectus) на протяжении примерно 500 тыс. лет жили бок о бок в одном и том же регионе Африки.
что же тут пересматривать?
кроманьонец и неандерталец тоже на определенных этапах сосуществовали.

и что?

если появился новый вид, это не значит, что старый должен тут же исчезнуть.
  Ответить с цитированием
Старый 01.11.2007, 05:41   #420
Salih
 
Вес репутации: 3
Вы хоть спите ночами? Или вы на работе?
  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы




vBulletin, Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.