Эволюции не было - Страница 30

Ябок · 24.10.2007, 03:59

Цитата:

Сообщение от takbir

чтоб ты не выпендриваля (ас) счетая себя саммым умным ,несеш какую то архенею не нравится просто пройди мимо.

Takbir, во-первых, Вы пока не доказали что Ваш оппонент несёт ахинею. Во-вторых, постарайтесь воздерживаться от уличного слэнга и перехода на личность.
Нужно осознавать что в темах этого раздела Вы встретите людей со взглядами противоположными Вашим, поэтому необходимо изначально настраиваться на не простой диалог с непременным уважением к оппоненту.

Wolfshund · 24.10.2007, 11:17

Цитата:

Сообщение от takbir

чтоб ты не выпендриваля (ас) счетая себя саммым умным ,несеш какую то архенею не нравится просто пройди мимо.

Это пожалуй самый весомый аргумент который ты привел(а) в защиту своей точки зрения

Жаль только что это единственное что ты не процитировал(а)

Wolfshund · 24.10.2007, 11:18

Цитата:

Сообщение от Salih

Я согласен! Значит, мы полностью разобрались с теорией Дарвина, и согласились все, что эта теория отпадает.

С Дарвиным то мы разобрались а как быть с эволюцией - вроде и тема называется так же?????

Ябок, принимая во внимание твоё здравомыслие и толерантность хотелось бы услышать твой ответ на постинг № 287
Заранее блаодарен(рна)))))))))))

Drumer · 24.10.2007, 11:28

Цитата:

Сообщение от Кубера

Да, да. Интересный вопрос. Сама часто об этом задумываюсь. В Писаниях действительно об этом ничего не сказанно, но тем не менее в 5 классе мы изучали на уроках Истории жизнь неандертальцев. Про динозавров тоже ничего не сказано....

Потому что когда писали эти писания, ни кто из писавших не знал об этом, делайте выводы ... человек очень слабое существо, и разум его слаб, пожтому он придумал себе религию не важно какую, и лишь единицам удаеться понять, что мы одни ... и ни кто нас не спасет ...

Drumer · 24.10.2007, 11:32

Цитата:

Сообщение от Нурдин

Сколько не брешут псы, а караван продолжает свой путь... .

Я так понимаю это админ такое пишет постоянно, а ты в курсе что ты не можешь обозвать кого то псом или неверным? Это не тебе определять

Drumer · 24.10.2007, 11:39

Цитата:

Сообщение от Кубера

Ну, я думаю, мы все тут люди верующие и вряд ли кто из нас считает своим предком обезъяну.

Что вы докапались до обезъяны, откройте глаза, посмотрите на мир с другой стороны, вы найдете много интересного, а главное не ищите ответы в одной месте или книге. Если мудрец говрит что он знает мир, значит он ничего не знает ... думайте - это то что нельзя отнять у человека, от кого бы он не произошел ...

Drumer · 24.10.2007, 11:53

Цитата:

Сообщение от sand-man

мир вам!
да создание мира происходило 6дней,которые: как сказано 6тыс лет человеческих...другой вопрос:сколько прошло времени с тех пор?
конечно миллионы лет и это факт. интересует ли это нас? да,интересует-
с точки зрения чистого интереса и любознательности...что это нам дает?
статистическую информацию:сегодня узнал,завтра потерял интерес- и забыл...человек-не умеет ценить и не знает цену познаному. а цена знания велика! дарует Бог знание,тому кому пожелает...
вы говорите о логической последовательности? конечно она есть,и это закономерность. потому что хаос-там где положен отсчет времени невозможен...иначе это не жизнь. взаимосвязь этого мира очевидна,потому что,если исчезнет хоть одна особь-начнет меняться мир...но самое худшее-это когда человек станет подобным скоту-то есть неверующим в Создателя...уверяю вас,когда в этом мире умрет верующий человек,ради которого и создан этот мир! он разрушится в этот же миг....и придет День обещаный!
вы хотите все знать? Бог есть всезнающий! и вам Его место не занять...

Я уже говрил, этот день устроят сами себе люди, и ни кто больше, оглянитесь, то что происходит вокруг нас, нельзя логически к чему нибуть подвести. Вообще подводить доводы подо чтото свойственно человеку, недалекий человек не обратит внимание на то, что то не подходит на теорию. Религий в мире много, и многие из них говрят о грядущих бедствиях "Апокалипсисе", но почему ни кто не хочет из верующих обратить внимание на то, что почти все что сейчас происходит с природой результат деятельности человека, не высшего существа которое хочет покарать человека за его бесчинства. Мне грустно, я не спорю, может кто то бросил семя жизни на землю, но тот или те кто это сделал, далеко не такие(ой) какими(им) мы их представляем. И если человек был создан что бы жить, живите а не носите в душе зло на тех кто не похож на вас и думает как то по другому

Atanais · 24.10.2007, 13:12

О какой эволюции идет речь? Это в наш-то век деградации? Существует два вида знания: нисходящее – данное нам Всевышним и восходящее – научное. Первое нам дано ровно в том объеме, в каком мы можем его осилить (кстати, например, в Ведах, которые написаны 5 тысяч лет назад, описаны все законы физики, которые мы якобы открыли). Второе знание призвано эмпирически проверять первое. Но мы, человеки разумные, с претензией на оригинальность, напрягаем извилины и делаем «открытия». Науке необходимо задуматься над одним вопросом: почему существующие знания, лежащие у нас под носом, нам недоступны? А то, потакая чувству собственной важности, мы тратим уйму времени и денег на открытие давно описанного, вместо того, чтобы тупо это изучить и применять.

Dinka · 24.10.2007, 13:13

Цитата:

Сообщение от Wolfshund

Вот вы и ответили сами - такого нет и не может быть, так почему меня пытаются убедить что в писаниях есть ответы на ВСЕ вопросы?????

"...все-то вы знаете, да только движет вами не вселенская истина, а спор людской" !
Ок( объясню как малолетке в песочнице) в Священном писании речь идет:
1) о Творце, как о создателе....
2) о Добре и Зле - то, что нами движет...
3) об Ограничениях, порядке, правилах и т.д. и т.п.

Никакая наука не научит жизни земной в полной мере, так как жизнь (в отличии от существования) включает в себя не только материальный аспект, но и духовный. Человек - это не клеточный робот, ну а наука - это лишь составляющее звено жизни.
В чем спор-то?

Dinka · 24.10.2007, 13:21

Цитата:

Сообщение от Wolfshund

А чему тут собственно поражаться? DeathLess вам про енота, а вы про федота, совсем не нужно критиковать Дарвина - его теория признана не совсем состоятельной, с вами говорят о современной теории эволюции. При чём здесь вообще Дарвин?
критика необходима, если речь идет о самом понятии - "теория",а теория Дарвина не является исключением!
Давайте лучше покретикуем Демокрита и его "теорию атомов" - почему бы и нет? Логично?

"Федот и тот от вас убег" (с) )))))))))))))))))))))))))
Всякому желающему - флаг в руки! Критикуй, если есть на то основания....в виде иной теории, к примеру. Но чего "поражаться-то"?

24.10.2007, 13:12	#298
Atanais Вес репутации: 3	О какой эволюции идет речь? Это в наш-то век деградации? Существует два вида знания: нисходящее – данное нам Всевышним и восходящее – научное. Первое нам дано ровно в том объеме, в каком мы можем его осилить (кстати, например, в Ведах, которые написаны 5 тысяч лет назад, описаны все законы физики, которые мы якобы открыли). Второе знание призвано эмпирически проверять первое. Но мы, человеки разумные, с претензией на оригинальность, напрягаем извилины и делаем «открытия». Науке необходимо задуматься над одним вопросом: почему существующие знания, лежащие у нас под носом, нам недоступны? А то, потакая чувству собственной важности, мы тратим уйму времени и денег на открытие давно описанного, вместо того, чтобы тупо это изучить и применять. __________________ По плечу человеку только те дела, которые соответствуют его духовному уровню. (с)

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте