Эволюции не было - Страница 29

Wolfshund · 23.10.2007, 16:39

takbirСкажу сразу что для серьёзных тем постарайтесь не цитировать что-то типа КП - можете обжелтиться
Если теория Дарвина - ошибка, то единственным строителем мироздания может быть только Бог или Вселенский разум
А я допускаю, что строителем могла быть материя и её энергия, основаная не разуме а на "творчестве" - вспомните первобытные народы ВСЕ они не зависимо от географии поклонялись Богине-матери, темному (в смысле таинственному и непонятному) материальному началу.
Я вас убедил? - Нет? - вы меня тоже.
Там увидела удивительную по тем временам брошюру «Мы верим...». В ней 53 крупных ученых из разных стран мира, среди которых было немало нобелевских лауреатов (!) в области физики, химии, биологии, открыто заявляли: мир слишком совершенен, чтобы случайно возникнуть из хаоса.
1) Ещё раз повторю - вопросы религии - это не вопросы космологии, а вопросы - этики. поэтому все ученные могут быть верующими - и это соверенно не подтвердит существование Творца
2) А никто и не говорит что мир возник из Хаоса. из хаоса не возник а развился Космос (Порядок). А мир возник из НИЧЕГО, т.е. из своей противоположности. А Хаос является противоположностью Космоса. но не МИРА вообще. мир может быть и хаотичным.

Короче. ВСЁ. Хватит вы привели какой-то бред. совершенно не пишущийся в тему и сущность уже обозначенных вопросов, и как всегда "уничтожили" аппонентов третьесортными цитатами.
Таких цитат и ссылок на авторитетных учённых я приведу вам астрономическую цифру взятую из брошюр кришнаитов, иеговистов и массы других "АВТОРИТЕТНЫХ" изданий.
Что вы хотели сказать своим постингом в 2 словах?

Dinka · 23.10.2007, 17:33

Цитата:

Сообщение от DeathLess

меня поражает то упорство с которым креационисты критикуют Дарвина. причем именно Дарвина. они пытаются поставить знак равенства между теорией Дарвина и современной теорией эволюции.

ученые исследуют слабые места эволюционной теории. а креационисты с радостью выхватывают цитаты из контекста и выдают их как неопровержимые доказательства ложности всей теории в целом.

А чему тут собственно поражаться...? Всякая теория имеет право на критику, более того, критика необходима, если речь идет о самом понятии - "теория",а теория Дарвина не является исключением!

Dinka · 23.10.2007, 17:36

Цитата:

Сообщение от Wolfshund

takbirСкажу сразу что для серьёзных тем постарайтесь не цитировать что-то типа КП - можете обжелтиться
Если теория Дарвина - ошибка, то единственным строителем мироздания может быть только Бог или Вселенский разум
А я допускаю, что строителем могла быть материя и её энергия, основаная не разуме а на "творчестве" - вспомните первобытные народы ВСЕ они не зависимо от географии поклонялись Богине-матери, темному (в смысле таинственному и непонятному) материальному началу.
Я вас убедил? - Нет? - вы меня тоже.
Там увидела удивительную по тем временам брошюру «Мы верим...». В ней 53 крупных ученых из разных стран мира, среди которых было немало нобелевских лауреатов (!) в области физики, химии, биологии, открыто заявляли: мир слишком совершенен, чтобы случайно возникнуть из хаоса.
1) Ещё раз повторю - вопросы религии - это не вопросы космологии, а вопросы - этики. поэтому все ученные могут быть верующими - и это соверенно не подтвердит существование Творца
2) А никто и не говорит что мир возник из Хаоса. из хаоса не возник а развился Космос (Порядок). А мир возник из НИЧЕГО, т.е. из своей противоположности. А Хаос является противоположностью Космоса. но не МИРА вообще. мир может быть и хаотичным.

Короче. ВСЁ. Хватит вы привели какой-то бред. совершенно не пишущийся в тему и сущность уже обозначенных вопросов, и как всегда "уничтожили" аппонентов третьесортными цитатами.
Таких цитат и ссылок на авторитетных учённых я приведу вам астрономическую цифру взятую из брошюр кришнаитов, иеговистов и массы других "АВТОРИТЕТНЫХ" изданий.
Что вы хотели сказать своим постингом в 2 словах?

А вы себе можете представить религиозное писание, которое бы включало и подробно описывало все без исключения научные знания.... ???

Wolfshund · 23.10.2007, 18:12

Цитата:

Сообщение от Dinka

А вы себе можете представить религиозное писание, которое бы включало и подробно описывало все без исключения научные знания.... ???

Вот вы и ответили сами - такого нет и не может быть, так почему меня пытаются убедить что в писаниях есть ответы на ВСЕ вопросы?????

Wolfshund · 23.10.2007, 18:51

Цитата:

Сообщение от Dinka

А чему тут собственно поражаться...? Всякая теория имеет право на критику, более того, критика необходима, если речь идет о самом понятии - "теория",а теория Дарвина не является исключением!

А чему тут собственно поражаться? DeathLess вам про енота, а вы про федота, совсем не нужно критиковать Дарвина - его теория признана не совсем состоятельной, с вами говорят о современной теории эволюции. При чём здесь вообще Дарвин?
критика необходима, если речь идет о самом понятии - "теория",а теория Дарвина не является исключением!
Давайте лучше покретикуем Демокрита и его "теорию атомов" - почему бы и нет? Логично?

takbir · 24.10.2007, 00:05

В последние годы противоречия во взглядах на происхождение материального мира вызывали горячие дискуссии между сторонниками креационизма и эволюционистами. Дело доходило даже до того, что вопрос о том, следует ли преподавать креационизм в школе наряду с теорией эволюции, решался путем судебных разбирательств.Некоторые люди отвергают теорию креационизма, или сотворения лишь на том основании, что она берет свое начало от ГОСПОДА , подчас даже не понимая или не зная тех принципов, на которых она основана.Наиболее популярной теорией происхождения и развития жизни на Земле среди безбожников является теория эволюции.Всякого, кто ставит под сомнение теорию эволюции, они часто считают наивным, узкомыслящим религиозным фанатиком. Возражения против своей теории эволюционисты встречают, как правило, с возмущением, иногда даже враждебно.Креационная модель отражает откровение, данное человеку Богом Творцом, описывающее различные события, происходившие при сотворении мира, а также на протяжении истории Вселенной, Земли и всего живущего на Земле. Источник креационной модели восходит – письменному откровению Бога людям.

takbir · 24.10.2007, 00:13

Цитата:

Сообщение от Wolfshund

такбирСкажу сразу что для серьёзных тем постарайтесь не цитировать что-то типа КП - можете обжелтиться
Если теория Дарвина - ошибка, то единственным строителем мироздания может быть только Бог или Вселенский разум
А я допускаю, что строителем могла быть материя и её энергия, основаная не разуме а на "творчестве" - вспомните первобытные народы ВСЕ они не зависимо от географии поклонялись Богине-матери, темному (в смысле таинственному и непонятному) материальному началу.
Я вас убедил? - Нет? - вы меня тоже.
Там увидела удивительную по тем временам брошюру «Мы верим...». В ней 53 крупных ученых из разных стран мира, среди которых было немало нобелевских лауреатов (!) в области физики, химии, биологии, открыто заявляли: мир слишком совершенен, чтобы случайно возникнуть из хаоса.
1) Ещё раз повторю - вопросы религии - это не вопросы космологии, а вопросы - этики. поэтому все ученные могут быть верующими - и это соверенно не подтвердит существование Творца
2) А никто и не говорит что мир возник из Хаоса. из хаоса не возник а развился Космос (Порядок). А мир возник из НИЧЕГО, т.е. из своей противоположности. А Хаос является противоположностью Космоса. но не МИРА вообще. мир может быть и хаотичным.

Короче. ВСЁ. Хватит вы привели какой-то бред. совершенно не пишущийся в тему и сущность уже обозначенных вопросов, и как всегда "уничтожили" аппонентов третьесортными цитатами.
Таких цитат и ссылок на авторитетных учённых я приведу вам астрономическую цифру взятую из брошюр кришнаитов, иеговистов и массы других "АВТОРИТЕТНЫХ" изданий.
Что вы хотели сказать своим постингом в 2 словах?

чтоб ты не выпендриваля (ас) счетая себя саммым умным ,несеш какую то архенею не нравится просто пройди мимо.

takbir · 24.10.2007, 00:38

Философия креационизма — это философия здравомысляших. И это многократно увеличивает ценность креационизма для человечества, которое уже успело на собственном примере убедиться, как важна философия науки для предотвращения необдуманных последствий ее развития. Креационизм является на сегодняшний день наиболее последовательной и непротиворечивой теорией возникновения окружающего нас мира. И именно его согласованность с многочисленными научными фактами самых разнообразных научных дисциплин делают его наиболее перспективной платформой для дальнейшего развития человеческого познания. " думаю тема себя исчерпала"

Salih · 24.10.2007, 02:18

Цитата:

При чём здесь вообще Дарвин?

А притом что миллионы людей держась за эту теорию, говорят, что Дарвин открыл им глаза (я бы сказал, закрыл).

Salih · 24.10.2007, 02:21

Цитата:

совсем не нужно критиковать Дарвина - его теория признана не совсем состоятельной, с вами говорят о современной теории эволюции.

Я согласен! Значит, мы полностью разобрались с теорией Дарвина, и согласились все, что эта теория отпадает.

24.10.2007, 00:05	#286
takbir Вес репутации: 4	В последние годы противоречия во взглядах на происхождение материального мира вызывали горячие дискуссии между сторонниками креационизма и эволюционистами. Дело доходило даже до того, что вопрос о том, следует ли преподавать креационизм в школе наряду с теорией эволюции, решался путем судебных разбирательств.Некоторые люди отвергают теорию креационизма, или сотворения лишь на том основании, что она берет свое начало от ГОСПОДА , подчас даже не понимая или не зная тех принципов, на которых она основана.Наиболее популярной теорией происхождения и развития жизни на Земле среди безбожников является теория эволюции.Всякого, кто ставит под сомнение теорию эволюции, они часто считают наивным, узкомыслящим религиозным фанатиком. Возражения против своей теории эволюционисты встречают, как правило, с возмущением, иногда даже враждебно.Креационная модель отражает откровение, данное человеку Богом Творцом, описывающее различные события, происходившие при сотворении мира, а также на протяжении истории Вселенной, Земли и всего живущего на Земле. Источник креационной модели восходит – письменному откровению Бога людям. __________________ И дики тех ущелий племена, Им Бог- свобода, их закон- война, Они живут среди разбоев тайных, Жестоких дел и дел необычайных..."

24.10.2007, 00:38	#288
takbir Вес репутации: 4	Философия креационизма — это философия здравомысляших. И это многократно увеличивает ценность креационизма для человечества, которое уже успело на собственном примере убедиться, как важна философия науки для предотвращения необдуманных последствий ее развития. Креационизм является на сегодняшний день наиболее последовательной и непротиворечивой теорией возникновения окружающего нас мира. И именно его согласованность с многочисленными научными фактами самых разнообразных научных дисциплин делают его наиболее перспективной платформой для дальнейшего развития человеческого познания. " думаю тема себя исчерпала" __________________ И дики тех ущелий племена, Им Бог- свобода, их закон- война, Они живут среди разбоев тайных, Жестоких дел и дел необычайных..."

23.10.2007, 16:39	#281
Wolfshund Вес репутации: 0	takbirСкажу сразу что для серьёзных тем постарайтесь не цитировать что-то типа КП - можете обжелтиться Если теория Дарвина - ошибка, то единственным строителем мироздания может быть только Бог или Вселенский разум А я допускаю, что строителем могла быть материя и её энергия, основаная не разуме а на "творчестве" - вспомните первобытные народы ВСЕ они не зависимо от географии поклонялись Богине-матери, темному (в смысле таинственному и непонятному) материальному началу. Я вас убедил? - Нет? - вы меня тоже. Там увидела удивительную по тем временам брошюру «Мы верим...». В ней 53 крупных ученых из разных стран мира, среди которых было немало нобелевских лауреатов (!) в области физики, химии, биологии, открыто заявляли: мир слишком совершенен, чтобы случайно возникнуть из хаоса. 1) Ещё раз повторю - вопросы религии - это не вопросы космологии, а вопросы - этики. поэтому все ученные могут быть верующими - и это соверенно не подтвердит существование Творца 2) А никто и не говорит что мир возник из Хаоса. из хаоса не возник а развился Космос (Порядок). А мир возник из НИЧЕГО, т.е. из своей противоположности. А Хаос является противоположностью Космоса. но не МИРА вообще. мир может быть и хаотичным. Короче. ВСЁ. Хватит вы привели какой-то бред. совершенно не пишущийся в тему и сущность уже обозначенных вопросов, и как всегда "уничтожили" аппонентов третьесортными цитатами. Таких цитат и ссылок на авторитетных учённых я приведу вам астрономическую цифру взятую из брошюр кришнаитов, иеговистов и массы других "АВТОРИТЕТНЫХ" изданий. Что вы хотели сказать своим постингом в 2 словах?

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте