Форум У Камина  

Вернуться   Форум У Камина > Мир знаний > Территория размышлений > Философия

Ответ
 
Опции темы
Старый 22.10.2007, 05:26   #261
F-1
 
Аватар для F-1
 
Вес репутации: 11
Salih-мы тебе верим,не надо подробностей
  Ответить с цитированием
Старый 22.10.2007, 05:46   #262
Salih
 
Вес репутации: 3
Smile

Цитата:
Salih-мы тебе верим,не надо подробностей
Ты спроси у DeathLess, верит ли наш друг, во что ни будь, кроме своего компьютера.
  Ответить с цитированием
Старый 22.10.2007, 05:56   #263
F-1
 
Аватар для F-1
 
Вес репутации: 11
Цитата:
Сообщение от Salih Посмотреть сообщение
Ты спроси у ДеатхЛесс, верит ли наш друг, во что ни будь, кроме своего компьютера.:пио:
Верит,газетам и радио.Но информации настолько много,что он запутался окончательно
  Ответить с цитированием
Старый 22.10.2007, 08:50   #264
Selin
 
Вес репутации: 0
Цитата:
Сообщение от DeathLess Посмотреть сообщение
в вашем тексте.
http://www.amina.com/kamina/11157-p26.html#post783257 пост 251
который вы оказывается даже и не читали.
не хорошо получается. я тут мучаюсь, привожу аргументы, комментарии, а креационисты просто занимабются сливом сомнительных статей даже неутруждая себя прочтением. без обид.

конечно зародыш не может дышать в утробе. нечем ему там дышать. вы сами убедились в смехатворности аргументов креационизма.
Это не мой пост.Ошибся ты малость.
  Ответить с цитированием
Старый 22.10.2007, 10:43   #265
Vagabond
 
Вес репутации: 0
Цитата:
Сообщение от Salih Посмотреть сообщение

потом сделал потомство его из капли жалкой воды.32:8. Потом значит после того как был создан Адам.

Цитата:
“...и начал творение человека из глины, потом сделал потомство его из капли жалкой воды, потом выровнял его и вдул в него от Своего духа, и устроил вам слух, зрение и сердце”. (32:7—9).
ну все понятно. создал "заготовку" Адама, потом его потомство, а потом уже «выровнял его и вдул в него от Своего духа, и устроил вам слух, зрение и сердце». или я опять не правильно читаю?

Цитата:
Наверно кто та спал на уроках химии.
Сегодня ученые уже точно знают, что в тканях человеческого организма присутствуют 26 элементов. Причем 6 из них присутствуют в очень большом процентном соотношении: углерод (C), водород (H), кислород (O), азот(N), фосфор (P) и сера (S). Перечисленные 6 элементов составляют 95% тканей человека, что является доказательством важнейшего факта: человек сотворен из глины...
читаем про глину и ее состав
http://ru.wikipedia.org/wiki/Глина
как видим набор составных элементов глины далек от состава человека.
с таким же успехом можно утверждать, что человек состоит из земли, песка и т. п.

Цитата:
Найдите хоть одно слово человек, в цитате котором вы выделили.
Дарвин утверждал, что идея «борьбы за выживание» также применима и к людям. Согласно этому фантастическому заявлению «привилегированные расы» побеждали в этой борьбе. Этими «привилегированными расами», по мнению Дарвина, являлись белые европейцы, а африканская и азиатская расы в ней проигрывали. Дарвин не остановился и на этом и высказал предположение, что эти расы вскоре и вовсе вымрут:
« В некотором не таком уж и далеком будущем, которое измеряется лишь веками, цивилизованные расы, несомненно, истребят, а затем полностью заместят дикарей по всему миру.
...
«Дарвинская теория выживания наиболее пригодных была тепло принята учеными-общественниками, и они поверили, что человечество добилось различных уровней развития, достигнутого цивилизацией белой расы. Ко второй половине 19 века расизм был принят как факт значительным большинством западных ученых .
блин. ну вот опять цитаты пошли. ставьте ссылки на источник. хотя я знаю источник вот он: http://www.harunyahya.ru/Books/evolu...ialpreface.php

еще раз повторю: не бывает слабых видов, бывают менее приспособленные и более приспособленные. "борьба за выживание" проявляется не в борьбе одного вида против другого, а именно в борьбе за выживание.
так что расизмом здесь и не пахнет.

Цитата:
Цитата:
Не пойму чего автор тут не может объяснить? Наверно автор спал на уроках биологии.
Все это вполне объясняемо.
крылья у нелетающих птиц есть потому что они когда-то были летающими. причудливая окраска бабочек это что-то типа камуфляжа.
Понят это, дано ни всем! Господин DeathLess, читая то, что вы пишите тут, можно понять глубину ваших мыслей и ума.
очевидно процитированный вами текст был рассчитан на тех кому непонятно и кто спал на уроках биологии. ну да ладно. если вам не понятно могу объяснить поподробней, тока скажите что вам конкретно не понятно. (цитировать чужие слова не надо, а то мне придется написать книгу с опровержениями всех этих умников креационистов)

Цитата:
Интересно узнать какая у тебя теория. Или за тебя уже подумали?
да нет. я вот например этот топик создал с целью подумать. а не сыпать цитатам даже не читая их.

Цитата:
Комару внушен закон Архимеда.
крута кораблю внушен закон архимеда, самолету внушен закон аэродинамики.

Цитата:
112:1. Скажи, о Мухаммад, тем, которые, издеваясь, сказали, чтобы ты описал им твоего Господа: "Он - Аллах Единый и единственный. И нет у Него сотоварищей.

112:2. Аллах, к которому одному обращаются в нужде и для удовлетворения просьб.

112:3-4. У Него нет детей, Он не был рождён, и нет Ему равного или подобного".
т. е. вы не верите, что жизнь не может существовать сама посебе и при этом утверждаете, что Создатель вполне может?
т. е вы противоречите одному из главных тезисов креационизма: что дескать мир так сложен что не может существовать без Создателя.
А может ли существовать еще более сложный Создатель без Создателя?
  Ответить с цитированием
Старый 22.10.2007, 10:53   #266
Vagabond
 
Вес репутации: 0
Цитата:
Сообщение от Salih Посмотреть сообщение
Изложи свою теорию.
я не занимаюсь тут проповедями, каких либо своих теорий

Цитата:
Сообщение от Salih Посмотреть сообщение
Это эволюция ни та, о которой ты подумал. (Об эволюции в Коране ясно сказано так же, как и об этапах создания, придания формы, выравнивания и вдоха души. А наука еще не подвела черту, не установила твердую теорию для этих периодов)
ну так это эволюция или в прямом смысле вылупливание из глины, так как это изложено в писании? определитесь наконец, не надо ходить вокруг да окало.

Цитата:
Сообщение от Salih Посмотреть сообщение
В Священном Коране и хадисаx Всевышний Аллах сказал: Мы сотворили человека из эс-сенции глины, потом Мы поместили его каплей (нутфа) в надёжном месте, потом создали из капли сгусток крови (алака), потом создали из сгустка крови кусок мяса (мудга), потом соз-дали из этого куска кости (изам), и потом облекли кости мясом (ляхм), потом Мы вырастили его в другом творении, - благословен же Аллах, лучший из творцов! (аль-Му'минун 23:12-14). В этом отрывке дано описание трёх основных стадий развития:
1) стадия капли (нутфа);
2) стадия формирования (хальк);
3) стадия роста (наш'а).
и какие выводы вы делаете из этого?
  Ответить с цитированием
Старый 22.10.2007, 10:54   #267
Vagabond
 
Вес репутации: 0
Цитата:
Сообщение от Selin Посмотреть сообщение
Это не мой пост.Ошибся ты малость.
прошу прощения. ники очень похожи.
  Ответить с цитированием
Старый 22.10.2007, 20:19   #268
takbir
 
Аватар для takbir
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от DeathLess Посмотреть сообщение
арабская наука того времени была довольно развита. так что про серость арабов тут не надо. знали они и астрономию, и медицину, и математику и многое другое.




округлость и шарообразность, разные вещи.



где там сказано что горы плавают в космосе? наверно речь идет о том тектонических процессах. если бы речь шла именно об этом звучало бы более убедительно.



а почему бы не смогли? не вижу логики. как и не вижу связи высказывания с "шарообразностью" Земли.



по-моему это уже больше напоминает попытку подогнать задачу под заранее известный ответ. подозреваю что следующие аргументы будут в таком же ключе.

...



закон всемирного тяготения не такая уж и не доступная пониманию штука. Нужно просто уметь наблюдать.


радиоволны не всех частот "отражаются небом". а что еще за такое красное отражение?




в какие такие дни? не пойму с чем пытается связать автор.
частица меньше атома? там что в Коране прямым текстом сказано про атом? а может это сказано про мозг автора



как мы с вами убедились. что знания о шарообразности земли там не открываются, а о строении атома тем более.


а про яйцеклетки автор ничего не слышал?

ладно. не буду комментировать все подряд. слишком много текста и все однотипное.


глупый какой-то безбожник попался, раз повелся на примитивную демагогию
я думал что ты думаюший разумеюший а оказалос ты проста по своей глупости сидиш сутками за компом и бросаеш реплики на право и на лево и других безбожников которые разумели истене, называеш глупцами хотя сам из них.Я догадывался кто ты а тепер и убедился ,ты один из тех которих здес на форуме расказывали.
__________________
И дики тех ущелий племена,
Им Бог- свобода, их закон- война,
Они живут среди разбоев тайных,
Жестоких дел и дел необычайных..."
  Ответить с цитированием
Старый 22.10.2007, 20:25   #269
takbir
 
Аватар для takbir
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от F-1 Посмотреть сообщение
Салих-мы тебе верим,не надо подробностей
не толко верим но и убеждены,потому что правду глаголит
__________________
И дики тех ущелий племена,
Им Бог- свобода, их закон- война,
Они живут среди разбоев тайных,
Жестоких дел и дел необычайных..."
  Ответить с цитированием
Старый 22.10.2007, 21:04   #270
Salih
 
Вес репутации: 3
Post

Цитата:
ну все понятно. создал "заготовку" Адама, потом его потомство, а потом уже «выровнял его и вдул в него от Своего духа, и устроил вам слух, зрение и сердце». или я опять не правильно читаю?
32:7. который по Своей мудрости сотворил всё в прекраснейшем виде и начал творение человека из глины,

32:8. потом Он сделал его потомство из слабой, малой капли,

32:9. потом Он придал ему форму и вдохнул в него от Своего Духа и даровал вам слух, зрение и разум, чтобы вы слышали, видели и разумели, но мало вы благодарны!
В этом аяте говорится ни о сотворении Адама и потомства в одно время, а о том, что Адам был создан так, а потомство так. И этот аят указывает на то, что Адам был создан из глины, а потомство его будет не из глины в прямом смысле, а из слабой, малой капли (спермы). Для полного понимания Корана нужен тафсир (Толкование Священного Корана).
3:7. Он - Тот, кто ниспослал тебе (о Мухаммад!) Коран; и в нём есть точные айаты с определённым и ясным смыслом - это суть Книги; и другие айаты, не такие ясные, требующие специального толкования. Эти айаты побуждают учёных и знатоков Корана к их исследованию и точному толкованию. Те же, сердца которых уклоняются от настоящей веры, объясняют айаты, требующие толкования, по своему желанию, стремясь отклонить людей от истины и вызвать смуту и раскол. Никто не знает совершенно точного объяснения данных айатов, кроме Аллаха. Знатоки же, твёрдые в знаниях, говорят: "Мы знаем, что эти айаты ниспосланы Аллахом, и знаем, что айаты с определённым смыслом и айаты, требующие толкования, одинаковы для руководства". Поминают и вспоминают это только обладатели разума, не подверженные страстям. Те же, сердца которых уклоняются от настоящей веры, объясняют иносказательные айаты, требующие толкования, по своему желанию.
  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы




vBulletin, Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.