Будёновск, Первомайское, Норд-Ост, Беслан - Страница 95

**LowKick** · 25.10.2007, 12:38

Цитата:

Сообщение от Мирный

То есть ты хочешь сказать, что Россия Басаева спровоцировала? Я понял твою точку зрения. Соглашусь, что она заслуживает внимания.

Однако что значит "провокация"?
Это мне напоминает объяснения задержанных из милицейских протоколов:
"потерпевший спровоцировал меня на кражу сотового телефона тем, что у него он был, а у меня не было. И у меня год назад телефон тоже украли"

Есть хорошая поговорка "свинья везде грязь найдет". Не в смысле оскорбления, ведь свинья тоже тварь божья.
Является ли разлитая лужа грязи провокацией? Зависит, с какой точки зрения смотреть...
Если рядом со мной есть лужа грязи, лично меня она не спровоцирует на то, чтобы в нее плюхнуться.

ндя. аналогии у тебя "мощные". Ок. представь теперь Украину бомбящую русскоязычное население Крыма. Может Украина предвидеть вмешательство России? Конечно.
Таким же образом Россия предвидела вмешательство чеченских добровольцев в дагестане, учитывая то, что чеченцы участвовали во всех военных конфликтах на кавказе.

п.с. Мирный, достало уже объяснять до безобразия просты вещи.

Chouchou · 25.10.2007, 12:49

Цитата:

Сообщение от Мирный

Это мне напоминает объяснения задержанных из милицейских протоколов:
"потерпевший спровоцировал меня на кражу сотового телефона тем, что у него он был, а у меня не было. И у меня год назад телефон тоже украли"

а мне это напоминает многовековую политику россии на кавказе, точнее, в чечне.

в общем, так: у нас многовековое противостояние, в котором все средства хороши, тем более, что частенько играют на руку обеим сторонам.

Нурдин · 25.10.2007, 16:20

Ответ человеконенавистникам.
Тут говорят,кто сильнее,тот и прав,хорошо,согласимся.
Значит ваша проклятая страна сильнее Чечни,и всё что бы она здесь не натворила-она права.
Тогда,если вдруг,кавказцы с Божьей помощью развалят эту страну,что будет ИншаАллах,тогда мы посмотрим кто прав,ведь ещё ничего не закончилось,и пусть она валится и катится в геену-Россия...
Зачем тут спорить,кто начал в 99-м,кто первый нажал на конпку или выстрелил из "Шмеля" в Беслане??? Война России и Чечни,началась в 94-м,и с тех пор и не прекращалсь,зачем спорить о том,что было уже во время войны,и это после кровавого шествия российской армии по Чечне в 94-96 гг,захват всей республики в заложники,убийство сотен тысяч человек,тотальное разрушение всего и вся,и чеченцы виноваты что они делали обратные нападения??? Ну вы наглецы!!!!Да вас нужно изолировать от остального мира,и давить всем вместе,чтоб вы равзаливались на мелкие части,для того чтоб окружающие вас страны были в безопасности,вы же угроза миру,как был СССР,теперь нынешняя Россия,вы и есть угроза,потому что непредсказуемы и агрессивны,ваша политика нацелена только на одно-чтоб вас все боялись,а кто вы такие,чтоб мир всегда ждал от вас какого-то неожиданного и опасного шага???!!!!
И кто вы такие,чтоб диктовать всему миру свои условия???!!!!
Очень радует то,что вы больше не сможете подняться на уровень Союза,что вас окружает НАТО,что ваше население уменьшается,что всё трудней удерживать территории,и что вы кончите оконочательным развалом вашей поганной тюрьмы,и тогда наступит момент истины для всех,кто был прав,а кто виноват...

Borz · 26.10.2007, 00:36

Цитата:

Сообщение от Нурдин

Ответ человеконенавистникам.
Тут говорят,кто сильнее,тот и прав,хорошо,согласимся.
Значит ваша проклятая страна сильнее Чечни,и всё что бы она здесь не натворила-она права.
Тогда,если вдруг,кавказцы с Божьей помощью развалят эту страну,что будет ИншаАллах,тогда мы посмотрим кто прав,ведь ещё ничего не закончилось,и пусть она валится и катится в геену-Россия...
Зачем тут спорить,кто начал в 99-м,кто первый нажал на конпку или выстрелил из "Шмеля" в Беслане??? Война России и Чечни,началась в 94-м,и с тех пор и не прекращалсь,зачем спорить о том,что было уже во время войны,и это после кровавого шествия российской армии по Чечне в 94-96 гг,захват всей республики в заложники,убийство сотен тысяч человек,тотальное разрушение всего и вся,и чеченцы виноваты что они делали обратные нападения??? Ну вы наглецы!!!!Да вас нужно изолировать от остального мира,и давить всем вместе,чтоб вы равзаливались на мелкие части,для того чтоб окружающие вас страны были в безопасности,вы же угроза миру,как был СССР,теперь нынешняя Россия,вы и есть угроза,потому что непредсказуемы и агрессивны,ваша политика нацелена только на одно-чтоб вас все боялись,а кто вы такие,чтоб мир всегда ждал от вас какого-то неожиданного и опасного шага???!!!!
И кто вы такие,чтоб диктовать всему миру свои условия???!!!!
Очень радует то,что вы больше не сможете подняться на уровень Союза,что вас окружает НАТО,что ваше население уменьшается,что всё трудней удерживать территории,и что вы кончите оконочательным развалом вашей поганной тюрьмы,и тогда наступит момент истины для всех,кто был прав,а кто виноват...

Клянусь,русские найдут причину для отмазки и в этом случае,отвечаю...
Когда сейчас,большая часть Чечни лежит в руинах и на всех кладбищах свежые могилы,да и вовсе ненайдены люди,мы как сумащедшие доказываем им-русским,что это сделали вы русские,вами укомплектование войска,одетые обутые и вооруженые на ваши налоги,кричашие как и вы все -"за россию".....Ан нет,в Чечне русских убивали и прогоняли...........говорю-же,найдут отмазку и ещё нагло ухмыльнутся!

Che Gevara · 26.10.2007, 14:03

Статья из комерсанта по Норд-Осту

"Штурм был нелогичен и преступен"

Журнал "Власть" № 41(745) от 22.10.2007

Близкие погибших заложников по-прежнему не согласны с официальной точкой зрения на операцию в Театральном центре. Один из руководителей организации "Норд-Ост" Дмитрий Миловидов рассказал Ольге Алленовой, почему он считает штурм преступным.

-- Пять лет назад власти утверждали, что сделали все возможное для спасения заложников "Норд-Оста". Пострадавшие считали, что заложники погибли по вине властей. Вы по-прежнему уверены, что штурм был необоснованным?

-- Давайте оперировать фактами. В материалах следствия есть показания экспертов научно-технического управления ФСБ, они утверждают, что часть зарядов не была готова к подрыву. Не были установлены пульты, отсутствовали батарейки. Следствию предъявлены только три батарейки, пригодные для подрыва. Это все отмечено в протоколах осмотра места происшествия.

-- Значит, вы считаете, что террористы не собирались ничего взрывать?

-- Это не мы считаем, об этом говорят факты. Неготовность взрывчатых устройств к подрыву говорит сама за себя. Кроме того, теми же экспертами опровергнуты мифы о неизбежности разрушения здания при подрыве, о неизбежной цепной детонации зарядов. Также ими выяснено истинное значение тротилового эквивалента всех взрывчатых устройств. Те, кто следил за темой, может быть, отметили, что сначала называлась цифра 2 тонны в тротиловом эквиваленте, потом 500 кг, потом 120 кг. Эксперты же пришли к выводу, что общий тротиловый эквивалент взрывчатых устройств в зале -- 76,6 кг.

-- Этого недостаточно для того, чтобы обрушилась крыша?

-- Естественно. Эксперты перебрали все теоретические варианты вплоть до складывания всех зарядов и всех боеприпасов в одну кучу для обеспечения возможности такого подрыва и пришли к выводу, что, даже если бы взрыв произошел, не рухнули бы колонны, не обрушился бы балкон, не рухнули бы стены и крыша. Но надо быть объективным. Действительно, при подрыве находящиеся внутри заложники получили бы большие повреждения, потому что все заряды были начинены большим количеством металлических предметов. Однако повторяю, взрывные устройства не были готовы к подрыву, террористы не собирались ничего взрывать. Они хотели переговоров.

-- Но силовики утверждали, что штурм начали потому, что террористы начали расстреливать заложников.

-- Это неправда. В зале действительно были расстреляны несколько заложников, но не накануне штурма, а задолго до него. В ночь с 23-го на 24-е у одного из заложников не выдержали нервы, он с бутылкой в руках бросился на террориста. По нему открыли огонь, в него не попали, но тяжело ранили Тамару Старкову и смертельно ранили Павла Захарова в голову. Остальные погибшие заложниками не являлись. 25 октября в 23 часа в здание ДК неустановленным следствием образом проник Геннадий Влах, крановщик. Это человек, работавший на ликвидации землетрясения в Спитаке, много мотавшийся по стране. Он был убит, его тело кремировали вместе с террористами, и только через полгода родственники узнали, что его причислили к террористам. Кроме Геннадия Влаха, от пули террористов погибла Ольга Романова, которая в ночь с 23-го на 24-е тоже смогла проникнуть в зал. По кадрам видеозаписи она шла прямо через площадь. Каким образом она миновала три кольца оцепления и кем она была послана -- загадка. Также был расстрелян Константин Васильев, подполковник погранвойск. В 5 часов утра в форме офицера он пришел к ДК меняться на заложников. Был расстрелян у входа террористом по кличке Есир. Эти люди вообще не были заложниками. Это лица, которые неизвестным образом проникли или были посланы через оцепление, чтобы вызвать агрессию террористов.

-- А вы не допускаете, что эти люди могли по своей воле туда пойти? Кто-то, может быть, кого-то хотел спасти?

-- Я тоже хотел по своей воле туда пройти. У меня там был ребенок, которого никто не спас. Туда хотел пройти по своей воле и господин Нечаев. Он был положен лицом в грязь. Много кто хотел. Все были остановлены. Вслед за Влахом, согласно данным видеосъемки, к зданию пошел еще один человек, но он вернулся от дверей с поднятыми руками.

Итак, мы разобрались, что пять человек погибли от пули, из них трое заложниками не являлись. Причем эти факты были известны задолго до штурма. Но в 6 часов утра господин Игнатченко, представитель контртеррористического штаба, сообщил, что якобы только двое заложников попытались сбежать из зала и расстреляны, после чего начался штурм. Но это было неправдой. Нужно было просто оправдать этот штурм, и они это сделали.

-- Вы считаете, штурма вообще не должно было быть?

-- Он был нелогичен и преступен. Не было стянуто достаточно спасателей, не были готовы медики. Да и нельзя было его тогда проводить. Есть пример грамотной операции по освобождению заложников -- 1996 год, 500 заложников захвачено в японском посольстве в Перу. Правительство сочло возможным в течение месяца путем переговоров уменьшать количество заложников, что облегчило бы работу спецподразделений и спасателей даже в случае вынужденного штурма. И операция действительно была проведена блестяще. К моменту штурма в помещении посольства оставалось около 50 человек. Только один заложник скончался от сердечного приступа.

-- Почему, как вы считаете, было принято решение о штурме?

-- Очевидно, хотели быстро разрешить ситуацию, потому что войска не могут находиться в долгом состоянии боеготовности. К тому же официально заявлено: все это угрожало авторитету России на международной арене. Во главу угла ставилось уничтожение террористов, а не спасение жизни людей. Поэтому было применено опаснейшее спецсредство, не имеющее противоядия.

-- Вы считаете, что антидота вообще не существовало?

-- В заключении Всероссийского центра медицины катастроф "Защита", сделанном по запросу прокуратуры от 29 января 2003 года, записано: "Отягощающими условиями являлись отсутствие заранее сведений о возможности применения спецвещества и отсутствие специфического антидота к примененному веществу, а также летальные дозировки, приводившие к мгновенной смерти". Врачи не имели никакой информации! И в их показаниях это есть, цитирую: "В отсутствие информации о примененном веществе специальные методы реанимации не применялись".

Какого рода спецвещество было применено, мы узнали только спустя время. Был получен ответ из ФСБ о том, что при штурме был применен газ на основе производных фентонила. В интервью министр здравоохранения Шевченко тогда указал, что якобы эти вещества применялись в медицине в анестезии. Это неправда. Этих веществ не было ни в регистре лекарственных средств РФ, ни в справочниках, нигде! Лишь в 2005 году в регистре лекарственных средств РФ появился один из производных фентонила -- так называемый ремифентонил. Долгое время он находился в стадии экспериментальной проработки, принят он с упоминаниями о малой исследованности, с большими противопоказаниями. Применялся он, как правило, для усыпления животных с большой массой -- слонов, бегемотов и т. д.

-- Вы считаете, в том, что погибло столько заложников, виноваты не медики и спасатели, а спецслужбы?

-- 114 человек, согласно выводам следствия, погибли на месте. О каких медиках можно говорить? Им на руки бросили трупы и потребовали сделать чудо. Может быть, руководители спецслужб не понимали, что две минуты без дыхания эквивалентны выстрелу в голову? Реанимация должна была начаться уже через две минуты после пуска спецсредства. Возможно ли это было в реальных условиях? Конечно, нет. Практика применения подобных веществ показывает: да, можно усыпить небольшую группу людей, но при этом количество спасателей должно быть вдвое больше, чем количество обездвиженных. Иначе смерть.

-- Почему до сих пор не закончено уголовное дело по "Норд-Осту"?

-- Оно искусственно продлевается каждые два-три месяца на протяжении нескольких лет. Причины продления формальны, повторяются из одного постановления в другое. Сейчас оно приостановлено по причине розыска пособников по фамилии Закаев и Дудаев -- не путайте с их известными однофамильцами. Все эти пять лет мы добиваемся одного -- правды и наказания виновных. Мы требуем, чтобы руководителей штаба, руководителей спецслужб, которые приняли решение о применении опасного спецсредства, судил суд. Если бы не было организации "Норд-Ост", если бы не было активности пострадавших, дело давно было бы передано в архив. Как это попытались сделать еще в июле 2003 года, когда дело попытались закрыть. Оно было продлено только после наших заявлений в прессу, в прокуратуру.

**Tofu-X** · 26.10.2007, 16:56

Жертвы призвали к ответу «кровавого президента и кровавых генералов»

На фото: Участники акции к годовщине массового убийства в Норд-Осте

Цитата:

Сопредседатель «Голоса Беслана» Элла Кесаева потребовала к ответу «кровавого президента и кровавых генералов». «Место преступников в тюрьме», — заявила Кесаева на митинге около Театрального центра на Дубровке, куда она приехала поддержать жертв массового убийства Норд-Оста в 2002 года, учиненного по приказу Путина спецбандами ФСБ и МВД РФ.
Кесаева выразила уверенность, что рано или поздно люди, которые отвечают за убийство школьников в Беслане, и те, кто пустил газ в зал Норд-Оста, полный людей, будут отвечать за свои деяния.
По данным издания Собкор@ru, Элла Кесаева обвинила Путина во лжи. По ее словам, заявления о том, что ситуации подобные Беслану и «Норд-Осту» могут быть в любой стране, являются «гнусной ложью».
Кесаева считает, что атаки, и захваты заложников возможны в любой стране, но нигде власть сама не убивает заложников, а тех, кто это делает, не награждают правительственными наградами.
«Генералы Николай Патрушев, Тихонов и Проничев, которых наградили звездами Героев — это не народные герои, а личные герои Путина», — заявила сопредседатель «Голоса Беслана».
По данным российских источников, осветивших акцию в годовщину Норд-Оста, перед собравшимися выступила женщина, потерявшая в Беслане детей. Она заявила, что жертвы Беслана не верят Кремлю и его прокуратуре.
По ее словам, первый взрыв в школе был спровоцирован выстрелом со стороны спецназовцев, и тому есть сотни свидетелей, однако эти показания расследование не хочет учитывать, как другие факты, свидетельствующие о том, что в убийстве заложников виноваты те, кто проводил так называемую «операцию по спасению», которая на самом деле стала кровавой мясорубкой для детей.
«Нет будущего и нет настоящего у той страны, которая из своих защитников делает палачей», — сказала одна из «Матерей Беслана».
В митинге также приняли участие пострадавшие во время взрывов в Волгодонске
Всего к годовщине Норд-Оста собралось около 600 человек. Среди них бывшие заложники, их родственники, политики, журналисты, московские школьники и простые граждане. Многие плакали, сообщают российские источники.

КЦ

http://kavkaz.tv/russ/content/2007/10/26/53987.shtml

nick · 26.10.2007, 17:32

Цитата:

Главные тайны Беслана остаются нераскрытыми и после приговора суда над Кулаевым[/SIZE]

Тимофей Борисов,
спецкорр «Российской газеты»

Нурпаши Кулаев, единственный на сегодняшний день известный нам выживший террорист, признан виновным за захват школы в Беслане 1 сентября 2004 года. Срок пока не оглашен, но это детали. Впрочем, никто и не сомневался, что его осудят. Вопрос - что дальше?
Теракт-то не раскрыт, вопросов, на которые следствие не торопится давать ответы, очень много. Причем вопросы не праздные, а более чем важные. Как террористы с невероятной легкостью организовали и осуществили такую масштабную акцию, сколько их все-таки было, кто им помогал, что случилось и что взорвалось третьего сентября в 13 часов дня в школе? И хотя официальное расследование теракта формально не закончено, есть большие сомнения, что оно даст ответы на эти вопросы. И вот почему?
На недавней пресс-конференции заместитель генерального прокурора РФ Владимир Колесников, которого послали помочь местным нерасторопным следователям, на днях договорился до того, что причина теракта в неправильном финансировании футбольного клуба "Алания". Мол, местные чиновники деньги вкладывали в футболистов, вместо того, чтобы вложить их в милиционеров. Вот и не хватило милиционеров, чтобы встать на пути террористов, а те, что были, мелкие сошки, которых сейчас судят, проявили халатность, вот вам и теракт. 32 бандита, и не одним больше, собрались, сели в старенький ГАЗон, никто им не помогал, с кандачка захватили школу, потом что-то перепутали в проводах и сами себя взорвали. Все просто.
Но многие в самой республике убеждены, что не так все просто и следователи таким образом хотят скрыть свою несостоятельность и непрофессионализм и возможно даже нежелание объективно расследовать громкое преступление. Причем убеждены не только сторонние зеваки, а сами бывшие заложники, которые были там. И на это у них, как стало известно корреспонденту "РГ", есть очень веские основания.

Люди в синем камуфляже

В Беслане мне удалось встретиться с Фатимой Дудиевой, единственной женщиной-милиционером, которая охраняла в тот страшный день школу. Вот ее рассказ.
"Российская газета": Недавно на суде по делу о халатности милиционеров Правобережного РОВД, вы дали сенсационные показания о том, что вооруженные пособники террористов были в школе еще до ее захвата, а значит, версия простого теракта отпадает. Почему вы сделали это только сейчас, через полтора года после теракта?

Фатима Дудиева: Я дала показания, как только меня об этом спросили. Когда после окончания захвата я лежала в больнице, то никто даже не поинтересовался мной из милицейского руководства, никто не принес фотографии террористов на опознание.

"РГ": Но председатель комиссии Александр Торшин заявил недавно в интервью нашей газете, что беседовал с вами сразу после теракта.
Дудиева: С ним я не встречалась, меня опросили члены его комиссии. А следователи, на мой взгляд, с самого первого дня, вместо того, чтобы объективно расследовать преступление, принялись заметать следы.

"РГ": Почему вы так считаете?
Дудиева: Мне кажется, правда им не нужна. Они даже наши показания, данные в первые дни после теракта, не принимают во внимание. Вот смотрите, первого сентября где-то без десяти минут девятого я стояла на пороге входа в школу. Линейка уже начиналась, звучала музыка. Ко мне подошла одна женщина и сказала, что во дворе рядом со школой стоит подозрительная грузовая машина. Я пошла посмотреть, но тут услышала странный звук, тонкий зуммер, как будто жук жужжит.

"РГ": Это был звук от радиостанции?
Дудиева: Я не знаю, но меня это встревожила и я побежала, причем очень быстро, внутрь школы, чтобы позвонить в райотдел. Но, как только я вбежала в учительскую и взяла трубку телефона, меня тут же окружили вооруженные автоматами люди, вырвали трубку и сказали, что это мне не Дубровка, в этот раз все будет намного серьезней.

"РГ": Кто это был, откуда они взялись? Может они вбежали за вами из подъехавшего в этот момент ГАЗ-66, на котором приехали террористы?
Дудиева: Да не было в тот момент еще никакого захвата. К тому же террористы, которые приехали чуть позже были в основном в черном камуфляже или в футболках, а эти были одеты в голубой камуфляж. Они не бежали за мной, они уже были в здании, скорее всего, спустились с верхнего этажа.

"РГ": Сколько их было, кто они были по национальности?
Дудиева: Человек восемь-девять. Все высокие, худые. Говорили чисто по-русски, без акцента, скорее всего они были не с Кавказа.

"РГ": Когда начался захват, вы их потом видели в школе?
Дудиева: Нет. Но там и без них хватало террористов. Я не понимаю, почему следователи упорно твердят, что бандитов было тридцать два. Я, как сотрудник правоохранительных органов, уж, поверьте, могу хотя бы приблизительно оценить, сколько их было.

"РГ": А сколько их было, по-вашему?
Дудиева: Около семидесяти, потому что в школе в коридоре они по периметру через каждые три метра стояли. Я многих очень хорошо запомнила. Причем, я об этом сразу сказала, члену парламентской комиссии Федорову. И многих из них я потом не увидела на кадрах съемок во время теракта. Там, например, минера не было. Я за километр бы его узнала. Он минировал спортзал. Низенький, худой, волос темный, вьющийся, в кепке, в черной кожаной куртке. Смертниц было не две, а четыре, я их видела еще до того, как двух из них взорвали.

Потом еще несколько раз в течение этих трех дней я видела, как со стороны тренажерного зала в спортзал заглядывал мужчина в милицейской форме, усатый такой и это был не Аушев, а ведь других посторонних в школу так и не пустили. Нет среди трупов и одного коренастого низенького террориста.

"РГ": Почему же другие заложники не дают таких показаний?
Дудиева: Почему не дают? Например, бывшая заложница Цалагова, также сказала, что террористок было четыре. Причем одна была светлая.

"РГ": А почему об этом Кулаев ничего не говорит?
Дудиева: Да что он там мог знать, простой исполнитель, пешка, который также, как и мы был, поставили его в одно место, сказали: охраняй, он и охранял.

Дважды два - тридцать два?

Помнится, с каким упорством следователи не хотели признавать, что оружие было завезено в школу заранее и что террористов было больше, чем тридцать два. Следствие обосновывало это тем, что единственному свидетелю, который якобы вытаскивал оружие из-под сцены актового зала, всего одиннадцать лет и ему веры нет. Мол, фантазирует мальчишка. Колесников даже грозился возбудить уголовные дела, если кто-то скажет, что террористов было больше чем тридцать два.

В ноябре прошлого года, перед отъездом в Осетию, чтобы взбодрить забуксовавшее следствие, на качество которого Президенту нажаловались "матери Беслана", замгенпрокурора в присутствии генерального директора "РГ" клятвенно пообещал по возвращении придти в редакцию на деловой завтрак и ответить на все острые вопросы по Беслану. Он не пришел, а все попытки вызвать его на откровенный разговор закончились неудачей.

Более того, на последней пресс-конференции перед отъездом из Владикавказа в Москву он заявил, мол, вопросы по теракту в Беслане, нет, это к Шепелю, а его послали в Беслан не за этим. Интересно тогда, а зачем?

Зачем понадобилось Колесникову переваливать всю ответственность за расследование по Беслану на своего коллегу Николая Шепеля? Разве не Колесников грозился привлечь к ответственности любого, кто посмеет сказать, что террористов было больше чем тридцать два? Значит, Колесников все-таки имеет отношение к расследованию теракта и владеет информацией?

Но почему же тогда некоторые показания бывших заложников не принимаются во внимание, а замалчиваются? Это все вопросы к качеству следствия. Причем все эти вопросы пока без ответов и люди в республике опасаются, что после суда над Кулаевым и милиционерами Правобережного РОВД расследование по основному делу остановится. Оно, может и будет идти на бумаге, может раз в год официальные лица и будут напоминать, что следствие продолжается, как до сих пор, например, это делается по убийству Владислава Листьева. Но громкие показания бывших заложников могут так и остаться под сукном, как не вписывающиеся в официальную версию

http://www.pravdabeslana.ru/borisov.htm

А вот как недавний акцидент со взрывом газового баллона в "маршрутке" в Дагестане описывают российские СМИ в преддверии президентских выборов.

Цитата:

Теракт в Дагестане: смертница взорвалась в маршрутке

В Дагестане произошел взрыв. По последней информации, взорвано маршрутное такси, следовавшее из Хасавюрта в населенный пункт Дылым, расположенный в Казбековском районе республики.

Как сообщили РБК в МВД Дагестана, по уточненным данным, в результате взрыва погибла лишь террористка-смертница, которая и привела в действие взрывное устройство. Пять человек получили ранения.

Инцидент произошел в 11:40 мск около стационарного поста дорожно-патрульной службы (ДПС).

В настоящее время на месте происшествия работает следственно-оперативная группа. Возбуждено уголовное дело.

Стоит отметить, что за последние месяцы террористы в Дагестане неоднократно совершали нападения на сотрудников правоохранительных органов и представителей власти, однако крайне редко использовали для своих действий смертников, подрывающих себя в местах массовых скоплений людей.

Федеральные силы ведут активную борьбу с бандформированиями на территории Дагестана. Только за последний месяц спецслужбам удалось ликвидировать главаря крупной банды "Шариат" Шамиля Гасанова и одного из идеологов экстремистов Раппани Халилова. Однако полностью взять ситуацию под контроль пока не удается.

http://top.rbc.ru/incidents/23/10/2007/123428.shtml

Вот ещё любопытная новость.

Цитата:

Режим лепрозория
Доказательства террористической деятельности РФ

На тех форумах, где обсуждается преступный режим сегодняшней власти в Российской Федерации, у оппонентов этого, казалось бы непреложного факта, трубным гласом является требование предъявить неопровержимые доказательства. Особенно это касается модной темы терроризма.

Когда речь заходит о взрывах домов в Москве устроенных подручными Путина, о других террористических актах, за которыми прячется главный их заказчик – Кремль и исполнитель его воли, сегодняшние службы ФСБ, вопрос принято либо замалчивать (в России другой способ заставить молчать – с помощью яда или пистолетной пули), либо отчаянно махать руками и крутить пальцем у виска – дескать вы с ума сошли, это же наши родные службы, они признаны как раз защищать свое население от террористической угрозы.

Так вот, мы предъявляем сегодня миру доказательства контактов между теми, кого российская пропаганда называет "террористами" и высшим военным руководством этой страны.

Понятно, что в самой России публикация фотообвинения не произведет ни впечатления, ни сколь-нибудь заметного протеста. Общество, потерявшее остатки совести и чести, не впечатляют ни то что отдельно взятые фотографии, но даже смерти десятков тысяч детей в Чечне – им все «божья роса».

Мы представляем эти доказательства для своих народов с требованием прекратить любые контакты с российскими отморозками. Лучший выход – обнести эту страну частоколом из ракет и установить режим лепрозория. Тех же членов нашего правительства, которые считают иначе (поборников принятия России в ВТО и иные международные структуры) - гнать поганой метлой из Конгресса и Сената. Нам не нужны такие «радетели» за примитивных уголовников из лагеря «суверенной демократии».

Кто же из них бандит?

Нам удалось получить уникальные фотографии из Чечни. Мы располагаем не просто отпечатками, подлинность которых можно оспорить, а непосредственно слайдами-оригиналами.

Российская пресса, даже если и решится перепечатать настоящий снимок, то скорее всего банально украдет его с нашего сайта – такие у них правила «жизни по понятиям». Издательствам западного толка, желающим приобрести права на эту фотографию или любые другие изображения, нужно написать нам письмо - стандартный запрос на право использования.

На этих потрясающих своим мастерством фото, вы становитесь свидетелями дружеской встречи русского генерала, первого заместителя главнокомандующего внутренними войсками МВД Российской Федерации Вячеслава Овчинникова с чеченским полевым командиром, бригадным генералом Асланбеком Измаиловым по прозвищу «Маленький Асланбек», на тот момент объявленного кремлевской властью «террористом №2».

Москва не зря «искала» этого человека. Асланбек Измаилов, «правая рука» Басаева, участвовал в нападении на Буденновск в июне 1995 года и является одним из зачинщиков похода на дагестанские населенные пункты Кизляр и Первомайское.

За операцию в Буденновске Асланбек Исмаилов получил высшую чеченскую награду - орден «Комансу».

Именно этот орден с завистью рассматривает на груди бригадного генерала русский командующий.

Съемка выполнена в сентябре 1996 году непосредственно в городе Грозный в центральной комендатуре российских войск, прямо в кабинете самого генерала.

Необходимо подчеркнуть, что это съемка не скрытой камерой. Бравый генерал отлично позировал!

Через три года в Дагестане, главнокомандующий внутренними войсками, генерал-полковник МВД РФ Вячеслав Овчинников будет руководить уже другой специальной операцией по уничтожению людей.

http://www.gulag.ipvnews.org/article20070221.php

Воздержусь от комментариев.
Делайте выводы сами.

**Tofu-X** · 26.10.2007, 19:17

Цитата:

Мы никогда никому не простим смерть 130 людей в «Норд-Осте»
Москвичи помнят о погибших Михаил Саленков, Мумин Шакиров

26.10.07
У театрального центра на Дубровке сегодня проходит траурный митинг памяти жертв теракта, совершенного чеченскими боевиками пять лет наазад. 23 октября 2002 года около тысячи зрителей и актеров мюзикла «Норд-Ост» оказались в заложниках у боевиков. Три дня велись переговоры, после чего в оперативном штабе приняли решение штурмовать здание. В зал пустили неизвестный газ, который, как до сих пор говорят родственники погибших и сами бывшие заложники, стал причиной гибели многих людей. Всего в результате захвата театрального центра на Дубровке погибли 130 человек.

У здания театрально центра звучит реквием. Собираются люди, горят свечи. У памятной доски на фасаде театрального центра развешаны фотографии погибших.

- Очень тяжело быть здесь, на этой площади, - говорит председатель общественной организации «Норд-Ост» Татьяна Карпова. - Говорить сегодня очень трудно, давать какие-либо интервью очень трудно, потому что сегодня прошло пять лет после того, как это все произошло, после того, как жизнь отняла у меня сына.

- Два года назад на такой же акции вы обращались к президенту с письмом. Ответа, насколько известно, не было. Будете ли вы еще писать письма?

- Мы уже повторяли несколько раз такие попытки. Сейчас мы уже поумнели и поняли, что писать письма президенту нашей страны, собирая тысячи подписей пострадавших и потерпевших от терактов - тратить лишнее время. Ни одно из наших писем не поступает президенту, оно проходит месяца два все инстанции, какие только можно, проверяется ФСБ, прокуратурой и так далее и возвращается на стол к нашему же следователю, о его безобразном ведении дела мы и пытались сообщить президенту Путину.

- В Страсбурге готовится к рассмотрению ваша жалоба. У вас есть претензии к ответам российских властей на те вопросы, которые им идут из Страсбурга?

- Российское правительство не удосужилось ответить Европейскому суду в Страсбурге ни на один вопрос. Они прислали свой литературный трактат, в котором нет абсолютно ни одного факта, ни одного подтверждающего документа их очередной лжи. И это позор для нашего государства, что даже в Европейский суд они могут посылать бумаги такого рода. Мы уверены на сто процентов, что мы выиграем дело в Страсбургском суде, потому что то, что с нами делала наша страна эти пять лет, наши власти, наше правительство, лично господин Путин, мы никогда никому не простим, и не снимаем с него личной ответственности за смерть 130 людей в «Норд-Осте».

- Сейчас, спустя пять лет, какая-нибудь помощь со стороны федеральных или региональных властей родственникам погибших или людям, которые были заложниками, оказывается?

- Я сейчас стою у обновленной нашей доски памяти на Дубровке. Мы потрясены тем, что наконец, пять лет спустя, правительство Москвы соизволило нам сделать сегодня такой, если можно сказать, подарок - они действительно привели нашу доску в очень торжественный вид, создав такой траурный комплекс, и взяли его наконец под охрану государства. Потому что то, какая у нас была доска - это был тоже очередной позор Москвы.

http://www.svobodanews.ru/Article/20...121017430.html

**LowKick** · 29.10.2007, 13:30

Цитата:

конечно же зачем обсуждать действия направленные на спасение ХОТЬ СКОЛЬКИХ НИБУДЬ ЖИЗНЕЙ.бандиты уничтожили бы всех.

А еще можно было прекратить бомбардировки, зачистки, массовые убийства, закрыть концлагеря и вывести войска. и чеченцы перестали бы гибнуть и заложники были бы спасены.

Если бы для вас человеческая жизнь чего то стоила, вы пошли бы на мирные переговоры.
(Говорю ВЫ , поскольку ты выступаешь в защиту кремлевских преступников.)

~~Бандитка~~ · 30.10.2007, 03:09

Кто виноват в гибели заложников «Норд-Оста»?

Цитата:

- Правда, что стреляли им в голову?

- Лично я не видел шахидок, убитых выстрелами в голову. Если подумать логически, то могли пострадать и простые люди, ведь при выстреле в упор, пуля пробивает черепную коробку насквозь. И все профессионалы прекрасно знают об этом.

Kакое количество зрителей погибло от отравления газом?

- Нет, сто процентов не от отравления. Люди всего лишь заснули на некоторое время, многие потом самостоятельно просыпались и выходили из здания. Некоторых было достаточно похлопать по щекам, некоторых нам пришлось выносить на руках. Если б газ был действительно ядовит, я бы не зашел туда без противогаза. Погибали, я считаю, те, у кого были проблемы с сердцем. Ведь не каждый способен пережить такой шок. К сожалению, дозу этого газа нельзя было рассчитать на всех так, чтобы никому не навредить. Самым главным было то, чтоб этого было достаточно для обезвреживания шахидок.

Многие погибли еще и из-за проблем с транспортом?

- Нет, вот как раз транспорт был организован очень хорошо, и людей доставляли в медучреждения не только на каретах "скорой помощи", но и на автобусах, простых машинах и т.д. Дело в том, что из зала выносили очень медленно, потому что зрителей много, а нас мало. Как ни крути, а человеческий фактор играет роль, мы тоже уставали, нам приходилось делать передышки, а это все занимает время.

- Почему не привлекли добровольцев? Наверняка, оказалось бы много желающих.

- Опыт Беслана показал, что непрофессионалы делают только хуже. Из-за посторонних людей мог начаться хаос, вот и все. Я считаю, что мы сделали все, что можно было сделать, и операция была проведена на высшем уровне. То же самое могли повторить и в Беслане, но СМИ помешали этому. Ведь сразу после "Норд-Оста" на страницах одной из газет был напечатан план здания, порядок проведения спецоперации, и о применении газа. Естественно, когда террористы готовились к захвату в Беслане, они уже были снабжены противогазами, кнопки взрыва они не держали в руках, то есть исключили возможность проведения подобной операции. После "Норд-Оста" было необходимо сохранить все в тайне, но этого не сделали, и получили такое количество жертв в Беслане. На Дубровке же, я считаю, операцию провели безукоризненно.

http://www.pravda.ru/society/how/def...ghts/243229-1/

25.10.2007, 16:20	#943
Нурдин Вес репутации: 9	Ответ человеконенавистникам. Тут говорят,кто сильнее,тот и прав,хорошо,согласимся. Значит ваша проклятая страна сильнее Чечни,и всё что бы она здесь не натворила-она права. Тогда,если вдруг,кавказцы с Божьей помощью развалят эту страну,что будет ИншаАллах,тогда мы посмотрим кто прав,ведь ещё ничего не закончилось,и пусть она валится и катится в геену-Россия... Зачем тут спорить,кто начал в 99-м,кто первый нажал на конпку или выстрелил из "Шмеля" в Беслане??? Война России и Чечни,началась в 94-м,и с тех пор и не прекращалсь,зачем спорить о том,что было уже во время войны,и это после кровавого шествия российской армии по Чечне в 94-96 гг,захват всей республики в заложники,убийство сотен тысяч человек,тотальное разрушение всего и вся,и чеченцы виноваты что они делали обратные нападения??? Ну вы наглецы!!!!Да вас нужно изолировать от остального мира,и давить всем вместе,чтоб вы равзаливались на мелкие части,для того чтоб окружающие вас страны были в безопасности,вы же угроза миру,как был СССР,теперь нынешняя Россия,вы и есть угроза,потому что непредсказуемы и агрессивны,ваша политика нацелена только на одно-чтоб вас все боялись,а кто вы такие,чтоб мир всегда ждал от вас какого-то неожиданного и опасного шага???!!!! И кто вы такие,чтоб диктовать всему миру свои условия???!!!! Очень радует то,что вы больше не сможете подняться на уровень Союза,что вас окружает НАТО,что ваше население уменьшается,что всё трудней удерживать территории,и что вы кончите оконочательным развалом вашей поганной тюрьмы,и тогда наступит момент истины для всех,кто был прав,а кто виноват...

26.10.2007, 14:03	#945
Che Gevara Вес репутации: 5	Статья из комерсанта по Норд-Осту "Штурм был нелогичен и преступен" Журнал "Власть" № 41(745) от 22.10.2007 Близкие погибших заложников по-прежнему не согласны с официальной точкой зрения на операцию в Театральном центре. Один из руководителей организации "Норд-Ост" Дмитрий Миловидов рассказал Ольге Алленовой, почему он считает штурм преступным. -- Пять лет назад власти утверждали, что сделали все возможное для спасения заложников "Норд-Оста". Пострадавшие считали, что заложники погибли по вине властей. Вы по-прежнему уверены, что штурм был необоснованным? -- Давайте оперировать фактами. В материалах следствия есть показания экспертов научно-технического управления ФСБ, они утверждают, что часть зарядов не была готова к подрыву. Не были установлены пульты, отсутствовали батарейки. Следствию предъявлены только три батарейки, пригодные для подрыва. Это все отмечено в протоколах осмотра места происшествия. -- Значит, вы считаете, что террористы не собирались ничего взрывать? -- Это не мы считаем, об этом говорят факты. Неготовность взрывчатых устройств к подрыву говорит сама за себя. Кроме того, теми же экспертами опровергнуты мифы о неизбежности разрушения здания при подрыве, о неизбежной цепной детонации зарядов. Также ими выяснено истинное значение тротилового эквивалента всех взрывчатых устройств. Те, кто следил за темой, может быть, отметили, что сначала называлась цифра 2 тонны в тротиловом эквиваленте, потом 500 кг, потом 120 кг. Эксперты же пришли к выводу, что общий тротиловый эквивалент взрывчатых устройств в зале -- 76,6 кг. -- Этого недостаточно для того, чтобы обрушилась крыша? -- Естественно. Эксперты перебрали все теоретические варианты вплоть до складывания всех зарядов и всех боеприпасов в одну кучу для обеспечения возможности такого подрыва и пришли к выводу, что, даже если бы взрыв произошел, не рухнули бы колонны, не обрушился бы балкон, не рухнули бы стены и крыша. Но надо быть объективным. Действительно, при подрыве находящиеся внутри заложники получили бы большие повреждения, потому что все заряды были начинены большим количеством металлических предметов. Однако повторяю, взрывные устройства не были готовы к подрыву, террористы не собирались ничего взрывать. Они хотели переговоров. -- Но силовики утверждали, что штурм начали потому, что террористы начали расстреливать заложников. -- Это неправда. В зале действительно были расстреляны несколько заложников, но не накануне штурма, а задолго до него. В ночь с 23-го на 24-е у одного из заложников не выдержали нервы, он с бутылкой в руках бросился на террориста. По нему открыли огонь, в него не попали, но тяжело ранили Тамару Старкову и смертельно ранили Павла Захарова в голову. Остальные погибшие заложниками не являлись. 25 октября в 23 часа в здание ДК неустановленным следствием образом проник Геннадий Влах, крановщик. Это человек, работавший на ликвидации землетрясения в Спитаке, много мотавшийся по стране. Он был убит, его тело кремировали вместе с террористами, и только через полгода родственники узнали, что его причислили к террористам. Кроме Геннадия Влаха, от пули террористов погибла Ольга Романова, которая в ночь с 23-го на 24-е тоже смогла проникнуть в зал. По кадрам видеозаписи она шла прямо через площадь. Каким образом она миновала три кольца оцепления и кем она была послана -- загадка. Также был расстрелян Константин Васильев, подполковник погранвойск. В 5 часов утра в форме офицера он пришел к ДК меняться на заложников. Был расстрелян у входа террористом по кличке Есир. Эти люди вообще не были заложниками. Это лица, которые неизвестным образом проникли или были посланы через оцепление, чтобы вызвать агрессию террористов. -- А вы не допускаете, что эти люди могли по своей воле туда пойти? Кто-то, может быть, кого-то хотел спасти? -- Я тоже хотел по своей воле туда пройти. У меня там был ребенок, которого никто не спас. Туда хотел пройти по своей воле и господин Нечаев. Он был положен лицом в грязь. Много кто хотел. Все были остановлены. Вслед за Влахом, согласно данным видеосъемки, к зданию пошел еще один человек, но он вернулся от дверей с поднятыми руками. Итак, мы разобрались, что пять человек погибли от пули, из них трое заложниками не являлись. Причем эти факты были известны задолго до штурма. Но в 6 часов утра господин Игнатченко, представитель контртеррористического штаба, сообщил, что якобы только двое заложников попытались сбежать из зала и расстреляны, после чего начался штурм. Но это было неправдой. Нужно было просто оправдать этот штурм, и они это сделали. -- Вы считаете, штурма вообще не должно было быть? -- Он был нелогичен и преступен. Не было стянуто достаточно спасателей, не были готовы медики. Да и нельзя было его тогда проводить. Есть пример грамотной операции по освобождению заложников -- 1996 год, 500 заложников захвачено в японском посольстве в Перу. Правительство сочло возможным в течение месяца путем переговоров уменьшать количество заложников, что облегчило бы работу спецподразделений и спасателей даже в случае вынужденного штурма. И операция действительно была проведена блестяще. К моменту штурма в помещении посольства оставалось около 50 человек. Только один заложник скончался от сердечного приступа. -- Почему, как вы считаете, было принято решение о штурме? -- Очевидно, хотели быстро разрешить ситуацию, потому что войска не могут находиться в долгом состоянии боеготовности. К тому же официально заявлено: все это угрожало авторитету России на международной арене. Во главу угла ставилось уничтожение террористов, а не спасение жизни людей. Поэтому было применено опаснейшее спецсредство, не имеющее противоядия. -- Вы считаете, что антидота вообще не существовало? -- В заключении Всероссийского центра медицины катастроф "Защита", сделанном по запросу прокуратуры от 29 января 2003 года, записано: "Отягощающими условиями являлись отсутствие заранее сведений о возможности применения спецвещества и отсутствие специфического антидота к примененному веществу, а также летальные дозировки, приводившие к мгновенной смерти". Врачи не имели никакой информации! И в их показаниях это есть, цитирую: "В отсутствие информации о примененном веществе специальные методы реанимации не применялись". Какого рода спецвещество было применено, мы узнали только спустя время. Был получен ответ из ФСБ о том, что при штурме был применен газ на основе производных фентонила. В интервью министр здравоохранения Шевченко тогда указал, что якобы эти вещества применялись в медицине в анестезии. Это неправда. Этих веществ не было ни в регистре лекарственных средств РФ, ни в справочниках, нигде! Лишь в 2005 году в регистре лекарственных средств РФ появился один из производных фентонила -- так называемый ремифентонил. Долгое время он находился в стадии экспериментальной проработки, принят он с упоминаниями о малой исследованности, с большими противопоказаниями. Применялся он, как правило, для усыпления животных с большой массой -- слонов, бегемотов и т. д. -- Вы считаете, в том, что погибло столько заложников, виноваты не медики и спасатели, а спецслужбы? -- 114 человек, согласно выводам следствия, погибли на месте. О каких медиках можно говорить? Им на руки бросили трупы и потребовали сделать чудо. Может быть, руководители спецслужб не понимали, что две минуты без дыхания эквивалентны выстрелу в голову? Реанимация должна была начаться уже через две минуты после пуска спецсредства. Возможно ли это было в реальных условиях? Конечно, нет. Практика применения подобных веществ показывает: да, можно усыпить небольшую группу людей, но при этом количество спасателей должно быть вдвое больше, чем количество обездвиженных. Иначе смерть. -- Почему до сих пор не закончено уголовное дело по "Норд-Осту"? -- Оно искусственно продлевается каждые два-три месяца на протяжении нескольких лет. Причины продления формальны, повторяются из одного постановления в другое. Сейчас оно приостановлено по причине розыска пособников по фамилии Закаев и Дудаев -- не путайте с их известными однофамильцами. Все эти пять лет мы добиваемся одного -- правды и наказания виновных. Мы требуем, чтобы руководителей штаба, руководителей спецслужб, которые приняли решение о применении опасного спецсредства, судил суд. Если бы не было организации "Норд-Ост", если бы не было активности пострадавших, дело давно было бы передано в архив. Как это попытались сделать еще в июле 2003 года, когда дело попытались закрыть. Оно было продлено только после наших заявлений в прессу, в прокуратуру.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте