Будёновск, Первомайское, Норд-Ост, Беслан - Страница 91

Нурдин · 21.10.2007, 18:04

Цитата:

Сообщение от Nnov

При чем тут оружие из под пола.Че за ерунду спрашивают.Лучше спросите у ваших больных маньяков руссистов за что они детей сожгли и нагло лгут и пытаются заткнуть всех.

Иванов,манул и "мирный" три чеченофоба и исламофоба,они нас всех называют уродами,а Шахидов-тушками,и даже кто-то тут написал в одном посте,про одного погибшего муджаида,что его Аллах забрал в тот момент,эти три "орла" это прокомментировали так:"Аллах там был ни при чём,а убила его пуля нашего бойца".

Поэтому просьба ко всем,сан бусулб вежари,йижари,оставьте этих троих,не говорите с ними,полный игнор,и это то,что они заслуживают.

Модераторы,не спешите убирать,я понимаю что наоффтопил,но не все в курсе последних событий.

ТIемаркъа · 21.10.2007, 18:14

Нурдин, ты надеешься, что они примут Ислам и поддержат джихад?
Или скажут за чеченскую независимость?
Они противники, и это надо принимать как данность.
Либо вступай в дискуссию с противником и опрокидывай его.
Либо просто игнорируем, если масти нет рубиться.
Что они пишут на своих форумах - нас не должно волновать.
А вот на этом форуме их есть кому остановить.

Нурдин · 21.10.2007, 18:23

Цитата:

Сообщение от ТIемаркъа

Нурдин, ты надеешься, что они примут Ислам и поддержат джихад?
Или скажут за чеченскую независимость?
Они противники, и это надо принимать как данность.
Либо вступай в дискуссию с противником и опрокидывай его.
Либо просто игнорируем, если масти нет рубиться.
Что они пишут на своих форумах - нас не должно волновать.
А вот на этом форуме их есть кому остановить.

Если бы приняли,было бы неплохо.
Мы называли их убитых "собачьим фаршом",потому что они их бросили на съедение собакам,когда наши уже чуть ли не умоляли их убрать свои трупы,но какие там трупы,они своих живых бросали.

Но Т1емаркъа,разве мы называем весь русский народ-уродами???
И мы сюда не скидываем фото убитых федералов и смакуем это так:"Ой,а этого кишки так прикольно вылезли,видно в пузо с подствольника шмальнули,а вон у того глаз на одно место натянулся,вау,ну и чётко же".

И поэтому я лично решил эту публику,больную на голову прочно,игнорировать,считаю ниже своего достоинства,отвечать таким...

ados · 21.10.2007, 18:29

Цитата:

Сообщение от Нурдин

Если бы приняли,было бы неплохо.
Мы называли их убитых "собачьим фаршом",потому что они их бросили на съедение собакам,когда наши уже чуть ли не умоляли их убрать свои трупы,но какие там трупы,они своих живых бросали.

Но Т1емаркъа,разве мы называем весь русский народ-уродами???
И мы сюда не скидываем фото убитых федералов и смакуем это так:"Ой,а этого кишки так прикольно вылезли,видно в пузо с подствольника шмальнули,а вон у того глаз на одно место натянулся,вау,ну и чётко же".

И поэтому я лично решил эту публику,больную на голову прочно,игнорировать,считаю ниже своего достоинства,отвечать таким...

Собаку, кусающую тебя исподтишка за пятки, трудно игнорировать. Правильнее дать её по мозгам. Моё мнение. Такая собака, при терпимом к ней отношении, имеет обыкновение борзеть.

ТIемаркъа · 21.10.2007, 18:29

Да, я согласен с тобой.
Ну это даже хорошо, что они рано или поздно показывают своё истинное лицо.
И всем видно, что между ними и нами - нравственная пропасть шириной в океан.
Чем больше они базарят - тем больше убеждают чеченцев (и не только их!), с каким быдлом приходится иметь дело.

~~иванов~~ · 21.10.2007, 19:45

Цитата:

Сообщение от Про%цент

А почему пришлось? Почему бы не разоружить и не оставить в качестве заложниц? Не кажется ли тебе странным это...., хотя в твоем оправдании поступка "полковника" -пришлось- сквозит фальш по отношению заложникам и к тем кто был внутри, хотя тут же хвалишь Кулаева, который вообще не участвовал в захвате школы.

Почему "пришлось"?

Из двух других возможных вариантов
- неострожное обращение с ВВ
- "козни федералов"

оба крайне маловерятны.

Кулаева я не хвалю. Я говорю - самый умный (или хитрый?).
Мне не видится возможным хвалить там кого-либо ...

Veter · 22.10.2007, 02:27

Вот ответьте мне глупому, зачем 9 января 1991 г. ( задолго до 1ой) Басаев захватил самолет с заложниками в Мин-Водах, или еще непонятно..ну честно..зачем или за что были казненны четыре агнлийский инженера, устанавливающие мобил. связь в Чечне, соглашусь что не Басаев, вроде Бараевцы, но все же.

**LowKick** · 22.10.2007, 03:46

Цитата:

Сообщение от RENARD

А я,примерно,и расчитывал на этот всплеск

А знаете,почему,вы так всполошились?Про чушь тут,про пургу...Пургу метель метёт и те,кто подхватывают и несут по миру слухи и домыслы.Моя ошибка только в фамилии организаторов,но для меня нет никакой разницы,кто там на себя взял теракт,Хатаб или Абу-Умар или Басаев.Не вижу различия,так,что звиняйте.Хрен редьки не слаще.Не вы,ни я там не были,значит и очевидцев тут нет.Смотрим все одни и те-же передачи,почерпываем свои знания из одного и того-же интернета.Это и есть наши доказательства.И что из этих источников навело на такую убеждённость,что это делали именно спецслужбы?Я даже ссылку давать не буду,что-бы не прослыть человеком опирающимся только на какой-то отдельный сайт.Нужно просто набрать"Взрывы домов в.."и читайте сами.Вы мне приведёте ссылки на домыслы и доказательства одних,я приведу ссылки на домыслы и доказательства других и что из этого?Потому,что по русскому телевидению показали НТВшную передачу с многоточиями на конце и вышедший вдогонку фильм"покушение на Россию"сделанный Березовским,это что-ли доказательства?Я так-же видел репортажи из зон,где сами исполнители давали признания и раскаивались в содеяном.По каким каналам несведущий человек должен строить свои убеждения?И,значит,если я подвергаю сомнению вывод,сделанный кем-то и выдающий его за истину,сразу гнилой ход.А не гнилой ход будет,когда я скажу,да-это Вова сам подкладывал гексоген.Единственно для меня является бесспорным фактом,что это сделали уроды,а в остальном фраза"все прекрасно знают,что это дело рук ФСБ"для меня ничего не значит,потому,что я этого прекрасно не знаю.Есть много "красивых" версий на эту тему и они очень похожи на реальность,но для меня лично этого не достаточно.По этому я ещё раз повторяюсь

чушью я назвал твое утверждение о том, что терракты взял на себя Басаев. Сейчас я называю чушью то, что эти терракты вообще кто то взял на себя. Абу-Умар и Хаттаб подчиненные Басаева. Ни Басаев , ни Хаттаб, ни Абу-Умар и вообще никто не брал на себя ответственность за эти взрывы. Не выдумывай.

**LowKick** · 22.10.2007, 03:56

Цитата:

Сообщение от Veter

Вот ответьте мне глупому, зачем 9 января 1991 г. ( задолго до 1ой) Басаев захватил самолет с заложниками в Мин-Водах,

не перестаю вам удивляться. это называется "слышит звон и т.д.", знаешь , что захватил, но не знаешь почему?
Объясняю. 9 января ни Басаев и никто другой не захватывал никакой самолет. 9 января 1991 г. все мы жили в союзе не рушимом, республик свободных и никакой чечни тогда не было.
Захват был осуществлен в ноябре, когда в Ханкале высадился российский десант для подавления чеченской революции. самолет угнали с требованием вывести части спецназа с территории республики. В результате не пролилось ни капли крови ни с той ни с другой стороны. А у российского спецназа , окруженного в Ханкале не было ни единого шанса на выживание. Просто никто не хотел начала войны и пришлось вынудить руководство РФ вывести спецназ вот таким образом.

Цитата:

или еще непонятно..ну честно..зачем или за что были казненны четыре агнлийский инженера, устанавливающие мобил. связь в Чечне, соглашусь что не Басаев, вроде Бараевцы, но все же.

За что? - ни за что.
за чем? - за деньги выплаченные за это российскими спецслужбами. речь шла о 11 млн. $

~~Renard~~ · 22.10.2007, 05:28

Цитата:

Сообщение от LowKick

Ни Басаев , ни Хаттаб, ни Абу-Умар и вообще никто не брал на себя ответственность за эти взрывы. Не выдумывай.

Ну не дал даже повыдумывать.ФСБ тоже на себя эти взрывы не брало.
Да суть,собственно,уже не в этом,а вот в чём

Цитата:

Главное во что хочет верить человек.Я знаю людей,кто прекрасно знает,что это дело рук ФСБ,но знаю и тех,кто прекрасно знает,что это дело рук террористов.Кому будем верить?

Цитата:

Не вы,ни я там не были,значит и очевидцев тут нет

Цитата:

Единственно для меня является бесспорным фактом,что это сделали уроды,а в остальном фраза"все прекрасно знают,что это дело рук ФСБ"для меня ничего не значит,потому,что я этого прекрасно не знаю.Есть много "красивых" версий на эту тему и они очень похожи на реальность,но для меня лично этого не достаточно.

Цитата:

Для меня не логично взрывать дома чеченцами,но так-же нелогично и вторжение Басаева в Дагестан.

В этой теме ключевая фраза не "кто взял ответственность",а"все прекрасно знают"

21.10.2007, 18:14	#902
ТIемаркъа Вес репутации: 32	Нурдин, ты надеешься, что они примут Ислам и поддержат джихад? Или скажут за чеченскую независимость? Они противники, и это надо принимать как данность. Либо вступай в дискуссию с противником и опрокидывай его. Либо просто игнорируем, если масти нет рубиться. Что они пишут на своих форумах - нас не должно волновать. А вот на этом форуме их есть кому остановить. __________________ всё-таки это ошибочно, когда стараешься г1илкхануться с совсем нег1илкханутым человеком. (с) tishina

21.10.2007, 18:29	#905
ТIемаркъа Вес репутации: 32	Да, я согласен с тобой. Ну это даже хорошо, что они рано или поздно показывают своё истинное лицо. И всем видно, что между ними и нами - нравственная пропасть шириной в океан. Чем больше они базарят - тем больше убеждают чеченцев (и не только их!), с каким быдлом приходится иметь дело. __________________ всё-таки это ошибочно, когда стараешься г1илкхануться с совсем нег1илкханутым человеком. (с) tishina

22.10.2007, 02:27	#907
Veter Вес репутации: 0	Вот ответьте мне глупому, зачем 9 января 1991 г. ( задолго до 1ой) Басаев захватил самолет с заложниками в Мин-Водах, или еще непонятно..ну честно..зачем или за что были казненны четыре агнлийский инженера, устанавливающие мобил. связь в Чечне, соглашусь что не Басаев, вроде Бараевцы, но все же.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте