Форум У Камина  

Вернуться   Форум У Камина > Наш Дом > Политика > Чечня

Ответ
 
Опции темы
Старый 09.09.2007, 18:18   #281
ados
 
Аватар для ados
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от Мирный Посмотреть сообщение
Я понял, что здесь аудитория не внемлет фактам.
Даже взвешенные люди наподобие тебя просто напрямую проецируют ситуацию на себя, и все. "Чеченцев убивали танками, значит и там убивали". Чего обсуждать то? И так всем все понятно....
Знаешь Мирный, на самом деле всё понятно. Ты пишешь: "Чеченцев убивали танками, значит и там убивали". При этом ты не учитываешь, и там и здесь в танках сидели одни и теже люди. Уже этого одного достаточно для такого вывода. Я не сторонник того, что воевать можно такими методами, но я уверен, что "львиная" доля вины лежит на РФ. Я это знаю. Это знают и свидетели трагедии, они часто не снимают вины с захвативших школу, но мы говорим о государстве призванном защищать своих граждан. Неужели у тебя не возникает сомнения в непогрешимости своей стороны, хотябы по причине отсутствия свидетелей,что в "Норд-Осте", что в Беслане (невнятного и непонятного Кулаева я в расчет не беру). Я убежден, что люди пришедшие в Беслан, не знали для чего они туда идут, точнее они не знали правды. Уверен, что "сценарий" был расписан заранее. Режисёр при этом, находился не в ЧР, а в Москве. Заказчик преступления, по обыкновению, очень заинтересован в гибели исполнителя, и часто ему погибнуть "помогает".
  Ответить с цитированием
Старый 09.09.2007, 20:09   #282
Мирный
 
Аватар для Мирный
 
Вес репутации: 3
Цитата:
Сообщение от nick Посмотреть сообщение
Вот как начался штурм. Люди на крыше и первые взрывы.
http://youtube.com/watch?v=NbXtdyjcsDE
И ЭТО ты приводишь как "ВОТ ТАК НАЧАЛСЯ ШТУРМ"?? Я посмотрел второй раз. Ты меня и всех присутствующих за идиотов держишь, что ли??
Ты видишь время на пленке?? Ты вообще хоть на что-нибудь обращаешь внимание, кроме своего "мнения", непонятно откуда взятого?

Спецы эту пленку комментировали. Из гранатометов федералы стреляли по пулеметным гнездам террористов на чердаке. Заложников на чердаке не было. Для особо "убежденных": съемка велась после 15 часов, т.е. на втором часе штурма.

То есть от тебя можно ожидать только таких доказательств? Ты силен в подборе аргументов, я смотрю.
__________________
"Мы сотворили для геенны много джиннов и людей: у них сердца, которыми они не понимают, глаза, которыми они не видят, уши, которыми они не слышат. Они - как скоты, даже более заблудшие" (Коран 7:178)
  Ответить с цитированием
Старый 09.09.2007, 20:16   #283
Нурдин
 
Вес репутации: 9
Цитата:
Ты меня и всех присутствующих за идиотов держишь, что ли??
Ну почему всех?)))) Мы же не спорим с толпой,ты один "Мирный" со всеми споришь,может ты всех за идиотов держишь,так это зря.Ты послушай что они говорят в конце,там отчётливо слышно:"В помещении взрыво не было",или может ты придумаешь что звук наложен?
  Ответить с цитированием
Старый 09.09.2007, 20:18   #284
Мирный
 
Аватар для Мирный
 
Вес репутации: 3
Цитата:
Сообщение от Нурдин Посмотреть сообщение
Просмотрел и внимательно послушал несколько раз,это видать не какие-то прохожие сидят и судачат о том что было,а специалисты,и последняя фраза одного из них:"В помещении взрывов не было",это он про ВУ захватчиков,где же наш "пацифист",может прокомментирует?
Там есть спрашивающий, который говорит полувопросительно-полуутвердительно "В помещении взрывов не было"? И ответ сапера обрезан на полуслове.
Короче, Доказательство с большой буквы. Непонятно кто спрашивает, кто отвечает, ответы произвольно компилируются. Дешевая фальшивка. Точнее, пленка ни о чем, которую специально обрезали в нужном месте и произвольно интерпретируют.

Знаешь, это доказательство годится только для торговок на базаре, которые очень хотят поверить в злобную русню.
__________________
"Мы сотворили для геенны много джиннов и людей: у них сердца, которыми они не понимают, глаза, которыми они не видят, уши, которыми они не слышат. Они - как скоты, даже более заблудшие" (Коран 7:178)
  Ответить с цитированием
Старый 09.09.2007, 20:28   #285
Нурдин
 
Вес репутации: 9
Цитата:
Сообщение от Мирный Посмотреть сообщение
Там есть спрашивающий, который говорит полувопросительно-полуутвердительно "В помещении взрывов не было"? И ответ сапера обрезан на полуслове.
Короче, Доказательство с большой буквы. Непонятно кто спрашивает, кто отвечает, ответы произвольно компилируются. Дешевая фальшивка. Точнее, пленка ни о чем, которую специально обрезали в нужном месте и произвольно интерпретируют.

Знаешь, это доказательство годится только для торговок на базаре, которые очень хотят поверить в злобную русню.
А помоему он так и говорит,что Путин лично шмалял из-за угла,и не отрицай,все твои слова-фальшивки,все.
  Ответить с цитированием
Старый 09.09.2007, 20:48   #286
Мирный
 
Аватар для Мирный
 
Вес репутации: 3
Цитата:
Сообщение от Bonart Посмотреть сообщение
Это переговоры по бытовым вопросам, которые в целом никакого значения не имеют. От переговоров по сути требований вы сразу отказались, т. е. сознательно подписали заложникам смертный приговор и стали готовить штурм.
"Заведомо невыполнимые" они только в извращенном мозгу русистов типа тебя.
Обсуждать вывод войск из Чечни с террористами нельзя. А, то есть сепаратисты все же пользуются террором против детей для достижения своих целей?

Цитата:
Сообщение от Bonart Посмотреть сообщение
Снаружи заложников убивали только вы
ЭЭЭ... Я стесняюсь спросить, а зачем?

Цитата:
Сообщение от Bonart Посмотреть сообщение
В это время "мчсники" расстреляли двух муджахидов, вышедших к ним навстречу.
Извини, ты пишешь бред. Террористы уткнули МЧС-ников лицом в стену и обыскали с ног до головы. МЧС-ники начали таскать трупы. После взрывов террористы МЧС-ников завалили (но один выжил) и забежали в школу. О чем с тобой говорить, ты вообще не в курсе.

Цитата:
Сообщение от Bonart Посмотреть сообщение
Я бы поискал, если бы не видел что те показания которые тебе приводят ты игнорируешь. А так не хочу зря тратить время.
Извини, если я что-то пропустил.
Я игнорирую обрезанную пленку с саперами, показания женщины в полуобморочном состоянии про "свист перед взрывом", показания пацана примерно в том же состоянии про зеленый предмет. Это при том, что тысячи людей снаружи не видели дымных следов от гранат, есть аудиопленка отличного качества, где нет звука движения гранат, но отлично слышны взрывы.
Показания женщины про стрельбу из танка в 16:00 я просил уточнить, какую часть здания она имеет в виду. Уточнений не поступило.

Цитата:
Сообщение от Bonart Посмотреть сообщение
Конечно, не крепили. Они не могли это сделать технически, в школах нет таких длинных лестниц. Ну даже если бы под крышей были мины, то их взрывы сделали максимум небольшие дырки. Чтобы разрушить крышу нужно было в нескольких местах поставить очень большие кумулятивки направленного действия, а муджахиды использовали только осколочные мины и самоделы.
Фальшпотолок был сделан из деревянных щитов, положенных на железные направляющие. Даже не все щиты были прибиты гвоздями. На них лежал утеплитель.
На рейндаре есть расчеты, что ВУ даже не под самым потолком и даже мощностью в районе 2 кг легко могло подбросить эти щиты, и взрывная волна пошла выше и разрушила шифер. Почитай здесь, плиз.
__________________
"Мы сотворили для геенны много джиннов и людей: у них сердца, которыми они не понимают, глаза, которыми они не видят, уши, которыми они не слышат. Они - как скоты, даже более заблудшие" (Коран 7:178)
  Ответить с цитированием
Старый 09.09.2007, 21:44   #287
Bonart
 
Аватар для Bonart
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от nick Посмотреть сообщение
Вот как начался штурм. Люди на крыше и первые взрывы.
http://youtube.com/watch?v=NbXtdyjcsDE
Тут Мирный прав, это не начало штурма, это снимают как русняки с крыши соседнего дома запускают "Шмели" по школе.
  Ответить с цитированием
Старый 09.09.2007, 21:54   #288
Ars
 
Аватар для Ars
 
Вес репутации: 9
Цитата:
Сообщение от Мирный Посмотреть сообщение
Там есть спрашивающий, который говорит полувопросительно-полуутвердительно "В помещении взрывов не было"? И ответ сапера обрезан на полуслове.
Короче, Доказательство с большой буквы. Непонятно кто спрашивает, кто отвечает, ответы произвольно компилируются. Дешевая фальшивка. Точнее, пленка ни о чем, которую специально обрезали в нужном месте и произвольно интерпретируют.

Знаешь, это доказательство годится только для торговок на базаре, которые очень хотят поверить в злобную русню.
А где пленки которые снимали доблестные спасатели заложников -ФСБшники? Почему бы тебе не вывесить сюда все правильные пленки? А ведь снимали все это, и не с одной точки, это вне сомнений.
  Ответить с цитированием
Старый 09.09.2007, 22:03   #289
Про%цент
 
Аватар для Про%цент
 
Вес репутации: 5
Цитата:
Сообщение от Forest Посмотреть сообщение
Не ради спора, но просто пару комментариев и несколько встречных вопросов.
1. По-моему тезис о том, что оружие было спрятано в школе был отвергнут в первые же дни после трагедии.
2. Сразу после Беслана на сайтах публиковали якобы письмо якобы бывшей заложницы, которая со слов девушки из числа захватчиков поведала про вот эту вот кремлевкую версию Беслана. Обстоятельств сейчас уже не помню, но очень быстро вскрылось, что это деза.
3. РФ не Израиль, но с террористами не ведут переговоров нигде. Это принцип. Точнее - переговоры ведут только о сдаче террористов и освобождении заложников.
4. И действительно - кому это выгодно? В чем выгода России, которая заинтересована кровно в том, чтобы на Кавказе было как можно тише, а не громче. По тысяче причин. Зачем же самим раскачивать ситуацию? В чем плодотворная и дебютная идея?
5. И, наконец, последнее. Я не могу взять в толк - если это все операция ФСБ, то зачем Басаев берет на себя ответственность за проведение акции, рассказывает о подготовке и т.д.? Нонсенс.
1.Если был отвергнут то кем и как, если все СМИ об этом всем плешь разъели.
2.Про дезу, кто ее проверил, перепроверил и кто сказал, что она деза, наверное прокурор...Что-бы опровергать надо факты предоставлять, а не груз 200 (норд-сот, беслан- не одного пленного, Кулаев вообще подброшенный в Беслан, боевик, к самому терракту он не имел отношения, почему-то я в это верю, разуверьте меня).
3.Концепция для быдла. Считаю, что цель и обязанность любого гос и военного служащего это спасение гражданского общества ценой своих жизней. Пока, что все наоборот, готовы убить всех сразу и вместе без разбора лишь бы спасти свои шкуры. Боевики требующие выкуп это бандиты, боевики требующие политических уступок это террористы, но может быть надо оставить политически мотированным боевикам возможность изъявлять свои требования по другому, зачем же создавать вакуум, и проецировать те или иные комбинации за боевиков, так или иначе вынуждая их на это. (просто мысли вслух о переговорах)
4.РФ выгоднее чтобы было тише только сегодня когда появилась столица Олимп.Игр 2014г., а в 1994г, 1999г, 2003г, это надобности не было, даже наоборот было желание поиграть дрожжевыми мускулами.
5.Радуев тоже брал ответственность того, к чему не имел отношения.
Знаешь в сегодняшнем мире давно устарели артисты которые играют монороли целой пьесы (когда один артист за всех, переодевается и т.д.).
Каждый играет роль отведенную только ему, но артисты порою не виноваты в том, что есть КАРАБАС БАРАБАС-? И как его зовут...

До тех пор пока спецслужбы будут убивать всех кто имеет какое-либо отношение к ихним проектам, доказывать или отправдывать что-либо бессмысленно. Свидетелей и очевидцев не оставляют в живых, возьмем журналистов, возьмем гос.служащих Ичкерии и т.д. оставляют тех кто залег или тех кто переметнулся.
  Ответить с цитированием
Старый 09.09.2007, 22:32   #290
Bonart
 
Аватар для Bonart
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от Мирный Посмотреть сообщение
Спецы эту пленку комментировали. Из гранатометов федералы стреляли по пулеметным гнездам террористов на чердаке. Заложников на чердаке не было.
Официально заявляют что не было, потому что кто был все равно сгорели. Кстати если бы там напротив были пулеметные гнезда, то гранатометчики сразу стали как сито. А на видео выстрелов на этом направлении вообще нет, значит пускали не прямо по пулеметчикам, а как минимум через какие-то окна. На то время никто не мог знать есть там внутри заложники или нет.

Цитата:
Сообщение от Мирный Посмотреть сообщение
Обсуждать вывод войск из Чечни с террористами нельзя.
Путин тоже так думал, поэтому сразу дал приказ штурмовать. Фсбшники наверное понимали, что так думают только самые "мирные" поэтому до конца брехали что "террористы пока не выдвигают требований" и т. п.

Цитата:
А, то есть сепаратисты все же пользуются террором против детей для достижения своих целей?
Один раз взяли в плен, чтобы спасти от смерти, пыток и деградации в тысячи раз больше детей и взрослых.

Цитата:
ЭЭЭ... Я стесняюсь спросить, а зачем?
Как в Буденновске, была поставлена задача "уничтожить террористов несмотря ни на что" и по-быстрее (чтобы перед миром попонтоваться). Заложники сами рассказывают, что вокруг них стреляли со всех сторон. Со стороны муджахидов стреляли максимум 30 человек (на самом деле намного меньше, потому что они были рассредоточены по зданию), а с другой стороны десятки и сотни (если считать "ополченцев"). Очевидно от чьих случайных пуль вероятнее погибали заложники.

Цитата:
Извини, ты пишешь бред. Террористы уткнули МЧС-ников лицом в стену и обыскали с ног до головы. МЧС-ники начали таскать трупы. После взрывов террористы МЧС-ников завалили (но один выжил) и забежали в школу. О чем с тобой говорить, ты вообще не в курсе.
Конечно вы будете до последнего повторять эту "легенду". Наивно надеятся что вы сами признаетесь, что под видом "мчсников" подослали спецморд .

Цитата:
Это при том, что тысячи людей снаружи не видели дымных следов от гранат, есть аудиопленка отличного качества, где нет звука движения гранат, но отлично слышны взрывы.
Люди были за оцеплением, довольно далеко от школы. Если стреляли, то стреляли 100% с близкого расстояния, потому что нужна была хорошая точность, у гранатомета это проблемно.

Цитата:
Показания женщины про стрельбу из танка в 16:00 я просил уточнить, какую часть здания она имеет в виду. Уточнений не поступило.
По стенограмме видно что это были официальные показания, значит она до этого объясняла в какой часть была.

Цитата:
Фальшпотолок был сделан из деревянных щитов, положенных на железные направляющие. Даже не все щиты были прибиты гвоздями. На них лежал утеплитель.
Разрушилась не только крыша, но и большой кусок стены (из-за этого многие думают что был гранатометный выстрел). Такой большой пожар от тех мин или самоделок не разгорелся бы даже за час, тем более что взорвалась только одна. Звук от взрывов тоже несопоставимый. Первый - просто что-то грохнуло (как и должно быть от тех ВУ). Второй - почти как землетрясение.

Цитата:
На рейндаре есть расчеты, что ВУ даже не под самым потолком и даже мощностью в районе 2 кг легко могло подбросить эти щиты, и взрывная волна пошла выше и разрушила шифер.
От ВУ которые муджахиды применяют в таких операциях небольшая взрывная волна, там вся ударная мощь в осколках.
  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы




vBulletin, Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.