Форум У Камина  

Вернуться   Форум У Камина > Наш Дом > Политика > Чечня

Ответ
 
Опции темы
Старый 09.09.2007, 13:37   #271
Мирный
 
Аватар для Мирный
 
Вес репутации: 3
Цитата:
Сообщение от STUDENT Посмотреть сообщение
Мирный ты говоришь что под крышей были ВУ,-это не правда,либо ты не читал ничего по этой теме,либо намеренно искажаешь. 3 сентября показывали фильм про беслан по рос.каналу,а не на КЦ.Там сказали что эксперты говорят что под крышей бомб не было,и что в спортзале бомбы не взрывали.
Я этой передачи не видел, если есть, кинь ссылку. Что за "эксперты"? Не Савельев, случайно? Вообще, что в "спортзале бомбы не взрывались" - это полная чушь, даже Лузер не отрицает, что взрывались (правда, говорит, что позже).
Это очередное свидетельство, что российская власть проиграла информационную битву в этом вопросе. НАСТОЯЩИЕ эксперты свое веское слово уже сказали, аргументированно и с фактами. Официальный доклад по Беслану был. Почему не можешь посмотреть сайт рейндар, если интересуешься? Да можешь даже форум правдабесов посмотреть (только именно форум), там тоже все становится ясно.
Ошибка российской власти в том, что всякий информационный гул по Беслану просто игнорируется. Типа все что можно сказать, уже сказали, а контр-аргументы предоставляются столь жалкие, что их даже стыдно обсуждать. А вот журналистам нравятся жареные "факты" и глубокомыслено морщить лоб.

Навскидку, какой сюжет по ТВ вызовет больше интерес зрителей - где скучно будут показывать схемы, как и что где взрывалось и в очередной раз рассказывать, что власти все делали нормально (не отлично, но на троечку). Или где можно жутко вращать глазами и рассказывать про ужасы спецслужб, про тайный заговор и что все на самом деле было не так, что "нас как всегда обманули и не рассказали всю правду, а вот Я, лучший журналист, щас вам все расскажу".

Я думаю, остается ждать только Страсбурга, когда Матери Беслана до него дойдут. Но здесь, боюсь, их будет ждать жестокое разочарование. Потому что их горе используют и раздувают политиканы, а реально за этим ничего нет.

Почитай, пожалуйста, форум. Лузер здесь ДВА РАЗА приводил ссылку на запись интервью саперов. Когда ему указали, что это ложь, он пытался увильнуть, что "саперы позже изменили показания". Но это тоже ложь, никто показаний не менял, потому что саперы никогда не говорили, что "взрывов в спортзале не было", потому что они были. Просто эта "запись" фальсификация, и Лузера ткнули в это носом.
Как ты думаешь, сколько раз Лузер и ему подобные постили про эту запись на различных форумах, ЗАВЕДОМО ЗНАЯ, ЧТО ЭТО ФАЛЬШИВКА? И сколько раз находились люди, которые были готовы копнуть чуть глубже и изобличить во лжи? Я думаю, и в половине случаев таких людей не находилось. А у большинства "просто читающих" отложилось в голове "да, боевики ничего не взрывали, об этом даже сами саперы говорили...".

Так Лузер, ты здесь людей за дурачков держишь, что постишь ссылки на фальсификаты, хотя тебя уже не раз тыкали в это носом на других форумах? Правдолюбец, блин.
__________________
"Мы сотворили для геенны много джиннов и людей: у них сердца, которыми они не понимают, глаза, которыми они не видят, уши, которыми они не слышат. Они - как скоты, даже более заблудшие" (Коран 7:178)
  Ответить с цитированием
Старый 09.09.2007, 14:06   #272
Нурдин
 
Вес репутации: 9
Так этот твой рейндар ваша конторка и открыла,чтоб людей в заблуждение вводить.Виноват Путин,он главнокомандующий,был бы он мужчина,не допустил бы бойни,вывел бы войска,договорился бы с нами,мы бы сюда никакое НАТО не пустили,в общей эконмической зоне были,короче полное сотрудничество,а что он сделал,поставил на чабанов тупых,дал им денег и армию в поддержку,что не понимает что-ли,такие предав своих,продадут и вас в один момент.Никогда не поздно остановиться,и принять правильное решение.Что имеем на сегодня?В 99-м лихорадило лишь Чечню,теперь дестабилизация пошла по всему Северному Кавказу,а на дворе уже 2007,это и есть грамотная политика? Урегулирует с чеченцами,не с марионетками,а сопротивлением,то и Кавказ успокоится,нет,то всё будет идти по нарастающей,а это вам надо?
  Ответить с цитированием
Старый 09.09.2007, 14:23   #273
nick
 
Аватар для nick
 
Вес репутации: 3
Мирный, Вы ощущаете что с Вами уже, особо, не кто не пытается дискутировать. Вы выполняете чью-то работу и это явно прослеживается в Ваших вздорных постах с непонятными ссылками. Это театр одного режиссёра и если власти пошли против Беслановцев (факт), то будут использовать для этого все имеющиеся у них для этого средства (в том числе и показания сапёров и т.п). Такое впечатление что под Вашим ником сидит целая команда. Работы день и ночь. То что бизнес, на который были сделаны такие огромные ставки, должен быть не порицаем - это мы тоже прекрасно понимаем.
  Ответить с цитированием
Старый 09.09.2007, 14:59   #274
Bonart
 
Аватар для Bonart
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от Forest Посмотреть сообщение
У Южной Корее не было никаких возможностей действовать иначе.
Как это не было. Могли не вести переговоры с "террористами", а просто попросить американцев нанести бомбовый удар по месту предполагаемого нахождения талибов. Ваш Путька скорее всего поступил именно так.
  Ответить с цитированием
Старый 09.09.2007, 15:12   #275
TIM
 
Аватар для TIM
 
Вес репутации: 3
Цитата:
Сообщение от nick Посмотреть сообщение
Не знаю как сейчас. Выгодно России или нет ,так как странные события в Ингушетии меня настораживают своим сходством с предвоенной Чечнёй, но тогда такие акции были необходимы новому государству как воздух.
Странные...мягко сказано... Мирный, расскажи, будь мил, что же происходит сейчас в Ингушетии, не расскажешь нам к чему все эти убийства учительниц?
Только не поднимай вопрос, кто именно их убил. Просто интересна твоя профессиональная точка зрения в смысле такой последовательной антитеррористической акции и к чему она должна привести.
  Ответить с цитированием
Старый 09.09.2007, 15:48   #276
Bonart
 
Аватар для Bonart
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от Мирный Посмотреть сообщение
А, то есть Хучбаров в минуты просветления созывал заложников и плакал, что с ним не хотят разговаривать? Ты называешь это "доказательством"?
Не созывал, а рассказывал нескольким заложникам рядом с которыми сидел. Последовавшие события полностью подтвердили его слова.

Цитата:
В штабе по заложникам был штатный переговорщик , который всегда был на связи. Визиты Аушева и МЧС-овцев это и называется "переговоры", в смысле я тебе-ты мне.
Это переговоры по бытовым вопросам, которые в целом никакого значения не имеют. От переговоров по сути требований вы сразу отказались, т. е. сознательно подписали заложникам смертный приговор и стали готовить штурм.

Цитата:
А насчет заведомо невыполнымых требований типа "вывод войск из Чечни" как можно реагировать?
"Заведомо невыполнимые" они только в извращенном мозгу русистов типа тебя.

Цитата:
Извиняюсь, нужно было не просто убить, а еще выставить российскую власть виноватой. "Вот видите - они не идут на переговоры, из-за них погибли дети и т.д.".
Типа муджахидам нечего делать только жертвовать своими жизнями чтобы как-то выставить вашу русняцкую власть. Еще скажи все делалось на деньги либеральной оппозиции . Перед кем выставлять? После "Норд-Оста" в мире никто не сомневался что вы даже своих детей сожрете, если кремлевские упыри решат что это политически выгодно.

Цитата:
Когда выставляют заложников в оконные проемы и стреляют из-за них (это было) и когда заложников убивали снаружи (и это было) кто виноват?
Снаружи заложников убивали только вы (есть показания про эпизод с единичной очередью, но нет фактов что она была не поверх голов). Когда люди стоят в окнах виноват тот, кто стреляет по окнам с людьми.

Цитата:
То есть версию с выстрелом из гранатомета снаружи ты уже не признаешь? Это хорошо.
Не перекручивай мои слова, внимательно читай на что отвечаешь. Я писал про первый взрыв, от которого не было никаких разрушений.

Цитата:
Взамен выдвигаешь версию "глупого снайпера"?
Я не знаю какой он там, глупый или умный. Поступила команда начать штурм - снайпер убил муджахида, чтобы случился взрыв и потом штурм можно было объявить "вынужденным" (что у вас более-менее получилось, по крайней мере большая часть русаков вроде поверили). В это время "мчсники" расстреляли двух муджахидов, вышедших к ним навстречу. Через ~20 секунд по спортзалу был нанесен удар из тяжелого оружия (гранатомет/танк/ракета), или была подорвана установленная на крыше бомба. От этого часть крыши развалилась и загорелась. Что было дальше известно.

Цитата:
Поищи, пожалуйста, показания свидетелей на тему "выстрела снайпера по взрывнику". ДОстоверных их нет.
Я бы поискал, если бы не видел что те показания которые тебе приводят ты игнорируешь. А так не хочу зря тратить время.

Цитата:
"Муджахиды не крепили бомбы под крышу" - это неправда. Либо ты ничего не читал по этой теме, либо намерено искажаешь.
Конечно, не крепили. Они не могли это сделать технически, в школах нет таких длинных лестниц. Ну даже если бы под крышей были мины, то их взрывы сделали максимум небольшие дырки. Чтобы разрушить крышу нужно было в нескольких местах поставить очень большие кумулятивки направленного действия, а муджахиды использовали только осколочные мины и самоделы.
  Ответить с цитированием
Старый 09.09.2007, 16:02   #277
nick
 
Аватар для nick
 
Вес репутации: 3
Вот как начался штурм. Люди на крыше и первые взрывы.
http://youtube.com/watch?v=NbXtdyjcsDE
  Ответить с цитированием
Старый 09.09.2007, 17:11   #278
Нурдин
 
Вес репутации: 9
Цитата:
Сообщение от nick Посмотреть сообщение
Вот как начался штурм. Люди на крыше и первые взрывы.
http://youtube.com/watch?v=NbXtdyjcsDE
Просмотрел и внимательно послушал несколько раз,это видать не какие-то прохожие сидят и судачат о том что было,а специалисты,и последняя фраза одного из них:"В помещении взрывов не было",это он про ВУ захватчиков,где же наш "пацифист",может прокомментирует?
  Ответить с цитированием
Старый 09.09.2007, 17:17   #279
Borz
 
Аватар для Borz
 
Вес репутации: 6
Цитата:
Сообщение от nick Посмотреть сообщение
Вот как начался штурм. Люди на крыше и первые взрывы.
http://youtube.com/watch?v=NbXtdyjcsDE

Бардак,в действиях федералов Россейи,региональных структурах СО и местных вооружёных челов г.Беслана!Ещё одна ощибка,не до отценили обстановку,муджах1иды не на праздник 1-го сентября появились в Бесланской школе.!
Одно зло Чечне породило зло Беслане,а детьи обеих Республик,разменая карта,всех участников зла!
Исключить из жизни Чеченцев и Осетин,Россейю,то подобного не случилось-бы ни когда,имею в виду заложники детей.Мы по "свояцки" решаем свои проблемы!
Но помощь Россейи,как в Чечне так и в Осетии,выливаеться в массовые похороны и глубокую боль!

Вот вопрос!
КАКИЕ ни-будь условия,выдвигали муджах1иды,ущемляющие Оситин и их Республики в целом?
  Ответить с цитированием
Старый 09.09.2007, 17:31   #280
lev_Allaha
 
Вес репутации: 4
Нет не было.Просили только чтоб кое-кто поехал к себе домой и у себя дома порядок наводил,а нас со своими проблемами оставали,но нет,кому-то власть важнее чем чьи-то дети,всё просто,да бы желание было
__________________
Вся жизнь полна,добра и зла и нет пути назад,у всех предписана судьба,иль в Рай иль может в Ад,о будет страшен Судный день,о горе,тем кто слаб,хвала и честь презревшим смерть и выбравшим ДЖИХАД!
  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы




vBulletin, Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.