Форум У Камина  

Вернуться   Форум У Камина > Наш Дом > Политика > Чечня

Ответ
 
Опции темы
Старый 20.11.2008, 23:52   #2011
Dervish
 
Вес репутации: 3
Цитата:
Сообщение от Козак Мамай Посмотреть сообщение
Сопредседатель общественной организации "Голоса Беслана" Элла Кесаева сделала сенсационное заявление о личностях террористов, захвативших четыре года назад школу в североосетинском городе. По ее словам, "так называемые бесланские террористы были агентами наших же спецслужб - УБОПа и ФСБ". Об этом, утверждает Кесаева, свидетельствуют детали биографий участников захвата, которые в четверг опубликованы в "Новой газете".
Личности большинства боевиков были установлены по отпечаткам пальцев. То есть все эти террористы в разное время состояли на учете северокавказских региональных УБОПа и УФСБ, были объявлены в федеральный розыск, неоднократно задерживались, арестовывались, а некоторые даже были осуждены.

Однако, отмечает Кесаева, у всех бесланских террористов в графе "судимость" почему-то указано: "Не судимый по основаниям п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ".

"Это значит, что уголовные дела против этих людей или осознанно не возбуждались, или были прекращены. Под одним и тем же предлогом - "отсутствие события преступления". Таким образом, преступники, которые на самом деле должны были находится в СИЗО или отбывать срок в тюрьме, смогли в августе 2004-го беспрепятственно сформировать вооруженную банду и совершить нападение на бесланскую школу", - считает представитель "Голоса Беслана".

По ее словам, объяснение произошедшему можно найти только одно: эти так называемые бесланские террористы были агентами наших же спецслужб — УБОПа и ФСБ. Об этом свидетельствуют опубликованные в "Новой газете" детали их биографий, считает Кесаева.
Если бы Элла Кесаева взяла на себя труд подумать, то нашла бы ещё одно объяснение, куда более вероятное. А именно амнистии для участников НВФ на Северном Кавказе. Этих амнистий было несколько, народу через это прошло немало и отпечатки пальцев у них брались. Вот и п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Чего проще то? Таких, "должных находиться в СИЗО или отбывать срок тюрьме", полно. Опять же много народу прошли через фильтрационные лагеря (или как они там назывались) типа Чернокозово.
__________________
"Если тебя спросят, любишь ли ты Бога, не отвечай ничего, ведь если ты ответишь отрицательно, то будешь неверным, а если скажешь, что любишь Его, то дела твои опровергнут твои слова".
(Фудайл ибн-Айад)
  Ответить с цитированием
Старый 20.11.2008, 23:58   #2012
kamil
 
Аватар для kamil
 
Вес репутации: 11
Цитата:
Сообщение от Dervish Посмотреть сообщение
Если бы Элла Кесаева взяла на себя труд подумать, то нашла бы ещё одно объяснение, куда более вероятное. А именно амнистии для участников НВФ на Северном Кавказе. Этих амнистий было несколько, народу через это прошло немало и отпечатки пальцев у них брались. Вот и п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Чего проще то?
кол тебе дервиш,не знаешь даже свой поганный закон а защищаешь его здесь пеной у рта
прочти сам вниматильно комментарий к упк умник
отсутствие события преступления понимаешь русский язык,по ук рф нвф это уже преступление,понимаешь?
  Ответить с цитированием
Старый 21.11.2008, 00:02   #2013
Dervish
 
Вес репутации: 3
Цитата:
Сообщение от kamil Посмотреть сообщение
прочти сам вниматильно комментарий к упк умник
отсутствие события преступления понимаешь русский язык,по ук рф нвф это уже преступление,понимаешь?
Конечно понимаю. Возможно это статья имеет другой номер и пункт, но это неважно. Отпечатки у силовиков всё равно остались. Плюс я дописал ещё фильтрационные пункты, которые тоже прибавили немало отпечатков к базе.
А пункт биографии "задерживался - был отпущен" ни о чём не говорит. Я сам так попадал. А уж на Северном Кавказе таких попадавших наверное половина. Вообще пойти на захват детей нормальный человек не может. Так что неудивительно, что отпечатки фигурантов и соответствующие пункты в биографии имелись.
__________________
"Если тебя спросят, любишь ли ты Бога, не отвечай ничего, ведь если ты ответишь отрицательно, то будешь неверным, а если скажешь, что любишь Его, то дела твои опровергнут твои слова".
(Фудайл ибн-Айад)
  Ответить с цитированием
Старый 21.11.2008, 00:14   #2014
kamil
 
Аватар для kamil
 
Вес репутации: 11
Цитата:
Сообщение от Dervish Посмотреть сообщение
Конечно понимаю. Возможно это статья имеет другой номер и пункт, но это неважно. Отпечатки у силовиков всё равно остались. Плюс я дописал ещё фильтрационные пункты, которые тоже прибавили немало отпечатков к базе.
многие фильтры не записывали своих жертв потому что их задачи пытать унижать достоинства человека ломать его стереотип к жизне,только после того как жертва брала на себя преступления начинали личное дело на него,понимаешь?
  Ответить с цитированием
Старый 21.11.2008, 00:21   #2015
Dervish
 
Вес репутации: 3
Цитата:
Сообщение от kamil Посмотреть сообщение
многие фильтры не записывали своих жертв потому что их задачи пытать унижать достоинства человека ломать его стереотип к жизне,только после того как жертва брала на себя преступления начинали личное дело на него,понимаешь?
Понимаю, но даже 5 или 10 процентов от прошедших фильтрационные пункты это немало. Если сложить все пути поступления отпечатков пальцев в картотеки, то получится внушительная цифра.
__________________
"Если тебя спросят, любишь ли ты Бога, не отвечай ничего, ведь если ты ответишь отрицательно, то будешь неверным, а если скажешь, что любишь Его, то дела твои опровергнут твои слова".
(Фудайл ибн-Айад)
  Ответить с цитированием
Старый 21.11.2008, 00:23   #2016
kamil
 
Аватар для kamil
 
Вес репутации: 11
Цитата:
Сообщение от Dervish Посмотреть сообщение
Понимаю, но даже 5 или 10 процентов от прошедших фильтрационные пункты это немало. Если сложить все пути поступления отпечатков пальцев в картотеки, то получится внушительная цифра.
корочи ты против "голоса беслана" как я понял,да?
  Ответить с цитированием
Старый 21.11.2008, 00:31   #2017
Dervish
 
Вес репутации: 3
Цитата:
Сообщение от kamil Посмотреть сообщение
корочи ты против "голоса беслана" как я понял,да?
Если короче, то смотря в чём. "Голос Беслана" много чего говорит. В данном случае доказательство, приведённое в статье, мне кажется очень сомнительным. Что мне в "Голосе Беслана" очень не нравится, так это то, что они оправдывают тех, кто захватил детей в заложники и всячески пытаются переложить вину с террористов на тех, кто пытался освободить заложников.
__________________
"Если тебя спросят, любишь ли ты Бога, не отвечай ничего, ведь если ты ответишь отрицательно, то будешь неверным, а если скажешь, что любишь Его, то дела твои опровергнут твои слова".
(Фудайл ибн-Айад)
  Ответить с цитированием
Старый 21.11.2008, 00:39   #2018
Tofu-X
 
Аватар для Tofu-X
 
Вес репутации: 5
Самому не смешно дервиш освободить заложников, думаешь те кто захватил этих детей захватил с целью их убивать, вина полностью и целиком лежит на путьке, те кто захватили школу у них была одна цель, добиться, остановить войну, просто ты наверное не знаешь, что такое ВОЙНА, а мы знаем, и знали это те кто захватили школу.Хотя был урок Норд-Оста можно было догадаться если им путьке и ко было наплевать на своих граждан то бишь русских, то им тем более будет наплевать на детей и на осетин... Никто не пытался освободит детей если бы пытались освободить не было бы той мясорубки которая была в беслане. Ведь омон и всякие твари не пошли штурмовать добровольно а им был отдан четкий приказ, любыми жертвами убить тех кто захватил школу....
__________________
«Они не перестанут сражаться с вами, пока не отвратят вас от вашей религии, если только смогут». (Аль-Бакара 2:217)

Имрана аяты 166-175

Принимаем участие в конкурсе сегодня!
  Ответить с цитированием
Старый 21.11.2008, 00:41   #2019
kamil
 
Аватар для kamil
 
Вес репутации: 11
Цитата:
Сообщение от Dervish Посмотреть сообщение
Если короче, то смотря в чём. "Голос Беслана" много чего говорит. В данном случае доказательство, приведённое в статье, мне кажется очень сомнительным. Что мне в "Голосе Беслана" очень не нравится, так это то, что они оправдывают тех, кто захватил детей в заложники и всячески пытаются переложить вину с террористов на тех, кто пытался освободить заложников.
уверен что ты не занимался этой проблемой и не вникал в суть дела а такой же посторонний человек как и я,что нельзя сказать об этих женщинах которые свою жизнь посвятили этому делу,и они так близко подобрались к виновным что даже нам это видно,возбудили против них какое-то дела и давят на них местные власти,мне их искренне жаль,потому что они по сути дела остались одни,вся осетия смотрит в сторону кремля и давя "голос беслана"радуют своего хозяина
надо правильно подходить к этому делу,независимым лицом,понимаешь?
  Ответить с цитированием
Старый 21.11.2008, 00:44   #2020
Dervish
 
Вес репутации: 3
Цитата:
Сообщение от Tofu-X Посмотреть сообщение
Самому не смешно дервиш освободить заложников, думаешь те кто захватил этих детей захватил с целью их убивать, вина полностью и целиком лежит на путьке, те кто захватил школу у них была одна цель остановить войну, просто ты наверное не знаешь, что такое ВОЙНА, а мы знаем, и знали это те кто захватили школу.Хотя был урок Норд-Оста можно было догадаться если им путьке и ко было наплевать на своих граждан то бишь русских, то им тем более будет наплевать на детей беслан.... Никто не пытался освободит детей если бы пытались освободить не было бы той мясорубки которая была в беслане. Ведь омон и всякие твари не пошли штурмовать добровольно а им был отдан четкий приказ, любыми жертвами убить тех кто захватил школу....
Никто не захватывает заложников с целью их убивать. Их захватывают с целью потребовать что-нибудь в обмен на их жизни. И если эти заложники гибнут, то вина ложится целиком и полностью на тех, кто захватил. И никак иначе.
__________________
"Если тебя спросят, любишь ли ты Бога, не отвечай ничего, ведь если ты ответишь отрицательно, то будешь неверным, а если скажешь, что любишь Его, то дела твои опровергнут твои слова".
(Фудайл ибн-Айад)
  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы




vBulletin, Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.