Rebelus

Мирный

Опять все сначала. Вопрос нафиг вы этого кадырова поставили если он такой кровавый подонок? И какое вам дело до Чеченцев? Будь оно у вас эта гнида http://www.voinenet.ru/index.php?aid=15284 Александр Павлов, сидела бы счась в тюрме за терроризм.

Во первых, десятки тысяч это всего лиш менты которые пошли туда чисто денег заработать как только им перестанут платит воевать ни закого они не будут, кадыров, ямадаев, какиев имееют очень мало реально приближеных ( в остновном уголовников, которым нет пути назад ), они без ваших войск абсолютно никакой силы не предстовляют. Те это еше тысячу раз обьяснять надо?

Не сила а россия на его стороне, не надо гнадь вам было бы очень радостно если бы кадыров реально мог бы начать гражданскую войну в нашей республике но не будет этого кадыров и вся ихнея братия будут сушествовать ровно столько же сколько ваша армия там торчит.

Очередной миф как и геноциод русских как и вражденая любовь Чеченцев к бандитизму и тд, напиши и про эти мифы в википедий ,может поверим.

Я ржал, надо же а я дурак думал что путин как раз и устроил нам эти два зла. Нет он оказывается о нас заботился когда посадил кровожадного недоумка во власть. Ну те мирный анегдоты надо соченять.

__________________
"Вы варвары господа генералы,что вы сделали с прекраснейшим европейским городом."(!)
(Лорд Джадд,во время визита в Грозный со своей делигацией ОБСЕ,1996 год)

malfrats

мирный делает глубокие выводы и набирается информированности из докладов госкомиссий и свидетельств спецназовцев.

его оппоненты делают выводы на личном опыте. сопостовляя знания о методах "борьбы с терроризмом" российских силовых ведомств, с информацией полученной из самых разных источников, они делают свои собственные умозаключения о правдоподобности той или иной версии.

это как если бы два человека слушающие описание какого-то, скажем дтп, составляли свое мнение об услышанном. но при этом один из слушающих - опытный водитель, другой же - опытный чтец инструкций по вождению. отсюда и конфронтация.

__________________
Есть резон своим полётом вынуть душу из кого-то,
И в кого-то свою душу вложить.

Принимаем участие в конкурсе сегодня!

Rebelus

Смешно, особенно насчет танков, помнится перед началом первой войны, когда Грозный начали бомбить ваша власть упорно отрицала это, то это какие то пришельцы то это просто пролетаюшие самолеты а Дудаевцы при пролете взрывали дома чтоб люди подумали что их бомбят ну и тд, потом когда так называемая опозиция напала на Грозный на русских танках с русскими танкистами и когда их взяли в плен ваша власть опять же упорно отказывалась их признавать и после этого вы упорно пытаетесь чтоб мы поверили кремлевской лапши, да знаем мы что они врут ,мы в этом уверены, десять лет врали и сейчась врут, путин приемник ельцина одна шайка лгунов заменила другую шайку просто эти лгуны гебисты поэтому действуют более професионально, используя для этого все средства в том числе и интернет ( википедий, поскольку официальным русским сайтам уже никто не верит ). И еше упорно хотят у нас вызвать этакую параною, везде враги все хотят смерти русским,( чтоб изза этой паранои мы не видели очевидных вешей перед носом ) под российской империй обязательно подразумевают русских ( это чтобы боялись лично за себя, не кровавое государство умрет а обязательно умрут все русские ), любой кто критикует власть за ее антизаконые дествия тут же становится врагом народа ЦРУ-шником, массоном, жидом, марсеанином кем угодно. Что бы власть не делала она обязательно права, помнится как в Испаний произошел терракт и народ после него проголосовав сменил полностю правительство, больше таких террактов в Испаний не произходит, почему не произходит? А потому что те кто это устроил не добились своего народ не разразился праведным гневом а наоборот поступил правильно и заставил новое правительство вывести войска из Ирака, все больше никаких террактов в Испаний нет потому что те кто это делают поняли что имеют дело не с быдлом а со зравомысляшими людми. В россий такое вряд ли когда либо будет, к сожалению на единицу дравомыслйших умных людей в россий приходится сотни пяного быдла не умеюшего и нехотяшего думать.

p.s.

Кстати паганрайн хватит сюда закидывать эту лапшу, твой колега признался что он эту статью написал, я конечно уверен что ты ему помог кое вчем.

__________________
"Вы варвары господа генералы,что вы сделали с прекраснейшим европейским городом."(!)
(Лорд Джадд,во время визита в Грозный со своей делигацией ОБСЕ,1996 год)

Мирный

Меткое сравнение.
Только три дополнения.
1) ни первый, ни второй свидетелем ДТП не были
2) тот, который второй (то есть я) имеет хотя бы фотографии того, что в итоге получилось
3) мои оппоненты заранее уверены, что если один из участников ДТП был на красной машине, то именно он и виноват. Потому что всегда те, кто на красной машине - виноваты

__________________
"Мы сотворили для геенны много джиннов и людей: у них сердца, которыми они не понимают, глаза, которыми они не видят, уши, которыми они не слышат. Они - как скоты, даже более заблудшие" (Коран 7:178)

Rebelus

Мирный


Фотографий места ДТП есть и у других, это ничего не значит, или у тебя есть фотографий спецназовца прикрываюшего ребенка от злого боевика? Или фотографий кучи трупов с торчашими кусками проволки подшибников и тд?

А потому что там где крастная машина всегда произходит ДТП и всегда с большими жертвами, вот и гложут сомнения.

__________________
"Вы варвары господа генералы,что вы сделали с прекраснейшим европейским городом."(!)
(Лорд Джадд,во время визита в Грозный со своей делигацией ОБСЕ,1996 год)

Paganrain снова

думаю корректней будет так:
два человека слушающих описание ДТП.
1. делает выводы из описания ДТП
2. другой делает выводы исходя из собственного опыта вождения, при этом описание ДТП вообще пропускает мимо ушей. но это не мешает ему выдумать собственное описание.

Rebelus

Paganrain снова


Нет не правильно, он делает выводы из описания одного из участников ДТП, причем вероятного виновника ДТП другие же делают выводы из свидетельств очевидцев ДТП, слушают свидетелей и делают выводы как это могло произойти, дураку понятно что вероятный виновник ДТП не признает свою вину пока это не будет доказано в суде( независимом )Пока его не поставят перед фактом либо признаеш вину либо мы тебе еше и шраф довавим. а очевидцев будет называть всякими ,специально оплачеными и тд.

__________________
"Вы варвары господа генералы,что вы сделали с прекраснейшим европейским городом."(!)
(Лорд Джадд,во время визита в Грозный со своей делигацией ОБСЕ,1996 год)

LowKick

Нет, один слушает описание ДТП, в котором участвовал высокопоставленный чин ГИБДД, который до этого, часто сбивал пешеходов, создавал аварийные ситуации на дорогах и выходил сухим из воды. и отстаивает его версию.
2. другой анализирует дтп, в которых участвовал этот чин ранее и склонен доверять тем, кто свидетельствует против него.

__________________

Принимаем участие в конкурсе сегодня!

Rebelus

Paganrain снова
,

На один и тотже источник, на кремль, мало ли у них сайтов, что это меняет?

Ссилок в этой теме было достаточно смотри их, я утверждаю то что написано в них.

__________________
"Вы варвары господа генералы,что вы сделали с прекраснейшим европейским городом."(!)
(Лорд Джадд,во время визита в Грозный со своей делигацией ОБСЕ,1996 год)

Ламро

Взаимные обвинения,не способствуют диалогу.Власть при попустительстве Ельцина развязала войну,де юре на собственной территории.Следствием этой бойни стали теракты.Все ждали спасителя,и мечтали что с Ельциным уйдет тот беспредел что чинила власть.Пришел спаситель Путин,разве беспредела стало меньше?Нефть бьет все рекорды,ну когда российский народ заживет лучше?При Медведеве?Пока люди сами не начнут строить правовое государство,ничего не изменится,и никакие спасители народу не помогут.Возможно верховнство закона,если эти законы уважает власть.Если люди будут понимать что закон не дышло, и как говорил Шарапов не кистень.Но видимо поколение разврашенное разграблением СССР,должно уйти на покой,и на смену должны прийти люди с новым мышлением,чтобы законы заработали.

__________________


Каждый хочет чтобы правда была на его стороне,но никто не хочет быть на стороне правды.