Форум У Камина  

Вернуться   Форум У Камина > Наш Дом > Политика > Чечня

Ответ
 
Опции темы
Старый 25.04.2008, 09:33   #1331
Великий Кукурузо
 
Вес репутации: 0
Цитата:
Сообщение от Промышленник Посмотреть сообщение
Мирный,далеко не надо ходить,в нашем селе 2001 г в декабьpe,русские бандиты,зарезали чеченскую семью,две сестры отца и матери,по радио передавали что мол Бараевцы зарезали мирную чеченскую семью,во всех информационных агентсвах России была толька одна информация,что боевики,бандиты,зарезали семью.Вот такая ваша правда,и грязная пропаганда.
а вы сами то правду от куда знаете? только не надо тут байки рассказывать про то что здравомыслящий человек всегда правду от неправды отличит.

у вашей так называемой правды есть источник и не факт что этот источник правдивый.
просто вы ему слепо верите. вот написала "новая газета" (или как там ее) про то что якобы по заложникам стреляли из танков (причем бездакозательно), а теперь вы (и многие другие участники форума) этот берд тиражируете как истину в последней инстанции. а так ли это вас не волнует. потому что вам нравится именно такая правда и никакая другая.
  Ответить с цитированием
Старый 25.04.2008, 10:42   #1332
bislan_72
 
Аватар для bislan_72
 
Вес репутации: 10
Цитата:
Сообщение от Великий Кукурузо Посмотреть сообщение
а вы сами то правду от куда знаете? только не надо тут байки рассказывать про то что здравомыслящий человек всегда правду от неправды отличит.

у вашей так называемой правды есть источник и не факт что этот источник правдивый.
просто вы ему слепо верите. вот написала "новая газета" (или как там ее) про то что якобы по заложникам стреляли из танков (причем бездакозательно), а теперь вы (и многие другие участники форума) этот берд тиражируете как истину в последней инстанции. а так ли это вас не волнует. потому что вам нравится именно такая правда и никакая другая.
ето очень просто тот кто смотрет рассийские новости последние 8 лет всо видет и слышит и оттуда делается выводы.
__________________
VSE MI LJUDI!!!
  Ответить с цитированием
Старый 25.04.2008, 14:59   #1333
Ангар
 
Вес репутации: 0
Цитата:
Сообщение от Великий Кукурузо Посмотреть сообщение
а вы сами то правду от куда знаете? только не надо тут байки рассказывать про то что здравомыслящий человек всегда правду от неправды отличит.

у вашей так называемой правды есть источник и не факт что этот источник правдивый.
просто вы ему слепо верите. вот написала "новая газета" (или как там ее) про то что якобы по заложникам стреляли из танков (причем бездакозательно), а теперь вы (и многие другие участники форума) этот берд тиражируете как истину в последней инстанции. а так ли это вас не волнует. потому что вам нравится именно такая правда и никакая другая.
Кукурузо,мы в отличии от вас теоретиков,практики,и на себе изучили особенности российской политики,и тактики проведения "антитеррористических операций",знаем что такое выстрелы с танков и "Шмелей",которыми в вас не стреляли,и видели вы всё это дело только по ТВ,или слышали от служивых.

И на основании этого всего,делаем наши оценки если хотите,например любой проживший во время боевых действий в республике человек,был свидетелем зачисток,обстрелов,боёв и различных штурмов,всяческих "спецопераций" ваших силовиков,начиная с армейцев,и заканчивая "спецназами".

Большинство из нас,различает даже типы выстрелов,будь то танковые или какие другие,потому что по стечению обстоятельств,это было жизненно важно для многих из нас,скажу больше,от этого зависла наша безопасность и жизнь.

Вот например ты Кукурузо,ответь,как узнать, по ночной вспышке выстрела из орудия,с какого расстояния сделан выстрел? И какой звук бывает у уже пролетевшего снаряда,или того что может попасть примерно туда,где находишься ты?

Ты конечно можешь сейчас покопаться в поисковиках,и что-то нам тут расписать,но уверен,ни ты,ни Мирный и никто из вас,в жизни не испытал на себе то,что мы видели и знаем,и как например может человек,который то всё и видел то по ТВ,спорить с теми,кто сам ощутил все "прелести" войны на себе?

И в первую и во вторую войну,мы свидетели всех зверств российской военшины,как это всё происходило,и какая ложь после этого лилась с ваших телеэкранов,и льётся по сегодняшний день,просто Беслан это один
из эпизодов этой трагедии,который стал достоянием общественности,потому что факт такого кровопролития,скрыть уже было невозможно,вот и трудятся в поте лица всякие мирные и ивановы,пытаясь обелить Кремль,который и отдал приказ об этом штурме,который будь он подготовленным,не будь,всё равно был обречён на массовые жертвы,что и произошло в итоге.
  Ответить с цитированием
Старый 25.04.2008, 16:21   #1334
Paganrain снова
 
Вес репутации: 0
2 bislan_72 & Ангар и т. д.
то есть вы делаете выводы исходя из собственных субъективных представлений, стереотипов и предвзятых оценок.

Все с вами ясно. Вот тока не надо свои домыслы выдавать за правду.
Ваша так называемая «правда» сразу рушится как карточный домик, когда вас просят привести ссылку на источник информации.
Когда нет объективности и аргументации, начинает действовать принцип «кто громче крикнет».

Вы не на базаре, а на политическом форуме.
  Ответить с цитированием
Старый 25.04.2008, 16:49   #1335
Ангар
 
Вес репутации: 0
Цитата:
Сообщение от Paganrain снова Посмотреть сообщение
2 bislan_72 & Ангар и т. д.
то есть вы делаете выводы исходя из собственных субъективных представлений, стереотипов и предвзятых оценок.

Все с вами ясно. Вот тока не надо свои домыслы выдавать за правду.
Ваша так называемая «правда» сразу рушится как карточный домик, когда вас просят привести ссылку на источник информации.
Когда нет объективности и аргументации, начинает действовать принцип «кто громче крикнет».

Вы не на базаре, а на политическом форуме.
Ссылку на что тебе привести,что такое-то и такое-то российское подразделение,тогда-то и тогда-то,аналогично Бесланскому штурму,разнесло какой-нибудь жилой квартал с людьми?

Вот именно что вы и сделали из темы базар,потому что всё что вы сюда кидаете и есть ваши домыслы,а ваши ссылки и яйца выеденного не стоят,потому что от них разит гебнёй.
  Ответить с цитированием
Старый 25.04.2008, 17:37   #1336
Paganrain снова
 
Вес репутации: 0
Цитата:
Сообщение от Ангар Посмотреть сообщение
Ссылку на что тебе привести,что такое-то и такое-то российское подразделение,тогда-то и тогда-то,аналогично Бесланскому штурму,разнесло какой-нибудь жилой квартал с людьми?
давайте ближе к теме товарищ. Если речь идет про Беслан, то ссылки должны быть про Беслан.

Я ведь то ж могу погуглить и нарыть кучу примеров деяний чеченский бан… простите, борцов за свободу.
Но какое это будет иметь отношение к конкретному случаю? Правильно, никакое.
  Ответить с цитированием
Старый 25.04.2008, 20:23   #1337
djalavdi
 
Вес репутации: 5
Цитата:
Сообщение от Paganrain снова Посмотреть сообщение
давайте ближе к теме товарищ. Если речь идет про Беслан, то ссылки должны быть про Беслан.

Я ведь то ж могу погуглить и нарыть кучу примеров деяний чеченский бан… простите, борцов за свободу.
Но какое это будет иметь отношение к конкретному случаю? Правильно, никакое.
Обнародована правда о Беслане.
http://www.obozrevatel.com/news/2006/8/29/132479.htm
__________________
Прошедшее России было удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается ее будущего,то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение. Вот точка зрения, с которой русская история должна быть рассматриваема и писана» Бенкендорф
  Ответить с цитированием
Старый 25.04.2008, 20:30   #1338
Ангар
 
Вес репутации: 0
Цитата:
Сообщение от Paganrain снова Посмотреть сообщение
давайте ближе к теме товарищ. Если речь идет про Беслан, то ссылки должны быть про Беслан.

Я ведь то ж могу погуглить и нарыть кучу примеров деяний чеченский бан… простите, борцов за свободу.
Но какое это будет иметь отношение к конкретному случаю? Правильно, никакое.
На чеченский бан ты точно скоро нарвёшься,если будешь продолжать
в том же духе,можно подумать что ты,или кто-то из твоей родни от нас пострадал,что ты тут годами на нас грязь льёшь,меняя ники.

По теме,Кукурузо,так что там? И вопрос Мирному,если б не было танков и
огнемётов,жертв было меньше,и вообще на что был расчёт штурмовавших,что они заскочат и перекокают всех захватчиков? И выйдут с детьми на руках как освободители?
  Ответить с цитированием
Старый 25.04.2008, 21:09   #1339
Мирный
 
Аватар для Мирный
 
Вес репутации: 3
Цитата:
Сообщение от beirut Посмотреть сообщение
За шифером может сидеть снайпер, которому необходима максимальная скрытность и комфорт, по нему не должны бить из "шмелей" и вообще, огневая точка не должна быть обнаружена.
То есть снайпера и пулеметчики террористов сидели под крышей настолько скрытно, что даже не стреляли?

Цитата:
Сообщение от beirut Посмотреть сообщение
Все, кто мало мальски знаком с работой российских спецназов, знает, что им достаточно предположить, что в чердаке кто-то засел, чтобы снести его. Но только круглый лох, может предположить, что за шифером, во время штурма, может находиться огневая точка. А предполагать, что во время штурма, под градом пуль и снарядов, за шифером кто-то сидит и шмаляет, может только ваш спецназ. Хотя не факт, что такое предполагалось. Это была классическая русская бомбежка в духе "чем больше трупов, тем меньше опасности".
С крыши стреляли и пулеметчики, и снайпера. Не знаешь, не говори.
Снести крышу из РПО это самый эффективный способ, ведущий к наименьшим жертвам и среди заложников, и среди спецназа. Есть показания свидетелей, что в спины убегающим детям стрелял в том числе и пулеметчик с крыши. Одного спецназовца убил снайпер метров за 100 от школы.

На крыше заложников не было, боевики туда никого не загоняли. Есть данные по количественному составу почти до каждого человека, кто где погиб. На крыше заложников не погибало, об этом не осмеливается лгать даже пустобрех Савельев.

Цитата:
Сообщение от beirut Посмотреть сообщение
Ты сам слышал танковый выстрел когда-нибудь?
Мы их наслушались.
Ну тогда включи логику. Сравни пороховой заряд, запускающий танковый снаряд, который тяжелее ракеты от РПО в раз 10 минимум и пролетает 10 км, с стартовым пороховым зарядом "шмеля", у которого прицельная дальность всего 600 м и легкий как пушинка снаряд. Выстрел "шмеля" не многим отличается от выстрела рпг.
Про пусковой заряд допустим ты прав.
Но про собственно подрыв боеприпаса - не гони. Взрывчатого вещества в гранате ТБГ естественно меньше, чем в танковом снаряде, но они потому и сконструированы, чтобы использовать термобарический эффект, и по разрушительной мощи (а тем более по звуку) мало уступают. Всякие ТБ боеприпасы и задумывались как "артиллерия, которая всегда с тобой".
В ТБ боеприпасе взрывчатое вещество мгновенно распыляется в объеме и воспламеняется, то есть при взрыве используется кислород воздуха, а не кислород, входящий в состав ВВ - это значительная экономия на массе. Плюс эффект объемного взрыва. Так что "бабах" ничуть не меньше.
__________________
"Мы сотворили для геенны много джиннов и людей: у них сердца, которыми они не понимают, глаза, которыми они не видят, уши, которыми они не слышат. Они - как скоты, даже более заблудшие" (Коран 7:178)
  Ответить с цитированием
Старый 25.04.2008, 21:12   #1340
Мирный
 
Аватар для Мирный
 
Вес репутации: 3
Цитата:
Сообщение от DunkanVo1Maklaud Посмотреть сообщение
Мирный, перестань нас развлекать. Нам уже не смешно. Судиться с россией находясь в россии - подобно самоубийству. Когда матери Беслана выедут на постоянное жительство в Европу - посмотрим как они будут судиться.
Я не понял, а десятки дел, выигранные чеченцами в европейском суде мне приснились, что ли?
Просто там были факты, которые позволили вынести справедливое решение. А по Беслану никаких фактов нет.
__________________
"Мы сотворили для геенны много джиннов и людей: у них сердца, которыми они не понимают, глаза, которыми они не видят, уши, которыми они не слышат. Они - как скоты, даже более заблудшие" (Коран 7:178)
  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы




vBulletin, Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.