Рамзан Кадыров - Страница 98

Borz · 08.04.2007, 22:58

Цитата:

Сообщение от Север

И не первый раз мы его проиграем,блогодаря предателям,но всему есть конец,тем более пуш...мясу,давай не будем агетировать молодежь на самоубийство.

Sever,ti poputal Djihad na prjamom puti ALLAHA s suizidom(SubhanALLAH).

Chouchou · 08.04.2007, 22:58

Цитата:

Сообщение от Север

сейчас трудно будет его убедить в обратном,имеется в виду под словом народ... большинство чеченцев.

да, это понятно.
его на данным этапе сейчас уже ни что не заставит подняться на борьбу.
лет через 50, наверное, только.
нам всегда надо было нужно чуть больше времени, чем еврееям, чтобы вытравить из себя рабов.

вот только я не понимаю радостной истерии на костях собратьев.

boston · 08.04.2007, 23:01

Цитата:

Сообщение от Север

братка,нам с тобой не по 15 лет,давай будем думать как мудрые люди,как наши предки поступили до нас,и тогда были ура патриоты,такие всегда бывают во всех народах,независимости ...от нохчи или от черезмерной любви к богу,мы же не тупые.
Возьмем Баских сепаратистов не муслимов,возмем шриланку(тигров),колумбию и.т.д.они ведут повстанческую борьбу не один десяток лет,я не вижу ничего удивительного в том,что некоторые киборги призывают к борьбе до конца.

Ты прав,Север.Огорчает только одно,почему чеченцы позволили себя разделить.Считаю,что симпатии любого нормального человека,должны быть на стороне тех,кто сопротивляется захватчику.Коварному захватчику.Ни в коем случае не призываю к войне,даже по той причине,что сам в ней не учавствую.Запомни этот день,и мои слова,и не говори что я не говорил...россия еще повоюет с кадыровым.Слишком хорошо мы знаем русских,и их предсказуемость. п.с.но,страдает-то чеченский народ всегда.

Borz · 08.04.2007, 23:11

Цитата:

Сообщение от ados

--------------------------------------------------------------------------------

Надо так понимать, что когда кто-либо называет другого мунафиком или муртадом и призывает отрезать им головы,это по наущению кремля? До вмешательства кремля вахабиты не считали так? Нас не разделял кремль, мы разделились раньше и инициатором разделения были те, чью позицию не поддерживает сейчас народ. Можно кричать про РАКа, мунафиков и т.п., но факт остается фактом.

Etot post smelo mogesh pisat' ne v teme kafire ramzika a jamadaev-kafire, so vsej ego svoroj.

ados · 08.04.2007, 23:11

Цитата:

Сообщение от Chouchou
Стечкин, проиграла не Ичкерия. проиграла ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ Свобода и Независимость, раболепие рулз.

Chouchou, я правильно понял? Была свобода и независимость, народ это осознавал и поддерживал. Жил хорошо, свободно и независимо. Потом пришел враг и отобрал все это. По мне, так то качество свободы и независимости по Ичкерийски, свободы для небольшой части народа ездить вооруженными группами на хороших джипах, периодически устраивать разборки между собой и создавать всевозможные формирования на "къом къэйло" для решения своих, только им самим понятных вопросов,не настолько было близко и нужно народу, который не видил государства, кроме-как по телевизору или проезжающего в джипе, чтобы ради этой свободы погибать. Не в этом ли проблема с отсутствием поддержки. Свобода, независимость, государственность это не просто слова, это работа, которую должно было делать и результатом которой должна быть достойная жизнь народа. Президент, премъерминистр и т.п. это должность которая подразумевает работу на благо народа, а не на благо победителей.

Borz · 08.04.2007, 23:13

Цитата:

Сообщение от Chouchou

Стечкин, проиграла не Ичкерия. проиграла ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ Свобода и Независимость, раболепие рулз.

Vidat' tol'ko u genshin hvataet sdravomislie i skazat' korotko i jasno ochevidnoe.

~~Север~~ · 08.04.2007, 23:14

Цитата:

Сообщение от boston

Ты прав,Север.Огорчает только одно,почему чеченцы позволили себя разделить.Считаю,что симпатии любого нормального человека,должны быть на стороне тех,кто сопротивляется захватчику.Коварному захватчику.Ни в коем случае не призываю к войне,даже по той причине,что сам в ней не учавствую.Запомни этот день,и мои слова,и не говори что я не говорил...россия еще повоюет с кадыровым.Слишком хорошо мы знаем русских,и их предсказуемость. п.с.но,страдает-то чеченский народ всегда.

Клянусь Аллахом,чтобы не увидеть надругательство над нашей женшиной,я готов отдать свою жалкую никчемную жизнь.Когда я увидел касету с изнасилованием в 97 году,которая была похищенна у омоновца с волгограда,с тягачейшими последствиями для первого,я месяц не мог уснуть без воспоминания о той картине,которую я видел в той касете,издевательство и надругательство мягко сказанно,но этого пока не избежать,если не приумножить при таком раскладе сил,я в недоумение,почему некоторые наши братья не видят то,что вижу я,т.е,пока силы не равны,они будут насиловать наших женшин,они будут насиловать наших мужчин,не стоит(по мне) вся россия чести одной нашей жншины.

Я лично предлогаю,чтобы сделать так,как делают в современном мире,для меня не авторитет тот,кто кричит от себя,что идет джихад,чтобы определить джихат нужно быть богословом,а как у нас было,достаточно читать по арабски(которые в мире могут читать 500 миллионов)и он богослов,чтобы вынести смертный пригавор,публиный растрел.

boston · 08.04.2007, 23:15

Цитата:

Сообщение от ados

--------------------------------------------------------------------------------

Надо так понимать, что когда кто-либо называет другого мунафиком или муртадом и призывает отрезать им головы,это по наущению кремля? До вмешательства кремля вахабиты не считали так? Нас не разделял кремль, мы разделились раньше и инициатором разделения были те, чью позицию не поддерживает сейчас народ. Можно кричать про РАКа, мунафиков и т.п., но факт остается фактом.

Факт остается фактом,ты прав.Нет в чечне такого места,где бы не развивался российский флаг.А не самолеты ли с этими флажками на борту бомбили твоих братьев и сестер?А про разделение я тоже мог бы объяснить,но знаю что ты не поймешь.Не потому что я тебя считаю хуже себя умом.Просто ты не захочешь это понять.

boston · 08.04.2007, 23:31

Цитата:

Сообщение от ados

Chouchou, я правильно понял? Была свобода и независимость, народ это осознавал и поддерживал. Жил хорошо, свободно и независимо. Потом пришел враг и отобрал все это. По мне, так то качество свободы и независимости по Ичкерийски, свободы для небольшой части народа ездить вооруженными группами на хороших джипах, периодически устраивать разборки между собой и создавать всевозможные формирования на "къом къэйло" для решения своих, только им самим понятных вопросов,не настолько было близко и нужно народу, который не видил государства, кроме-как по телевизору или проезжающего в джипе, чтобы ради этой свободы погибать. Не в этом ли проблема с отсутствием поддержки. Свобода, независимость, государственность это не просто слова, это работа, которую должно было делать и результатом которой должна быть достойная жизнь народа. Президент, премъерминистр и т.п. это должность которая подразумевает работу на благо народа, а не на благо победителей.

Ты помнишь,тот беспредел который тварился в чечне в 96-99 годах?Масхадов,не хотел остановить его войной гражданской.А банды,кто были банды?Какое место в чечне славилось киднепингом?Долинский.А как зашли русские,выяснилось что Байсаров,промышлявший этим-офицер ГРУ.Ты и без меня должен знать,одевших свои погоны с приходом русских.С 96 по 99 год,россией делалось все возможное чтобы дескридетировать чеченцев чеченскими руками.Скажи,эти агенты были продажными?Так они сейчас во власти.Хотя,мавра сделавшего свое дело,кремль списывает.Зря вы верите россии,отталкивая своих братьев.Ладно,она вам еще покажет.

Chouchou · 08.04.2007, 23:33

Аdos,

Цитата:

Была свобода и независимость,

Не было, но было многовековая мечта о них, которую народ попытался оочередной раз воплотить в реальность, не боясь смерти.

Цитата:

не в этом ли проблема с отсутствием поддержки.

да, описываемый тобой период был безобразным, на мой взгляд, и благодаря ему часть народа отвернулась от лидеров, поскольку идею, которую они провозглашали и к которой , по сути, пришли, по дороге умудрились испохабить.
народу безразличны внутренние и внешние враги, которые раздирали исподволь как республику, так и его лидеров.
народ захотел после кровопролитного периода, наконец, вкусить Свободу, но она оказалась несколько странноватой, мягко говоря.

Однако, нужно было время, чтобы прошла эйфория победы, и нужна была ЖЕСТКАЯ и РЕШИТЕЛЬНАЯ власть, которая способна была бы распустить, а если надо и уничтожать различные вооруженные формирования, вне зависмости от вклада, внесенного для завоевания независимости.
У нас не было времени и не было нужного в тот момент руководителя, наделенного той самой твердой волей.
По мне, лучше бы тогда пролилась меньшая кровь, чем мы опять вверглись в пучину войны, и еще и терпим президентов, присягающих на верность тому, кто практически уничтожил народ.

Цитата:

Свобода, независимость, государственность это не просто слова, это работа, которую должно было делать. Президент, премъерминистр и т.п. это должность которая подразумевает работу на благо народа, а не на благо победителей.

После любой войны бывает хаос и требуется, повторюсь, жесткая власть и время, чтобы стабилизировать ситуацию.
У нас его не было.

Результаты опроса: Чего от Кадырова больше для Чечни: пользы или вреда?
Пользы	54	16.07%
Вреда	221	65.77%
Затрудняюсь с ответом	61	18.15%
Голосовавшие: 336. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте