|
|
Кадыров в арсенале двух президентов
Андрей Бабицкий, специально для Prague Watchdog
Цитата:
Говорят, что Владимиру Путину как-то доставили видео с кадрами, запечатлевшими Рамзана Кадырова в тот момент, когда он по-хозяйски проводил инспекцию некоего банка, владельцем которого неофициально является. Две комнаты, снизу доверху набитые деньгами, - миллионы, миллиарды рублей.
По слухам, все эти немыслимые суммы стали личной собственностью главы Чечни в результате изъятий из республиканского бюджета или, проще говоря, махинаций со средствами, направляемыми из федерального центра на восстановление республики.
Собственно, по самой Чечне видеокадры разошлись в тысячах копий уже давно, будучи запущенными в оборот неким доброжелателем из самого близкого кадыровского окружения. Путину видеосъемку принес, опять-таки по слухам, едва ли не председатель ФСБ с целью продемонстрировать, как вольно президентский любимец обращается с государственными деньгами.
Путин, мельком глянув на картинку, отреагировал жестко, в знакомой большинству его подчиненных манере. Он послал клеврета по известному сексуальному маршруту, строго-настрого указав оставить Рамзана Кадырова в покое.
Это вполне может быть правдой по нескольким причинам. Во-первых, российский президент, как утверждают некоторые близкие к нему на заре его карьеры люди, впоследствии перебравшиеся в стан оппозиции, всегда рассматривал государственную службу как бизнес. Сохранились свидетельства того, что, приглашая их на работу в Кремль, Путин прямо соблазнял некоторых кандидатов возможностью приобрести состояние, используя статус чиновника.
Во-вторых, Рамзан Кадыров вошел во власть с таким шлейфом преступных деяний, большинство из которых относится к разряду тяжелейших по УК, что банальнейшее воровство никак не должно было отразиться на его репутации. Напротив, казнокрадство по сравнению с поступками, изрядно прославившими молодого чеченского политика, могло рассматриваться просто как еще одна ступень эволюции, на которую удалось подняться Кадырову-младшему.
Ну а самое главное, Кадыров - это имя путинского успеха, содержание его государственной миссии, смысл его президентской власти. Дело даже не в умиротворении Чечни, поскольку это частная задача, с которой справился бы в свое время даже Ельцин. Военных и государственных резервов хватало и тогда. Кадыров - символ нового государственного курса на централизацию, подчинение регионов, выстраивание беспощадной и всеобъемлющей вертикали, в которой так никогда и не было унификации, но господствовало воление президента, узурпировавшего право казнить и миловать. Именно Чечня стала государствообразующим регионом, демонстрировавшим на протяжении долгих лет неколебимость монаршей воли, холодной, жестокой и не прощающей неповиновения.
Если бы не Чечня, процесс собирания земель затянулся бы на годы, поскольку сугубо экономическими средствами федеральный центр мог держать под относительным контролем только слабые регионы. В Чечне же была развернута своего рода витрина с инструментами, которыми владеет и умеет пользоваться власть, - политическими и военными. Значение такой экспозиции сложно переоценить. Совсем необязательно гонять пушки и танки по всей России, похищать и пытать в тех субъектах федерации, которые продолжают настаивать на сохранении некоторой самостоятельности, помещать в фильтрационные пункты непокорных губернаторов и т. д. Вполне достаточно показать, что государство не просто может использовать убийц и преступников, а еще, вопреки обыкновению, дает им защиту как социально близким, выводит из-под ответственности. То есть оно принимает систему ценностей тех людей, которые не остановятся ни перед какой кровью.
Властной элите, конечно же, понадобилось время, чтобы поверить в путинскую поддержку чеченских тонтон-макутов. Действительно, военные преступления в Чечне - не новость. Ими грешили военные и в ельцинские времена. Но тогда они были не результатом целенаправленной политики, а, скорее, следствием слабой управляемости армии, нравственных люфтов власти, ее неумения сформулировать внятную стратегию для силовых ведомств.
После прозвучавшей из его же уст команды "Фас!" Ельцин немедленно натягивал поводок, оттаскивая тех, кого сам натравил на жертву. То ли дело Путин. Он начал в стилистике холодного убийства без размышлений и придерживался ее все годы, пока находился у власти. Стальной привкус его интеллекта со свойствами машины постепенно, эхом чеченского кошмара, разошелся по российским просторам, заставив чиновников разных уровней ощутить свою уязвимость перед лицом страшной силы, лишенной всякого намека на гуманность.
Использовать Чечню в качестве государствообразующего стержня было гениальной находкой, поскольку Путин на самом деле не обладал необходимым репрессивным аппаратом (в отличие, например, от советской власти) для того, чтобы привести в повиновение всю Россию. Отсутствовали полицейские, военные силы, деньги, механизмы управления, законы. Необходимо было провести небольшую, но убедительную демонстрацию абсолютной, медицински чистой бесчеловечности, заставив таким образом трепетать остальных. Ему это удалось. Регионы пали.
Важной составляющей успеха явился талант исполнителей, блестящая работа палачей различного калибра, снизивших, пусть в пределах одного субъекта, цену человеческой жизни до искомых значений сталинской эпохи.
Таким образом, путинское государство выстроилось вокруг Чечни, черпая из нее не только легитимность, но и ужас, который оно могло наводить на своих оппонентов. Именно по этой причине Кадыров, в путинском понимании, - не просто и не только хороший военачальник. Он, прежде всего, та идейная ось, на которой, благодаря гениальному замыслу или случайно найденному приему, удалось закрепить не обладающую самостоятельной и перспективной государственной идеологией систему власти. Именно с его помощью Кремль сумел консолидировать фрагментированное, разучившееся подчиняться, подвергнувшееся чуждым влияниям российское общество.
Путин поддержал именно Кадырова в безобразнейшем конфликте с президентом Алу Алхановым. Кадыров вел себя как настоящий бандит на виду у всей России, втягивая в вооруженный конфликт человека, занимающего более высокий пост. Тогда для главы Кремля отказ в помощи Алханову был сопряжен с серьезным репутационным риском, поскольку было понятно: в целом общество ожидает, что президент даст отпор потерявшему всякие берега наглецу и, как полагается, протянет руку государственному чиновнику, службисту, человеку системы, каким представлялся Алханов.
Но президент сделал иной выбор, поскольку Алханов в силу как раз своих государственных качеств был запрограммирован на неизвлекаемость слепой и уродливой силы. А только ее наглядным примером и можно было удержать ситуацию в Чечне, а самое главное, по всей России.
Итак, консолидация завершена. По словам бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера, в России наступает период модернизации. Есть серьезные сомнения в том, что новому президенту в качестве связующей силы может понадобиться Рамзан Кадыров. Легитимация Медведева - в возвращении законности хотя бы в ограниченных объемах, тогда как Кадыров нужен был совсем для другого - показать, что всякая законность условна, что в запасе у власти есть методы, не принимающие во внимание ни право, ни нормы морали.
Медведеву нужна институциональная управляемость, тогда как Кадыров использовался для устрашения. Стоимость акций Рамзана будет постепенно, хотя и не слишком заметно, падать. Конец этой истории окажется, учитывая количество кровников, которыми успел обзавестись Кадыров, грустным и поучительным для тех, кто верит в постоянство источников жизни, гарантированных Кремлем.
Опять-таки говорят, что Дмитрию Медведеву Кадыров глубоко несимпатичен, однако ни сейчас, ни в обозримой перспективе он ничего сделать не сможет. Но Медведев не одинок. И в "Единой России", и в Кремле немало таких, кто хотел бы навсегда вычеркнуть из новейшей истории государства позорнейшую страницу сотрудничества, взаимной симпатии между первым лицом страны и варваром Аттилой чеченского разлива.
Многие уже замечают, что Владимир Путин неспешно отдает власть, кажется, с удовольствием наблюдая за деятельностью своего преемника. Если это предположение верно, то Рамзану Кадырову стоит внимательней вглядываться в глаза своего патрона, чтобы вовремя заметить в них выражение брезгливого неузнавания.
|
|
09.08.2008, 02:30
