Александр Ахоев

Вот только не надо сваливать неудачи вашего руководства на Россию.

Юра

Я категорически за то, чтобы поставить украинских производителей в равные условия с западными. А именно, сделать цены на газ такими же как в развитых капиталистических странах. А судьба металлургии на Украине меня не волнует. Никаких тепличных условий чужим странам! Жёсткий прагматизм и точка.

__________________
Ахтунг! Супермодеры имеют возможность читать наши репки!

Козак Мамай

Евгений Сверстюк
Великие катастрофы видятся на расстоянии. На Западе слухи о Голодоморе 1933 г. шокировали и казались невероятными. До сих пор трудно в это поверить.
Диапазон оценок обширный – от простого отрицания до осмысления неслыханного преступления против человечества. Напомним, что замалчивание большого преступления начиналось с библейского Каина, который и брата убил, и, скрыв правду, солгал самому Богу.


Первыми украинский Голодомор 1933 г. трактовали как геноцид украинской нации украинские иностранцы, да и то по прошествии десятков лет. Наиболее опустошенные голодом восточные и центральные области Украины до сих пор не пришли в себя и не слишком хотят «ворошить прошлое». Однако те, кого волна войны унесла на запад, дали неоценимые живые свидетельства, на основании которых молодой американский ученый Джеймс Мейс и известный историк Роберт Конквест с определенностью стали говорить об украинском геноциде. Решительно настаивает на том же и выдающийся французский историк Ален Безансон. Характерно, что всех этих иностранцев поразила вскрывшаяся правда. «Нет никаких сомнений, что Советскому Союзу следует выдвинуть обвинение в геноциде за действия против Украины. По крайней мере, такой была точка зрения профессора Рафаила Лемкина, автора проекта Конвенции», - пишет Роберт Конквест в «Жнивах скорботи» («Терен», Луцьк, 2007. – С.316). И дальше: «Вряд ли можно отрицать, что против украинского народа совершено преступление: будь то в камерах смертников и лагерях, или в голодающих селах против миллионов людей, бывших этим народом».


В середине 80-х годов, когда это писалось, еще было трудно пробить стену молчания о геноциде или концлагерях, или даже об уже доказанных убийствах, в Катыни. Тайну преступлений охраняла и военная мощь СССР, и агенты влияния, и сама инерция сложившихся понятий. Смелые ученые становились изгоями, всячески преследуемыми за правду, и прежде всего, информационно изолированными.


Современная Российская Федерация - правопреемница СССР, в первую очередь по замалчиванию преступлений, за которые нужно отвечать. Кроме упреков в «недружественном отношении к России», выдвигается аргумент, что периодически голод наступал во всем СССР. Однако Конквест изучает украинский Голодомор именно на фоне всего, что творили большевики во всей стране. В его книге есть глава «Трагедия народов Средней Азии и Казахстана» и глава «Кубань, Дон и Волга». И именно на этом фоне вырисовывается особый раздел «Издевательства над Украиной». Тонкий стилист и поэт, автор очень точно употребляет слова: в Украине был голод не по причине бесхозяйственной политики Кремля. Тут было организовано систематическое истребление крепких крестьянских семей, носителей веры и традиции, истребление интеллигенции и вообще влиятельных личностей, а также истребление партийных национальных кадров, заподозренных в симпатии к народу. Это была продуманная политика «сокрушительного удара» в сердце нации и тактика опустошения земли, на которой уже не воспрянет дух свободы.


Об издевательствах над Украиной очень правдиво пишет Исаак Бабель, участник революции, автор «Конармии»: «Повидал я в гражданскую потасовку много унижений, топтаний и изничтожений человека как такового, но это все было физическое унижение, топтание и изничтожение. Здесь так же, под Киевом, добротного, мудрого и крепкого человека превращают в бездомную, шелудивую и паскудную собаку, которую все чураются, как чумную. Даже не собаку, а нечто не млекопитающее…»


Такое впечатление о моральном геноциде вынес писатель из села Большая Старица, где жил два месяца – «одно из самых резких воспоминаний за всю жизнь – до сей минуты просыпаюсь в липком поту».


То есть душегубство продолжалось – и не только в Украине – десятки лет. Однако мы вычленяем год геноцида, указанный в новогодней телеграмме Сталина 1 января в 1933 г. «К украинскому крестьянству», - о том, что репрессировать не будут тех, «кто добровольно сдаст сокрытый хлеб» и будут репрессированы те, кто не сдаст («проигнорирует предупреждение»). Между тем, вождь знал из сообщений ОГПУ конца 1932 г., что хлеб из Украины уже выкачали. За этим стояло решение о тотальном обыске украинского крестьянства, чтобы установить, кто скрывает свой хлеб. Тогда не могли себе даже представить устных инструкций, за которыми скрывалось право обыска и у выполнивших обязательства, и потом у повторно выполнивших. И уж совсем парализовало ум то, что конфисковывали в домах все съестное.


Кремль помнил украинские национальные даты: 22 января (День Соборности) Сталин собственноручно забил последний гвоздь: он написал распоряжение блокировать границы Украины и Кубани, чтобы исключить возможность побега голодающих.


Во всем мире во все времена голодающим поступала помощь. О великом голоде в Украине знали в мире и пытались такую помощь отправлять. Кремль предусмотрительно организовал информационную блокаду. Слово «голод» было запрещено. Помощь не принимали.


Блокада лжи – одно из доказательств спланированного преступления. В общей системе секретности политика голода была особо засекречена. Пропаганда, которая была единственной формой легальной мысли, оформляла все в революционные лозунги, а международная агентура обеспечивала дезинформацию.


Оборотистый корреспондент газеты New York Times Дюранти в заметках в американские газеты отрицал факт голода в Украине, за что был награжден орденом Ленина. Зато в частных разговорах признавал, что голод скосил 10 миллионов украинских крестьян. Очевидно, в доступных ему высших кругах говорили откровенно. Только организаторы голода могли знать об его истинных масштабах: туда стекалась информация и отчеты о ходе Голодомора.


Об искусственном голоде знали практически все, кого это касалось. Нельзя было скрыть факт, что 1932-1933 годы были в Украине урожайными. Но насколько сложно было прорвать информационную блокаду и заклятый круг коммунистической солидарности, свидетельствует книга оппозиционного сенатора польского парламента Милены Рудницкой под красноречивым названием «Борьба за правду о Великом Голоде». Начиная с 1933 г. она апеллировала ко всем международным институтам и натыкалась на тупое сопротивление политической коньюнктуры. На Западе факты о великом голоде в Украине заглушала хорошо организованная контрпропаганда.


Не очень хорошо был информирован мир и о том, что Украина три года пушками Петлюры и пулеметами Махно боролась против российских оккупационных Белой и Красной армии, что эта война только утихала, и что участники той войны в Кремле решили нанести, по высказыванию Сталина, «сокрушительный удар» голодом по украинскому крестьянству, оказавшему национальное сопротивление.


То есть геноцидная война голодом 1933 года была стратегической кампанией с целью подрубить на корню опасную республику. Ведь Кремль готовился к войне, которую и начал в 1939 году.


О спланированности геноцида свидетельствует его всесторонний характер. «Украинизация» была использована для обнаружения активистов, а потом запрещена. В день рождения Т. Шевченко 9 марта 1930 г. в Харьковском оперном театре был устроен суд над украинской интеллигенцией во главе с авторитетным академиком Сергеем Ефремовым. Чекисты шутили: «Опера СВУ по сценарию ГПУ».


Это было демонстративное национальное унижение с намеком на продолжение. Дальше последовали массовые аресты украинской интеллигенции, затем расстрелы писателей (с сообщениями в прессе) и буквально охота на украинских священников и уничтожение храмов, по сути, наступление на носителей украинских традиций, языка, культуры.


Показательно, что всемирно известный просоветский кинофильм А. Довженко «Земля» в 1930 г. был запрещен. В нем усмотрели показ непреклонной силы украинского народа.


В войне с украинским народом («скрытыми петлюровцами») использовались уголовные методы грабежа, и даже военная фразеология «спешный прорыв», «сокрушительный удар», «разоблачение и разгром контрреволюционных сил», «показательные расстрелы» и тому подобное. Цель опустошения нации была достигнута. Постгеноцидная нация утратила способность к самозащите. Комплекс неполноценности поразил целые поколения. Новое крепостничество было воспето теми, кому даровали жизнь. В вымерших селах без крестов и могил объявили победу «народной власти» над народом.

__________________
Быть или не быть, вот в чем вопрос. Достойно ль Смиряться под ударами судьбы,Иль надо оказать сопротивленье И в смертной схватке с целым морем бед Покончить с ними?

bislan_72

Настоящая фамилия Юлии Тимошенко - Капительман
Настоящая родовая фамилия премьер-министра Украины Юлии Тимошенко - Капительман. Такие данные обнародовал на пресс-конференции в Киеве сегодня, 1 октября, бывший соратник главы украинского правительства Дмитрий Чобит, передает корреспондент ИА REGNUM.
"К расследованию меня побудила сама Юлия Тимошенко, которая заявила, что у нее по отцовской линии все латыши до десятого колена, а по материнской линии только украинцы. Но, когда я начал искать данные о предках Юлии Владимировны, то отыскал документы, которые показывают ее вранье. Согласно проверенным мною данным, предки Юлии Тимошенко самостоятельно изменили фамилию на Григян, а настоящая родовая фамилия у нее Капительман. Деда Тимошенко звали Абрам Кельманович Капительман", - заявил Дмитрий Чобит.

Ранее ИА REGNUM публиковало собственное расследование относительно этнических корней Юлии Тимошенко.

__________________
VSE MI LJUDI!!!

Ensiferum

Опять власть меняется? И кто теперь спаситель Украины? Опять Ющенко? А совсем недавно, он был не удел. Теперь, видите ли, все наоборот, Тимошенко с москалями заигрывает, Грузию агрессором назвать помышляет. Ай-я-яй.

Козак Мамай

Тимошенко пообещала Москве выполнять свои обязательства даже лучше, чем Богдан Хмельницкий
Заместитель главы Секретариата Президента Украины Андрей Кислинский считает, что вчерашний визит премьер-министра Юлии Тимошенко в Москву стал унижением достоинства Украины.
Об этом идет речь в его комментарии, переданном пресс-службой Президента.

"Несмотря на то, что почти всю осень премьер-министр готовила Украину к своему триумфу, ее ожидал прием, который характеризуется немного по-иному - и свидетелями этого стали все телезрители вчерашних выпусков новостей. Мы увидели, что российские руководители демонстративно не скрывали своего пренебрежительного отношения к представителю соседнего государства", - заявил Кислинский.

В связи с этим он задается рядом вопросов: "Почему Юлия Владимировна, которая очень болезненно реагирует на любую критику внутри страны, терпела подобное отношение к себе со стороны своих партнеров из соседнего государства? Какие интересы стоят за этим? Стоили ли они того, чтобы терпеть подобное отношение? В связи с этим возникает пять вопросов к премьер-министру".

Первый, конкретизировал Кислинский, касается того, правда ли, что первым вопросом в повестке дня встречи Тимошенко с российским руководством были жалобы на Партию регионов, которая, по ее мнению, не сдержала слова и не пошла на юридическое оформление коалиции. "Очевидно, украинский премьер-министр пыталась уговорить своих новых покровителей вынудить Виктора Януковича все же создать с ней новую коалицию, поскольку именно в Януковиче она видит проблему, потому что, по ее словам, Блок Литвина и КПУ подтверждают свои договоренности вступить в новую коалицию с Партией регионов и БЮТ", - отметил представитель Секретариата.

Второй вопрос к премьеру сформулирован так: "Правда ли, что Тимошенко гарантировала, что будет продолжать бороться всеми возможными и невозможными способами с Виктором Ющенко, и заверила, что в случае ее избрания Президентом Украины все проблемные вопросы двусторонних отношений, на которые укажет Москва, будут автоматически решены". Более того, считает Кислинский, Тимошенко заверила, что будет лучше выполнять договоренности с Россией, чем кто-либо из украинских политиков. "И даже лучше, чем Богдан Хмельницкий", - подчеркнул заместитель главы Секретариата.

Третий вопрос от Кислинского касается опасения за судьбу газотранспортной системы Украины. "Правда ли, что на встрече речь шла о выработке схемы беспрепятственного доступа российских компаний, прежде всего "Газпрома", к стратегическим активам Украины. В частности, уже сформирована так называемая экспертная группа, которая должна отработать механизм перехода под контроль Москвы газотранспортной системы Украины. Главное условие, которое ставится перед этой группой, - чтобы механизм, который она будет разрабатывать, ни в коем случае "не бросал тень" лично на Тимошенко. Обсуждались разные варианты. Например, как передать газотранспортную систему как вариант залога под кредиты НАК "Нафтогаз Украины" или через его банкротство", - отметил он.

Следующее - четвертое, - что хочет выяснить Кислинский, "правда ли, что Тимошенко заверила российскую сторону, что БЮТ ни при каких условиях не выступит с осуждением действий России на территории Грузии, невзирая на выданные гарантии партнерам по коалиции".

И, наконец, пятое: "Правда ли, что отдельно Тимошенко отметила, что совместные голосования БЮТ и НУ-НС 2 октября являются исключительно тактическим шагом для перекладывания ответственности за внеочередные выборы исключительно на Президента Украины, что в действительности никакие договоренности о создании коалиции соблюдены не будут, и БЮТ уже готовится, в случае несоздания коалиции с Партией регионов, к внеочередным выборам?" - спрашивает Кислинский.

Он отметил, что Секретариат Президента ожидает, что ответы на поставленные вопросы будут получены в ближайшее время.

"К сожалению, не исключено, что в очередной раз вместо содержательного ответа по существу мы получим очередной нервный смех и обвинения в каких-то провокациях. Но, как это уже происходило и раньше, развитие ситуации укажет нам на то, что именно скрывает Тимошенко от своих избирателей, и насколько она является искренней и откровенной с украинским народом", - подытожил заместитель главы Секретариата.


Источник: УНИАН

__________________
Быть или не быть, вот в чем вопрос. Достойно ль Смиряться под ударами судьбы,Иль надо оказать сопротивленье И в смертной схватке с целым морем бед Покончить с ними?

Gorec

Теперь ясно почему русня закрыла дело Тимошенко.
Или может еще не закрыли, а она отрабатывает?

__________________
Я за СВОБОДУ!!!
АЛЛАХIУ АКБАР!!!

alexpes2000

И все-таки культура у нас похожая, и в браки вступают украинцы и русские чаще, чем с остальными нациями. И отношения у простых людей в основном положительное. Ну у тех, кто здраво мыслит, ибо судить нацию по личностям явно не стоит.

Козак Мамай

Русские ей "Лишний"газ предложили давать,по нормальной цене.
А это миллиарды))))))))))))
Ну а с компрой -надо еще посмо треть у кого компры больше?
В США в тюрьме томится-бывший ее начальник и любовник-бывший примьер Украины и комсомольский лидер Паша Лазаренко.Он тоже подал голос))))))Что может из акмериканской тюрьмы много чоего поведать))))))
Тимоха -под путина не пойдет полностью-будет как Кучма-бывший през и с русских получать и в НАТО потихоньку плыть.Но без резких движений.
Все понимают-Россия-страна -изгой- и с Россией дело иметь-как с Африкой или Индией в 19веке-=можно авантюрно зароботать.Если не боятся рисковать.

__________________
Быть или не быть, вот в чем вопрос. Достойно ль Смиряться под ударами судьбы,Иль надо оказать сопротивленье И в смертной схватке с целым морем бед Покончить с ними?

Ангар

Я так и подумал,что ента мамзель просто решила поиграть,тем более путину муфелю и
этого хватает,лишь бы хоть на словах быть блакосклонным к его уродливому государству,какая
у него морда была уставшая на встрече с тимохой,видать не ожидал что так всё обернётся,
столько в кубышку бабла кидали,а две недели кризиса и всё коту под хвост)))