Козак Мамай

Однако, всё без исключения Лавровым поставлено с ног на голову.

О предполагаемом вступление Украины в НАТО:

<< "...Думаю, что навязывать Украине роль буфера между Европой и Россией - значит, принижать значение самой Украины" >>

Да когда Украина вступит в НАТО, тогда и только тогда она перестанет быть буфером. Она будет частью НАТО, она и будет НАТО. А вот если не вступит... то и будет этим самым несчастным буфером. Знаете технический смысл, суть любого буфера? Это то, что прессуют с двух сторон. Этого Лавров и хочет. Чтобы когда-нибудь потом обессилевшую Украину вернуть в лоно России. Тогда она тоже перестанет быть буфером, но с другой стороны.

<< Он убежден, что намного конструктивнее было бы всем вместе выстраивать отношения с окружающим миром, >>

Это значит закрыть украинский МИД с передачей его функций российскому МИДу. Мечта Лаврова понятна.

<< тем более что Россия и Украина являются неотъемлемой частью Европы, европейской культуры, политики и экономики >>

Да? Так давайте тогда вместе вступать в НАТО. Однако, Россиии это не надо, ей надо сать новым полюсом мира. А полноценный полюс не получится. Получится так-себе полюсок, убогонький. Но, безусловно, противопосталяющий себя Европе, так как Европа точно не будет принадлежать российскому полюсу. Украине это надо, быть саттелитом в таком полюске? Россия, провозгласив свои привелегированные права на определённые регионы мира, тем самым стремится провести новые разделительные линии, в первую очередь в Европе.

Забавно, что Россия пугает войной всю Европу. Кстати, не из-за своей территории, а из-за территории Грузии и Украины. Однако, и за НАТО, как видим, не заржавело - недавно был ответ - ради Бога. Пусть Лавров думает, если есть чем.

<< Из материала также следует, что РФ не может согласиться с "псевдоисторической" трактовкой Киевом событий, связанных с голодом 30-х годов в СССР - "как некоего "геноцида украинского народа", что просто оскорбительно по отношению к памяти миллионов жертв голода других национальностей". >>

Здесь имеем намёк на определение понятия "геноцид" в ООНовском смысле. Мол, если несколько наций гнобили, то это ни геноцид, а "эффективный менеджмент". Ну, ну. Десятки миллионов жертв есть, а виноватых нет.
Лучше бы Лавров вернулся к определению понятия "агрессия" в ООНовском смысле и перестал выдавать прелы о грузинской агрессии против части своей территории, а сказал бы честно и прямо, что Россия и есть классический агрессор. Пусть бы при этом, лучше говорил, что она - "справедливый агрессор", а мы бы поспорили.

__________________
Быть или не быть, вот в чем вопрос. Достойно ль Смиряться под ударами судьбы,Иль надо оказать сопротивленье И в смертной схватке с целым морем бед Покончить с ними?

Злой

Не думаю, что Украинцы позволят России вновь хозяйничать на своей родине. Они намного порядочнее и человечнее россиян и знают, что ничего хорошего от них ждать не приходится.
Клянусь, что я и многие другие Чеченцы, которых я знаю - настолько-же уважают украинцев, насколько ненавидят русских! Удивительно, что вроде-бы имея какие-то родственные связи, эти два народа настолько разные. Даже сравнивать неудобно! Украинцы добрый, трудолюбивый и порядочный народ во всех смыслах, тогда как многие русские как мы знаем по своему горькому опыту-ЛЮДОЕДЫ И СВОЛОЧИ!

Козак Мамай

Спасибо Мой чеченский Брат за высокую оценку-но и у нас свиней выше крыши!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Но правда и люди есть тоже!

__________________
Быть или не быть, вот в чем вопрос. Достойно ль Смиряться под ударами судьбы,Иль надо оказать сопротивленье И в смертной схватке с целым морем бед Покончить с ними?

bislan_72

8 миллионов украинцев смогут получить российский паспорт

Россия максимально упростила процедуру получения своего гражданства. Более 8 миллионов жителей Украины теперь беспрепятственно могут получить паспорт соседней страны, сообщает газета "Дело".


Совет Федераций России одобрил изменения в законе о гражданстве. Согласно новым правилам, желающим получить российский паспорт теперь не понадобится жить на территории Федерации на протяжении 5 лет, подтверждать источник своего дохода и доказывать владение русским языком. Упрощенной процедурой смогут воспользоваться прежде всего бывшие граждане СССР, родившиеся на территории России.

- В парламент Украины внесен законопроект о введении уголовной ответственности за двойное гражданство
- На Украину едет делегация США выискивать жителей Крыма, получивших российские паспорта
- Инопресса: следующей целью для России после Грузии может стать Украина


Согласно статистическим данным, таких в Украине проживает более 8 миллионов человек. По новым правилам, практически все они могут стать подданными соседней страны.

Как убеждают российские депутаты, либерализация процедуры предоставления гражданства осуществляется в рамках госпрограммы по содействию переселению соотечественников.

В свою очередь, украинские политики насторожено восприняли новость об упрощении правил. Принятые решения однозначно угрожают интересам нашего государства, говорят народные депутаты.

Директор Института стран СНГ в Украине Владимир Корнилов убежден, что "принятие такого закона однозначно может привести к оттоку украинских граждан в Россию". По словам эксперта, реальное количество украинских граждан с русскими корнями значительно выше официальной статистики.

"Проведенный евразийский мониторинг показывает, что в Украине больше 50% населения имеют родственников в России", - констатирует Корнилов. Заместитель директора Института демографии и социальных исследований Национальной академии наук Элла Либанова не исключает, что среди граждан Украины много желающих получить паспорт соседней страны.


"В России выше уровень жизни, поэтому украинцы будут пытаться реализовать свои потребности там", - уверена она. Действительно, среднестатистическая зарплата у соседей почти в 2 раза выше украинских показателей. По последним данным, средний заработок россиянина - 700 долларов в месяц, в то время как в Украине платят около 400 долларов.

Депутат Верховной Рады Ксения Ляпина считает, что недавние события в Грузии заставляют пересмотреть отношение к подобным законодательным инициативам. "Если бы это было принято еще полгода назад, то это можно было бы рассматривать как внутреннюю политику России. Но после заявлений о том, что россияне в Осетии защищают интересы своих граждан, изменения в законе о гражданстве выглядят как подготовка агрессивных действий", - уверена Ляпина.

__________________
VSE MI LJUDI!!!

Che Gevara

Политика национальных интересов как альтернатива торговой войны






Юрий Бойко, депутат Верховной Рады, председатель Федерации работодателей Украины

Начало работы Верховной Рады 6-го созыва в нынешнем сентябре ознаменовалось первыми залпами очередной торговой войны между Россией и Украиной. При этом войны куда более серьезной, чем все предыдущие. Как стало известно из официальных источников, вице-премьер РФ Игорь Шувалов 1 сентября дал поручения министрам России выработать защитные механизмы для российской экономики от товаров, поставляемых из Украины. Внешне это выглядит, как зашита российских производителей и потребителей от вступившей в ВТО Украины. Более того, по информации российских СМИ, режим свободной торговли, существовавший между нашими странами с 1993 года, может быть либо резко ужесточен со стороны России, либо вообще отменен.

Как и почему мы пришли к торговой войне с Россией?

Понятно, что договариваться с российской стороной о планомерной и совместной консультативной работе в направлении смягчения экономических санкций, украинскому правительству будет весьма трудно, если вообще возможно в ближайшей перспективе. Но ответственность за очевидную политизацию экономических отношений наших стран должно взять на себя украинское руководство, которое планомерно втягивает Украину во внешнеполитическое противостояние с Российской Федерацией. При всей неоднозначности последних событий на Кавказе, украинская власть должна была руководствоваться при выборе сценария поведения, прежде всего прагматическим принципом - заботой об интересах своего народа, народа Украины. А прагматические принципы поведения предполагали полный нейтралитет страны в отношении кавказских событий. Увы, украинский президент и МИД выбрали другую линию поведения и встали на позицию одной из сторон конфликта. Их заявления и действия свидетельствуют о том, что Украина возлагает всю вину за начало вооруженного противостояния только на Россию.

Между тем логика реальных событий, начавшихся 8 августа в Южной Осетии, и, что не менее важно, сама логика отношений между Россией и Украиной (политических, экономических, культурных и т.д.) свидетельствует о необходимости нейтральной позиции нашей страны в этом конфликте. Совершенно очевидно, что однозначные оценки руководства Украины абсолютно неуместны, когда президент и МИД поддерживают агрессора, первым применившим оружие и напавшим на мирный Цхинвал. Кроме того, такая линия украинского руководства провоцирует Россию на ответные недружественные шаги. Что, собственно прямо или косвенно, подтверждают последние распоряжения российского вице-премьера Игоря Шувалова.

Но, давайте, подойдем к нынешней, уже фактически начавшейся торговой войне между Россией и Украиной без флёра политических оценок, непредвзято, исключительно из своих украинских интересов.

Здесь первым делом придется констатировать тот факт, что Украина крайне уязвима в такой торговой войне с главным своим соседом. К сожалению, из предыдущих торговых войн с Россией не были своевременно сделаны правильные выводы, а четыре последних года уже безвозвратно потеряны для экономики страны. Приходится констатировать, что экономически, организационно и административно Украина не готова к столь ощутимым потерям, которые понесет украинский бизнес в результате торговой войны с Россией. Дело в том, что в нашей стране за посторанжевые годы вместо столь необходимых политических и экономических реформ и динамичного роста экономики шли бесконечные политические войны, кампанейщина, обильно удобренные личностной борьбой за власть. В результате мы видим, что в украино-российских отношениях за эти четыре года все перевернулось с ног на голову. И если вчера мы с Россией были партнерами, то сегодня стали конкурентами, а на завтра нам предлагают вражду и противостояние.

Из-за отсутствия структурных реформ, Украина сегодня, как и в середине 90-х крайне уязвима в своих торгово-экономических отношениях со странами СНГ и в первую очередь - с РФ. Для экономики страны и благосостояния ее граждан было стратегически важно избежать втягивания в какие-либо торговые войны с одним из наших крупнейших внешнеэкономических партнеров. Иными словами, мы должны были избежать искусственных внешнеэкономических потерь. В противном случае Украину ждет обострение социальной и внутриполитической ситуации.

Говорю об этом со всей ответственностью не только как депутат Верховной Рады, не только, как представитель крупнейшей в Украине политической силы - Партии регионов, но и как председатель Федерации работодателей Украины, поскольку для нашей Федерации проблемы торговых, экономических отношений с соседними странами являются во многом определяющими. Открытость нашего украинского рынка для соседних государств предполагает разделение в общеевропейском рынке труда. Поэтому дело не только в том, сколько потеряют в ходе торговой войны предприниматели, хотя это, конечно, важно. Для Федерации работодателей не менее важно и то, какое количество работников различных отраслей потеряют в результате этого работу или, в лучшем случае, столкнутся со значительными потерями в заработке. Исходя из чисто прагматических интересов миллионов украинцев, попытаюсь проанализировать сложившуюся ситуацию.

Что теряет Украина в ходе торговой войны с Россией?

Россия сегодня и, видимо, еще многие десятилетия будет для Украины самым значительным торговым партнером, поскольку занимает в ее суммарном товарообороте 29% (это - цифры за 6 месяцев 2008 г.). С января по июнь украинский экспорт в РФ составил около 7,8 млрд. дол. США, увеличившись, по сравнению с 2006 г., на 33,5%. В 2007 году экспорт из Украины в Россию вырос на 44,2% - до 13,3 миллиарда долларов. Общий товарооборот между Россией и Украиной в 2007 г. по сравнению с 2006 годом увеличился на 22,4% и составил почти 30 миллиардов долларов.

Главы обеих стран в начале нынешнего года договорились о необходимости увеличить его до 50 миллиардов.

К сожалению, начавшаяся торговая война делает эти планы несбыточными.

Сегодня рынок РФ является основным для сбыта многих видов украинской продукции, в частности - продукции машиностроения, мясомолочной продукции, некоторых видов металлопроката. По оценкам экспертов, тенденцию роста доли России в структуре украинского экспорта в полной мере не преодолеет даже вступление Украины в ВТО. Существенно изменить ситуацию сможет лишь выход на европейский рынок украинской продукции с высокой долей добавленной стоимости, например, машиностроения. Но в ближайшее время этого не ожидается.

Поэтому последствия торговой войны между Россией и Украиной негативно отразятся, прежде всего, на украинских предприятиях-экспортерах, которые ориентированы на российский рынок. Приведу несколько цифр.

Сегодня против украинских производителей на российском рынке действуют торговые ограничения примерно на 700 млн. долларов. РФ за последние четыре года ввела антидемпинговые, специальные и компенсационные пошлины на украинские трубы, арматуру, металлопрокат, лампы электрические, двигатели. Такое решение было продиктовано желанием российского правительства создать временный коридор по защите своих производителей. При этом существовала договоренность, что часть этих ограничений должны будут сняты в 2009-2010 гг. Об этом велись интенсивные переговоры между нами и россиянами, когда премьером украинского правительства был Виктор Янукович.

Теперь, в новой политической ситуации, которую спровоцировали заявления руководства Украины по поводу кавказских событий, вполне вероятно, что российское правительство может инициировать по вышеуказанным товарным группам повторное расследование и продлить ограничения еще на несколько лет. Такие прецеденты уже были. Таким образом, поддержка Грузии обойдется нашим экспортерам в сотни миллионов долларов.

В первую очередь ощутят на себе результаты торговой войны потребители газа. В июне глава российского «Газпрома» Алексей Миллер заявил, что в 2009 году цена газа для нашей страны составит 400 долларов за тысячу кубометров.

Ударом по украинской металлургической промышленности может стать ограничение на экспорт из России коксующегося угля. Премьер Владимир Путин недавно заявил о необходимости такого шага. И российское правительство уже создало межведомственную группу, которая рассмотрит вопрос введения «коксового» лимита до конца нынешнего года. Тем временем Украина уже испытывает дефицит угля. В текущем году производители собирались частично покрыть его за счет поставок из России, где планировали закупить 4 миллиона тонн этого сырья. Торгово-экономическая война может поставить крест на этих планах.

Экономическую войну с Россией уже прочувствовал на себе Харцызский трубный завод, входящий в группу «Метинвест». С начала года предприятие более чем в два раза (на 55%) снизило производство стальных труб по сравнению с этим же периодом прошлого года. Завод теряет заказы основного покупателя труб большого диаметра - российской компании «Газпром». В последние полтора года газовый монополист переориентируется на российских производителей.

Эти тенденции, по мнению экспертов, только усугубятся после событий на Кавказе. Украинским трубникам есть, что терять на российском рынке. Отечественные трубные компании по итогам 2007 года нарастили экспортные поставки стальных труб в Российскую Федерацию - до 800 тыс. тонн. В 2008 году объемы поставок труб из Украины в Россию должны были составить около 900 тыс. тонн. Из них около 30% - трубы большого диаметра. После кавказских событий правительство РФ, вполне вероятно, будет стимулировать российские трубные компании к вытеснению украинских труб большого диаметра с российского рынка. Потери украинских экспортеров могут составить не менее 300 млн. долларов.

В угоду политическим интересам под угрозу поставлены результаты многолетней работы правительства Виктора Януковича по развитию двусторонней торговли между РФ и Украиной. 22 июня 2007 года премьер министр РФ Михаил Фрадков и Виктор Янукович подписали программу экономического сотрудничества двух стран на период до 2010 года.

План по реализации данной программы включал более полусотни конкретных мероприятий, которые должны были снять ограничения в российско-украинской двусторонней торговли. Программа охватывала весь спектр отраслей, в которых возможна совместная работа двух стран, в том числе топливно-энергетический комплекс, авиационную и космическую промышленность, атомную энергетику, военно-промышленный и агропромышленный комплекс. Правительство Тимошенко практически заблокировало реализацию этой программы.

Запрет на поставку в РФ украинского сухого молока может стать по примеру 2006 года первым звеном в цепи последующих санкций против наших производителей мясомолочной продукции. Возможные потери украинских молочников можно оценить в $15-25 млн. в месяц (таковы примерные объемы поставок молочной продукции в РФ).

Напомню, что 20 января 2006 года был введен полный запрет на поставку животноводческой продукции в РФ из Украины (мясо и мясные продукты, молоко и молочные продукты). В результате мы получили кризис перепроизводства; нарушение производственно-торговых планов производителей, переработчиков и экспортеров. Тогда большинство компаний вынуждены были в срочном порядке искать новые зарубежные рынки сбыта, однако отсутствие необходимых сертификатов и негармонизированная с Европой система стандартов привела к тому, что, потеряв рынок РФ, мы не смогли выйти на европейские рынки, которые остались для нас практически закрытыми.

В итоге украинская мясо-молочная отрасль потеряла - не менее $500-600 млн. в год. В мясной отрасли - не менее $200-250 млн. Из-за эмбарго в мясной отрасли закрылись ряд украинских предприятий: Шепетовский (Хмельницкая), Жмеринский (Винницкая), Тростянецкий (Винницкая) и Сарненский (Ровенская область) мясокомбинаты. Аналогичные потери будут и в этом и в последующих годах, если санкции России по отношению к Украине будет задействованы широкомасштабно.

Не менее ощутимые потери от торговой войны с Россией необходимо ожидать в военно-промышленном комплексе (ВПК) страны. Ведь сегодня Российская Федерация является главным торговым партнером Украины в сфере вооружений. По различным оценкам на долю РФ приходится от 40 до 50 % украинского военного экспорта. При этом в 2007 г. объем украино-российского сотрудничества в сфере ВПК составил $200-250 млн. А всего в военно-технической кооперации России и Украины задействовано более 100 предприятий с обеих сторон. Так Запорожское предприятие «Мотор Сич» поставляет авиадвигатели к российским вертолетам, а также поставляет двигатели для российских учебно-боевых самолетов Як-130. Предприятие также производит турбореактивные двигатели для крылатых ракет Х-55, Х-59М, «Уран» и Club. Государственное объединение «Заря-Машпроект» поставляет газовые турбины для российских десантных кораблей на воздушной подушке «Мурена». Кроме того,

украинские предприятия производят авиаракеты, бомбометатели, бортовые ракетные пусковые установки, гидравлическую и топливную аппаратуру для российских самолетов Су-30МКИ, Су-30МКК и Су-27СК/УБК. В аэрокосмической отрасли Украина и Россия продолжают успешно сотрудничать по проектам самолетов Ан-124, Ан-128, Ан-140 и Ту-334. Кооперационные связи по поставкам ракетно-космической техники успешно реализуются в рамках совместных коммерческих проектов. поставляет мобильные антенные посты для ЗРС С-300П. Киевский завод «Артем» поставляет ракеты Р-27 класса «воздух-воздух» для российских истребителей «Су» и «МиГ». Самолеты Ан, собираемые на авиазаводах в Киеве и Харькове, на 70% состоят из комплектующих российского производства.

Есть и перспективные разработки. Так, например, до последнего времени шли переговоры с соответствующими российскими предприятиями и организациями о совместной модернизация ЗРК С-125 до уровня ЗРК «Печора-2М», а так же, например, о создании танка или тяжелого БМП на базе танка, оснащенного украинскими двигателями 1000 или 1500 л.с., украинскими механизмами заряжания и российскими боеприпасами повышенной точности, комплексом динамической защиты, системами управления и связи.

Все эти переговоры могут быть в нынешней ситуации остановлены и, возможно, эти проекты будут навсегда потеряны для украинской стороны.

Теперь несколько общих цифр.

В 2008 году правительство Украины планировало уменьшить торговый дефицит до $9,174 млрд. Однако, по результатам первого полугодия торговый дефицит составил $9,845 млрд. (импорт - $42,4 млрд., экспорт- $32,5 млрд.), что делает выполнение планов правительства фактически невозможными. Украинский экспорт с 2005 г. не покрывает стоимости импорта, что создает для Украины огромные экономические риски.

В случае введения российской стороной дополнительных торговых санкций уже в 2008 г., отрицательное сальдо внешней торговли Украины может быть более 20 миллиардов долларов, что превышает золотовалютные резервы Нацбанка Украины.

При дальнейшем ухудшении политических, и, как следствие - торгово-экономических отношений между Украиной и РФ в 2009 г., последствия для экономики Украины могут быть катастрофическими.

К примеру, одно лишь увеличение закупочной стоимости импортного газа до 350 долл. за 1000 куб м. (мягкий сценарий) приведет к ухудшению сальдо внешней торговли еще на 9,35 млрд. долл.

Как сочетаются политика национальных интересов и Большой Договор между Россией и Украиной?

Сегодня Украине необходимо определиться с долгосрочной политикой национальных интересов. Развитие отношений с Россией, с какими бы проблемами мы не сталкивались, должно продолжаться. Прекращение диалога противоречит национальным интересам, как Украины, так и России. Информационные и торговые войны нужны только политикам, но не народам двух стран.

Как известно скоро истекает срок действия комплексного украино-российского договора «О дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной» от 31 мая 1997 г. Очередной виток обострения украино-российских отношений может стать препятствием для пролонгации Большого Договора. В этом случае перед Украиной возникнет широкий комплекс проблем социально-экономического характера.

К примеру, важно знать, как без Договора будут решаться проблемы границ, визового режима, а так же вопрос экономического использования шельфов Азовского и Черного морей? Как будут (и будут ли?) развиваться базовые отрасли украинской промышленности - ВПК, АПК и машиностроение? Как отразится отсутствие Большого Договора между Украиной и Россией на общем состоянии национальной экономики и социальной сферы?

Без ясных и конкретных ответов на эти вопросы все политические спекуляции на эту тему являются по сути антинародными, ущемляющими интересы национальной экономики и социальной сферы Украины.

В этой связи считаю необходимым обратиться к президенту и МИДу Украины с вопросом о состоянии переговорного процесса и сроках его завершения. Украинскому парламенту и обществу необходимо знать: будет ли Договор автоматически продлен или готовится новое соглашение? Если дело идет к срыву переговорного процесса (а признаки такого развития событий мы наблюдаем сегодня), то страна должна это знать и быть готовой к такому повороту событий.

Со своей стороны, хочу заявить следующее. Обострение отношений с главным внешнеэкономическим партнером и соседом не отвечает национальным интересам Украины. Нам не следует спешить с оценками, и, тем более, становиться острием антироссийской кампании. Отказ от пролонгации Большого Договора (срыв подписания нового соглашения) считаю губительным для национальной экономики.

Геополитические игры украинского руководства ставят под угрозу экономическую безопасность страны. Поэтому мы выступаем за новый диалог и предотвращение торговых войн, которые могут подтолкнуть Украину к экономической катастрофе. Уверен, что украинские бизнес-ассоциации являются той здоровой и прагматичной силой, которая не позволит политикам ущемлять экономические интересы страны.

В связи с этим, выход из сложившейся ситуации я вижу в следующем.

Первое. Необходимо решительно остановить путем срочных переговоров на уровне правительств двух стран ограничительные меры в экономических отношениях, которые приводят к торговым войнам. При этом должны быть заключены долгосрочные соглашения о гарантированных поставках энергоносителей в Украину с прозрачной формулой цены и гарантированными объемами на период 15 лет и более.

Второе. Необходимо усилить работу по стимулированию сотрудничества по стратегическим высокотехнологичным проектам в авиакосмической промышленности, машиностроении, ГМК, АПК и транспортно-коммуникационной сфере.

Третье. Необходимо форсировать процедуру переподписания Большого договора с Российской Федерацией в 2008 году и принять пакет соглашений, обеспечивающих благоприятный экономический режим в отношениях двух стран.

Четвертое. В Большом Договоре должны быть закреплены принципы взаимных гарантий экономической и военно-политической безопасности и принцип неприменения силы. Здесь же должно быть закреплено подтверждение договоренностей о пребывании российского Черноморского Флота в Севастополе до 2017 года с уточнением порядка его пребывания. Здесь же должны быть ясно прописаны взаимные гарантии соблюдения данного соглашения.

Пятое. В новой редакции Конституции Украины и в соответствующих документах и международных актах необходимо закрепить внеблоковый статус Украины. Хотелось бы подчеркнуть, что никто не сможет спекулировать на проблеме безопасности Украины, если мы уже в 2008 году закрепим в Конституции статус Украины как нейтральной страны.

Шестое. Руководство Украины должно недвусмысленно поддержать перспективу присоединения РФ к ВТО, несмотря на наметившееся сворачивание сотрудничества Москвы с этой организацией. Украина в этом заинтересована не меньше, чем Россия, поскольку обеспечение либерального режима торговли дает гарантии стабильности в торгово-экономических отношениях двух стран.

Убежден, наступил момент, когда предприниматели двух стран должны активизировать свои усилия по сохранению экономического партнерства России и Украины. Федерация работодателей Украины готовится провести консультации с представителями российских бизнес-ассоциаций, с нашими партнерами из РСПП на предмет выработки рекомендаций, направленных на развитие торгово-экономического сотрудничества между Украиной и Россией.

Для снижения риска новой торговой войны между Украиной и Россией также необходимо активизировать диалог между соответствующими экономическими комитетами Верховной Рады Украины и Государственной Думы РФ.

Помимо чисто экономических, организационных и законодательных шагов, необходимо признать, что политика национальных интересов предполагает изменение и внутриполитических ориентиров.

Конфликт на Кавказе и отношения Украины с Россией имеют не только внешнеполитическое измерение. Это - «удобная» тема для «внутреннего применения» на грядущих президентских выборах. Однако использование России в качестве образа врага прямо вредит консолидации украинского общества. Единственным итогом такой политики станет дальнейшее разделение Востока и Запада страны, политическая дестабилизация и создание почвы для гражданского противостояния. А это не нужно ни обществу, ни бизнесу, ни украинскому государству.

Ответственные политики обязаны понять, что повторение сценария 2004-го, к которому нас всячески подталкивают известные украинские политики, Украина не выдержит. Украине нужны проекты социально-экономического развития, а не нагнетание общественной истерии, не поиск внешних врагов и «пятых колонн», а поиск компромиссных решений, обеспечивающих экономическую и социальную стабилизацию. Политика национальных интересов требует от нас прагматичных и взвешенных как внешнеполитических, так и внутренних решений и заявлений. Политики Украины слишком много обещали и слишком мало сделали в интересах украинской нации. Нынешний момент требует максимально ответственно приступить к реализации реальной политики национальных интересов.

__________________
Tu regere imperio, populos, Romane, memento
Hae tibi erunt artes, pacique imponere morem
Parcere subiectis et debellare superbos.

Юра

А если не менять закон о гражданстве, то эти же деятели скажут: "смотрите, как Россия плохо относится к своим детям".
Короче, что не делай - всё равно кто-нибудь где-нибудь скажет своё бе.

__________________
Ахтунг! Супермодеры имеют возможность читать наши репки!

Козак Мамай

Несмотря на многочисленные взаимные претензии, Москва и Киев собираются по умолчанию продлить «большой договор» о дружбе на новый десятилетний срок.
"Мы чувствуем ответственность за судьбу наших двусторонних отношений, заявил вчера глава департамента стран СНГ МИД РФ Виктор Сорокин, курирующий украинское направление внешней политики. Нас устраивает содержание договора, и мы продолжим убеждать наших украинских партнеров исполнять его статьи. Надеемся, что наше поведение отрезвит руководство Украины, и его дальнейший внешнеполитический курс будет отвечать духу партнерства, заложенному в договоре".

В Киеве также не собираются заявлять о выходе из договора и о претензиях к нему. В Секретариате Президента Виктора Ющенко сообщили, что окончательное решение на этот счет глава государства примет по возвращении из Нью-Йорка, где он принимает участие в очередной сессии Генассамблеи ООН. Впрочем, заместитель главы комитета Верховной Рады по иностранным делам Леонид Кожара заверил, что договор будет пролонгирован без оговорок. "Безусловно, договор не всегда исполняется обеими сторонами особенно в части вопросов безопасности. К примеру, когда Украина принимает решение о вступлении в НАТО и просит предоставить ей план действий по членству в альянсе. Его нарушает и Россия, которая проводит свою политику в таких организациях, как ШОС и ОДКБ, без консультаций с нами. Хотя у российской стороны на этот счет больше претензий к Киеву", заявил господин Кожара, добавив, что ответственность за исполнение договора лежит не на дипломатах, а на политиках.

Депутаты российской Госдумы оказались не в восторге от решения МИДа продлить договор. Глава комитета по делам СНГ Алексей Островский, бывший одним из инициаторов июньского обращения депутатов к исполнительной власти РФ, выразил надежду на то, что российские дипломаты все же проведут с украинскими коллегами переговоры о внесении поправок в некоторые статьи документа. "Если правительство и президент решили продлить договор, значит, они считают, что это целесообразно. Но статьи, связанные с русским языком и культурой, должны быть скорректированы. Я считаю, что формулировки должны быть такими, чтобы не оставляли поля для маневра, чтобы четко регламентировалось представительство русского языка на Украине и другие вопросы, которые в последнее время часто поднимаются в межгосударственных отношениях, в том числе по Крыму. Это снимет возможные разночтения на будущее", заявил господин Островский.

Тем временем в самом Крыму известие о пролонгации "большого договора" вызвало крайне нервную реакцию лидеров местных пророссийских организаций. В настоящее время законодательная власть этой автономной республики, по сути, находится в режиме открытой конфронтации с Киевом. Конфликт обострился на прошлой неделе, когда местный парламент официально потребовал от Верховной Рады Украины признать независимость Абхазии и Южной Осетии. Это решение поддержали 79 депутатов из 90 присутствовавших в зале (всего в нем заседает 100 парламентариев). "Мы поддержали действия российского руководства в Грузии и потребовали от Рады признать независимость двух кавказских республик, и тут же в Киеве заговорили о том, что мы превысили полномочия, рассказал лидер член президиума Верховного совета Крыма, лидер местного отделения партии "Русский блок" Олег Родивилов. Между тем мы имеем право выражать интересы народов Крыма. С нашей точки зрения, безопасность в Черноморском регионе напрямую касается Республики Крым".

По мнению господина Родивилова, России не следовало продлевать договор с Украиной, поскольку нынешние украинские власти "лишь говорят о дружбе, а на деле гадят России". "Этот документ в свое время был нужен Украине, чтобы РФ признала ее границы. Но сегодня маски сброшены. Дружбы нет и в помине, особенно применительно к русскому анклаву, которым является Крым, уверен Олег Родивилов. Теперь украинская элита воспользуется вот этой десятилетней передышкой, чтобы продолжить дружбу с Западом и формирование антироссийского общества на Украине. В России же все хотят выглядеть миротворцами. Эта половинчатость внешних курсов Москвы меня просто бесит. Это пораженческая дипломатия". Господину Родивилову вторит и первый вице-спикер крымского парламента, по совместительству глава Русской общины Сергей Цеков. "Мы даже к ратификации этого договора плохо относились были против. А на сегодняшний день этот договор Украиной вообще не исполняется и нас никак не защищает. Если все так, возникает вопрос, зачем его продлевать? Я буду об этом только сожалеть, хотя и приму любое решение российских властей на этот счет", заключил господин Цеков.

Руководители пророссийских объединений Крыма уверены, что Москве следовало воспользоваться случаем и перед продлением договора поднять вопрос о статусе Крыма и Севастополя. "Позиция Москвы нам здесь не очень понятна. Наши права попирают, а Россия сглатывает", сетовал лидер севастопольского отделения "Русского блока" Геннадий Басов.

Между тем у Москвы еще будет не одна возможность вновь поднять вопрос о судьбе российско-украинского договора. Первый повод появится уже в декабре, когда главы МИД стран НАТО соберутся, чтобы обсудить вопрос о предоставлении Украине ПДЧ. В российском парламенте и МИДе давно и открыто говорят о том, что это станет красной чертой, после которой отношения с Киевом будут строиться совсем по-другому. "Получение ПДЧ достаточное основание для продолжения разговора о разрыве договора", уверен заместитель главы думского комитета по делам СНГ Константин Затулин. По его словам, реакция Москвы на последние действия украинского руководства могла бы быть более жесткой, и причина, по которой она таковой не является, связана с международной обстановкой и последствиями августовских событий в Грузии. "Видимо, в руководстве возобладала точка зрения, что сейчас не время множить проблемы во внешней политике, разрывая договор с Киевом. Бывало, что и Ленин снимал с повестки дня лозунг "Вся власть советам!", так и мы до решения вопроса о политическом будущем Украины должны взять паузу и предложить ей определиться. Если она и впрямь намерена стать блоковой страной, то разрыв договора будет неизбежен. Если же борьба продолжается, то мы не должны создавать своим политическим противникам преимущества, а должны дать им возможность сделать роковые шаги и поставить себя в уязвимое положение".


Источник: КоммерсантЪ

__________________
Быть или не быть, вот в чем вопрос. Достойно ль Смиряться под ударами судьбы,Иль надо оказать сопротивленье И в смертной схватке с целым морем бед Покончить с ними?

bislan_72

ну это вообше моразм!как они могут договорится.23.09.2008 16:33 : В Киеве фактически подтверждена возможность создания коалиции между Блоком Юлии Тимошенко и Партией регионов
Сегодня в течение дня представители двух политических сил проведут официальные консультации о возможности создания объединения в Верховной раде. 16-го сентября в парламенте Украины было объявлено о распаде коалиции Блока Юлии Тимошенко и пропрезидентской фракции "Наша Украина – Народная самооборона". Сейчас в течение 30-ти дней в Раде должна быть сформирована новая коалиция, иначе президент Виктор Ющенко может назначить досрочные выборы. Лидер Партии регионов Виктор Янукович сообщил, что итоги переговоров с Тимошенко будут озвучены в течение трех недель.

__________________
VSE MI LJUDI!!!

bislan_72

24/01/2008 Россия готовится наказать Украину за НАТО


назад

Россия располагает достаточным арсеналом мер воздействия на Украину в случае вступления этой страны в НАТО, полагают в Совете федерации.
"Эти меры могут носить не только экономический, дипломатический или политический характер", - заявил глава комитета по обороне и безопасности сенатор Виктор Озеров. "У России есть сегодня достаточно широкий набор средств для того, чтобы дать Украине, в случае вступления в НАТО, адекватный ответ", - добавил он. В то же время, по словам Озерова, каждое суверенное государство вправе вступать в те или иные блоки, союзы, в том числе и военные.

Однако, отметил сенатор, "Киев стремится вступить в организацию, которую в России воспринимают не только как политический блок, но и как военный со всеми вытекающими из этого последствиями". Озеров назвал естественной реакцию МИД РФ, прогнозирующего ухудшение отношений России с Украиной в случае ее вступления в НАТО.

Вместе с тем, по его мнению, если Украина все-таки станет членом НАТО, хотя, как заметил сенатор, "это вопрос не сегодняшнего и даже не завтрашнего дня", речь не будет идти о полном разрыве отношений с Украиной.

"Другое дело, что наши отношения будут рассматриваться через призму государства, которое вступило в военный блок, в котором Россия не состоит, и это будет рассматриваться как вызов нашей стране", - заявил сенатор. Его цитируют Подробности.

Ранее министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров заявил, что дальнейшее сотрудничество между Россией и Украиной, в том числе в сфере военно-промышленного комплекса, напрямую зависит от развития отношений Киева с НАТО.

В свою очередь, Украина не разделяет опасений России, что расширение НАТО может обусловить серьезные военно-политические сдвиги, которые неминуемо отразятся на интересах РФ. Об этом говорится в комментарии пресс-службы Министерства иностранных дел Украины.

obozrevatel.com

__________________
VSE MI LJUDI!!!

Козак Мамай

Ющенко: коалиция между Тимошенко и Януковичем развернет страну на 180 градусов в вопросе евроинтеграции
Президент Украины Виктор Ющенко считает, что формирование “пророссийской” коалиции и правительства может сорвать вступление Украины в НАТО.
Об этом он заявил в интервью агентству Bloomberg, сообщает пресс-служба главы государства.

"Противоестественная коалиция между Тимошенко и Януковичем, лидером оппозиционной партии, развернет страну на 180 градусов в некоторых ключевых вопросах украинской политики, в том числе и в вопросе евроинтеграции", - сказал Ющенко.

Как отмечает Bloomberg, некоторые страны - члены НАТО, на декабрьском саммите которого будет рассмотрена возможность предоставления Украине и Грузии Плана действий относительно членства в НАТО, приводят вторжение России в Грузию как аргумент против принятия в Альянс бівших советских республик. Украина и Грузия имеют слишком много нерешенных проблем с Россией, говорят они.

В свою очередь Президент Украины отвергает такое сравнение. Даже с учетом напряженности в отношениях с Россией он считает, что "Украина не Грузия".

"Мы поддерживаем диалог с Россией", - отметил Ющенко. "Это непростой диалог. Он никогда не был легким. Но он позволяет нам решать текущие вопросы", - сказал Президент.

Также Президент Украины сказал что вопрос, остались ли избиратели верны своему решению в 2004 году поддержать интеграцию страны в НАТО и ЕС, является главным сегодня.

"Перед украинским обществом стоит очень важный вопрос: куда демократия должна двигаться дальше, - сказал Ющенко. - Несмотря на то, что развал коалиции является драматичным моментом, он не смертелен".


Источник: УНИАН

__________________
Быть или не быть, вот в чем вопрос. Достойно ль Смиряться под ударами судьбы,Иль надо оказать сопротивленье И в смертной схватке с целым морем бед Покончить с ними?