Ахьмад

сейчас владон листает толстые журналы с авто и не знает что выбрать а завтра он на эти деньги позавтракать не сможет, вот такие финансовые перепетии))

__________________
тот кто верит в Аллаха и в судный день, пусть говорит благое или замолчит
привели два шейха

Принимаем участие в конкурсе сегодня!

vladon

Так это ж только завтра будет! Кто думает о последствиях тот не герой! )))
А если серьезно, то ситуация на фондовом рынке вызывает у меня некоторые опасения, но не панику. Сегодня акции завода подешевели, завтра подорожают. А завод как стоял так и стоит. Причина тут вовсе не в ситуации с Грузией, и даже не событиях в США. О чем то таком меня предупреждали задолго до всего этого, но я им не поверил.

__________________
Сколько волка не корми, медведь все равно круче!

Erzu

Плод "Южная Осетия" и "Абхазия" созревал во время последних нескольких лет, начиная с событий начала 90-х. Но он не упал в руки РФ, т.к. ЮО и Абхазия - "независимые гос-ва", которых признала сама Россия и Никарагуа. Ни Кокойты, ни Багапш не собираются юридически вступать в состав РФ, о чем они недавно заявили. Они просто использовали путенские амбиции, чтобы прикрывшись РФ, оформить для себя независимость.

А Крым не настолько "зелен", как тебе кажется. И скорее Рассея развалится, чем Украина и украинцы всеми силами будут этому способствовать, т.к. и Чечня, и Ингушетия, и Дагестан, и Татарстан и т.д. имеют полное и законное право на собственное независимое гос-во вне РФ.
И останется Рассея в пределах Садового кольца. Аминь

__________________
НАЦІЯ ПОНАД УСЕ! СЛАВА УКРАЇНІ ТА ЇЇ ГЕРОЯМ Й СМЕРТЬ ЇЇ ВОРОГАМ!

bislan_72

вы об этой независемости.


Сегодняшний день сопровождался довольно противоречивыми заявлениями. Сначала президент Южной Осетии Эдуард Кокойты в ходе встречи с членами Международного дискуссионного клуба "Валдай" в Сочи заявил о том, что надеется на вхождение своей республики в состав России. "Мы войдем в состав РФ и не собираемся делать независимую Осетию", сказал Кокойты. Однако позже сам же Кокойты заявил о том, что видимо его неправильно поняли и в действительности «Южная Осетия не собирается входить в состав России». Опровержение данного заявления поступило также и со стороны полпреда президента республики Северная Осетия Дмитрия Медоева, который в частности сообщил, что сказанное Кокойты было не верно истолковано и на самом деле он имел в виду сотрудничество двух республик в гуманитарной, а не в политической плоскости и не имел в виду вхождение региона в состав России. Информацию о том, что Южная Осетия не собирается входить в состав России подтвердил и министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Напомним, что ранее и сам Эдуард Кокойты и осетинские парламентарии не раз заявляли о намерении Южной Осетии войти в состав России

__________________
VSE MI LJUDI!!!

Козак Мамай

Внутриполитически Украина расколота и нуждается в скорейшей конкретной подстраховке со стороны Европейского союза, пишет Вильфрид Йилге во вчерашнем номере немецкой газеты Die Tageszeitung.

По всем прогнозам сегодня украинский парламент официально объявит о конце коалиции, образованной "оранжевыми" силами. Тем самым будет подтвержден разрыв между "героями оранжевой революции" на Украине, президентом Ющенко и премьер-министром Тимошенко.

Если после этого в течение 30 дней не будет образована какая-то новая коалиция, президент воспользуется своим правом распустить парламент и назначить новые выборы. В качестве даты их проведения рассматривается 21 декабря. Однако также возможно, что Блок Юлии Тимошенко договорится с Партией регионов Виктора Януковича и тогда будет образована новая коалиция, направленная уже против президента.

Внешним поводом для выхода пропрезидентской фракции Наша Украина – Национальная самооборона из коалиции стали тщетные усилия правящего большинства принять 2 сентября в парламенте совместное заявление о положении в Грузии. Это наряду с абсурдным требованием пока еще главы оппозиции Януковича признать государственную независимость Южной Осетии и Абхазии, само собой разумеется, вызвало раздражение внутри Европейского союза. Саммит Украина-ЕС в Париже, отправляясь на который президент Ющенко демонстративно отказался от сопровождения своего премьер-министра, проходил также несколько более отрешенно, чем следовало ожидать на фоне кавказского кризиса и напряженных отношений ЕС с Россией.

Анализ произошедшего показывает следующее: политические игроки Украины полностью фиксированы на своей внутренней борьбе за власть и либо не осознали, какое воздействие на ЕС произвело их расхождение по грузинскому вопросу, либо легко смирились с ним, чтобы набрать очки во внутриполитической борьбе.

Однако теперь для Европейского союза важно не делать ошибочных выводов, а и дальше ясно и однозначно укреплять Украину в ее движении на Запад. Анализ произошедшего показывает следующее: политические игроки Украины полностью фиксированы на своей внутренней борьбе за власть и либо не осознали, какое воздействие на ЕС произвело их расхождение по грузинскому вопросу, либо легко смирились с ним, чтобы набрать очки во внутриполитической борьбе. Однако при всем том нет никаких оснований сомневаться, что на Украине, причем как в народе, так и в политической элите, отчетливое большинство поддерживает сближение с ЕС. Европейский союз выступает за демократию, экономическое развитие и мирное разрешение конфликтов между соседями, а также за добрососедские отношения с Россией, и, ввиду все более агрессивной российской внешней политики, кажется не только прозападным интеллигентам, но и растущему среднему классу, молодому поколению, а также промышленным олигархам Украины наилучшей возможностью для развития собственного государства и укрепления государственной независимости. Отношение к ЕС в украинском общественном создании практически полностью положительное. Это касается также политиков, близких Кремлю, не зря же они в современной ситуации пытаются сыграть на геополитическом антагонизме Россия-США/НАТО и создать впечатление, что ЕС – это, в любом случае, нейтральный наблюдатель, а не игрок.

Без сомнения, конкретная перспектива вступления Украины в ЕС была бы для большей части общества и политической элиты наилучшим стимулом для проведения и ускорения необходимых реформ, и внутриполитически она имела бы дисциплинирующее воздействие на процессы трансформации – как в 90-е годы в Восточной и Центральной Европе. Если в настоящее время по причине собственных реформаторских ошибок ЕС не может связать себя конкретной перспективой вступления для Украины, тогда в рамках текущих переговоров о "договоре об ассоциировании" следует как минимум договориться о конкретном сотрудничестве в ключевых областях и как можно более скорой интеграции Украины в европейские структуры. При этом, во-первых, важно отказаться от всего того, что тормозит реформаторов и сторонников ЕС на Украине, в том числе и на словах. Во-вторых, люди должны почувствовать конкретную выгоду от сотрудничества с ЕС.

Таким сферам, как экономика и энергетика, независимость юстиции и борьбы с коррупцией, должно уделяться особое внимание. Важно обеспечить высокую безопасность для инвестиций, чтобы остановить уже наблюдающийся отток западного капитала и еще больше укрепить экономическую независимость Украины от России. В рамках переговоров о зоне свободной торговли между Украиной и ЕС следует не только открыть рынок ЕС для украинских товаров, но и обратить внимание на то, чтобы одновременно на Украине были проведены реформы, например, в сфере налогообложения, которые способствовали бы большей прозрачности и конкурентоспособности малых и средних предприятий.

Однако при определении будущих отношений между ЕС и Украиной на первом месте должен стоять визовый вопрос. Уже принятых мер по облегчению визового режима явно недостаточно.

Что же касается отношений с Россией, то ЕС, который в грузинском кризисе проявил свою индивидуальность, после того как дело дошло до вооруженных столкновений, должен действовать превентивно и разъяснять, что согласия Москвы требует далеко не каждый конкретный шаг в интеграции Украины. При всем искреннем стремлении к партнерскому сотрудничеству с Россией Украина заслуживает поддержки в отношении ее северо-восточного соседа именно там, где своими неоимперскими действиями он угрожает политической стабильности в Европе и где его поведение не соответствует европейским принципам и интересам.

Однако при определении будущих отношений между ЕС и Украиной на первом месте должен стоять визовый вопрос. Уже принятых мер по облегчению визового режима явно недостаточно. Главная проблема заключается в том, что европейская визовая политика не учитывает растущий уровень жизни на Украине и усиление интеграционных процессов с западными соседями, что, в конце юнцов, вредно для самого ЕС. Если в конце 90-х годов еще трудно было поверить, что, покупая билеты на международный автобус, украинцы хотят посмотреть на Кельнский собор, то сегодня, десять лет спустя, туризм стал одной из процветающих отраслей экономики. Отдых за границей – это для украинцев уже не исключение, школьники отправляются учить язык в Англию, Францию и Германию, бизнесмены едут в западные столицы, у многих людей есть друзья и родственники в ЕС. Поэтому пора поразмыслить над дальнейшим облегчением визового режима. Ничто не вредит репутации Германии и ЕС больше, чем рассказы об отказах в визах и длительных процедурах их получения, которые часто воспринимаются как оскорбительные.

Источник: Корреспондент.нет

__________________
Быть или не быть, вот в чем вопрос. Достойно ль Смиряться под ударами судьбы,Иль надо оказать сопротивленье И в смертной схватке с целым морем бед Покончить с ними?

Козак Мамай

Резонансный сюжет на Первом канале российского телевидения мало кого оставил равнодушным. При этом шовинисты и представители "пятой колонны" счастливы от показа их спин и лиц с пеной у рта и цитирования совершеннейших глупостей, а нормальные люди возмущены мутным потоком лжи и подтасовок, выплеснутых на их сознание. Очевидно, в Москве такую грязную пропаганду, как материал "Третья оборона Севастополя: на ком вымещает свое бессилие Виктор Ющенко" считают обычным журналистским делом. Но, кажется, мы имеем дело с духовными потомками Геббельса.

Преодолев естественную брезгливость, попытаемся указать на особо отвратительную ложь. Как вы заметили, она началась уже с самого названия сюжета. Севастополь действительно имел в своей истории две обороны от внешнего врага. Термин "третья оборона" появился в середине 90-х годов прошлого тысячелетия из уст пропагандистов Черноморского флота и призван на подсознательном уровне представить государство Украина, в которое входит город-герой, врагом севастопольцев. О том, что это — мерзкая ложь, свидетельств тьма. Вот, скажем, последнее стомиллионное вливание государства в подготовку празднования 225-летнего юбилея города, после которого украинский город Севастополь стал еще краше. В переводе на "леонтьевский" язык это должно звучать, как "националисты атаковали Севастополь дополнительным финансированием. На город русской славы теперь нацелены бюджетные ракеты с разделяющимися боеголовками для ремонта объектов русской культуры".
Вторая часть названия тоже является несусветной дичью, в чем можно убедиться ниже.Хорошо упитанный ведущий новостей поведал, что Украина — "не просто наш исторический союзник, но государство, совсем недавно образованное из части России". Каждая рубленая фраза здесь — неприкрытая ложь. Для этого можно вспомнить, сколько раз воевала Россия с Украиной или многомиллионные жертвы, принесенные устроенным тоталитарным советским режимом Голодомором 1932 — 1933 годов. При слове "советский" сразу вспоминается, что Украина входила в Советский Союз как составная часть с 1922 года. В СССР то есть, а не в Россию.
Но продолжим неприятную анатомию московской лжи. Оказывается, Украина "устами господина Ющенко поддержала нападение Грузии на граждан России, а значит, и на Россию". Надо ли комментировать этот якобы патриотический бред? Южная Осетия является по всем международным законам грузинской территорией, а самостоятельность ее признала одна Россия, использовав для этого военное вторжение в суверенное государство. Именно российские так называемые миротворцы вторглись на территорию соседнего государства — Грузию, а не наоборот. О российских паспортах, выданных жителям бунтующей провинции, отдельный разговор, потому что именно они явились причиной аннексии грузинской территории.
Дальше идет сравнение наведения элементарного порядка при пересечении государственной границы Украины со стороны президента и членов Совета национальной безопасности Украины с действием "секретаря Тернопольского райкома" по отношению к адмиралу Ушакову и, как аргумент, отсутствие фамилии "Ющенко" в межгосударственном договоре 1997 года. Бред очевиден.
Дальше на головы зрителей обрушивается еще один кремлевский валун лжи: "Россия в течение 10 лет фактически субсидировала экономику Украины дешевым газом". То есть не Украина оказывается, была в объятьях "Газпрома" и остается ввиду безальтернативности энергоносителей. Оказывается, что Россия была и есть сырьевым придатком могучей имперской Украины. Как недавно сказал Михаил Саакашвили: "Для русских ложь — нормальное средство коммуникации". Диагностирующий афоризм.
Потом следует репортаж некоего Александра Ботухова. Там вообще клиника. Посудите сами: в один смысловой ряд поставлен Леонид Ходос, капитан 3 ранга запаса, говорящий о прибытии в Севастополь после войны с Грузией "Миража", осадное положение города во время двух оборон, беспорядки, устроенные пророссийскими силами по недопущению установки таблички "В честь 90-летия флота Украины". Логическое состояние московского журналюги уже вызывает тревогу, ведь никто не утверждал о том, что флоту 90 лет, речь шла об установке информационной таблички по поводу 90-летия поднятия Черноморским флотом украинских флагов.
Дальше — откровения Елены Самойловой, жены Вячеслава Бебнева (активист партии "Русский блок"): "Постоянное преследование, постоянно возле дома следит, вот мы только что с вами вышли — и шесть СБУшников". Часто ли на нормальных телеэкранах нам показывают последствия мании преследования?
Дальше, как в дурном сне, мелькают директор гимназии №1 Виктор Оганесян, с апокалиптическим предсказанием: "Через 5 лет в Севастополе не останется ни одной русской школы", директор центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский, с традиционно милыми сердцу русофилов предсказаниями, председатель СГО партии "Русский блок" Владимир Тюнин, указывающий шовинистическим перстом на памятник гетману Сагайдачному с бредовым комментарием: "Слабая попытка показать, что символ Украины — это данный памятник". Неужто он не знает, что Петр Конашевич-Сагайдачный в свое время просто господствовал в Черном море — потому и вечная ему память. И, конечно, тут же в противовес — памятник одиозной Екатерине ІІ представляется как достижение борьбы шовинистов с украинцами.
Между этими антиукраинскими личностями проходит сюжет о встрече в Киеве президента Украины с главой МИД Великобритании, на которой Ющенко вновь попросил ускорить процедуру вхождения в НАТО.
Ну, и где, и на ком тут "вымещает свое бессилие Виктор Ющенко"? (Последователь Козьмы Пруткова) Стас Янковский предлагал в таких случаях радикальные действия: "Не хочешь, чтобы каждый дурак разговаривал с тобой как с идиотом, для начала перестань смотреть телевизор". Я бы добавил, что опасным для психики является в данном случае Первый канал российского телевидения. Возможно, хотя бы сопроводить его пропаганду красным квадратиком?
И последнее замечание, которое "зашито" в адресе текста передачи в Интернет, — http://www.1tv.ru/news/osetiya/127250, то есть крымский сюжет находится в директории "Осетия". Несомненно, против таких информационных бомбардировок сознания граждан России мы сделать ничего не можем. Но вот уберечь украинских граждан — просто необходимо.
Источник: Игорь Булава, "Ушат московсковских помоев для россиян".

__________________
Быть или не быть, вот в чем вопрос. Достойно ль Смиряться под ударами судьбы,Иль надо оказать сопротивленье И в смертной схватке с целым морем бед Покончить с ними?

bislan_72

Карасев рассказал, как РФ поступит с Украиной


Россия будет влиять на Украину через различные политические силы, общественные организации, считает директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев.

На пресс-конференции в четверг в Киеве он отметил, что на сегодняшний день Россия восстанавливает статус могучего государства, она в одностороннем порядке принимает решения и действует.

"Фактически события на Кавказе показывают, что происходит возвращение к геополитической силовой игре", - сказал Карасев.

По словам политолога, наблюдается прецедент пересмотра территориальных границ в мире, и Украина, как страна, у которой до сих пор не демаркованы границы, не может оставаться в стороне этих событий.

Карасев считает, что российская сторона не будет так жестко действовать с Украиной, как с Грузией, а будет пытаться влиять на изменения внешнеполитических приоритетов в Украине через влияние на отдельные политические силы.

"По отношению к Украине Россия будет действовать с позиции мягкой силы", - сказал он.

По словам политолога, российская сторона будет влиять на "политических агентов" в Украине, на стратегии политических сил.

В частности, считает Карасев, РФ будет поддерживать политические силы, которые являются, открыто пророссийскими, различные общественные движения, организации и центры, особенно в Крыму.

Таким образом, по словам политолога, будет делаться все для того, чтобы изменить внешнеполитический курс Украины и не допустить получения Украиной Плана действий относительно членства в НАТО и вступления в альянс.

Кроме того, по мнению В.Карасева, на сегодняшний день российские телеканалы фактически "ведут психологическую войну против Виктора Ющенко (президент Украины)".

"Если это и не является открытым влиянием, то достаточно показательным", - добавил он.

Карасев также прогнозирует, что в настоящее время возможно перераспределение границ в мире, а также вспышки новых конфликтов с целью создания отдельных государств.

Кроме того, политолог допустил, что РФ и далее будет отстаивать свое право на украинский Севастополь, поскольку на сегодняшний день Россию не устраивает стремление Украины вступить в ЕС и НАТО.

__________________
VSE MI LJUDI!!!

Козак Мамай

Приглашены: Затулин, Черномырдин, Лужков...
14 октября, на воинский праздник Украинской Повстанческой Армии в Киеве состоится Учредительный съезд Международного движения Русские за УПА.
Как сообщает пресс-служба партии Братство, движение создается с целью развенчания вредных мифов и стереотипов, искусственно сформированных против УПА антироссийскими и антиукраинскими силами; содействия геополитическому сближению, сотрудничеству украинских и русских контр-системных движений.


В программе съезда: официальное провозглашение движения Русские за УПА; избрание руководящих органов; утверждение программы движения и символики; пресс-конференция; участие в праздничном марше УПА на Крещатике; фуршет.

Приглашенные гости: Борис Березовский, Константин Затулин, Евгений Киселев, Дмитрий Корчинский, Эдуард Лимонов, Юрий Лужков, Виктор Черномырдин и другие.

Съезд проводится при содействии партии Братство.

__________________
Быть или не быть, вот в чем вопрос. Достойно ль Смиряться под ударами судьбы,Иль надо оказать сопротивленье И в смертной схватке с целым морем бед Покончить с ними?

Козак Мамай

Министр иностранных дел Владимир Огрызко обвиняет Россию в дестабилизации обстановки в Крыму.
Он называет неприемлемым то, что "российское консульство в Симферополе выдает паспорта" или политики вроде мэра Москвы Юрия Лужкова приезжают в Крым и призывают к присоединению украинского полуострова к России, цитирует Огрызко свежий выпуск журнала "Фокус".

Он напомнил, что Украина запретила въезд на ее территорию Лужкову и некоторым другим российским деятелям, отмечает Немецкая волна.

Также Огрызко отреагировал на попытки России "воспрепятствовать вступлению Украины в Североатлантический альянс". Он призвал российское правительство уважать собственный путь развития Украины. "Мы являются субъектом, а не объектом международных отношений", - подчеркнул Огрызко.

Глава украинского дипломатического ведомства сообщил, что Киев не будет продолжать договор о базировании российского Черноморского Флота в Крыму после 2017 года. Вместе с тем, по словам Огрызко, попытки поговорить на эту тему с российской стороной пока были безуспешными.

__________________
Быть или не быть, вот в чем вопрос. Достойно ль Смиряться под ударами судьбы,Иль надо оказать сопротивленье И в смертной схватке с целым морем бед Покончить с ними?

bislan_72

руские такие предсказуемые что даже стыдно.сперва пугаем газом!потом уговариваем.ну в последнию очеред можно и повоевать но это накрайняк вед там можно и строну потерят,это не ичкерия с милионным насилением.Лавров предупредил Запад: в отношении Украины придется делать стратегический выбор

Глава МИД РФ Сергей Лавров призвал Запад сделать стратегический выбор в отношении Украины, предупредив, что возможная интеграция этой страны в НАТО приведет к глубокому кризису в отношениях Москвы и Киева и самым негативным последствиям для безопасности всей Европы.

"Вступление Украины в НАТО повлечет за собой глубокий кризис в российско-украинских отношениях. Этот кризис самым негативным образом скажется и на общеевропейской безопасности. Так что выбор, и выбор стратегический должен сделать и Запад", - говорится в статье Лаврова, опубликованной в киевском еженедельнике "2000".

В статье, текст которой распространил в субботу МИД РФ, отмечается, что "навязывать Украине роль буфера между Европой и Россией, - значит принижать значение самой Украины". "Намного конструктивнее было бы нам всем вместе выстраивать отношения с окружающим миром", - подчеркивает глава МИД РФ.

Он считает, что высказывания главы МИД Украины Владимира Огрызко в пользу вступления страны в НАТО находятся "в общем русле беззастенчивой эксплуатации кавказского кризиса в неблаговидных политических целях, прежде всего в целях проталкивания Украины в НАТО вопреки мнению подавляющего большинства ее населения и элементарных демократических процедур".

В частности, Лавров указывает, что глава МИД Украины высказывается "в пользу натоцентричной системы европейской безопасности". "В то время как именно натоцентризм, вносящий раскол в евроатлантическое сообщество, доказал свою абсолютную ущербность и бесперспективность", - подчеркивает глава МИД РФ.

По его словам, "тем более неприемлемым представляется вывод о необходимости "вооружаться", вплоть до обретения Украиной статуса ядерной державы". "Где логика и где ответственность?" - задается вопросом Лавров.

Он также отмечает, что "предпринимаемые официальным Киевом в последнее время шаги не могут не восприниматься в Москве как направленные фактически на системный слом сложившегося комплекса наших межгосударственных отношений".

"Серьезную озабоченность вызывают действия Украины по дискриминации и фактическому вытеснению из всех сфер жизни русского языка, ущемлению тем самым прав миллионов русскоязычных граждан Украины", - подчеркивает Лавров.

Он выражает несогласие "и с псевдоисторической трактовкой Киевом событий, связанных с голодом 30-х годов в СССР - как некоего "геноцида украинского народа", что просто оскорбительно по отношению к памяти миллионов жертв голода других национальностей". "Допустимо ли заниматься этнической чисткой истории?" - задается вопросом глава МИД РФ.

Лавров также указывает на "героизацию сотрудничавших с нацистами в годы Второй мировой войны военных преступников", на рост русофобских и антисемитских настроений среди националистических организаций Украины.

Глава МИД РФ выражает надежду, что "Украина сможет, преодолев все трудности, не пытаться достигать своих внешнеполитических целей на западном направлении ценой откровенно антироссийских действий и оскорбления нашей общей, скрепленной кровью истории".

По словам Лаврова, "отношение к украинскому народу будет всегда неизменно дружеским, а политика по отношению к Украине - уважительной". "Однако выстраивать ее практические векторы мы будем с учетом реальных позиций Киева и в зависимости от предпринимаемых украинской властью шагов", - подчеркивает Лавров

__________________
VSE MI LJUDI!!!