Форум У Камина  

Вернуться   Форум У Камина > Наш Дом > Политика > Мир

Мир События за рубежом.

Ответ
 
Опции темы
Старый 09.08.2007, 19:48   #21
Гелла
 
Аватар для Гелла
 
Вес репутации: 5
Цитата:
Сообщение от Muta Посмотреть сообщение
Коммунистическая идеология как таковая никогда не подразумевала геноцида по расовому признаку, когда в фашизме, расисткая идеологи была краеугольным камнем. Так что ничего общего.
Ошибаещся, это национал-социализм предусматривал расовое преследование, а фашизм как таковой нет: не было расового преследования у Франко, у Пиночета и у раннего Муссолини (до Хитлера) его тоже не было

А коммунисты предусматривали вначале уничтожение по классовому признаку (вспомни кровожадные приказы Ленина) а потом тоже перешли к рассовому уничтожению:
Высылка нохчи, немцев и других предусматривала их постепенное уничтожение, тожс самое Сталин планировал и с евреями, но помер

А голод на Украине?
__________________
Только овощи счастливы. (с)
  Ответить с цитированием
Старый 09.08.2007, 20:26   #22
Сибиряк
 
Вес репутации: 3
Цитата:
Сообщение от LowKick Посмотреть сообщение
дело в том, что они ведут себя в лучших традициях колонистов, и резко отличаются от таких же граждан украины других национальностей.
Или как ты объяснишь акции "граждан" Украины с морем российских триколоров под лозунгами "Нато вон из Украины", "навеки с Россией" и пр.
?
Они граждане Украины,а не "колонисты"и их право отстаивать свои интересы.
Про Косово наверное ты по другому думаешь

Цитата:
Сообщение от LowKick Посмотреть сообщение
30 % граждан Украины являются выходцами из Воронежской и Белгородской областей и Краснодарского края, т.е. эническими русскими.
И не желают убираться восвояси или жить по правилам хозяев этой страны, препятствуя реализации пути, выбранного украинским народом.
они там проживают,а не на заработки приехали.
Хотя надо им создать возможности для переезда в Россию,а это скоро случится.Хороший пример Германия подала.
__________________
Я знаю,что ничего не знаю

Последний раз редактировалось Сибиряк; 09.08.2007 в 20:27. Причина: 1
  Ответить с цитированием
Старый 09.08.2007, 20:39   #23
Гелла
 
Аватар для Гелла
 
Вес репутации: 5
Цитата:
Сообщение от Сибиряк Посмотреть сообщение
Хотя надо им создать возможности для переезда в Россию,а это скоро случится.Хороший пример Германия подала.
Только в отличие от Германии мало кто захочет вернутся в Россию, за исключением тех, кто живёт в Средней Азии (Таджикистан, Узбекистан)

Что-то русские из Прибалтики в Россию не собираются, возмущаются правда, что язык учить надо, но уезжать не хотят.

А в обратном направлении - то есть из России драпать - так об этом многие мечтают, ноэтому немцы и евреи в большой цене на брачном рынке

Умом Россий не понять,
то синхофазатрон то лапоть,
у ней особенная стать,
оттуда можно только драпать
__________________
Только овощи счастливы. (с)
  Ответить с цитированием
Старый 09.08.2007, 20:49   #24
Сибиряк
 
Вес репутации: 3
Цитата:
Сообщение от GoTiCa Посмотреть сообщение
Только в отличие от Германии мало кто захочет вернутся в Россию, за исключением тех, кто живёт в Средней Азии (Таджикистан, Узбекистан)

Что-то русские из Прибалтики в Россию не собираются, возмущаются правда, что язык учить надо, но уезжать не хотят.

А в обратном направлении - то есть из России драпать - так об этом многие мечтают, ноэтому немцы и евреи в большой цене на брачном рынке

Умом Россий не понять,
то синхофазатрон то лапоть,
у ней особенная стать,
оттуда можно только драпать
устарелая инфа лет на 15
У меня немец приятель,хороший бизнес в России,ездит в Германию только из за родствеников повидаться.Жить туда НИКОГДА не поедет.
В Прибалтику кто то ломится? ну ты даешь там живут только те кто остались после распада союза.А уехать хотят и многие,но нет пока возможности.
А ты в курсе ,что немцы молодые ломятся из Германии?
И разница уезжающих и приезжающих в России в пользу приезжающих.
В Россию на заработки едут с Италии,Англии,Швейцарии.
__________________
Я знаю,что ничего не знаю
  Ответить с цитированием
Старый 09.08.2007, 21:00   #25
Muta
 
Вес репутации: 0
Цитата:
Сообщение от GoTiCa Посмотреть сообщение
Ошибаещся, это национал-социализм предусматривал расовое преследование, а фашизм как таковой нет: не было расового преследования у Франко, у Пиночета и у раннего Муссолини (до Хитлера) его тоже не было

А коммунисты предусматривали вначале уничтожение по классовому признаку (вспомни кровожадные приказы Ленина) а потом тоже перешли к рассовому уничтожению:
Высылка нохчи, немцев и других предусматривала их постепенное уничтожение, тожс самое Сталин планировал и с евреями, но помер

А голод на Украине?
Слушай, ну я ни разу не оправдываю коммунистов. Но альтернатив В ТО ВРЕМЯ, было мало. Голодомор коснулся не только Украины, но и Поволжья например. Тем не менее я не считаю, что я должен стыдиться своего деда или своего отца. Это были достойные люди, прожившие достойную жизнь.
Другой жизни у них не было. Параллельных реальностей с эльфами, тоже.
Белые были чем то лучше красных ? Да щаз. Тот же самый террор.
Это было сложное время. В которое порезвились все.
Тянуть этот багаж за собой все время, глупо и неконструктивно.
  Ответить с цитированием
Старый 09.08.2007, 21:06   #26
Гелла
 
Аватар для Гелла
 
Вес репутации: 5
Цитата:
Сообщение от Muta Посмотреть сообщение
Слушай, ну я ни разу не оправдываю коммунистов. Но альтернатив В ТО ВРЕМЯ, было мало.
Алтернатива была: жить но человечески и не делать этой грёбанной революции (я имею в виду октябрьскую, февральская была правильно)

Что мешало жить при цивилизованном временном правительстве?

К сожалению это правительство было слишком гуманным и не поставило к стенке г-на Ульянова-Ленина, а он потом так не церемонился со своими врагами
__________________
Только овощи счастливы. (с)
  Ответить с цитированием
Старый 09.08.2007, 21:10   #27
Muta
 
Вес репутации: 0
Что бы жить цивилизованно, нужно иметь мощное государство. Которого в то время не было. Если Временное правительство не удержало власть, значит были слабы. Власть взяли те, кто был в то время сильнее.
Только и всего.
Так всегда и везде.
Когда в Новом Орлеане после урагана Катрина исчезла власть, город подвергся грабежу. Женщин насиловали в массовом порядке. Делали это не марсиане, а вполне себе американцы. И год был не 1917, а 2005.
Когда исчезает власть, ничего хорошего не происходит. Начинается беспредел, после которого выстраиваются отношения. Где то это происходит быстрее, где то медленнее только и всего.

Последний раз редактировалось Muta; 09.08.2007 в 21:12.
  Ответить с цитированием
Старый 09.08.2007, 23:25   #28
LowKick
 
Аватар для LowKick
 
Вес репутации: 28
Цитата:
Государство, это не племена живущие по адатам. Государства всегда строятся на крови.
и это есть оправдание той мясорубки, что устроило это косударство, в результате которой целые народы подверглись геноциду?

Цитата:
Никогда коммунисты бы не выиграли, не имей они большей поддержки. Если украинские коммунисты порулили украинских "патриотов", значит они были сильнее и правее.
ну ты сравнил. Украина не Вьетнам или Камбоджа, украинские патриоты бились с целой империей, а не с украинскими коммунистами.
  Ответить с цитированием
Старый 09.08.2007, 23:44   #29
Muta
 
Вес репутации: 0
Цитата:
Сообщение от LowKick Посмотреть сообщение
и это есть оправдание той мясорубки, что устроило это косударство, в результате которой целые народы подверглись геноциду?
. Но это реалия. Все государства строились на крови. Любые. Что Штаты, что Турция, везде одно и тоже.
Сильные всегда нагибают слабых. Закон природы. Ты, как чеченец это хорошо должен понимать. И святых, непорочных народов тоже нет.

Цитата:
ну ты сравнил. Украина не Вьетнам или Камбоджа, украинские патриоты бились с целой империей, а не с украинскими коммунистами.
Это никакого значения не имеет, ибо они проиграли. Ныне УНА-УНСО, сборище маргиналов никакой реальной силы не имеющие.
  Ответить с цитированием
Старый 09.08.2007, 23:52   #30
LowKick
 
Аватар для LowKick
 
Вес репутации: 28
Цитата:
. Но это реалия. Все государства строились на крови. Любые. Что Штаты, что Турция, везде одно и тоже.
Сильные всегда нагибают слабых. Закон природы. Ты, как чеченец это хорошо должен понимать. И святых, непорочных народов тоже нет.
в этом и есть разница между нами..вы уважаете право сильного, сильный всегда прав и т.д. Мы не признаем эти "реалии", никто не имеет право посягать на нашу свободу, каким бы сильным он не был.
  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы




vBulletin, Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.