События в Ингушетии - Страница 205

bislan_72 · 11.11.2008, 12:38

прикольно но факт.Юнус-бек Евкуров выступил за дружбу ингушей и осетин и против объединения с Чечней
Теракт, совершенный во Владикавказе 6 ноября, в результате которого погибли и пострадали люди, является провокацией, совершенной для того, чтобы поссорить ингушей и осетин, заявил пресс-конференции 10 ноября президент Ингушетии Юнус-Бек Евкуров. "Смысл этого террористического акта заключается в том, чтобы рассорить всех нас, рассорить ингушей и осетин. Это провокация, направленная на дестабилизацию обстановки в регионе", - сказал он. Кроме того, президент намерен решать проблему возвращения в Северную Осетию беженцев-ингушей. "Я сам из Пригородного района, из селения Тарское. Проблема возвращения есть, ее будем решать", - сказал он и подчеркнул, что беженцев "надо вернуть без всяких экстремистских высказываний и жить так, как это было раньше: вместе с осетинами, работать там сообща на кирпичном заводе, птицефабрике, неважно где... и строить общий мир".
В настоящее время на территории республики находятся около 19 тысяч беженцев из Северной Осетии, которые хотят вернуться в свои дома, сообщает РТР. Слухи о возможном объединении Ингушетии и Чечни Евкуров прокомментировал так: "Как президент Ингушетии заявляю, что этого не будет".

антонио монтана · 11.11.2008, 19:14

ОСЕТИНСКИЕ ПОСТОВЫЕ ОТМЕТИЛИ 16-Ю ГОДОВЩИНУ «ПОБЕДЫ» НАД ИНГУШАМИ ОЧЕРЕДНЫМ УБИЙСТВОМ ИНГУША, А В ТО ВРЕМЯ…

Часть I. «Возбуждения» от владикавказского теракта.

Снова виноваты ингуши?

Очередной теракт во Владикавказе вызвал бурю эмоций и чувств не только в Северной Осетии, но и на пространстве России, включая федеральную власть. Он стал одним из муссируемых тем последних дней не только в ангажированных СМИ, но даже и в свободном Интернет-пространстве, включая персональные блоги.

Конечно, то, что произошло – это трагедия, и вызывает только сочувствие к жертвам, пострадавшим, и ненависть к устроителям. Достаточно каждому представить себя на месте невинной жертвы. Но это обыкновенные человеческие эмоции, которых легко понять и принять. Непонятно другое – переходящее за рамки человеческого приличия, морали, гуманности и даже логики, – это то, чем с первого же дня начали обставлять столь трагическое событие с явно пропагандистской, провокационной целью. Хотя ничего иного ожидать тут и не следовало. Кто хорошо знает местную ситуацию и даже идеологическую и политическую специфику этой республики, тот сразу же готов ожидать именно такую интерпретацию произошедшего, а именно – обязательное наличие ингушского следа, как козни недочеловеков-ингушей против мирных и беззащитных осетин.

Ещё не остыли тела погибших, ещё не известно в точности, что произошло, и кто на самом деле это сделал, а во многих СМИ, в том числе и общероссийских, с подачи местных северо-осетинских СМИ, отдельных персон и т.д., во всю начали обсуждать этническую окраску содеянного. Даже руководитель федерального следственного ведомства при Генпрокуратуре РФ А.Быстрикин поспешил отметиться своим «пророческим» комментарием, назвав этот теракт «возобновлением осетино-ингушского конфликта», хотя уж кому-кому как не ему следует воздерживаться от высказываний и, тем более, оценок чего бы то не было, пока следствие не закончило свою работу. Тогда чего спрашивать с медиа-пространства, которое для себя так же запросто, как и названный федеральный чиновник, решило и установило виновника, то бишь читай – злодея, в общем лице всех ингушей. Даже если потом выяснится, что ингуши, ни персонально и не в общей массе, к этой акции никакого отношения не имеют, это не принципиально и не интересно, - ведь потом это потеряет свою первоначальную остроту. Главное – возбудить массу, раздуть психоз, реанимировать остывшие рефлексы злобы и ненависти. Нужна же кому-то работа, чтобы потом, «засучив рукава», ею заниматься. А закон, мораль, этика – разве в России они когда-нибудь да что-нибудь значили против примата политической целесообразности?

Конечно, ингушам, привычно, когда любой теракт или иное резонансное преступление в Северной Осетии обставляется «ингушским следом» и никак иначе, как будто к преступлениям склонны только этнические ингуши, но ни в коем случае не осетины, не русские и никто иной. Подобное тут даже особо и не расследуется: хватай с десяток молодых, здоровых ингушских ребят и пропусти через «мясорубку» ментовского или эфэсбэшного изоляторов во Владикавказе, часть из них всё равно не выдержит, подпишется под что угодно, вот и отправь их куда подальше на «недолгие» 18-20 лет за «терроризм» и – баста! – политическая задача выполнена. А ингуши – этот дежурный расходный материал – всегда под рукой. Если не набирается в самой республике, то не проблема поймать и завести из самой Ингушетии. Никаких тебе тут проблем и препятствий. Так было всегда, так есть сейчас, и не исключено, что так будет и далее, покуда в этой стране будет править «правосудие» по-российски, как до сих пор.

А красивые и добрые сказки, типа как «Презумпция невиновности» и ещё что-то в этом роде – это только сказки, записанные на бумагу для Иванушек-дурачков, назвав их «Конституцией», Уголовным и прочими кодексами, дав им иные красивые и звучные названия. Они расписаны, как показывает жизнь, не для внутреннего пользования, а для того, чтобы этими сказками Иванушки-дурачки забавляли европейских, американских и других партнёров наших правителей, чтоб те поверили в то, что и наши правители такие же правильные, как и они сами.

Только, как быть в данной ситуации, когда исполнитель теракта сам обозначился (или обозначилась) на месте. Ведь уже доказано и заявлено, что смертница сама взорвалась вместе с жертвами. Откуда теперь, главное, на каком основании брать очередной «расходный материал» из числа молодых ингушей для «мясорубки»?

Да, но ведь уже всему миру заявлено, какая именно этническая сторона стоит за преступлением, хотя ещё «не выявлены» заказчики. Да и это не беда, дело только времени, над этим усиленно работает вся следственно-карательная и поисковая машина страны под личным и зорким оком самого главы российского государства. И нет сомнения, что «мясорубка» без работы не останется. Главное – определено направление, где, с кем и на какой стороне надо работать.

Только слишком абсурдны все «свидетельские показания» так называемых «очевидцев», доказывающих «ингушесть» смертницы, как будто по приметам лица можно отличить ингушку от осетинки, чеченки или иной кавказской женщины. А фотообраз смертницы, представленный общественности на опознание, по крайней мере, на официальном сайте осетинских властей «15-й Регион», вообще смехотворен для утверждения её принадлежности к ингушской национальности. Для этого, как минимум, необходимо, чтобы ингуши сначала из коренных, автохтонных кавказцев-кавкасионов превратились в индо-китайцев. Только тогда этот образ может совпадать с ингушским, потому что на фото изображена молодого возраста женщина с явно выраженным индокитайским лицом, с коротко стриженными волосами. А если не страдать склерозом или амнезией, или же если перечитать показания водителя взорванной машины, то молодая террористка была со спущенными длинными волосами чёрного цвета. И, между прочим, ни с кем в разговор не вступала. Но в последнее время появились и другие «свидетели»: как какой-то водитель «другой маршрутки», вроде бы опознавший эту самую смертницу своей пассажиркой, которую он подвёз туда чуть ранее, и которая, по его рассказу, вела себя агрессивно в его машине.

Но самое главное, как он точно определил её национальную принадлежность! Она, видите ли, «разговаривала с ингушским акцентом»! Обращаю внимание: не ингушским языком, а с ингушским акцентом! Вот какие «специалисты» работают на владикавказских маршрутных «ГАЗелях».

А чего спрашивать с жалкого водилы, если уж все СМИ вместе с политиками и пропагандистами сразу же решили для себя и для народа, какая именно этническая сторона виновата. Ведь у нас в России как: не важно, кто преступник сам и кто за ним стоит, важнее всего национальность. И не обязательно, чтобы вина этой «виноватой» национальности чем-то была доказана, и вовсе не важно, если впоследствии выяснится, что эта «виноватая» национальность в случившемся вообще не причём.

И как тут не возбудиться любому межэтническому конфликту, не то что осетино-ингушскому, когда к тому прилагается столько стараний и усилий, притом, не озираясь ни на закон, ни на логику, ни на мораль, ни на этику и, вообще, ни на что. Главная задача – политическая целесообразность со скрытыми, далеко идущими политическими целями.

А «виноватые» ингуши, тем временем, как всегда, с удивлением и недоумением наблюдают за происходящим, притаив свой страх, психологически готовые к новым провокациям и экзекуциям в свой адрес, и уверенные в их неизбежности.

ИНФОРМАЦИОННЫЙ МАТЕРИАЛ ПОДГОТОВЛЕН ПРИ СОДЕЙСТВИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ФОНДА В ПОДДЕРЖКУ ДЕМОКРАТИИ (THE NATIONAL ENDOWMENT FOR DEMOCRACY). (www.savechechny.narod.ru).

Промышленник · 11.11.2008, 19:19

Народное собрание просит создать комиссию по определению границ Ингушетии.

11 Nov 2008 13:56:00

Народное собрание Ингушетии призывает создать комиссию по определению границ республики. Соответствующее обращение ингушские депутаты направили председателю Совета федерации Сергею Миронову.
Депутаты уверены, что без принятия такой меры невозможно полноценно реализовать закон «Об организации местного самоуправления в республике Ингушетия и Чеченской республике», который 12 ноября будет рассматриваться верхней палатой российского парламента.
В своем обращении ингушские депутаты выражают «обеспокоенность по поводу исполнения закона в республике, так как в Ингушетии не определены границы в соответствии с законом от 4 июня 1992 года». «А отсутствие установленных границ не позволяет нам законодательно закрепить вопросы, связанные с ее территориальным устройством», – поясняют депутаты.

Напомним, что между Чечней и Ингушетией, разделившимися в 1992 году, до сих пор нет четкой административной границы. Спорными являются два района — Сунженский (поделен фактически пополам, в каждом две администрации) и Малгобекский (под управлением Ингушетии), которые каждая республика считает своими. Экс-президент Ингушетии Руслан Аушев договорился с главами самопровозглашенной республики Ичкерия Джохаром Дудаевым и Асланом Масхадовым о том, что они не будут "делить районы".Но при определении границ муниципалитетов споры могут возникнуть с новой силой.

Chechenrepublic.net

bislan_72 · 11.11.2008, 19:25

Цитата:

Сообщение от Промышленник

Народное собрание просит создать комиссию по определению границ Ингушетии.

11 Нов 2008 13:56:00

Народное собрание Ингушетии призывает создать комиссию по определению границ республики. Соответствующее обращение ингушские депутаты направили председателю Совета федерации Сергею Миронову.
Депутаты уверены, что без принятия такой меры невозможно полноценно реализовать закон «Об организации местного самоуправления в республике Ингушетия и Чеченской республике», который 12 ноября будет рассматриваться верхней палатой российского парламента.
В своем обращении ингушские депутаты выражают «обеспокоенность по поводу исполнения закона в республике, так как в Ингушетии не определены границы в соответствии с законом от 4 июня 1992 года». «А отсутствие установленных границ не позволяет нам законодательно закрепить вопросы, связанные с ее территориальным устройством», – поясняют депутаты.

Напомним, что между Чечней и Ингушетией, разделившимися в 1992 году, до сих пор нет четкой административной границы. Спорными являются два района — Сунженский (поделен фактически пополам, в каждом две администрации) и Малгобекский (под управлением Ингушетии), которые каждая республика считает своими. Экс-президент Ингушетии Руслан Аушев договорился с главами самопровозглашенной республики Ичкерия Джохаром Дудаевым и Асланом Масхадовым о том, что они не будут "делить районы".Но при определении границ муниципалитетов споры могут возникнуть с новой силой.

Чеченрепублиц.нет

ВОТ тут вылезит на свет вся наша братская любовь.

Промышленник · 11.11.2008, 19:37

Это братская любовь была только на бумаге beslan_72 как говорится,наверно есть такие Чеченцы и Ингуши,которые не различают нас по нацинальности,ну это очень малое количество,всегда важную роль играет большенство.
Я часто замечаю на сайте Ингушетию орг,что мол отделение Ингушетие от Чечне,исходило от того что Ингушетия всегда была осталой экономически,в социлаьной сфере,и ушемляли по нац.признакам итг.
Но задается вопрос,кто были в этом виноваты,Чеченцы или Советская власть?ведь Чеченцев тогда было в малом количестве особенно в Грозном,во всех органах валастьи,сидели Русские,на заводах в фабриках на больших должностях были русские,здесь чеченцы не причем.

Я думаю конце концов надо определится границами,если ингушская сторона так обеспокоена.
Когда затрагиваем доказательства Ингушской стороне о границах,то они обычно затрагивают вопросы кто такие Карабулаки,Орстхой итг.И стараются приписать их к себе как тайповая принадлежность к Ингушскому народу

антонио монтана · 11.11.2008, 19:47

Пять военнослужащих ранены в Ингушетии при взрыве
Пять военнослужащих Внутренних войск ранены в Ингушетии при взрыве. Как сообщили в МВД Ингушетии, в городе Карабулак сегодня около 19.00 на ул. Джабагиева вблизи стадиона на обочине сработало взрывное устройство неустановленного образца. В это время там проходил пеший патруль военнослужащих дислоцируемого в Ингушетии полка Внутренних войск. Пять человек ранены и доставлены в больницу. Один из них - в тяжелом состоянии.
На месте работает следственная группа. Проводятся мероприятия по установлению и задержанию лиц, причастных к преступлению. ИТАР-ТАСС

bislan_72 · 11.11.2008, 22:01

Цитата:

Сообщение от Промышленник

БРАТ я думаю тут вопрос очень простой!скорее с ефкуравым и кодыровым этот вопрос решон!мол кодыров отдаёт чеченские раёны!а евкуров делает так что ингуши отказываются от притизани к осети!и впредачу осетия розрешает вернутся н количеству ингушей в осетию.ПО крайни мери я так вижу решение етой проблемы!да евкуров громко заевил.

Dinka · 11.11.2008, 22:11

Цитата:

Сообщение от bislan_72

БРАТ я думаю тут вопрос очень простой!скорее с ефкуравым и кодыровым этот вопрос решон!мол кодыров отдаёт чеченские раёны!а евкуров делает так что ингуши отказываются от притизани к осети!и впредачу осетия розрешает вернутся н количеству ингушей в осетию.ПО крайни мери я так вижу решение етой проблемы!да евкуров громко заевил.

а я не вижу ничего особенного в его заявлениях.... Говорит то, что требует обстановка и начальство кремлевское...куда без них

bislan_72 · 11.11.2008, 23:01

Журналисты из Голландии и Великобритании делают репортажи об Ингушетии
Сегодня,11 ноября, в Ингушетию прибыли съемочные группы британского 24-часового новостного телеканала Sky News и одного из государственных телеканалов Голландии, сообщил корреспонденту ИА REGNUM известный ингушский правозащитник, член экспертного совета аппарата Уполномоченного по правам человека в России, руководитель АНО "Машр" Магомед Муцольгов.
"Иностранных журналистов в первую очередь интересуют случаи совершения внесудебных убийств, похищений мирных жителей Ингушетии, о чем они собираются делать репортажи. Сегодня в офисе нашей организации журналисты встречались с родственниками людей, ставших жертвами подобного беззакония. Наш сотрудник Зураб Цечоев рассказал журналистам подробности своего похищения сотрудниками правоохранительных структур Республики Ингушетия, когда его несколько часов пытали, избивали и требовали подписать показания против меня и бывшего корреспондента одного из информационных агентств", - рассказал корреспонденту ИА REGNUM Магомед Муцольгов.

антонио монтана · 12.11.2008, 11:53

Ингушетия проводит границу через Совет федерации
// Чтобы размежеваться с Чечней

Газета «Коммерсантъ» № 205(4022) от 12.11.2008

Фото: 1 из 5

Парламент Ингушетии обратился к спикеру Совета федерации (СФ) Сергею Миронову с просьбой создать комиссию по определению границ республики. Обращение депутатов вызвано тем, что в своем послании Федеральному собранию Дмитрий Медведев призвал создать органы местного самоуправления (МСУ) в Ингушетии и Чечне до 1 января 2010 года. Однако в отсутствие границ между двумя республиками выполнение закона чревато территориальными спорами.

Сегодня СФ рассмотрит закон "О мерах по организации местного самоуправления в республике Ингушетия и Чеченской республике", который предусматривает, что новый закон о МСУ для этих республик вступит в действие с 1 января 2010 года (а не с 1 января 2009 года, как для всех остальных регионов). Если СФ одобрит документ, то уже к 1 марта 2009 года в Чечне и Ингушетии республиканскими законами должны быть "определены территории, границы муниципальных образований (МО) и статус вновь образованных МО".

Между тем самостоятельно определить границы эти две республики не могут уже много лет. Напомним, после раздела в 1992 году ЧИАССР на Чечню и Ингушетию, между ними не была установлена четкая административная граница. Спорными являются два района — Сунженский (поделен фактически на две части, в которых действуют чеченская и ингушская администрации) и Малгобекский (под управлением Ингушетии) — которые обе республики считают своими. Экс-президент Ингушетии Руслан Аушев в свое время договорился с главами самопровозглашенной республики Ичкерия Джохаром Дудаевым и Асланом Масхадовым о том, что они не будут "делить районы". Чеченский лидер Рамзан Кадыров и экс-глава Ингушетии Мурад Зязиков предпочитали эту проблему не обсуждать. Но при определении муниципальных границ территориальные споры могут возникнуть с новой силой.

Судя по всему, именно этим объясняется обращение ингушского парламента к спикеру СФ с просьбой создать комиссию по определению границ республики. "Отсутствие установленных границ не позволяет нам законодательно закрепить вопросы, связанные с территориальным устройством,— объясняют авторы обращения.— Поэтому конституция Ингушетии не содержит перечня административно-территориальных границ республики". Ингушские депутаты напомнили, что парламент республики уже неоднократно обращался к руководителям федеральных органов власти с просьбой решить этот вопрос, "однако пока он так и остается открытым". В завершение подчеркивается, что особое значение вопрос организации МСУ на территории республики приобрел после послания президента Федеральному собранию, в котором оглашена необходимость введения данного закона в Ингушетии в срок до 1 января 2010 года.

Экс-президент Ингушетии Аушев считает, что проблем с определением границ между двумя республики возникнуть не должно. "Мы с Джохаром Дудаевым все решили, все поделили,— сказал он "Ъ",— теперь пусть федеральный центр выполнит свою работу".

Наталья Ъ-Городецкая

11.11.2008, 12:38	#2041
bislan_72 Вес репутации: 10	прикольно но факт.Юнус-бек Евкуров выступил за дружбу ингушей и осетин и против объединения с Чечней Теракт, совершенный во Владикавказе 6 ноября, в результате которого погибли и пострадали люди, является провокацией, совершенной для того, чтобы поссорить ингушей и осетин, заявил пресс-конференции 10 ноября президент Ингушетии Юнус-Бек Евкуров. "Смысл этого террористического акта заключается в том, чтобы рассорить всех нас, рассорить ингушей и осетин. Это провокация, направленная на дестабилизацию обстановки в регионе", - сказал он. Кроме того, президент намерен решать проблему возвращения в Северную Осетию беженцев-ингушей. "Я сам из Пригородного района, из селения Тарское. Проблема возвращения есть, ее будем решать", - сказал он и подчеркнул, что беженцев "надо вернуть без всяких экстремистских высказываний и жить так, как это было раньше: вместе с осетинами, работать там сообща на кирпичном заводе, птицефабрике, неважно где... и строить общий мир". В настоящее время на территории республики находятся около 19 тысяч беженцев из Северной Осетии, которые хотят вернуться в свои дома, сообщает РТР. Слухи о возможном объединении Ингушетии и Чечни Евкуров прокомментировал так: "Как президент Ингушетии заявляю, что этого не будет". __________________ VSE MI LJUDI!!!

11.11.2008, 19:14	#2042
антонио монтана Вес репутации: 2	ОСЕТИНСКИЕ ПОСТОВЫЕ ОТМЕТИЛИ 16-Ю ГОДОВЩИНУ «ПОБЕДЫ» НАД ИНГУШАМИ ОЧЕРЕДНЫМ УБИЙСТВОМ ИНГУША, А В ТО ВРЕМЯ… Часть I. «Возбуждения» от владикавказского теракта. Снова виноваты ингуши? Очередной теракт во Владикавказе вызвал бурю эмоций и чувств не только в Северной Осетии, но и на пространстве России, включая федеральную власть. Он стал одним из муссируемых тем последних дней не только в ангажированных СМИ, но даже и в свободном Интернет-пространстве, включая персональные блоги. Конечно, то, что произошло – это трагедия, и вызывает только сочувствие к жертвам, пострадавшим, и ненависть к устроителям. Достаточно каждому представить себя на месте невинной жертвы. Но это обыкновенные человеческие эмоции, которых легко понять и принять. Непонятно другое – переходящее за рамки человеческого приличия, морали, гуманности и даже логики, – это то, чем с первого же дня начали обставлять столь трагическое событие с явно пропагандистской, провокационной целью. Хотя ничего иного ожидать тут и не следовало. Кто хорошо знает местную ситуацию и даже идеологическую и политическую специфику этой республики, тот сразу же готов ожидать именно такую интерпретацию произошедшего, а именно – обязательное наличие ингушского следа, как козни недочеловеков-ингушей против мирных и беззащитных осетин. Ещё не остыли тела погибших, ещё не известно в точности, что произошло, и кто на самом деле это сделал, а во многих СМИ, в том числе и общероссийских, с подачи местных северо-осетинских СМИ, отдельных персон и т.д., во всю начали обсуждать этническую окраску содеянного. Даже руководитель федерального следственного ведомства при Генпрокуратуре РФ А.Быстрикин поспешил отметиться своим «пророческим» комментарием, назвав этот теракт «возобновлением осетино-ингушского конфликта», хотя уж кому-кому как не ему следует воздерживаться от высказываний и, тем более, оценок чего бы то не было, пока следствие не закончило свою работу. Тогда чего спрашивать с медиа-пространства, которое для себя так же запросто, как и названный федеральный чиновник, решило и установило виновника, то бишь читай – злодея, в общем лице всех ингушей. Даже если потом выяснится, что ингуши, ни персонально и не в общей массе, к этой акции никакого отношения не имеют, это не принципиально и не интересно, - ведь потом это потеряет свою первоначальную остроту. Главное – возбудить массу, раздуть психоз, реанимировать остывшие рефлексы злобы и ненависти. Нужна же кому-то работа, чтобы потом, «засучив рукава», ею заниматься. А закон, мораль, этика – разве в России они когда-нибудь да что-нибудь значили против примата политической целесообразности? Конечно, ингушам, привычно, когда любой теракт или иное резонансное преступление в Северной Осетии обставляется «ингушским следом» и никак иначе, как будто к преступлениям склонны только этнические ингуши, но ни в коем случае не осетины, не русские и никто иной. Подобное тут даже особо и не расследуется: хватай с десяток молодых, здоровых ингушских ребят и пропусти через «мясорубку» ментовского или эфэсбэшного изоляторов во Владикавказе, часть из них всё равно не выдержит, подпишется под что угодно, вот и отправь их куда подальше на «недолгие» 18-20 лет за «терроризм» и – баста! – политическая задача выполнена. А ингуши – этот дежурный расходный материал – всегда под рукой. Если не набирается в самой республике, то не проблема поймать и завести из самой Ингушетии. Никаких тебе тут проблем и препятствий. Так было всегда, так есть сейчас, и не исключено, что так будет и далее, покуда в этой стране будет править «правосудие» по-российски, как до сих пор. А красивые и добрые сказки, типа как «Презумпция невиновности» и ещё что-то в этом роде – это только сказки, записанные на бумагу для Иванушек-дурачков, назвав их «Конституцией», Уголовным и прочими кодексами, дав им иные красивые и звучные названия. Они расписаны, как показывает жизнь, не для внутреннего пользования, а для того, чтобы этими сказками Иванушки-дурачки забавляли европейских, американских и других партнёров наших правителей, чтоб те поверили в то, что и наши правители такие же правильные, как и они сами. Только, как быть в данной ситуации, когда исполнитель теракта сам обозначился (или обозначилась) на месте. Ведь уже доказано и заявлено, что смертница сама взорвалась вместе с жертвами. Откуда теперь, главное, на каком основании брать очередной «расходный материал» из числа молодых ингушей для «мясорубки»? Да, но ведь уже всему миру заявлено, какая именно этническая сторона стоит за преступлением, хотя ещё «не выявлены» заказчики. Да и это не беда, дело только времени, над этим усиленно работает вся следственно-карательная и поисковая машина страны под личным и зорким оком самого главы российского государства. И нет сомнения, что «мясорубка» без работы не останется. Главное – определено направление, где, с кем и на какой стороне надо работать. Только слишком абсурдны все «свидетельские показания» так называемых «очевидцев», доказывающих «ингушесть» смертницы, как будто по приметам лица можно отличить ингушку от осетинки, чеченки или иной кавказской женщины. А фотообраз смертницы, представленный общественности на опознание, по крайней мере, на официальном сайте осетинских властей «15-й Регион», вообще смехотворен для утверждения её принадлежности к ингушской национальности. Для этого, как минимум, необходимо, чтобы ингуши сначала из коренных, автохтонных кавказцев-кавкасионов превратились в индо-китайцев. Только тогда этот образ может совпадать с ингушским, потому что на фото изображена молодого возраста женщина с явно выраженным индокитайским лицом, с коротко стриженными волосами. А если не страдать склерозом или амнезией, или же если перечитать показания водителя взорванной машины, то молодая террористка была со спущенными длинными волосами чёрного цвета. И, между прочим, ни с кем в разговор не вступала. Но в последнее время появились и другие «свидетели»: как какой-то водитель «другой маршрутки», вроде бы опознавший эту самую смертницу своей пассажиркой, которую он подвёз туда чуть ранее, и которая, по его рассказу, вела себя агрессивно в его машине. Но самое главное, как он точно определил её национальную принадлежность! Она, видите ли, «разговаривала с ингушским акцентом»! Обращаю внимание: не ингушским языком, а с ингушским акцентом! Вот какие «специалисты» работают на владикавказских маршрутных «ГАЗелях». А чего спрашивать с жалкого водилы, если уж все СМИ вместе с политиками и пропагандистами сразу же решили для себя и для народа, какая именно этническая сторона виновата. Ведь у нас в России как: не важно, кто преступник сам и кто за ним стоит, важнее всего национальность. И не обязательно, чтобы вина этой «виноватой» национальности чем-то была доказана, и вовсе не важно, если впоследствии выяснится, что эта «виноватая» национальность в случившемся вообще не причём. И как тут не возбудиться любому межэтническому конфликту, не то что осетино-ингушскому, когда к тому прилагается столько стараний и усилий, притом, не озираясь ни на закон, ни на логику, ни на мораль, ни на этику и, вообще, ни на что. Главная задача – политическая целесообразность со скрытыми, далеко идущими политическими целями. А «виноватые» ингуши, тем временем, как всегда, с удивлением и недоумением наблюдают за происходящим, притаив свой страх, психологически готовые к новым провокациям и экзекуциям в свой адрес, и уверенные в их неизбежности. ИНФОРМАЦИОННЫЙ МАТЕРИАЛ ПОДГОТОВЛЕН ПРИ СОДЕЙСТВИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ФОНДА В ПОДДЕРЖКУ ДЕМОКРАТИИ (THE NATIONAL ENDOWMENT FOR DEMOCRACY). (www.savechechny.narod.ru). __________________ кто то хотел испортить мой костюм за 500 долларов

11.11.2008, 19:19	#2043
Промышленник Вес репутации: 8	Народное собрание просит создать комиссию по определению границ Ингушетии. 11 Nov 2008 13:56:00 Народное собрание Ингушетии призывает создать комиссию по определению границ республики. Соответствующее обращение ингушские депутаты направили председателю Совета федерации Сергею Миронову. Депутаты уверены, что без принятия такой меры невозможно полноценно реализовать закон «Об организации местного самоуправления в республике Ингушетия и Чеченской республике», который 12 ноября будет рассматриваться верхней палатой российского парламента. В своем обращении ингушские депутаты выражают «обеспокоенность по поводу исполнения закона в республике, так как в Ингушетии не определены границы в соответствии с законом от 4 июня 1992 года». «А отсутствие установленных границ не позволяет нам законодательно закрепить вопросы, связанные с ее территориальным устройством», – поясняют депутаты. Напомним, что между Чечней и Ингушетией, разделившимися в 1992 году, до сих пор нет четкой административной границы. Спорными являются два района — Сунженский (поделен фактически пополам, в каждом две администрации) и Малгобекский (под управлением Ингушетии), которые каждая республика считает своими. Экс-президент Ингушетии Руслан Аушев договорился с главами самопровозглашенной республики Ичкерия Джохаром Дудаевым и Асланом Масхадовым о том, что они не будут "делить районы".Но при определении границ муниципалитетов споры могут возникнуть с новой силой. Chechenrepublic.net __________________ Не может быть свободен народ, угнетающий другие народы. Сила, нужная ему для подавления другого народа, в конце концов всегда обращается против него самого. Фридрих Энгельс

11.11.2008, 19:37	#2045
Промышленник Вес репутации: 8	Это братская любовь была только на бумаге beslan_72 как говорится,наверно есть такие Чеченцы и Ингуши,которые не различают нас по нацинальности,ну это очень малое количество,всегда важную роль играет большенство. Я часто замечаю на сайте Ингушетию орг,что мол отделение Ингушетие от Чечне,исходило от того что Ингушетия всегда была осталой экономически,в социлаьной сфере,и ушемляли по нац.признакам итг. Но задается вопрос,кто были в этом виноваты,Чеченцы или Советская власть?ведь Чеченцев тогда было в малом количестве особенно в Грозном,во всех органах валастьи,сидели Русские,на заводах в фабриках на больших должностях были русские,здесь чеченцы не причем. Я думаю конце концов надо определится границами,если ингушская сторона так обеспокоена. Когда затрагиваем доказательства Ингушской стороне о границах,то они обычно затрагивают вопросы кто такие Карабулаки,Орстхой итг.И стараются приписать их к себе как тайповая принадлежность к Ингушскому народу __________________ Не может быть свободен народ, угнетающий другие народы. Сила, нужная ему для подавления другого народа, в конце концов всегда обращается против него самого. Фридрих Энгельс

11.11.2008, 19:47	#2046
антонио монтана Вес репутации: 2	Пять военнослужащих ранены в Ингушетии при взрыве Пять военнослужащих Внутренних войск ранены в Ингушетии при взрыве. Как сообщили в МВД Ингушетии, в городе Карабулак сегодня около 19.00 на ул. Джабагиева вблизи стадиона на обочине сработало взрывное устройство неустановленного образца. В это время там проходил пеший патруль военнослужащих дислоцируемого в Ингушетии полка Внутренних войск. Пять человек ранены и доставлены в больницу. Один из них - в тяжелом состоянии. На месте работает следственная группа. Проводятся мероприятия по установлению и задержанию лиц, причастных к преступлению. ИТАР-ТАСС __________________ кто то хотел испортить мой костюм за 500 долларов

11.11.2008, 23:01	#2049
bislan_72 Вес репутации: 10	Журналисты из Голландии и Великобритании делают репортажи об Ингушетии Сегодня,11 ноября, в Ингушетию прибыли съемочные группы британского 24-часового новостного телеканала Sky News и одного из государственных телеканалов Голландии, сообщил корреспонденту ИА REGNUM известный ингушский правозащитник, член экспертного совета аппарата Уполномоченного по правам человека в России, руководитель АНО "Машр" Магомед Муцольгов. "Иностранных журналистов в первую очередь интересуют случаи совершения внесудебных убийств, похищений мирных жителей Ингушетии, о чем они собираются делать репортажи. Сегодня в офисе нашей организации журналисты встречались с родственниками людей, ставших жертвами подобного беззакония. Наш сотрудник Зураб Цечоев рассказал журналистам подробности своего похищения сотрудниками правоохранительных структур Республики Ингушетия, когда его несколько часов пытали, избивали и требовали подписать показания против меня и бывшего корреспондента одного из информационных агентств", - рассказал корреспонденту ИА REGNUM Магомед Муцольгов. __________________ VSE MI LJUDI!!!

12.11.2008, 11:53	#2050
антонио монтана Вес репутации: 2	Ингушетия проводит границу через Совет федерации // Чтобы размежеваться с Чечней Газета «Коммерсантъ» № 205(4022) от 12.11.2008 Фото: 1 из 5 Парламент Ингушетии обратился к спикеру Совета федерации (СФ) Сергею Миронову с просьбой создать комиссию по определению границ республики. Обращение депутатов вызвано тем, что в своем послании Федеральному собранию Дмитрий Медведев призвал создать органы местного самоуправления (МСУ) в Ингушетии и Чечне до 1 января 2010 года. Однако в отсутствие границ между двумя республиками выполнение закона чревато территориальными спорами. Сегодня СФ рассмотрит закон "О мерах по организации местного самоуправления в республике Ингушетия и Чеченской республике", который предусматривает, что новый закон о МСУ для этих республик вступит в действие с 1 января 2010 года (а не с 1 января 2009 года, как для всех остальных регионов). Если СФ одобрит документ, то уже к 1 марта 2009 года в Чечне и Ингушетии республиканскими законами должны быть "определены территории, границы муниципальных образований (МО) и статус вновь образованных МО". Между тем самостоятельно определить границы эти две республики не могут уже много лет. Напомним, после раздела в 1992 году ЧИАССР на Чечню и Ингушетию, между ними не была установлена четкая административная граница. Спорными являются два района — Сунженский (поделен фактически на две части, в которых действуют чеченская и ингушская администрации) и Малгобекский (под управлением Ингушетии) — которые обе республики считают своими. Экс-президент Ингушетии Руслан Аушев в свое время договорился с главами самопровозглашенной республики Ичкерия Джохаром Дудаевым и Асланом Масхадовым о том, что они не будут "делить районы". Чеченский лидер Рамзан Кадыров и экс-глава Ингушетии Мурад Зязиков предпочитали эту проблему не обсуждать. Но при определении муниципальных границ территориальные споры могут возникнуть с новой силой. Судя по всему, именно этим объясняется обращение ингушского парламента к спикеру СФ с просьбой создать комиссию по определению границ республики. "Отсутствие установленных границ не позволяет нам законодательно закрепить вопросы, связанные с территориальным устройством,— объясняют авторы обращения.— Поэтому конституция Ингушетии не содержит перечня административно-территориальных границ республики". Ингушские депутаты напомнили, что парламент республики уже неоднократно обращался к руководителям федеральных органов власти с просьбой решить этот вопрос, "однако пока он так и остается открытым". В завершение подчеркивается, что особое значение вопрос организации МСУ на территории республики приобрел после послания президента Федеральному собранию, в котором оглашена необходимость введения данного закона в Ингушетии в срок до 1 января 2010 года. Экс-президент Ингушетии Аушев считает, что проблем с определением границ между двумя республики возникнуть не должно. "Мы с Джохаром Дудаевым все решили, все поделили,— сказал он "Ъ",— теперь пусть федеральный центр выполнит свою работу". Наталья Ъ-Городецкая __________________ кто то хотел испортить мой костюм за 500 долларов

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте